คลายสงสัยกับ Vivitar 85/1.4
|
|
ผมเคยอ่านกระทู้ที่มีผู้ถามเข้ามามาก ว่าอยากเห็นภาพจากเลนส์ Vivitar 85/1.4 แต่เนื่องด้วยยังไม่มีโอกาสได้เห็ตัวจริงแม้เพียงครั้งเดียว ไหนเลยจะไปช่วยใครเขาได้ อีกอย่างส่วนตัวผมเองก็สงสัยอยู่เหมือนกันว่ามันจะได้เรื่องได้ราวสักแค่ไหน เพราะเมื่อสมัยใช้หนอน ผมเองใช้มาทั้งตัว EF 85 1.8 และ EF 85 1.2L I (ที่ช่วงหลังมอร์เตอร์เริ่มมีปัญหาก่อนที่แคนนอนจะปรับใหม่)
ถ้าย้อนไปก่อนนั้น สมัยมือหมุน เราก็ใช้ทางค่ายคอนเทกซ์ กับ ไลก้าเอ็ม เรียกว่ามีประสบการณ์ผ่านเลนส์พวกนี้มาพอสมควร ปัจจุบันพอเข้ามาค่าย นิค เลยเลี่ยงไม่ได้ ที่จะต้องใช้ 85/1.4 ของเขาเอง นั่นคือสาเหตุที่ทำให้ผมสงสัยในความสามารถ ของVivitar ตัวนี้มากขึ้นไปใหญ่ เพราะอะไรเหรอครับ ก็เพราะมันถูกแสนถูกจนทำให้เรานึกไปว่าสมัยยังเป็นนักเรียน ได้แต่ยืนมองเลนส์ช่วงนี้อย่างน้ำลายหก ไม่มีปัญญาเอามาครอบครอง แต่Vivitar ตัวนี้จะสามารถ ทำให้น้องๆที่ไม่ค่อยมีงบได้ใช้เลนส์ 85/1.4 สักครั้งในชีวิต(แบบมีคุณภาพเทียมเลนส์ราคาแพงได้หรือไม่)นี่เป็นข้อที่ผมอยากรู้
และวันนั้นก็มาถึง เมื่อจู่ๆเจ้าลูกศิษย์ตัวดีก็โทรมาบอกว่า อาจารย์อยากลองVivitar 85ไหม เดี๋ยวผมจัดให้ ว่าแล้วเจ้าแสบก็เอามาโยนโครมไว้ที่บ้านผม แล้วก็อันตรธานหายตัวไป
จนแล้วจนรอดก็ยังไม่ได้ถ่าย เนื่องจากมีคนมาหักคอเอา D700แสนรักพร้อม 14-24 N และ70-200ตัวแรกของประเทศเชียงใหม่ ของผมไปแล้ว เลยหมดอารมณ์ถ่ายรูป นี่ก็เป็นที่มาของการไปหักคอ กล้องลูกชาย D5000 มาใช้ พอใส่ไปกับVivitar ตัวนี้ แหม...มันช่างโฟกัสยากบรรรรรลัย ถ่ายครึ่งได้ครึ่ง ก็เลยยังไม่ประทับใจเท่าไหร่
ว่าแล้วก็ไปหยิบยืมกล้องจากน้องโอ๋NN(ที่ต้องขอบคุณการเอื้อเฟื้อและการดูแลลูกค้าของเขาจากใจจริง)เอามาเป็นD90 ก็ถ่ายง่ายขึ้นอีกพอสมควร โฟกัสได้มากขึ้นหลุดน้อยลง เลยนึกใหม่ เอาD90 ไปเปลี่ยนเป็น D300 ท่าจะดี และแล้วก็ยิ่งโฟกัสได้ภาพที่ดีเป็นเบอร์เซนท์ที่สูงขึ้งอีก จุดนี้ทำให้ผมแปลกใจ ด้วยเรื่องทางเทคนิคของกล้องที่ลึกขนาดนี้นั้น จนด้วยเกล้า รู้แต่ว่า กล้องยิ่งรุ่นสูงขึ้นเมื่อใช้กับเลนส์ตัวนี้ จะทำให้โฟกัสเข้าได้ง่ายขึ้น (นี่ผมหมายความว่าแม้แต่ตัวคอนเฟอร์มโฟกัสทำงานบอกว่าชัดแล้ว ก็ยังหลุดนะครับไม่ได้ใช้สายตาคนแก่อย่างผมเป็นเครื่องยืนยัน) กับกล้องรุ่นสูงหน่อยพอตัวคอนเฟอร์มทำงานให้แล้วนั้นแปลว่าคมชัดแน่นอนสำหรับเลนสัวนี้ นี่เป็นจุดให้ผมต้องเสียเงินไปคว้า D700 กลับมาเพราะอยากรู้ว่าไอ้เลนส์ตัวนี้ที่มันมีแววเหลือเกิน เมื่อเล่นกับฟูลเฟรมตัวที่ผมถนัดมันจะเป็นอย่างไร (โง่หรือบ้าก็ไม่รู้ แค่ลูกศิษฐ์ เอาเลนส์มาทิ้งไว้ เสียตังเอากล้องมาแมชถึงสาม-สี่ตัว) แต่ก็เพราะเห็นแววเลยต้องลอง
ขอบอกก่อนว่านี่ม่ใช่การทดสอบเลนส์นะครับ และจะไม่มีการนำไปชนกับช้างเชือกไหน ถึงแม้ว่าผมจะบอกว่าชนได้ก็ตาม เพราะเราไม่ได้จะมาเอาทุกเม็ดมาเปรียบเทียบให้เป็นรถแข่งฟอร์มูล่าวัน ที่ผู้ชนะชนะผู้แพ้ไปแค่0.01วินาที มันไม่มีประโยชน์ในกรณีนี้ เพราะเลนส์ตัวนี้ให้อะไรที่ดีพอแล้วครับ
ข้อเสีย เห็นจะเป็นเรื่องต้องระวังกับการใช้กับกล้องรุ่นเล็กๆ และ ฮูดที่ให้มาไม่เวอร์ค เพราะลอคได้ไม่แน่น และเมื่ใส่แล้วเปิดปิดผาครอบเลนส์ได้ยากมาก
ข้อดี คุณภาพของออพติคดีมากจนจี้ไปตบก้นตัวดังๆของค่ายได้แบบหายใจรดต้นคอ ความคมชัดกลางภาพถึงเศษหนึ่งส่วนสามภาพจัดว่าดีเยี่ยม แม้เปิดกว้างสุด ตาแบบก็ยังคมใสปิ้งทีเดียว ใช้เอฟกว้างสุดได้จริงๆ รายละเอียดผิวสูง การแฟลร์จะไม่เหมือนเลนส์ญี่ปุ่นคือไม่ค่อยเป็นดวง แต่จะฟุ้งขาวทั้งภาพสไตล์ไลก้ามากกว่าจึงต้องระวัง(ถ้าใครใช้ไลก้ามาก่อนจะทราบดีว่าต้องเลี่ยงอย่างไร) สีหวานโดยเฉพาะสีชมภูได้ใจทีเดียว
ก็อยากแค่เอาภาพที่ถ่ายแบบไม่ได้คัดเลือกอะไรมากมาย และไม่ได้ใช้แสงพิเศษ เป็นเพียงยกกล้องขึ้นถ่าย ตอนไปกินข้าวในร้านอาหารกับภรรยา และวันเดียวกันนั้นก็ ไปทำบุญที่วัดแบบเที่ยงแดดจ๋า เพื่อให้เห็นถึง ภาพที่สวยด้วยเลนส์ ไม่ใช่ผู้ถ่ายมีฝีมือขั้นเทพ จึงทำให้รูปสวยไม่ว่าจะใช้เลนส์อะไร นี่คือรูปดิบๆที่ใครก็ควรได้จากเลนส์ตัวนี้ จะได้หายสงสัยกันนะครับ
| จากคุณ |
:
probus  
|
| เขียนเมื่อ |
:
2 มิ.ย. 53 14:22:49
|
|
|
| 
