ความคิดเห็นที่ 1   เห็นอยู่เหมือนกัน ราคาใช้ได้ แต่ต้องลองไปเทียบกับ E-500 ดูครับ ราคาน่าจะพอๆกัน ส่วนตัวผมชอบ E-500 มาก จากที่เคยใช้ ส่วนข้อมูล E-300 คงต้องรอท่านอื่นๆเช่น น้าเป้ว หรือน้าอาชา ครับ ให้เดา สีน่าจะสวยพอๆกับ E-1 E-500 ช่องมองน่าจะเล็ก ดีไซด์สวยดี มีกริ๊ปด้วย (ถ้าหาได้) ใช้กับมือหมุนควรเปลี่ยนโฟกัสสกรีนอย่างมาก จากคุณ : พิเศษไม่ใส่ผักโรย เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 00:42:04

ความคิดเห็นที่ 2   ใช่จอมดาบหิมะแดงหรือเปล่าครับ คิคิ เข้ามาแซวนะครับ ไม่ได้ช่วยอะไรเลย ฮ่าๆๆๆ จากคุณ : kortan เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 00:42:53

ความคิดเห็นที่ 3 จำได้ว่าบอดี้อัลลอย (แต่ไม่กันน้ำเหมือน E-1 นะ) ความละเอียดก็ 8 Megapixel อะไรอีกหว่า.. อ้อ...สีของภาพก็สไตล์ E-1 แหละครับ ใช้ CCD Kodak ผิดถูกประการใด ก็แย้งได้เลยนะครับ จากคุณ : หมูหยองน้อย เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 01:40:28

ความคิดเห็นที่ 4 นอกจากE1 แล้ว ตัวนี้บอดี้เป็นอัลลอยด์นะครับช่องมองภาพใหญ่เหมาะกับเล่นมือหมุน ทนทาน สีสวยมากครับ ถ่ายงานถ่ายเล่นก็โอเคนะครับ จากคุณ : ahced เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 01:40:50

ความคิดเห็นที่ 5 เท่าที่เคย ใช้ ช่องมองเล็ก จอเล็ก สีสด สวยเลย คิดว่าดีกว่า E330 เรื่องความสดของสี ราคาไม่เกิน 8000 สภาพสวยๆก็น่าซื้อเก็บ ครับ จากคุณ : kaposs เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 01:49:52

ความคิดเห็นที่ 6 E300 เป็นกล้องที่....???    ทำงานช้า...ถ้าไม่รีบร้อนก็ OK นะ... noise เยอะๆ WB ก็แดงๆ จอเล็กๆ...การวางปุ่มต่างๆไม่ค่อยลงตัว....    แต่ที่มันโดนใจผมมากก็คือ...ภาพที่ได้ออกมาอะครับ...มันได้อารมณ์เดียวกับ E1 แต่ได้ 8 MP ซึ่งรุ่นหลังๆที่ตามมา...ก็ไม่ได้อะไรที่เป็นแบบนี้อะครับ....( ^ _ ^ )    ผมมี Canon 50D ไว้รับงาน ( เวลามีคนอยากจ้าง ) แต่ผมไม่ชอบที่จะพา 50D ออกไปท่องเที่ยว หรือไปถ่ายรูปเพื่อความบันเทิงส่วนตัวเลย....เพราะผมรู้สึกว่า E300 สามารถตอบสนองและถ่ายทอดความรู้สึกของผมออกมาได้มากกว่าอะครับ... ( ^ _ ^ ) -----------------------------------------------------------------------    E300 + Sigma 30 mm f1.4 @ f4        PS อยากจะบอกคนในรูปว่า...              " เจ๊ๆ....ผมรอของฝากจากแดนไกลอยู่นะ... ( ^ _ ^ ) " จากคุณ : เป้ว_จีที เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 01:53:25

ความคิดเห็นที่ 7 มันเป็นกล้องในตำนาน ก็ควรดูกันนานๆ ประกาศนั้น ก็นานแล้วเช่นกัน แต่ ยังไม่มีใครสอยไปซักที ก็ยิ่งควรดูนานๆเข้าไปอีก มันเป็นกล้องที่ดี แต่ ราคาไม่ดีตามด้วย ฉะนั้น ถ้าจะซื้อมาสะสม ใช้งานบ้างเป็นครั้งคราว ราคามันสมเหตุสมผลหรือไม่ .. ไม่น่าจะใช่ปัญหา แต่ถ้าถามว่า ณ วันนี้ มันดีกว่า E-500 หรือ E-1 หรือเปล่า ถึงได้ราคาขนาดนั้น ฮืมม์ พอให้คิดได้นาน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 02:10:34

ความคิดเห็นที่ 8 ..E300 เป็น E1 ที่ถ่าย JPG สวยแต่การ control ไม่สะดวกเท่า output ดีโดยเฉพาะ texture, มิติ และสี - แต่ภาพมักออกแดงบ่อยๆ..อันนี้แล้วแต่คนชอบครับ ..เป็นกล้องดีที่ขายไม่ค่อยได้ราคา น่าเก็บไว้ใช้เวลาแสงดีๆ เพราะมิติภาพแบบนี้มีแต่ใน CCD kodak เท่านั้น..อิอิ . . อ้อ ถ้าใช้ตระกูลนี้.. ISO อย่าเกิน 200 นะครับ..ฮ่าๆๆ (ภาพนี้ crop อย่างเดียวครับ) . . แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 53 04:48:56 จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 04:47:39

ความคิดเห็นที่ 9 ..ช่องมองภาพใหญ่ เหมาะกับการใช้มือหมุน...ผมใส่ ME-1 ประกบทำให้มองชัดขึ้นมากทีเดียว... . . (มีอีก 1 ภาพครับ -> http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O9308323/O9308323.html#21 ) แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 53 08:36:05 จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 04:52:50

ความคิดเห็นที่ 10 มีแต่ E-330 ไม่เคยใช้ E-300 บอกไม่ถูกครับ แต่ที่ต่างกันแน่ๆคือ จอ LCD ของ E-300 เล็กส่วนสีสันสดตามสไตร์ยุคโอลี่บุกเบิกที่ทำให้ชาวกบหลงใหลครับ บอดี้รูปร่างไม่เหมือนใครพกไปไหนมีแต่คนมอง ^__^ จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 08:04:52

ความคิดเห็นที่ 11 การจับถือให้ความรู้สึกว่ากล้องมันแข็งแรง อวบ จับได้เต็มไม้เต็มมือ แต่ราคามือสองไม่น่าจะแพงกว่า E-1 นะครับ จากคุณ : ruslylove เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 08:49:34

ความคิดเห็นที่ 12 E300 ช่องมองภาพ  -ใหญ่ครับ- ใหญ่กว่า E510มาก- เล็กกว่า E30 นิดนึง ไฟล์ภาพ       -สีสัน ติดแดง , DR ต่ำ ถ้าแสงมีความเปรียบต่างสูง รายละเอียดส่วนมืดหายเยอะ,ไม่ควรใช้ iso เกิน 200,  ถ่ายรูปท้องฟ้าสวยมาก  ไม่มีรูปจากมือหมุน ครั้งสุดท้ายประกบ 12-60 ถ่ายรูปตามนี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O9287995/O9287995.html จิ้มไปที่ คห.6 น้าเป้วถ่ายคนไปชัดที่ม้า อย่างนี้ป้าโอ้มีเคือง ยังหวังจะได้ของฝากอีกเหรอครับ (เลนส์มันฟร้อนท์เห็นๆ ขายผมถูกๆดีกว่า 5555) แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 53 08:54:27 จากคุณ : อาป๋อง เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 08:53:46

ความคิดเห็นที่ 13 ตอนที่ใช้ E-1 อยู่ พอมาเห็น E-300 เกรียจโครดเลย กล้องบ้าอะไรหน้าตาพิรึก เมินไปนานเลย หลังจากนั้นไม่นาน เมื่อเริ่มบ้าโอลี่เข้าขั้นเลยลองเอามาเข้าประจำการ ลองถ่ายเล่นดู เออ.. ไอ้ที่ว่ารูปร่างแปลกๆ พอได้จับจริงๆแล้วกลับชอบ ความรู้สึกเหมือนตอนที่เริ่มเห็น E-P1 แวบๆออกมาจากเวปต่างประเทศ ที่ไม่ชอบเอาซะเลย DSLR รูปร่างแบนๆ แต่พอได้ E-P1 มาจริงๆโครตรักเลย E-300 หากรู้ใจรู้นิสัยมันดี ควบคุมมันได้ บอกได้เลยว่าภาพที่ได้ก็เข้าขั้นเหมือนกัน ดึงดูดใจด้วยมนต์ขลังของ CCD Kodak ที่มีใช้อยู่แค่ไม่กี่รุ่นของโอลี่ ให้ภาพที่สีอิ่มดุเด็จเผ็ดมันเหมือน E-1 แต่หากเอาไปเทียบกับ E-500 ก็จะไปอีกแนว เพราะ E-500 สีออกสดใสไปอีกแบบ ช่องมองภาพของ E-300 จะว่าใหญ่ก็ไม่ใหญ่ จะว่าเล็กก็ไม่เล็กจนเกินไปนัก แต่หากเคยจับ E-1 มาก่อนอาจจะมีหงุดหงิดเล็กๆเพราะ E-1 มันใหญ่บึ้ม จอ LCD ของรุ่นนี้ ณ.เวลานั้น 1.8" ก็น่าจะพอเพราะส่วนใหญ่ก็จะขนาดนั้น แต่พอมาใช้ในเวลานี้คงต้องเอาไว้ดูค่าต่างๆของกล้อง เอาไว้เช็ค position ของภสพ แต่เอาไว้ดูความถูกต้องของสีและเช็คความคมชัดของภาพแทบจะไม่ได้ หากจะเอาจริงเอาจังกับการใช้งานแบบส่วนตัวจริงๆ ถ่ายภาพทั่วๆไปที่ไม่ถึงกับต้องการทรัพยากรณ์ทาง hardware ของกล้องมากมายนัก ผมว่ากล้องตัวนี้ยังให้ภาพได้ดีมากตัวหนึ่งโดยใช้ ISO ที่ไม่เกิน 200 แต่หากจะเอามาหาเงินรับถ่ายหากิน คงไม่อย่างแรงกับกล้องตกยุคตัวนี้ แต่หากคิดจะเก็บมาถ่ายในวันเบาๆ และไม่เดือดร้อนเรื่องเรื่องเงินทองมากนัก กล้องในตำนานอีกตัวของโอลี่ตัวนี้นับว่าน่าเก็บอีกตัว ด้วยหน้าตาที่ไม่เหมือนใคร เทคโนโลยี่เฉพาะของรุ่นนี้ ซึ่งมีต่อมาอีกแค่ E-330 แล้วก็เลิกกลับมาแนวนี้อีกเลย ด้วยรูปโฉมที่สะท้านทรวงห้อยคอแบบสบายๆ คิดไปคิดมามันน่าหลงไหลดีเหมือนกัน เมื่อพูดถึง E-300 ผมต้องนึกถึงคุณ Mr.balloon ทุกที เพราะน้าเค้าใช้ E-300 กับเลนส์มือหมุนได้คุ้มค่ามากๆ กดจนพังคามือมา2รอบ อยากดูภาพสวยๆจาก E-300 ไปดูแบบตรงๆของน้าเขาเลย ที่ http://203.150.230.233/forums/showthread.php?t=42869 จากคุณ : R-cha เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 09:00:41

ความคิดเห็นที่ 14 เป็นกล้องที่ดีครับ ดีมากๆด้วย แต่เก่ามากแล้ว ซื้อมาใช้คงไม่เหมาะด้วยอายุกล้อง และเทคโนโลยี่ สินค้าเทคโนโลยี่ เลือกตัวใหม่กว่า ดีกว่าครับ ส่วนเรื่องปุ่มคอนโทรล ผมว่า E300 ทำได้ดีกว่ารุ่นใหม่ๆ อย่าง E3 ด้วยซ้ำ กล้องตระกูลเพน แทบจะเลียนแบบ E300 มาเลย ภาพ จาก E300 หรือชมได้ที่ www.guideubon.com/neng กระทู้เก่าๆใช้ E300 ส่วนกระทู้ใหม่ในช่วง 1 ปีหลัง ใช้ E3 คัรบ แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 53 10:02:42 จากคุณ : Blue Planet Earth เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 10:00:47

ความคิดเห็นที่ 15 มือหมุน.. e300 ช่องมองภาพเล็ก โฟกัสคมๆยากเหมือนกันครับ ไม่มีLVช่วยแบบอีน้องๆ ซื้อเพราะสภาพนางฟ้าราคาสวยพร้อมกริ๊ปยิ่งงามไว้ซ้อมมือก็แจ่มครับ.. เพราะตัวนี้ไฟล์jpegแจ่มจริง ผมชอบการออกแบบชุดสะท้อนภาพด้วยครับไม่เหมือนใครดี จากคุณ : กระเพราเป็ด เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 10:09:07

ความคิดเห็นที่ 16 โอ้ว น้าR-cha ถ้าเบื่อหรือเกิดเกลียดมันขึ้นมาอีก ชุดนี้.. ช่วยปาใส่ผมเลยครับ แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 53 10:16:57 จากคุณ : กระเพราเป็ด เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 10:12:35

ความคิดเห็นที่ 17   ส่วนตัวนะครับ ข้อเสีย ทั้งหมด เท่าที่นึกออก 1. จอเล็กมาก 2. จับ grip นานๆแน่นๆ แล้วเจ็บมือ เพราะเส้นนูนตรงนั้นแหละไม่รู้จะทำมาทำไม 3. โดนน้ำทะเลแล้วพัง ข้อดี 1. noise สวยที่สุด รองจาก E1 ใน Esystem 1. ใช้ flash หัวกล้องพร้อมกันกับ flash นอกได้ น่าอัศจรรย์และชอบมากๆ 1. ยังไม่เคยรู้สึกประทับใจ file jpeg จากกล้องตัวไหนไปกว่า E300 2. ถ้าใช้แล้วชอบนะ มันจะเป็นกล้องในความทรงจำของคุณไปตราบนานเท่านาน จากคุณ : อาร์ท รอนแรม เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 11:08:57

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณทุกท่านมากครับ  ตอนแรกก็ลังเล เพราะหลังๆมาหันไปชื่นชอบกล้อง Pentax แต่สีสันจากกล้องโอลิมปัสเก่าๆก็ลืมไม่ลงจริงๆครับ กำลังตัดสินใจ ซื้อตัวนี้เก็บไว้ (E300) หรือ หา dsrl แป้นมาใช้ดี ผมถ่ายรูปเป็นงานอดิเรก ไม่ได้รับงานครับ เพียงแต่ใช้เวลากับกล้องมากกว่างานประจำ ^ ^ ปล ตอนนี้โทไปติดต่อสู่ขอแล้วครับ ไว้จะเข้ามาเป็นสมาชิกที่นี่ขอความรู้ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 53 11:20:09 จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 11:09:11

ความคิดเห็นที่ 19 ใช้ E300 มาตลอด ครับ ตัวที่จะซื้อ คิดว่าน่าจะจากเว็บ ตากล้อง ขายที่ 8500 บาท + เลนส์คิต ถ้าเป็นไปได้ ควรต่อราคา เหลือ ไม่เกิน 8,000 ก็ดีนะครับ เพราะผมซื้อมือสอง เมื่อสองปีที่แล้วราคาแค่ 7,800 บาท สภาพแจ่ม มากใช้มาสองปี ชัตเตอร์ทะลุ 50,000 แล้วยังใช้ได้ดีอยู่เลยครับ ส่วนเรื่องข้อดีข้อเสีย อื่นๆ ตามท่านๆ ข้างบนแนะนำเลยครับ จากคุณ : devnow เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 12:09:09

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ จิ้มไป คคห. ที่ 12     น้าอาป๋องครับ....ต้องขอโทษจริงๆครับที่ถ่ายเจ๊โอ้ไม่ชัด....        เนื่องจาก....ผมอยู่ในภาวะหวาดกลัว + วิตกกังวลอย่ตลอดเวลา...              เจ๊เขาพูดกับผมอยู่ตลอดเวลาว่า....???        Sonia Project : เป้ว....ถ้าถ่ายพี่ออกมาไม่สวย...ก็จองวัดให้ตัวเองได้เลยนะ...!!!        เป้ว_จีที         :  ค้าบบบบบบบบ....... T_T ---------------------------------------------------------------------------        E300 + Sigma 30mm f1.4 @ f1.4 จากคุณ : เป้ว_จีที เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 12:10:27

ความคิดเห็นที่ 21 ^ ^ F1.4 มันเป็นเชนนี้นี่เอง E-300 สีท้องฟ้าสวยมั่กๆๆๆ จากคุณ : อย่าร้องไห้น้า เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 12:57:50

ความคิดเห็นที่ 22 ตามความเห็น #1 ใช้กับมือหมุนควรเปลี่ยนโฟกัสสกรีนอย่างมาก สนใจอยู่เหมือนกันครับ  พอแนะนำที่ซื้อ+ ร้านที่เปลี่ยนตัวนี้ให้ได้ด้วยไหมครับ ไม่อยากเปลี่ยนเอง กลัวเจออุบัติเหตุอะไรที่ไม่ตั้งใจ ขอคำปรึกษาอีก 1 ข้อครับ กล้องตัวนี้ตั้งใจ นำมาถ่าย มาโคร  ผีเสื้อ แมลง โดยเฉพาะ มีเลนส์ตัวไหนแนะนำบ้างครับ   กำลังเตรียมทริป ไป ปางสีดา ไม่ก็พะเนินทุ่งอีกรอบครับ   ขอบคุณครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 13:43:03

ความคิดเห็นที่ 23 กล้องตัวนี้ตั้งใจ นำมาถ่าย มาโคร  ผีเสื้อ แมลง โดยเฉพาะ มีเลนส์ตัวไหนแนะนำบ้างครับ   ยังไม่ต้องซื้อเลนส์ macro แท้ๆหรอกครับ เลนส์ macro แท้ มันถ่าย 1:2 - 1:1 ได้่ และไม่มีความผิดเพี้ยนเรื่องระนาบ แนวเส้น ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะงานมาโครส่้วนใหญ่ ที่ใช้เพื่อทำมาหากิน มันจะเพี้ยนไม่ได้ (อาทิ ถ่ายเหรียญ ถ่ายอัญมณี) แต่ ถ้าเราไปถ่าย wild life .. เพี้ยนเท่าไหร่ ก็ไม่มีปัญหา เพราะอย่างแรก (แทบ)ไม่มีใครได้เห็นของจริง อย่างที่สอง .. 1:2 เนี่ย หมายความว่า ถ้าภาพสูงเต็มเฟรม (13mm) เราจะถ่ายสิ่งที่เล็กสุดได้แค่ 13 x 2 หรือ 26mm ลองนึกถึงอะไรซักอย่าง ที่เล็กกว่า 26mm (1 นิ้่ว) และต้องการถ่ายให้ขนาดมันเต็มเฟรมดูนะครับ .. หาไม่เจอหรอก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 13:54:03

ความคิดเห็นที่ 24 ผีเสื้อ, แมลง ฯลฯ ทั่วๆไป จะขนาด 1" - 2" และไม่จำเป้นต้องถ่ายเต็มเฟรมด้วย ฉะนั้น เราต้องการกำลังขยายแค่ 1:4 - 1:2 เท่านั้นเอง สิ่งที่จำเป็นกว่ากำลังขยาย 1:2 คือ ระยะไกลสุด ตะหาก เราควรจะถ่าย 1:2 ได้ที่ระยะไกลสุดเท่าไหร่? ถ้าเป็นเห็ด หรือ ดอกไม้ .. เท่าไหร่ก็ได้ เพราะมันไม่กัดเรา ไม่ต่อยเรา ไม่หนีเรา แต่ถ้าเป็นแมลง หรือ ผีเสื้อ ... 30cm จากตาเราเนี่ย ต่ำสุดแล้วครับ ยกเว้นชำนาญจริงๆ อย่างพวกน้าบางประอิน .. ที่เล่น 15cm ไหว พูดมาตั้งยาวเหยียด เพื่อบอกว่า เลนส์ 200mm ใส่ท่อ 25mm ดีที่สุด มันทำอย่างที่ว่าได้ กำลังเหมาะเหม็ง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 13:59:28

ความคิดเห็นที่ 25 ท่อ 25 mm หน้าตาเป็นยังไงหรือครับ ใช่ท่อที่คูณความยาวโฟกัสหรือเปล่าครับ ขอบคุณที่สละเวลาให้ความรู้มากมายเลยครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 15:40:32

ความคิดเห็นที่ 26 อธิบายยากครับ ความจริงกล้องโอลี่รุ่น E3xx นี่เป็นอะไรที่แตกต่างจากชาวบ้าน ในเรื่องของรูปทรงมากๆ บางคนจับแล้วไม่ชอบเลยก็มี แต่บางคนจับแล้วหลงไหล ไปเลยก็มี E300 เป็นกล้องที่มีบอดี้แข็งแรงบึกบึนทนทานมากจนไม่น่าเชื่อว่าจะเป็น กล้อง DSLR ในระดับเริ่มต้น ข้อเสียคือเขี้ยวที่ฝาปิดเมมฯหักง่ายไปหน่อย แต่ก็แก้ไข ง่ายเช่นกัน ส่วนข้อเสียของไฟล์ภาพก็คือ noise เยอะมาก ถ้าไม่จำเป็นอย่างใช้ ISO เกิน 200 ถ่ายในสภาพแสงน้อยไม่ค่อยทันกิน โฟกัสจะไม่ค่อยเข้า วืดวาดมากๆ จอหลังกล้อง เมื่อเทียบกับกล้องสมัยนี้ถือว่าเล็กมาก ถ้าไม่ได้ชื่นชอบกล้องซีรี่นี้ของโอลี่เป็นพิเศษ และถ้าราคาไม่ถูกมากจริงๆ ซื้อกล้อง รุ่นใหม่ๆเถอะครับ จากคุณ : ST.Exsodus เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 16:19:04

ความคิดเห็นที่ 27 บอกแต่ข้อเสียก่อนนะครับ เหมือนกับคนอื่น : จอ LCD 1.8 นิ้วเล็ก (สมัยนั้น E-300 ทำมาแข่งกับ 20D นะครับ จอเท่ากัน) > VF ไม่ใหญ่ไม่เล็กในตระกูล 4/3 ใช้มือหมุนพอได้ ผมใช้ E-300 กับมือหมุนหล่ะครับ (ผมว่ามันใกล้เคียงกับ E-620 แต่ E-620 มันใสกว่าดีกว่านะครับ) > โปรเซสช้าไปบ้าง แต่ก็ไม่ถึงกับนานมาก > วัดแสง ชอบติด under มากกว่า (จุดอ่อนอย่างหนึ่งที่ Firmware 1.4 up บอก ว่าแก้ไขได้ แต่ผมว่าได้ไม่หมด ยังไงจุดนี้ E-500 กิน) > WB เพี้ยน (E-500 แก้ไขจุดนี้ได้ดีขึ้น) สองข้อนี้ทำให้ผมต้องถ่าย RAW+JPEG ตลอด > ใช้ได้แต่ CF, XD ไม่ได้ (มันข้อเสียตรงไหน) > Noise มาเร็วกว่า E-500 มาก (แต่ไม่เห็นเสียหายตรงไหน) ใช้ Noiseware จัดการ ก็ไม่ต่างกันเจ้าอื่นๆ ISO1600 ถ่ายมาแล้ว ไฟล์ผ่าน Noiseware ใช้ได้สบายๆ อัดขนาดประมาณ A4 (crop ไปบ้างแล้วด้วยนะครับ) น่าจะได้ถึง A3 ด้วยซ้ำ แถมไม่พลาสติก เหมือนเจ้าอื่ีนๆ ด้วย > รูปร่างไม่เหมือนเพื่อนๆ (ยกเว้น E-330) ตอนแรกก็ไม่ชอบ ใช้แล้วจะติดใจ ไม่ต้องมีกระโหลกเกะกะ (ผมยังไปซื้อ E-330 มาด้วย เพราะชอบซะแล้ว) > หนักมาก ข้อดี: จับแล้วรู้สึกเป็นกล้องที่มีจิตวิญญาณ ทำให้วิญญาณช่างภาพเข้าสิง ... จากคุณ : SuperY เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 19:21:29

ความคิดเห็นที่ 28 Pros แข็งแรง สีสดสวย "ไม่มี" noise เลย เมื่อถ่าย long exposure ที่ iso 100 Cons noise ที่ iso 400 เริ่มเยอะ ช่องมองภาพเล็ก จอเล็ก drไม่มาก จะซื้อหรือไม่ขึ้นกับว่ามาถ่ายอะไรมากกว่า จากคุณ : Khun_Horm เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 21:54:50

ความคิดเห็นที่ 29   ยิ่งได้ grip มาติดด้วยนี้จับถนัดมือขึ้นเยอะ จากคุณ : แกงส้มผักกระเฉด เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 00:27:03

ความคิดเห็นที่ 30 ผมชอบนะ E300 ยังเก็บไว้อยู่ไม่อยากขาย (แต่ตอนนี้ใช้ E-1 อิอิ) จุดอ่อนคือฝาปิดเมมตัวล้อกชอบหัก และกริปยางบวม สำหรับรูปร่างจะประหยัดที่ดีมาก ไม่มีหัวกระโหลก ใส่กระเป๋ากล้องได้สบาย ลองดูรูปตัวอย่างที่ ISO800 จากคุณ : om2 (om2) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 11:44:50

ความคิดเห็นที่ 31 อีกภาพ จากเลนส์มือหมุน โฟกัสยากนิดนึงเพราะจอภาพเล็ก แต่ก็แจ่มครับ จากคุณ : om2 เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 11:48:18

ความคิดเห็นที่ 32 เอาสี และ noise ที่ iso1600 มาให้ดูก๊าบบบ จากคุณ : kitazawa เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 23:04:23

ความคิดเห็นที่ 33 ส่วนรูปนี้ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมือหมุน น่ะครับ แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 53 23:18:36 จากคุณ : kitazawa เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 23:12:19

ความคิดเห็นที่ 34 อ้าวลืมรูป จากคุณ : kitazawa เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 23:13:41

ความคิดเห็นที่ 35 รู้สึกว่าจะเป็น Zuiko 50mm. F1.8 น่ะ จากคุณ : kitazawa เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 23:15:03

ความคิดเห็นที่ 36 ผิดครับๆๆๆๆๆ  รูปข้างบน เป็น 14-45 ครับ รูปต่อไปนี้ต่างหาก เป็น Zuiko 50mm. F1.8 แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 53 23:28:43 จากคุณ : kitazawa เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 23:27:43

ความคิดเห็นที่ 37 ลองปรับ F ดู จากคุณ : kitazawa เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 23:29:46

ความคิดเห็นที่ 38 สุดท้ายละกัน  (ถ้ามีตังค์ ก็ซื้อเก็บไว้เถอะครับ  สีสวยมาก) จากคุณ : kitazawa เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 23:31:21

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณครับ ตามสเตปเลยครับ E300 มือหมุน นั่งเฝ้าจอหาเลนส์ T_T จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 01:34:53

ความคิดเห็นที่ 40 แถมอีกรูปครับ แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 53 08:00:11 จากคุณ : om2 (om2) เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 07:59:54

ความคิดเห็นที่ 41 เอาใหม่ รูปไม่มา อิอิ จากคุณ : om2 เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 08:00:48