ความคิดเห็นที่ 1 http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O9305675/O9305675.html ต่างกันแน่ๆ  ในสถานการณ์ที่หลากหลายกว่าDSLRรับมือกับปัญหาและได้รูปที่ดีกว่า  มีความยืดหยุ่นกว่าในเรื่องการเปลี่ยนเลือกใช้เลนส์ และการปรับแก้สภาพสี แสง และค่าองค์ประกอบอื่นๆ  โฟกัสเร็ว แต่บางกรณีเช่นของผมใช้เลนส์ช่วงกว้าง18-200 ถ่ายมาโครภาพคมสู้HS10ไม่ได้เลยที่ช่วงปลายเทเล(200)  แต่ถ้าลดซูมลงมาเหลือแถว100 ได้ความคมไม่แพ้กันมาก ถ้าคิดเรื่องความคุ้ม ผมว่าHS10คุ้มมาก กับคุณภาพรูปที่ได้(ผมซื้อ500D ก่อน HS10 แค่ประมาณ2เดือน)  ถ้าHS10ออกมาก่อนอาจจะไม่ได้ซื้อ500D   แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 53 13:32:42 จากคุณ : Dr.Chan เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 13:28:29

ความคิดเห็นที่ 2   ขอบคุณมากครับได้คำตอบที่คาใจมานาน จากคุณ : hunch เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 15:03:58

ความคิดเห็นที่ 3 +HOYA PL-CIR +Adobe Photoshop CS2 ^^ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 53 19:14:39 จากคุณ : tjzrise เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 19:13:27

ความคิดเห็นที่ 4 ภาพเดียวกันแต่ไม่ +Adobe Photoshop CS2 ใช้ Picture Resize ลดขนาด จากคุณ : tjzrise เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 19:17:17

ความคิดเห็นที่ 5 ลองดูค่ะ ^^ จากคุณ : InGy เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 19:25:17

ความคิดเห็นที่ 6 ผมก็ใช้กล้องแฝดคือ HS-10 คู่กับ Pentax K-X ไปแล้ว ตัวแรกเน้นซูมไกล มาโคร และวิดิโอ FullHD กับวิดิโอ HiSpeed  ตัวหลังเน้นเก็บภาพงานสำคัญ และในสภาพแสงน้อย ไปกันด้วยดีครับ ยอมทำตัวเป็นบ้าหอบฟางหน่อย จากคุณ : FreeWing เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 01:56:35

ความคิดเห็นที่ 7 ตอนนี้ผมก็ใช้งานลักษณะแฝด 500D/HS10 ตามคุณFreeWingเลยครับ ..ของที่เรามี หาและดึงของดีของมันออกมาใช้ประโยชน์ให้คุ้ม มันก็คุ้ม.. อย่างน้อยๆตอนนี้ผมคิดเสียว่า HS10ถ่ายมาโครกับพลังซูมทำให้ไม่ต้องเสียเงินเพิ่มช่วงเลนส์ จากคุณ : Dr.Chan เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 07:35:11

ความคิดเห็นที่ 8   แวะเข้าชมรูปมาโครเยอะๆ ได้ครับ..เผื่อช่วยตัดสินใจ http://hs10club.krubpom.com จากคุณ : siriokok เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 08:23:37 A:112.142.62.213 X: TicketID:272846

ความคิดเห็นที่ 9 มาโครกับโคลสอัพ HS10 ชนะ คิท DSLR ซูมไกลสุดภาพไม่คม ช่วยได้หน่อยโดยขาตั้ง ภาพวิวทิวทัศน์กว้างๆ สู้ คิท DSLR ไม่ได้ มีวุ้นครับ เชนเชอร์เล็กกว่า DSLR เกินสิบเท่า แต่ได้ภาพตั้ง 10 ล้านพิกเท่ากัน   ถ้าเคยใช้ DSLR มาก่อนจะเห็นความต่างมากในเรื่องความไว ความแน่นอนในการจับภาพ จากคุณ : BigNk เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 16:25:03

ความคิดเห็นที่ 10 ผมกำลังจะทำแบบคุณFreeWingและคุณDr.Chan เหมือนกันครับ ตัวนี้เจอแสงน้อยๆนี่แย่เลยครับ แต่ถ้าแสงมากหน่อยผมว่ามันแจ่มเลยครับ อิอิ ^^ จากคุณ : tjzrise เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 17:49:34

ความคิดเห็นที่ 11 คุ้มค่าน่าซื้อครับ ตอนนี้ผมใช้ DSLR ยังรู้สึกเบื่อเลยยิ่งนาน กระเป๋ากล้องยิ่งหนัก แต่กระเป๋าตังเบาลงเรื่อยๆ จากคุณ : เชียงรายรำลึก เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 20:49:21