 |
ความคิดเห็นที่ 25 |
# 23 24
ถ้า sensor size ถุกทดแทนได้ด้วยเทคโนโลยีล่ะก้อ ทำไมกล้อง EP-1 ไม่ใช้ เซนเซอร์ แค่ 2/3" หรือ แค่ 1/1.8" ก็พอล่ะครับ จะได้แฮปปี้กันทั้งสองฝ่าย คนซื้อได้ซื้อของถูกลง, เบาลง
คนขาย ต้นทุนน้อยลง ขายได้มากขึ้น ....
ไปดูใน dpreview ทีไรก็เห็นกล้อง m4/3 ชนะกล้อง คอมแพ็คต์ อย่างริโก้, G11 ในแง่คุณภาพของภาพด้วยน้อยส์ที่น้อยกว่า เพราะเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าทุกที....
พอมีใครพูดถึง sensor APS-C, FF ไม่ต้องเทียบกับ 4/3 หรอก ก็ออกมาบอกว่างมงายกับขนาดเซ็นเซอร์บ้างล่ะ, Fool Frame บ้างล่ะ
โอลิมปัสมีเทคโนโลยี, นวัตกรรมที่ล้ำหน้า,ได้รางวัลมาก็เยอะ แล้วไหงไม่ทำกล้อง "Fullframe แบบ 4/3 " ที่น้อยส์ดีกว่า 5D, D3 มาตบหน้า Fool Frame ให้ dpreview ซูฮกบ้างสักทีล่ะครับ... อย่าบอกนะครับว่าโอลิมปัสพอใจที่มีน้อยส์และจะมีต่อไป....
แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 53 17:06:01
แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 53 16:57:23
แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 53 16:54:04
| จากคุณ |
:
SLA@kit 
|
| เขียนเมื่อ |
:
29 มิ.ย. 53 16:53:36
|
|
|
|
|
) หน้าผม .. อย่างแรงไปแล้ว