ความคิดเห็นที่ 1 เป็นภาพที่ย่าใส่ไว้ในบล๊อกนี้ค่ะ http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=dada&month=12-2009&date=15&group=1&gblog=153 ช่วยแนะนำหน่อยค่ะว่าย่าควรทำอย่างไรดี จากคุณ : ดา ดา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 53 20:09:45

ความคิดเห็นที่ 2 ย่าต้องการอะไรล่ะครับ ถ้าจะฟ้องเรียกค่าเสียหาย ย่าควรเงียบไว้ หลังไมค์ปรึกษาน้า ใช่แล้วผมเอง แกทำมาหลายเคสแล้วครับ อย่าไปทำให้เค้ารู้ตัว แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ย่าต้องแน่ใจนะครับว่าเป็นภาพของย่าจริงๆ เอาใจช่วยครับ จากคุณ : ไปรษณีย์จนๆ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 53 20:37:30

ความคิดเห็นที่ 3 ย่าดังใหญ่แล้ว จากคุณ : omen666 เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 53 21:09:58

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่น่าจะใช่ครับ. แต่อาจจะถ่ายในจุดเดียวกันครับ (ภาพนี้ของคุณ ดา ดา ) มีความต่างจากของ ไทยรัฐ 2-3จุดที่วงกลมใว้ครับ. แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 53 07:57:32 จากคุณ : SORN_B747 (SORN_B747) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 53 21:27:01

ความคิดเห็นที่ 5 ใช่ค่ะเขามีการครอบภาพโดยตัดส่วนด้านขวาออกไปและด้านล่าง จากนั้นก็เพิ่มพื้นที่ด้านบน โดยก๊อปปี้ทำรายละเอียดเบิ้ลขึ้นมา และตกแต่งเพิ่มเติมเล็กน้อย ลองขยายดูรายละเอียดเหมือนกันเด๊ะเลยค่ะ จากคุณ : ดา ดา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 53 23:05:15

ความคิดเห็นที่ 6 ได้รับเกียรติอย่างสูงเลยย่า... ผมจองโต๊ะเอ็ม.เค. รอเลยนะ อิอิ... ปล. ทำตามที่น้าต่อบอกเลยครับ นั่งนับเงินหมื่นมาหลายรายแล้ว อิอิ... จากคุณ : rraiwa เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 53 23:52:08

ความคิดเห็นที่ 7 ย่าดาสู้ๆค่ะ จากคุณ : bibiz เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 07:20:30

ความคิดเห็นที่ 8 ขอเป็นกำลังหนุนเต็มที่ครับป้า... จากคุณ : บึงฉวาก เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 07:21:07

ความคิดเห็นที่ 9 ผมก็ไม่ใช่ผู้ชำนาญแค่ถ่ายเล่นๆ แต่ผมมองว่าเป็นมุมใกล้เคียงนะครับ ไม่น่าจะใช่ภาพของย่าดา ย่าต้องตรวจสอบดีๆนะครับ เดี๋ยวโดนเค้าฟ้องเอา ด้วยความป็นห่วงครับ จากคุณ : ไปรษณีย์จนๆ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 07:57:45

ความคิดเห็นที่ 10 ย่ามั่นใจว่าใช้แน่นอน วิเคราะห์แล้วค่ะ จากคุณ : ดา ดา เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 09:33:48

ความคิดเห็นที่ 11 ครอปภาพไปลง จากคุณ : ยุ่งจิง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 09:46:13

ความคิดเห็นที่ 12 ....ใช่ค่ะเขามีการครอบภาพโดยตัดส่วนด้านขวาออกไปและด้านล่าง จากนั้นก็เพิ่มพื้นที่ด้านบน โดยก๊อปปี้ทำรายละเอียดเบิ้ลขึ้นมา และตกแต่งเพิ่มเติมเล็กน้อย ลองขยายดูรายละเอียดเหมือนกันเด๊ะเลยค่ะ ... ใช่ภาพนี้รึเปล่าครับ. จากคุณ : SORN_B747 (SORN_B747) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 10:28:26

ความคิดเห็นที่ 13 ถึงจะเป็นมุมเดียวดันเด๊ะ แต่การตั้งสปีดชัดเตอร์ในการรับภาพก็ไม่น่าจะตั้งได้เท่ากันพอดี นับเป็นความมักง่ายของคนทำสื่อที่ไม่ค่อยจะรับผิดชอบต่อสังคม จากคุณ : Ap.1657 เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 10:32:12

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าใช่ภาพข้างบน  ลองช้อนภาพสองภาพดูครับจะได้รู้ความจริง?ครับ จากคุณ : SORN_B747 (SORN_B747) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 10:37:04

ความคิดเห็นที่ 15 ผมไม่ได้มีส่วนได้เสียกับ นสพ. ไทยรัฐ นะครับ แต่ผมเป็นห่วงเขาจะฟ้องคหท. ที่ทำให้เขาเสียหายต่างหากครับ. องค์ศาของพุแต่ละดวงมันไม่ตรงกันเลยครับ. จากคุณ : SORN_B747 (SORN_B747) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 11:04:38

ความคิดเห็นที่ 16 ขอวิเคราะห์หน่อยนึงนะครับ หากผิดพลาดยังไงขออภัยด้วย มุมการแตกของพลุ น่าจะคนละมุมกันครับ ดูจากภาพแล้ว ของย่าดาน่าจะเปิด shutter นานกว่าเค้าหน่้อยนึงด้วย จากคุณ : คุณหนูพีพี เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 11:07:52

ความคิดเห็นที่ 17 ผมเองก็ดูว่าทิศทางการกระจายของแสงมันไม่เหมือนกันนะครับ จากคุณ : ไปรษณีย์จนๆ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 11:15:15

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่อง speed shutter อาจจะไม่แน่นะครับ เพราะอาจจะใช้้วิธีเพิ่ม contrast หรือปรับ curve จนขับสีดับออกมาชัดมากขึ้นทำให้หางพลุดูสั้นกว่า ต้องลองใช้ photoshop เอาภาพย่าดามาทำดู (พอดีอยู่ออฟฟิศไม่มี photoshop) ผมสนับสนุนทำแบบน้าต่อว่าดีกว่าครับ เอาใจช่วยนะครับ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 53 13:07:30 จากคุณ : คุณหนูพีพี เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 53 11:18:45

ความคิดเห็นที่ 19 ก็ภาพของย่าสวย นี่ครับ จากคุณ : แป๊ะ (Mr.3pMan) เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 53 11:28:52

ความคิดเห็นที่ 20 คห. 13 ใช่เลยค่ะ  เป็นการนำภาพย่าไปดัดแปลงแน่นอน น้ำแป๊ะ                ขอบคุณที่แวะมาทักทาย คุณหนูพี.พี           ขอบคุณสำหรับภาพเปรียบเทียบ งานนี้ย่ามั่นใจว่าเป็นภาพของย่าแต่โดนนำไป ตัดแต่งให้ดูแตกต่างออกไป คุณSORN_B747    ขอบคุณที่เป็นห่วง จากคุณ : ดา ดา เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 53 16:58:49