 |
ความคิดเห็นที่ 5 |
ถ้าดูคร่าวๆ เลนซ์ทั้ง 2 ตัว มีหน้าที่เหมือนกันอยู่อย่าง คือ ขยายภาพ เพียงแต่เทเล มันไว้ถ่ายไกล แต่มาโครไว้ถ่ายใกล้
ผมเชื่อว่า จขกท กำลังมีคำถามว่า ถ้าเอาเลนซ์เทเล มาถ่ายวัตถุที่อยู่ใกล้ๆ มันจะต่างกับมาโครอย่างไร ผมขออธิบายจากสมมุติฐานนี้ละกัน
ความหมายของเลนซ์มาโครแท้ๆ (1:1) คือ เลนซ์ที่สามารถโฟกัสวัตถุได้ใกล้พอ จนขนาดของภาพที่ตกบนฟิล์มหรือเซ็นเซอร์มีขนาดเท่ากับขนาดของวัตถุ เพื่อให้เห็นภาพ เลนซ์มาโครที่มีทางยาวโฟกัส100 mm จะต้องสามารถเข้าใกล้วัตถุได้ถึงประมาณ 30 เซ็นติเมตร เพื่อให้ได้ขนาด 1:1 ถ้าจะว่ากันตามเนื้อหาแล้วเลนซ์มาโคร คือเลนซ์ที่ออกแบบให้สามารถโฟกัสวัตถุได้ใกล้กว่าเลนซ์ทั่วๆ ไปที่ไม่ใช่มาโคร ถ้าเอาเลนซ์มาโครมาถ่ายวัตถุที่อยู่ไกลๆ มันก็เหมือนเลนซ์ธรรมดา
สิ่งที่ทำให้เลนซ์เทเล ไม่จัดเป็นมาโคร คือ ระยะโฟกัสใกล้สุดที่ทำได้ มันยังไม่ใกล้พอที่จะทำให้เป็น 1:1 ยกตัวอย่าง เลนซ์ที่มีทางยาวโฟกัส 300mm มันอาจจะดูเหมือนมีกำลังขยายมากมาย (เมื่อเทียบกับเลนซ์ 100mm) แต่ระยะใกล้สุดที่มันทำได้ อาจจะประมาณ 1.2 เมตร ซึ่งไม่ใกล้พอที่จะเป็นมาโครแท้ อาจจะมีบางยี่ห้อที่ทำเลนซ์ซูมที่มีทางยาวโฟกัสมากๆ แล้วตามท้ายด้วยคำว่า มาโคร (เช่น 75-300mm macro) ถ้าอ่าน spec ดีๆ เราจะพบว่า มักจะไม่ใช่มาโครแท้ อาจจะเป็น 1:2, 1:4, เป็นต้น
แล้วทำไมไม่ออกแบบให้เลนซ์พวกนี้สามารถโฟกัสใกล้ๆได้ (เป็นสิ่งที่ผมเคยสงสัย) ผมไม่เคยเจอคำตอบทีเป็นเอกสาร แต่เท่าที่ผมลองใช้เลนซ์มาโครดู ผมพบว่า ช่วงที่โฟกัสใกล้ๆ การเคลื่อนที่ของเลนซ์จะมีระยะค่อนข้างมาก เช่น ช่วงที่ปรับโฟกัสจาก 30 cm ไป 50cm มันจะมีระยะการหมุนของกระบอกเลนซ์ พอๆ กับ จากระยะ 50 cm ไป ระยะอนันต์ (เลนซ์มาโครมักจะถูกวิพากว่า โฟกัสช้า แต่ที่จริงแล้ว มันมีช่วงโฟกัสที่ยาวกว่าเลนซ์ปกติต่างหาก) ดังนั้น ถ้าออกแบบให้เลนซ์ทั่วไปสามารถทำโฟกัสได้ใกล้ๆ จะส่งผลให้เลนซ์โฟกัสช้า ซึ่งเป็นข้อเสียอย่างหนึ่งที่คนซื้อเลนซ์จะพิจารณา
แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 53 20:50:20
| จากคุณ |
:
ริชาร์ด เกี๋ยง 
|
| เขียนเมื่อ |
:
4 ก.ค. 53 20:49:15
|
|
|
|
|
