ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าซื้อใหม่ 17-50 VC เลยครับ ประกันร้านราว 14800 ประกันศูนย์ Nik 18900 จากคุณ : Hong_G เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 02:23:49

ความคิดเห็นที่ 2 ถามแบบคนที่ไม่ได้ตามเรื่องเลนส์มาพักใหญ่ ตอนนี้ยังมีแบบไม่มี VC ขายอยู่อีกหรือครับ จากคุณ : น้าอ๊าด เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 02:33:01

ความคิดเห็นที่ 3 สรุปเลือกน้องกิ๊ฟ หรือ น้องตูน  มาบอกกันมั่งนะคะ เอ๊ย ไม่ช่าย. ..ย ไม่มีความรู้ค่ะ รอน้าคนถัดไปนะคะ จากคุณ : j83rc เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 03:14:16

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบแทน  คห. 2        แบบไม่มี VC ยังมีขายอยู่ครับ ราคาปกร.  พันทิพ 13800 ครับ  แทบทุกร้าน ตัวมีวีซีนะ  ไม่มีวีซี 12700 บาท เห็นว่าบางร้าน 13200- 13500 เอง  แต่คงต่อกันจนน้ำลายเหนียวนะผมว่า แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 53 08:10:36 จากคุณ : sanyakong เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 08:09:22

ความคิดเห็นที่ 5 VC  ครับ แต่กัดฟันได้ L ไปเลยครับ 17-40  24-105  เลนส์ค่ายสบายกว่าเยอะ จากคุณ : kimji40d เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 09:38:58

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่มี VC คงต้องมือสอง ผมไปซัดมาได้ 6000 ตอนนี้บราซิลช่วยไว้ด้วย (ช่วยแพ้) เลยได้ราคานี้มา ถ้าใหม่คงมีแต่ VC ละครับ no VC มือสองสภาพดีๆ ราวๆ  8500 เท่านั้นเอง จากคุณ : shikima เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 09:41:51

ความคิดเห็นที่ 7 VC ครับ.... แน่นอนกว่าเยอะ ผมใช้แบบไม่มี VC อยู่ เคยถ่ายตอนมืดก็ตายเลย ขนาด 2.8 นะเนี่ย จากคุณ : มะจิ๋ว เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 10:52:10

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่บอกยี่ห้อกล้องอ่ะ ถ้าใช้นิค ใช้หนอน ต้องหา VC ถ้าใช้ยี่ห้อทางเลือก (กบ แป้น หมี) VC ไม่ต้อง หาเมาท์มันให้ได้ก่อน เพราะมีกันสั่นในตัวอยู่แ้ล้ว จากคุณ : ขนมจีนน้ำปลาร้า เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 11:04:12

ความคิดเห็นที่ 9 ขอโทษด้วยครับ ลืมบอก แหะๆ ใช้กับ KissX3 Canon ครับ ^^" จากคุณ : NukEzKelz เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 11:22:53

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบ คห.3 ครับ สรุปเลือกไม่ได้ทั้งคู่ครับ ตื่นก่อน *0* จากคุณ : NukEzKelz เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 11:37:37

ความคิดเห็นที่ 11 ณ เวลานี้แล้ว VC คุ้มกว่าด้วยประการทั้งปวงครับ หมายเหตุในปัจจัยที่เป็น ปกร นะครับ เพราะราคาต่างกันไม่เกิน 2,000 สิ่งที่ได้เพิ่มจาก tamron ตัวแรกคือ กันสั่น เสียงเงียบลงกว่าตัวเก่า โฟกัสเร็วขึ้น(แม้จะนิดนึงแต่ก็ดีกว่าไม่เร็วขึ้นนะ) ด้วยราคานี้ผมว่า คุ้มค่าครับ ไม่เกิน 14k เนี่ย จะกังวลหน่อยก็เรื่อง back/font อันนี้ต้องเช็คให้ดีครับ จากคุณ : panda_bs เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 11:38:08

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นมีบางกระทู้บอกว่า ปัญหามันอาจจะเกิดขึ้นที่ตัวกล้องด้วยใช่มั้ยครับ back front ของรุ่น 350d กับ 400d ผมใช้ kissX3 จะมีโอกาสเจอปัญหานี้ด้วยมั้ยอ่ะครับ ขอบคุณน้าทุกๆท่านมากครับ จากคุณ : NukEzKelz เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 12:25:11

ความคิดเห็นที่ 13 VC ใช้งานได้จริงๆ 1/8ยังคมกริบเลย จากคุณ : mao_narak เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 15:32:25

ความคิดเห็นที่ 14 VC อีกเสียงครับ ราคาตอนนี้ไม่แรงด้วย คุ้มราคาครับ จากคุณ : dayong เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 16:56:35

ความคิดเห็นที่ 15 คห.14 น้องปั๊กน่าร๊ากกกกกกกกกกกกกก อ้าว...ไม่เกี่ยว ใช้ตัวมีVC อยู่ค่ะ ตามประสาคนชอบถ่ายภาพในที่แสงน้อย โอเคนะ ถึงสีสันจะไม่จัดจ้านสะใจเท่าไหร่ (เราใช้กับ450D) แต่ตอนนั้นซื้อแพงกว่านี้เพราะซื้อมา 5-6 เดือนแล้ว อย่าลืมเช็คback/front ดีๆนะคะ จากคุณ : แม่นายหัว เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 18:25:38