Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
กรณี E-5 ...ทำไมแฟนโอลิมปัสถึงต้องไม่พอใจด้วย?  

อันนี้เป็นกระทู้จริงจังล่ะ ไม่เอาฮาเหมือนกระทู้ที่แล้วนะ
นอกจากสาเหตุที่แฟนบอยของโอลิมปัสเดือดแล้ว ผมขอเสนอการวิเคราะห์สถานการณ์เบื้องหลังให้ด้วย

==========================================

เพราะที่จริงไม่ใช่แฟนโอลิมปัสไทยในพันทิปอย่างเดียวหรอกครับ ที่ไม่พอใจอย่างแรงกับ E-5
ผมไล่อ่านในฟอรั่มของ Olympus User ในต่างประเทศ ก็มีความเห็นในทำนองเดียวกัน
คือด่า มากกว่าชม

ใครๆ ก็รู้ว่าผมเป็น Fan Club, Fanboy, Zealot, Evangelist ของโอลิมปัส (แต่ใช้นิคอน และเชียร์แคนอน)
ดังนั้นผมขอพูดแทนแฟนบอยของโอลิมปัสหน่อย ว่าทำไมคราวนี้ฟอรั่มโอลิมปัสทั่วโลกถึงเดือดขนาดนี้
เพราะคนอื่นอาจจะงง ว่าแฟนบอยเกิดอะไรขึ้น ถึงมีปฏิกิริยารุนแรงเป็นพิเศษกับ E-5
ทั้งๆ ที่ก็น่าจะรู้อยู่แล้ว ว่ายังไงโอลิมปัสก็ไม่ได้ทำกล้องได้โดดเด่นจนใครๆ อยากซื้ออยู่ดี


สิ่งที่ E-5 พิเศษ และมีความหมายต่อ Olympus User Community ยิ่งกว่า E-1 หรือ E-3 หรือ DSLR ใดๆ คือ
ขณะนี้โอลิมปัสอยู่ ณ จุดเปลี่ยน  มีทางแยกสองทางระหว่าง Micro Four Thirds และ Four Thirds
หลังจากเปิดตัว PEN จนขายดีถล่มทลาย แฟนๆ ก็ไม่มั่นใจว่าโอลิมปัสจะเอายังไงกับ 4/3 เดิมต่อไป

หลังจากดีเลย์มาปีนึง E-5 ก็ออกมาในสเป็คที่ตรงกับ E-3 Mark II ในข่าวลือ “เมื่อปีก่อน” ทุกประการ
ซึ่งข่าวลือว่า Mark II ถูกเลื่อนออกไปปีนึงเพราะ PEN ขายดีจนโอลิมปัสรับมือไม่ทัน

สเป็คนั้นคือ เพิ่มจาก 10 เป็น 12 ล้านพิกเซล  (ตอนนี้เซนเซอร์นั้น อายุ 2 ปีแล้ว อยู่ใน E-30 และ PEN)
มี HD Video เปลี่ยน Engine ให้ทันสมัยขึ้น เพิ่มความไวแสงขึ้น 1 สต็อป  
เปลี่ยน xD เป็น SD และใส่อาร์ตฟิลเตอร์  (xD สูญพันธุ์อย่างแน่นอนแล้ว)
ทั้งหมดนี้คือการเอาเครื่องในของ PEN (อายุ 1 ปีครึ่ง) ที่อัพเดทซอฟท์แวร์ กับวงจรอิเลคทรอนิคส์ เรียบร้อยแล้ว
มาใส่ในเปลือกเดิมของ E-3 (อายุ 3 ปี) ที่ปรับแก้ Ergonomic และข้อบกพร่องของฮาร์ดแวร์ขึ้นมาอีกนิดหน่อย

พูดอีกอย่าง E-5 มันคือ E-3 Mark II ที่เป็นเวอร์ชั่นไมเนอร์เชนจ์ ตัวเดียวกับที่ควรจะออกเมื่อปีที่แล้วเลย
ที่จริงต้องบอกว่ามันคือ “E-3 ที่ทำเสร็จแล้ว” นั่นเอง

แสดงว่า 3 ปีที่ผ่านมา โอลิมปัสไม่ได้พัฒนาอะไรใหม่ๆ เพิ่มขึ้นจากเดิมเลย
นอกจากอัพเดทฮาร์ดแวร์ และซอฟท์แวร์ตามเวลา ตามวงจรชีวิตปกติของสินค้าอิเลคทรอนิคส์
และแสดงอีกด้วยว่า ทรัพยากร R&D ของโอลิมปัสถูกดึงออกจาก 4/3 ไป m4/3 อย่างที่เรากลัวกันมาตลอดปี
โดยไม่มีอะไรที่พัฒนาขึ้นมาให้เฉพาะฟอร์แมท 4/3 เลย จริงๆ ด้วย

แก้ไขเมื่อ 15 ก.ย. 53 12:20:42

จากคุณ : อะธีลาส
เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 09:12:48




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com