ความคิดเห็นที่ 1 ดูกระทู้ข้างล่างมา ที่ iso 3200 ทิ้ง D90 ไปหลายช่วงทีเดียว จากคุณ : A r t F u l l Y เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 14:46:18

ความคิดเห็นที่ 2 แต่ถ้านิสัยผมถ่ายอย่างมากก็ใช้ iso 100 - iso 800 เท่านั้นเองอ่ะ น้าอาร์ทฯ ควรช้อน หรือ ทุ่ม ดีอ่ะเนี่ย สับสนๆๆ จากคุณ : ๒๓ กุมภาพันธ์ เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 14:49:00

ความคิดเห็นที่ 3 อันนี้ผมว่า  แล้วแต่ความพร้อมครับ แต่สำหรับผม กะใช้ D90 ไปอีกสัก 2 - 3 ปี ตอนนั้น D7000  น่าจะลงมาเยอะแล้ว ค่อยรอช้อน  อิอิ ^^ จากคุณ : A r t F u l l Y เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 14:56:52

ความคิดเห็นที่ 4 ดูจากขนาดเซนเซอร์ แล้ว D 7000 ขนาดเซนเซอร์เล็กกว่า D 90 นิดหน่อย ถ้าคิดที่ขนาดเซนเซอร์ที่เท่ากันการอัดค่าพิกเซล กับ ISO ลงไปมากจะทำให้คุณภาพของภาพ Drop ลง แต่ผมคิดว่าเนื่องจากเทคโนโลยีการผลิด เซนเซอร์ ในปีที่ต่างกัน ทำให้สามารถอัด พิกเซล ลงไปได้มากกว่า รวมถึงการที่สามารถเปิด ISO ได้สูงกว่าในคุณภาพที่เทียบเท่ากับ D90 แต่ก้ไม่ถึงกับจะเรียกว่าก้าวกระโดดมั้ง (อันนี้เป็นเพียงข้อสันนิธานนะครับเพราะยังไม่ได้ลอง) โดยส่วนตัวคิดว่าคุณภาน่าจะเทียบเคียงกัน ที่ พิกเซลเดียวกัน ISO ไม่เกิน 1600 เหมือนกัน ส่วนอื่นๆ ดีกว่าในทุกๆด้าน รวมถึงราคา อิอิ จากคุณ : MoonHouse เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 15:23:29

ความคิดเห็นที่ 5 ง่า...ตอบไม่ถูกเลยค่ะน้า เพราะยังไม่ได้ลอง อิอิ หรือถึงจะลองก็คงไม่รู้ แหะๆๆ จากคุณ : web_rung เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 16:13:57

ความคิดเห็นที่ 6 อย่าไปคิดว่า ใช้ iso อยู่แค่ 800 ครับ มันมีมาให้ใช้ ก็ใช้เข้าไป ไม่เสียตังเพิ่มครับ สมัยผมใช้ D200 ผมเปิด iso แค่ 400 ร้อยวันพันปีถึงจะดันไป 800 ซักหนหนึ่ง นั่นเพราะมันมีให้ใช้แค่นั้น รับสภาพ noise ได้แค่นั้นครับ พอมาใช้ D700 ผมเปิด iso ถึง 6400 โดยปิด NR ทุกชนิดด้วยซ้ำไป ก็เพราะภาพที่ได้ ผมยังพอใจกับมันอยู่ รอมันออกมาก่อนครับ แล้วค่อยพิจารณาอีกที อย่าลืมพิจารณางบประมาณเป็นสำคัญ ^^ จากคุณ : Take a Look Around เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 17:22:05

ความคิดเห็นที่ 7 เดาเอานะ ดีขึ้นแน่นอน แต่ไม่ก้าวกระโดดหรอก ก็เหมือนปกติทุกครั้งที่ออกรุ่นใหม่ มันก็ดีขึ้นระดับหนึง จากคุณ : Teerarod เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 17:23:28

ความคิดเห็นที่ 8 .........กำลังตัดสินใจว่าจะทุ่ม หรือ จะช้อน ดีน่ะครับ ............... ของจริงยังไม่มาเดาไปก็คลาดเคลื่อน.... นิ่งไว้ก่อนครับ   ไม่เสียหาย   ประเมินจากราคาที่ตัวหใม่คาดว่าจะขาย รอแล้วจะไปได้ดีทั้งสองทาง.....จะช้อนมีให้ช้อนแน่  จะทุ่มก็มั่นใจ... จากคุณ : นิ้วจิ้ม เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 18:48:16

ความคิดเห็นที่ 9   ถ้าภาพออกมาแบบดีกว่า D90 แบบก้าวกระโดดแล้ว D300s จะหนาวไหมครับเนี้ย จากคุณ : ข้างหลังแว่น เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 19:17:15

ความคิดเห็นที่ 10   ถ้าภาพออกมาแบบดีกว่า D90 แบบก้าวกระโดดแล้ว D300s จะหนาวไหมครับเนี้ย จากคุณ : ข้างหลังแว่น เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 19:17:26

ความคิดเห็นที่ 11 ดีกว่านี่ดีกว่าแน่ๆครับ แต่จะดีกว่าแค่ไหนนี่คงต้องลองเองถึงจะรู้ล่ะ   แต่ที่มันเหนือกว่าเห็นๆเลยก็คือสามารถใช้กับเลนส์แมนนวลและวัดแสงได้นี่ก็จุดนึงล่ะ  กับน้อยซ์น้อยกว่าแบบเห็นได้ชัดแน่นอน  มีระบบจูนโฟกัสได้ก็อีกจุดนึง   อ้อ ระบบโฟกัสก้าวไปไกลกว่าD90มากทีเดียวด้วย แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 53 07:10:53 จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 23:03:13

ความคิดเห็นที่ 12 คิดว่าคงได้สัก 1 ขั้น  คือสัก ISO 800 ไป  1600 แต่เรื่องระบบนี่ล้ำไปพอๆๆกับราคาเลย จากคุณ : RmD เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 10:26:30

ความคิดเห็นที่ 13 คาดเดานะครับ ตอนนี้ยังไม่มีใครมาทดสอบในบ้านเราให้เห็น แตกต่าง แบบไม่ก้าวกระโดด ครับ ให้เคดิตเจ้า  EXPEED 2  อิอิ จากคุณ : ashfield เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 16:29:11

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าโพลออกมา 50 50 แบบนี้ ผมถือ D7000 ชนะขาดครับ อย่าลืมมว่ายังไม่มีใครได้ถือ D7000 ในขณะที่มีนถือ D90 อยู่เพียบ มนุษย์เรามักจะปกป้องแนวความคิดของตัวเองอยู่เป็นนิจอยู่แล้ว จากคุณ : bluewish (BlueWish) เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 53 17:19:58