 |
ตอบในฐานะคนที่เคยใช้ 450D,500D แล้วมาเปลี่ยนเป็น A330 นะครับ สภาพการถ่ายคือ event หรืองานใน hall ที่แสงน้อยเป็นส่วนใหญ่ น่าจะใกล้เคียงกับที่ จขกท.ต้องการ
เช็คภาพดูแล้ว 450D,500D ให้ภาพคนที่เนียนตาและถูกใจมากกว่าครับ ในหลายๆสภาพแสง Noise ของ Canon จัดการได้ดีกว่าเกือบ 1 stop ทำให้ถ่ายในที่แสงน้อยได้เนียนกว่า (ถ่ายเป็น JPG)
จุดที่ A330 ได้เปรียบ 450D,500D - live view, จอพลิกได้ และการโฟกัสในโหมดนี้ ทำได้ดีกว่า ช่วยจขกท.ได้ในกรณีต้องชูมือถ่ายรูปดาราที่มีคนบังเยอะๆถ้าถ่ายแนวนอน แต่จอพลิกได้จะไม่ช่วยกรณีถ่ายแนวตั้ง - ใช้เลนส์พื้นฐาน 18-55 กับ 55-200 ของ Sony โฟกัสได้เร็วกว่า 18-55IS และ 55-250IS ทดลองทั้งสภาพแสงปกติและแสงน้อย - มี wireless flash ไว้คุมแฟลชนอก ให้ผลพิเศษในการถ่ายภาพ ไม่กั๊กเหมือน Canon ที่มีในตัวบนๆช่วงหลังเท่านั้น
จุดที่ A330 เสียเปรียบ - Noise มาเร็วไปหน่อย (ISO เกิน 400) จัดการได้ด้วยการใช้ซอฟท์แวร์แต่งภาพ แต่ก็เสียเวลาหน่อย - ถ่ายภาพคนแนวตั้ง จุดโฟกัสบนสุดจะอยู่ต่ำกว่าของ Canon ผมรู้สึกว่าจัดภาพไม่ลงตัวเหมือน Canon (ไม่รู้เพราะชินกับ Canon หรือเปล่า) - จะเลือกจุดโฟกัสที ต้องเข้าไปในเมนู แต่ของ Canon มีปุ่มเให้เลือกเลย ไม่ต้องละสายตาจากช่องมอง (อันนี้รำคาญใจมาก) - แบตก้อนเล็ก หมดเร็ว แบตเทียบแพงกว่าแถมมีโอกาสใช้ไม่ได้ถ้าเป็น lot เก่า (ฺbatt sony จะมีชิพป้องกันการใช้แบตเทียบ ผมโดนมาตอนได้กล้องมาใหม่ๆ ต้องรอเปลี่ยน lot ใหม่)
คร่าวๆคงประมาณนี้ครับ
ลองดูภาพถ่าย event ในห้าง ย่ออย่างเดียว และปรับ sharpen +1 จาก photoscape ชดเชยผลจากการย่อภาพ
จากคุณ |
:
Artie
|
เขียนเมื่อ |
:
3 พ.ย. 53 22:03:30
|
|
|
|
 |