ความคิดเห็นที่ 1 ซื้อ Flash+50 f1.8 ดีกว่าครับ ถ้าเน้นเรื่องถ่ายภาพ เอาไว้มีงบเพิ่มแล้ว up เป็น 7D ไปเรยยยย Flash ร้าน digilife ครับลองเข้าไปดูราคา จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 03:42:54

ความคิดเห็นที่ 2 คุ้มไม่คุ้มอยู่ที่ความต้องการ + ความจำเป็น(ต้องใช้ฟังก์ชันพิเศษอะไรที่ 500D ให้ไม่ได้หรือเปล่า) ณ เวลานั้นครับ จากคุณ : หล่อได้พ่อหนึ่งแม่ติ้ง (หล่อได้พ่อหนึ่งแม่ติ้ง) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 05:12:47

ความคิดเห็นที่ 3 ไปลองเล่นดูก่อนซิครับ ถ้าคิดว่า 500D เพียงพอต่อการใช้งานอยู่แล้ว มันก็ไม่คุ้มหรอกครับมาเป็น 60D upgrade อุปกรณ์อื่นเพิ่มดีกว่า ปล.แต่ 50D ละก็น่าสนนะ อิอิ จากคุณ : DevMan เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 05:59:34

ความคิดเห็นที่ 4 ถ่ายปีละกี่รูปครับ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 06:05:57

ความคิดเห็นที่ 5 มีปัญหากับ งบประมาณหรือไม่ ไม่ไม่มีก็อับไปเถอะครับ  สบายใจ จากคุณ : starjoke20 เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 06:07:45

ความคิดเห็นที่ 6 ผมคุ้มนะ แต่ตังยังไม่มี ที่อยากได้ 60 เพราะสิ่งเหล่านี้ 500 ทำไม่ได้ 1. จอหมุนไม่ได้เวลาถ่ายตัวเองในที่ต่าง ๆ มันลำบากลำบน 2. ไวเลสแฟลช 3. Custom WhiteBalance อยากได้ 10K อยากเพิ่มได้ทีละนิด 4. Auto ISO Limit 5. ระบบ VDO ใครติดตามงานผมคงรู้ว่าอยากได้ที่หนีบกระดาษขนาดไหน 500 ยังตอบสนองได้ไม่ดีพอ จากคุณ : MiraSport เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 06:49:46

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่า 580 EX II + 50 f1.8 เห็นผลชัดเจนกว่าครับ จากคุณ : < Heart >Attack!< เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 07:23:52

ความคิดเห็นที่ 8 คุ้มมั๊ย ไม่คุ้มหลอกครับ แต่ความอยากได้ของใหม่ รุ่นใหม่  แค่นี้ก็อยู่เหนือเหตุผลอื่นแล้ว แต่เหตุผลนี้มักจะไปบอกใคร มันดูไม่ค่อยสวย ต้องยกเหตุผลอื่นเข้ามาประกอบ หรือท่านว่าไม่จริง ? จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 08:27:39

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ไม่จริ๊ง ไม่จริง...ผมอยากได้ฟังก์ชั่นใหม่ต่างหาก ขนาดผมใช้ 5DII อยู่ยังอยากได้ 60D เพิ่มเลยเพราะฟังก์ชั่นนี่แหละ จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 08:44:57

ความคิดเห็นที่ 10 ต้องถามก่อนว่า 60D มีอะไรที่อยากทำให้เปลี่ยน นอกจากมันใหม่กว่า จากคุณ : Post-er เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 08:47:57

ความคิดเห็นที่ 11 เดี่ยว รุ่นที่ออกมาหลัง  60 d  คุ้มกว่าเชื่อซิ  รอหน่อย จากคุณ : ปรมาจารย์ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 09:18:16

ความคิดเห็นที่ 12 อยากได้ 60D ก้เพราะจอหมุนนี่ล่ะ เวลามาโคร จะได้ไม่ปวดหลัง แถมด้วยไวเลสแฟลชอีก  ถุกใจมาโครสูงวัยจริงๆ จากคุณ : แถมฟรีน้ำ 1 ขวด เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 09:48:36

ความคิดเห็นที่ 13 ใช้ 450d อยู่ครับ ยังไม่รีบเปลี่ยน ขายไปก็ไม่ได้ราคาดี ใช้มันจนพัง 2-3ปีหน้าจะเป็น 60D หรือ 65D หรือ 70D หรือ 7d  เจอกันที่ต่ำกว่า 20k เทียบกับซื้อตอนนี้ก็เกือบๆเท่ากับ ใช้ 450D ฟรีๆ นโยบายผมซื้อถูกๆ ได้เล่นทุกรุ่นดีๆที่ออกมา แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 53 09:51:12 จากคุณ : dji_2000 (dji_2000) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 09:48:40

ความคิดเห็นที่ 14 น้าๆห้องนี้สอนผมว่าอะไรคือคุ้ม ของที่เราได้มาเราใช้มันได้เต็มที่หรือยังเราใช้มันถึงขีดจำกัดของมันหรือยัง ฝีมืออย่างผม400dยังใช้ไม่หมดเก่งเมื่อไหร่ค่อยเปลี่ยนอย่าอายที่จะงัดกล้องเก่ามาถ่ายจงอายที่มีกล้องดีแต่ถ่ายห่วย จากคุณ : hunch เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 10:15:19

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าความคุ้มในแง่ของคุณภาพของภาพที่ได้ ฟังขั่นที่เพิ่มขึ้น ฯลฯ ก็ต้องบอกว่าตัวแปรของความคุ้มอยู่ที่ผู้ใช้ ว่าจะสามารถรีดคุณสมบัตินั้นออกมาได้แค่ใหน ถ้าความคุ้มในแง่ ของความสุข อิ่มเอิบใจ เมื่อเกิดมาชาติหนึ่งแล้วเนี๊ยะ มีโอกาสใช้กล้องระดับนี้มาอยู่ในอุ้งมือ ฟังเสียงลั่นชัตเตอร์ แค่ถือเล็งก็เท่ส์แล้ว รู้สึกสุขใจ บอดี้กล้องเต็มๆๆมือดี เงินทองก็ไม่เดือดร้อนนี่ เก็บไว้ในแบงค์ก็มีค่าแค่น้ำหมึกในสมุดบัญชี ก็ถอยออกมาเถิด ตอบโจทย์เสียงเรียกร้องของหัวใจ จากคุณ : woonsweet เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 12:52:01

ความคิดเห็นที่ 16 60D ผมก็อยากได้ที่จอหมุน สะดวกมากๆเลย แต่ถ้าถามว่าคุ้มไหม ผมว่า เพิ่มแฟลชดีกว่า ถ้าไม่สนใจจอหมุน จากคุณ : Coolpixel เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 15:58:05

ความคิดเห็นที่ 17 สำหรับผม ตอนแรกเรื่องจอหมุนได้ก็ไม่ได้สนอะไร คิดว่ามีไปก็งั้นๆแหละ แต่พอได้ใช้จริงกลับพบว่าได้ประโยชน์จากจอหมุนได้มากกว่าที่คิดครับ จากคุณ : จันทร์สะท้อนเงา เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 16:03:55

ความคิดเห็นที่ 18 @fannel : Didilife เข้าเวปไม่ได้อ่ะครับเข้าได้แต่ facebook @อะธีลาส : ถ่ายครึ่งปี 4 พันกว่ารูปแล้วครับ ที่อยากได้ 60D เพราะ 1. จอหมุน แต่ไม่รู้ว่าการใช้งานจริงๆ จะได้เอาจอออกมาหมุนมากแค่ไหน 2. ไวเลสแฟลช แต่ถ้าซื้อ 60D ก็ไม่มีตังค์ซื้อแฟลช 3. ฟังก์ชั่นมาตรวัดระดับน้ำ น่าจะแม่นยำสำหรับการถ่ายกว่าการกะด้วยสายตา 4. การวัดแสงแม่นยำขึ้น ด้วยงบจำกัด จึงเน้นไปที่คุณภาพของรูปมากกว่า เลยอยากทราบว่าเงินที่ผมจะต้องเพิ่มในการซื้อแฟลช+50 f1.8 กับเอาเงินไปซื้อ 60D ภาพที่ถ่ายออกมาเนื้องานจะต่างกันมากมั้ยครับ แล้วเทคโนโลยีของเลนส์กับแฟลชคงไม่เปลี่ยนไปเร็วนักใ่ช่มั้ยครับ ขอบคุณทุกความเห็นครับ จากคุณ : philosociety เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 18:16:11

ความคิดเห็นที่ 19 ที่อยากได้ 60D เพราะ 1. จอหมุน แต่ไม่รู้ว่าการใช้งานจริงๆ จะได้เอาจอออกมาหมุนมากแค่ไหน==>ข้อนี้จากที่พูดมาไม่คุ้มครับ 2. ไวเลสแฟลช แต่ถ้าซื้อ 60D ก็ไม่มีตังค์ซื้อแฟลช==>   ถ้ามีแฟลช และใช้เป็น ก็พอคุ้ม 3. ฟังก์ชั่นมาตรวัดระดับน้ำ น่าจะแม่นยำสำหรับการถ่ายกว่าการกะด้วยสายตา==> ผมว่าตอนถ่ายได้ใช้ระบบนี้แค่ 0.5 % นอกนั้นก็ใช้ตา ถ่ายบ่อยๆก็รู้เอง 4. การวัดแสงแม่นยำขึ้น==> ผมว่ามันอยู่ที่คนหลังกล้องนะ ถ้าบอกว่าวัดแสงง่ายขึ้นอาจจะใช่เป็นเพราะกล้อง สรุปเอา Flash เหอะ จากคุณ : La Divinite เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 20:06:59