ความคิดเห็นที่ 1 ถ้ายังไม่เคยลองเล่น Tele น่าจะลองหยิบยืมเพื่อนเล่นก่อนก้อได้ครับ บางทีเลนส์ tele มันอาจจะไม่เหมาะกับเราก้อได้... จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 53 21:13:52

ความคิดเห็นที่ 2 40-150mm ตัวใหม่! จบ คิดดู เพิ่มอีก 1500 ได้ของใหม่ จากคุณ : FindSomeOneToLoveMe เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 53 21:30:35

ความคิดเห็นที่ 3 ครับอย่างน้า E20PBO ว่าก็ดีครับ ปัญหา ผมไม่มีเพื่อนที่เล่นกล้องเลยสิครับ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 53 22:17:58

ความคิดเห็นที่ 4 มือหมุนอย่าพึ่งเล่นครับ เทเลโฟกัสยาก อยากได้ตัวใหญ่เท่ห์่ๆ ใข้ตัวเก่า อยากได้ตัวเล็กพกสบาย ใช้ตัวใหม่. ส่วน70-300สำหรับคนชอบถ่ายแน่นๆ ส่องนกและโคสอัพครับ เนทมือถือพิมพ์ยากมากกกกกกกก จากคุณ : ทามๆ (ทาม ทาม) เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 53 23:30:35

ความคิดเห็นที่ 5 จัด 70-300 ไปเลยครับ ซูมแหลก จัดหนัก ไม่ค้างๆ คาๆ จากคุณ : เสือต้าน เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 00:24:43

ความคิดเห็นที่ 6 อยู่แถวไหนครับ ใกล้ฝั่งธนหรือรถไฟฟ้าไหม ผมให้หยิบยืมเล่นได้ครับ คือ ผมมี 40-150 mm ติดกล่องประจำครับ ตั้งแต่เล่นกล้องมาผมจำความได้ผมหยิบ tele ใช้มากสุดถ่ายสมัยรับปริญญาเพื่อน แต่...ไม่ได้เอาไปถ่ายเพื่อนนะครับ เอาไว้ซูมสาวๆ Naomal ซูมกับ Wide กับใช้มากที่สุดครับ ยิ่ง 11-22 ผมกลับใช้มากๆกับการถ่ายรับปริญญา... คือ..ที่ผมแนะนำเห็นว่า เอาไปเที่ยวแล้วถ่ายครอบครัว คนละแนว แถมยังคิดไปไกลถึงขนาด 50-200 เลยอยากให้หยิบยืมค้นใจตัวเองก่อน ^-^ จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 06:43:26

ความคิดเห็นที่ 7 น้าFindSomeOneToLoveMe  ขอบคุณครับ ผมก็คิดเช่นนั้นเหมือนกันครับ น้าทามๆ   ขอบคุณครับที่สละเวลา มาตอบและให้คำแนะนำครับ น้าเสือต้าน  ขอบคุณครับ 555 ชอบของใหญ่ ส่วนน้า E20PBO  ต้องขอขอบคุณในความมีน้ำใจครับ ผมอยู่วตจว.น่ะครับ                       ถึงอยู่ใกล้ก็คงไม่กล้ารับ ขอบคุณจากใจจริง ผมคงเหมือน                       เด็กได้ของเล่นใหม่ อยากได้นู่นนี่น่ะครับ  อบอุ่นครับ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 09:08:58

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่า 40-150 f4 ตัวใหม่ดีกว่า ต่างกันแค่ F 3.5 กับ4.0 ตัวใหม่ให้สีที่ดีกว่าเพราะมีชิ้นเลนส์ed ระยะโฟกัสทำได้ใกล้กว่า เบากว่าพกพาง่าย ของมือสองบางทีก็เป็นมือ 3 รึ 4 ก็ได้นะครับ จากคุณ : Teetaro เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 17:33:16

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าอยากใช้เทเล ผมเสนออีกตัวเลือกให้ตัดสินใจครับ Sigma 55-200 F4-5.6 ราคามือสองน่าจะประมาณ 3000 ได้ครับ ความสว่างอาจจะสู้ของ Zuiko ไม่ได้ แต่จะได้เรื่องระยะมาแทนครับ ส่วนถ้าจะใช้มือหมุนมันค่อนข้างจะต้องปราณีตมากครับไม่เหมาะกับใช้ถ่ายครอบครัวสักเท่าไหร่ จากคุณ : อีกาตัวดำๆ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 17:58:36

ความคิดเห็นที่ 10 มือหมุนต้องใจเย็นๆครับ ผมมีแค่ om 70-210 นน.เบา ถ่ายมาก็โอน่ะครับ แต่ถ้าน้าไม่ถนัดก็ลองๆ ออโต้ไปก่อนก็ได้ครับ 70-300 น่าจะโออยู่ จากคุณ : evolutione99 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 20:21:36

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าจะให้ฟันธงว่า 40-150 mm ตัวไหนดีกว่า บอกได้อย่างเดียว ตัวเก่าดีกว่า - โฟกัสที่แสงน้อยได้ไวกว่า - F กว้างกว่า - วัสดุดีกว่า - แต่....ต้องหาตัวที่ ไม่ใช่ factory จะใหม่หน่อย 40-150 ตัวใหม่ - ดีอย่างเดียว มันเบากว่าแค่นั้น.. จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 20:53:47

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณทุกความคิดเห็นนะครับ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 53 00:14:14