ความคิดเห็นที่ 1 ยแม่เจ้างบสี่ห้าหมื่น เล่น DSLR บวกเล่นkitบวกมาโครอีกตัวดีกว่าครับ เว้น.แต่ชอบรูปร่างหน้าตามันจริงๆ ก็ค่อยหามือหมุนมาโครเอา ลองดู DSLR โซนี่ไหมครับตัวเล็กๆเบาๆ จากคุณ : siwarut เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 11:32:35

ความคิดเห็นที่ 2 คือผมมือใหม่อ่ะครับ คิดว่า มันจะถ่ายง่ายกว่า dslr อ่ะครับ ต้องการกล้องที่ถ่ายง่าย ๆ ไม่ยุ่งยากเวลาใช้งานอ่ะครับ อ่าน ๆ ดู dslr ค่อนข้างต้องศึกษาและฝึกเยอะครับ จากคุณ : bin_128 เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 11:54:52

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ง่ายหรอกครับ  หลักการเดียวกันเลย แค่เบากว่า  โหมด auto ฉลาดกว่า ( บางตัว )  แค่นั้นเอง กล้อง + 20 1.7 หรือ 14-45   ประมาณ 2 กว่าๆ 45 macro 27-28  ( จะแนะนำมือหมุน ก็กลัวใช่ยาก  เห็นว่าเพิ่งเริ่ม ) เห็นไม๊ ราคาไม่ได้เบากว่าเลย - -"  จะเกินวงเงินละ  ได้เลนส์มา 2 ตัวเอง จากคุณ : bomwoq เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 12:18:35

ความคิดเห็นที่ 4 เมื่อวาน เห็นลดราคาอยู่ ถ้าดูไม่ผิดนะ GF1 + 14-45 สีชมพู 19900 สีแดง 20900 ลดแค่ 2 สี ประกันศูนย์ pana 2 ปี ลดแยะมาก ได้ 14-45 ด้วย แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 53 12:35:03 จากคุณ : ek_ เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 12:33:19

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้ามือใหม่ไม่อยากใช้กล้องใหญ่ให้ลำบากการตัดสินใจใช้ GF1 น่าจะลงตัวดีครับ เพราะมันเกือบจะไม่ต้องปรับอะไร เลื่อนสวิทซ์ที่ AI แล้วถ่ายได้ตลอดชีวิตกล้อง ถ้าใช้ชำนาญแล้วอยากมีลูกเล่นมันก็ปรับมือได้เหมือนกล้องใหญ่ ตอนนี้มันมีเลนส์เบสิกสองตัว คือกล้องที่มาพร้อมกับเลนส์ซูมได้ขนาด 14-45mm ที่ใช้งานได้หลากหลายกว่า 20mm แต่สำหรับคนมีกล้องหลายตัวอยู่แล้วควรจะเลือก 20mm เพราะมันให้คุณภาพความคมชัดและสีสรรดีกว่าแม้ต้องแลกกับการเดินเข้าเดินออกเพราะซูมไม่ได้แถมยังแพงกว่าอีกสามพันบาทก็ตาม ตอนนี้ราคามันเริ่มที่ประมาณ 21,000 บาทสำหรับตัวที่มาพร้อม 14-45mm และต้องมีประมาณ 24,000 บาทสำหรับตัวที่มากับ 20mm ตอนนี้ลองมาหาความสะดวกให้กับชีวิตบ้าง การมองจอกลางแดดหรือกลางไฟจ้ามันไม่ค่อยสบายตา ถ้าแก่แล้วสายตาเริ่มยาวอ่านหนังสือต้องพึ่งแว่นน่าจะมี EVF อีกสักตัวให้ปรับสายตาได้มองง่ายขึ้นต้องมีอีก 8,000 บาท ถ้าต้องการเลนส์แบบตัวเดียวเที่ยวรอบโลก 14-140mm คลุมทุกย่าน ต้องมีอีก 30,000 บาท ดังนั้นถ้าซื้อแต่บอดี้อย่างเดียวแล้วหาเลนส์เอง ก็ต้องจ่าย 15,000-16,000 บวกกับเลนส์ตัวเดียวเที่ยวรอบโลกก็จะกลายเป็น 45,000 บาท ถ้าบวกกับ EVF ก็กลายเป็น 53,000 บาท ถ้าซื้อเป็นกล้องตัวที่สองผมแนะนำตัวที่มาพร้อมกับ 20mm เพราะมันคือเลนส์ที่ดีที่สุดของกล้องรุ่นนี้ ถ้าใช้เป็นกล้องหลักผมแนะนำตัวที่มากับ 14-45mm เพราะมันหลากหลายกว่าในการใช้งาน ถ้าชอบแบบ สู้ราคาไม่อั้น สู้ขนาดที่ใหญ่กว่าของเลนส์ แต่ทีเดียวจบเที่ยวรอบโลกสำหรับมือสมัครเล่นผมแนะนำให้ซื้อบอดี้เปล่ากับ 14-140mm เพราะมันครบทุกย่านใช้งายตั้งแต่มุมกว้างในห้องแคบๆถึงซูมระยะไกลแบบสะใจ ส่วนร้านค้าให้ลองร้านที่ชื่อZoomอะไรสักอย่างจำไม่ค่อยได้เพราะมีของที่ผมว่ามาครบลองพิมพ์หาในอากู๋เอาเอง จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 12:42:19

ความคิดเห็นที่ 6 โอย ราคาน่าสอยมากมาย จากคุณ : BlueBoat เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 12:42:23

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าถ่ายทั่วไปเลนส์ 14-45 เอนกประสงค์และครอบคลุมกว่า แต่เลนส์ที่สร้างชื่อให้พานาคือ 20 f1.7  เพราะสว่างและคม ส่วนมากคนจึงซื้อชุด 20mm. กันเพราะคุ้มกว่าซื้อแยก แล้วค่อยมาเก็บ 14-45 ทีหลัง มาโครอาจพิจารณาเลนส์มือหมุน ต่อผ่านอแดปเตอร์เอา เพราะถ่ายจิวเวลลี่ น่าจะควบคุมปัจจัยอื่นๆได้ แบบก็อยู่นิ่ง น่าจะถ่ายได้ไม่ลำบากมากนักในกรณีนี้ เพราะมาโคร 45mm. ของพานาเองผมว่าแพงเพราะใช้ชื่อไลก้า ลองเสริญหารีวิวมาโครตัวนี้จากเวป 2howดูครับ ส่วนภาพถ่ายของGF1 ดูได้ที่ thaiDphoto ห้องโอลิมปัสครับ จากคุณ : RTB เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 12:53:01

ความคิดเห็นที่ 8 อ่านแล้ว งง ๆ ผมพอสรุปได้ว่าคควรจะเปนชุดนี้ใช้ไหมครับ สำหรับท่องเที่ยวทั่วไป ถ่ายรูปกับครอบครับ ตอนนี้ราคามันเริ่มที่ประมาณ 21,000 บาทสำหรับตัวที่มาพร้อม 14-45mm หรือ ถ้าต้องการเลนส์แบบตัวเดียวเที่ยวรอบโลก 14-140mm คลุมทุกย่าน ต้องมีอีก 30,000 บาท และตัวนี้ใช่ไหมครับ สำหรับงาน จิวเวลลี่ 45 macro 27-28  ( จะแนะนำมือหมุน ก็กลัวใช่ยาก  เห็นว่าเพิ่งเริ่ม ) ปล.งบผมพอจะเพิ่งได้อีกถึงประมาณ 7 หมื่นครับ ขอบคุณเพื่อน ๆ ที่แนะนำอีกครั้งครับ จากคุณ : bin_128 เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 13:15:20

ความคิดเห็นที่ 9 GF1 + 14-45 สีชมพู 19900 สีแดง 20900 ลดแค่ 2 สี ประกันศูนย์ด้วย ราคานี้จากร้านไหนครับน่าสนมาก จากคุณ : ooakeoo เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 13:34:38

ความคิดเห็นที่ 10 เหมาะแล้วครับ ราคาเหมาะสมแล้วด้วยครับ จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 13:47:06

ความคิดเห็นที่ 11 ตามความต้องการของจขกท. กับกล้องที่เลือกนั้น ตอบโจทย์ได้ไม่ยากครับ พอเพียงในวงเงินแรกด้วยซ้ำครับ อย่าลืมนะครับ ว่า M4/3 สามารถใช้เลนส์ของ DSLR 4/3 (ยี่ห้อ Olympus และ Panasonic ได้อย่างเต็มรูปแบบ และ AF ได้ โดยไม่ต้องใช้มือหมุนนะครับ) เพียงแต่ต้องต่อผ่าน Adapter เท่านั้นเอง ดังนั้น มาโครให้ใช้ Adapter MMF-2 หรือ DMW-MA1 มือหนึ่งราคา 5-6 พัน มาต่อกับ Olympus Zuiko 35mm f3.5 ได้เลยครับ เลนส์เกรดดีที่มากับมาโคร 1:1 ราคามือหนึ่งประกันศูนย์แค่ 8 พัน!! ... เป็น Auto Focus ด้วยนะครับ ^ ^ ลองจัดชุดตามเวบนี้ดูครับ เลือก camera เป็น micro four thirds รุ่น GF1 แล้วเลือกเลนส์ four thirds 35mm f3.5 Macro ดูครับ http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html ... หรือจะเล่น 50mm f2.0 Macro ก็ได้ครับ เป็น Macro 1:2 ที่นอกจากมาโครแล้ว เค้ายังนิยมเอามาใช้เป็นเลนส์ถ่ายพอทเทรทกันด้วย ตัวนี้เกรดดีมากๆด้วย ส่วนเลนส์ตัวเดียว เที่ยวรอบโลก ส่วนตัวคิดว่า 14-45mm ก็เพียงพอครับ แต่ถ้าอยากเทเลด้วยก็ 14-140mm ก็ได้ครับ แต่ส่วนตัวมองว่ามันแพงไป -*- ... ยอมลงทุนพกเพิ่มอีกสักเลนส์นึง อย่าง 40-150 ก็ได้มั้งครับ ลำบากขึ้นมาแค่นี๊ดส์เดียวเองง่า~~ ^ ^" (แต่งบคุณจขกท.ถึงนี่นา ไม่ต้องแคร์ก็ได้มั้ง เหอๆ ^ ^) จากคุณ : TalkyWalky เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 15:09:33

ความคิดเห็นที่ 12 กล้องอะไร จะถ่ายให้สวย ก็ต้องศึกษา วิธีการใช้ ศึกษาหลักการถ่ายภาพ เหมือนกันครับ ... แนะนำ 20mm กับ 14-45mm ครับ ส่วนมาโคร ผมว่า พักไว้ก่อน เล่นไปซะหน่อย แล้วค่อยมาดูว่าจะเอาแบบ AF หรือ มือหมุน น่ะนะครับ ชอบตัวสีขาวนะ เห็นในเว็บหลายทีแระ ทำไม่ NEX ไม่มีหว่า สีขาวเนียนๆ (รึมี ??) จากคุณ : นายตัวเล็กจัง เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 15:37:01

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณครับ สำหรับความเห็น 11 ชัดเจนมากครับ ถึง งบ ถึง แต่ถ้าประหยัดได้ก้อดีนะครับ อิ อิ และขอบคุณเพื่อน ๆ ที่ให้ความรู้ผมทุก ๆ ท่านครับ เริ่มเห็นทางสว่างแล้ว จากคุณ : bin_128 เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 16:24:44

ความคิดเห็นที่ 14 ผมมองข้ามช็อตว่าไหนๆจะซื่อะแด็ปเตอร์มาใช้แล้วจะใช้ใช้เลนส์ของโอลี่ทั้งชุดเลยก็ได้ครับประหยัดกว่าเห็นๆ มันถูกกว่าก็จริงแต่มันไม่มีกันสั่นให้ใช้นะครับ เพราะกันสั่นของโอลี่มันอยู่ในตัวกล้อง ที่เลนส์ของพานามันแพงกว่าเพราะมันมีกันสั่นในตัวเลนส์ไม่ใช่ตัวกล้อง และอีกเรื่องคือความไวในการโฟกัสที่พานาทำได้ดีกว่าในทุกรุ่นเลนส์ ถ้ามาโครจีเวลรี่โดยใช้ขาตั้งนิ่งๆก็ไม่มีปัญหา แต่ถ้าเอาไปใช้เป็นเลนส์หลักออกไปเที่ยวด้วยปัญหาเรื่องสั่นไหวมากกว่าของค่ายแน่นอนครับ ราคาย่อมแลกมาด้วยบางสิ่งเสมอ อีกเรื่องที่ตัวเลนส์มาโครค่ายนี้มันแพงเพราะมันคือ Leica ชื่อนี้คุณภาพไม่ต้องพูดถึงดังนั้น LEICA DG MACRO-ELMARIT 45 mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S. ถึงตั้งราคาค่าตัวถึงสองหมืนเจ็ด ผมเองยังต้องหนีไปใช้มือหมุนเลยครับ ทำใจกับราคาเลนส์ตัวนี้ไม่ได้เหมือนกัน จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 18:37:34

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่า dslr น่าจะดีกว่านะ ไปเที่ยวก็ทนดี หล่นอาจจะไม่พัง ส่วนถ่ายjem ก็บาลานซ์ดีกว่ากล้องเล็กนะ จากคุณ : F:A:B:R:E เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 20:06:27

ความคิดเห็นที่ 16 จขกท น่าจะหาข้อมูลให้มากก่อนการตัดสินใจนะครับ ผมเคยใช้มาแล้ว สุดท้ายตัดใจขายทิ้ง เงินหายไปร่วมสามหมื่น... สาเหตุที่ตัดใจโบกมือลาGF1 มีดังนี้ครับ กรณี GF1 ใส่เลนส์ 14-140 mm 1.ไม่สามารถโฟกัสในที่แสงน้อยได้ ตัวเลนส์จะบังลำแสงช่วยโฟกัส (ไฟช่วยโฟกัสอยู่ในตำแหน่งชิดกับเลนส์) 2. รูยึดเพลทที่ใช้กับหัวบอลและขาตั้งกล้อง อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ค่อยเหมาะสม เวลาขันเพลทเข้ากับตัวกล้องอาจชนขอบเลนส์ (เพลทบางรุ่นอาจใส่ได้แบบเฉียดฉิว) กลายเป็นข้อจำกัดในการเลือกซื้อหัวบอลและขาตั้ง 3. แฟลชป๊อปอัพของตัวกล้องอยู่ในระดับต่ำ กรณีใช้เลนส์14-140 ตัวเลนส์และhood จะบังแสงแฟลชบางส่วน ทำให้เกิดเงาดำในภาพ 4. ตัวกล้องมีขนาดเล็กเมื่อใช้กับเลนส์ 14-140 จับไม่ถนัดมือ กรณี GF1 ใส่เลนส์ 7-14 mm 1. กรณีใช้แฟลชป๊อปอัพของตัวกล้อง hood ของเลนส์จะบังแสงแฟลชบางส่วน ทำให้เกิดเงาดำในภาพ แต่น้อยกว่าเลนส์ 14-140 mm กรณีใช้แฟลช 1.แฟลชป๊อปอัพของตัวกล้อง หรือแฟลชภายนอก จะไม่สามารถตั้ง speed shutter ได้เร็วกว่า 1/160 2.กรณีใช้แฟลชภายนอก เคยลองใช้กับแฟลชของโอลี่ พบว่าไฟช่วยโฟกัสของแฟลชไม่ทำงาน แต่ของพานาไม่เคยซื้อมาลอง เนื่องจากเคยสอบถามไปทางบริษัทแล้ว ไม่ได้รับคำตอบที่แน่ชัด (มีเพื่อนแนะนำให้พกไฟฉายหลังพระอาทิตย์ตก) คำแนะนำเกี่ยวกับขาตั้ง 1. การถ่ายภาพมาโครส่วนใหญ่ มีความจำเป็นที่จะต้องใช้ขาตั้ง จขกท ควรหาเพลทของหัวบอลไปลองยึดกับกล้อง เพื่อให้แน่ใจว่าเพลทไม่ยื่นล้ำออกไปจากตัวกล้อง และชนกับขอบเลนส์ (เลนส์14-140 mm) จะว่าไปแล้วด้วยงบประมาณระดับนี้ จขกท มีตัวเลือกอื่นๆ ทั้งกล้องของค่ายพานา และค่ายอื่นๆ หากไม่เกี่ยงเรื่องน้ำหนักและขนาดของบอดี้ เท่าที่เคยลองจับมา น้ำหนักบอดี้ที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยแทบไม่มีผลต่อการถ่ายภาพหรือพกพา แต่ขนาดของบอดี้ที่โตกว่า จะจับได้ถนัดกว่า ข้อมูลที่กล่าวมานี้ เป็นสิ่งที่ได้พบเจอตั้งแต่กล้องรุ่นนี้เข้ามาในช่วงแรก ซึ่งปัจจุบันอาจมีการปรับปรุงแก้ไข Software ของกล้องแล้วหรือไม่ จขกท จึงควรตรวจสอบข้อมูลด้วยตนเองอีกครั้งนึง จากคุณ : Last Student เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 53 02:28:36