ความคิดเห็นที่ 1 มือหมุน Nikkor 55/3.5 ถ้าจะเอาไปถ่าย portrait ได้ ก็ nikkor 50/1.4 , mamiya 55/1.4 , nikkor 105/2.5 ต่อ tube ความคมเอาไปถ่ายมาโครได้สบาย แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 21:26:41 จากคุณ : dji_2000 (dji_2000) เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 21:25:46

ความคิดเห็นที่ 2 1. อะไรคือ "คุ้ม" 2. เลนส์มาโคร มีสองอย่าง เลนส์ มือหมุน ต้องปรับรูรับแสงเอง, ปรับโฟกัสเอง เลนส์ ราคาถูก ไม่เกิน 8,000 แน่นอน ได้ภาพคุณภาพสูง แต่ถ้าคุมมือ ตา ใจ ให้นิ่งและแม่นไม่ได้ .. โอากาสไม่ได้ภาพเลย เกิน 90% เลนส์ AF .. ภาพคุณภาพสูง ใช้ง่าย ไม่ต้องฝึกมาก ก็มีโอกาสได้ภาพ เกิน 50% แต่ราคา .. อย่างเบาะๆ ก็ใช้เลนส์ olympus 35mm f/3.5 + MMF2 .. หมื่นนิดๆ อย่างดีๆ ก็เลนส์ pana 45mm f/2.8 .. สองหมื่นปลายๆ 3. เลนส์ tele ถ้าใช้มือหมุน 400mm ก็ราวๆ 10,000 ถ้าใช้เลนส์ 45-200 .. และ crop ภาพ ก็ราว 12,000 แต่ถ้าจะให้ดอกใหญ่ บิ้กบึ้มชัดเจน ก็ใช้เลนส์ olympus 50-200mm + EC-20 teleconvertor .. ราคารวม ราวๆ 50,000 ถ้างบน้อย อย่าอยากอะไรหลายอย่าง โดยเฉพาะที่คนทั่วๆไปไม่ได้ทำ .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 22:35:12

ความคิดเห็นที่ 3 แต่กล้องใหม่ๆ มันมีขยายจุดโฟกัสหรือเปล่าครับ น้าแมวฯ อันนี้ไม่เคยใช้เลยไม่รู้ว่า ช่วยได้มากน้อยแค่ไหน แต่ถ้าไม่สนใจเมนู ราคาญี่ปุ่นถูกมากๆ   เรื่องเลนส์ไม่รู้จะแนะนำยังไงดี แต่อยากให้ใจเย็นๆ  ได้กล้องแล้วค่อยๆขยับขยายไปครับ เรื่องเลนส์มาโครก็มีคนแนะนำแล้ว   ส่วนเลนส์เทเล ไว้ซูมถ่ายระยะไกล ยังไงก็หาเลนส์ออโต้มาใช้ดีกว่าครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 05:50:05

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณ ทุกๆท่านที่สละเวลามาตอบนะครับ ขอรบกวนน้าแมวเหมียวพุงป่องอีกครั้งด้วยครับ เคยอ่านในBloq น้าแมวได้ความรู้เยอะดี ขยายความ ออกตัวก่อนว่าความรู้เรื่องกล้องของผมน้อยมาก กล้องก็มีแต่compact นิสัยส่วนตัวก็ไม่ค่อยชอบถ่ายรูปเท่าไร แต่ชอบเมื่อเห็นภาพมาโครที่คนอื่นถ่ายมาสวยดี ก็เลยเกิดความอยากลองนะครับ แต่ชอบกล้วยไม้เป็นพิเศษ เห็นภาพกล้วยไม้ในธรรมชาติแล้วมันชื่นจาย  เลยอยากหาโอกาสไปเก็บภาพแบบนั้นบ้าง เข้าเรื่องกล้องครับ 1.ความคุ้มครับ คืออย่างได้มุมมองของข้อดี ข้อเสียนะครับว่าอย่างไหนดีกว่า  หากเรามองเพียงคนเดียว เอาตัวเองเป็นที่ตั้งก็จะเห็นเพียงแค่ด้านเดียว  เลยอยากขอความรู้จากเพื่อนคนอื่นๆมามองให้ต่างนะครับ ต่อมาเรื่องเลนส์นะครับ  ความคิด จากการอ่านเรื่องกล้องนิดหน่อย เข้าใจว่า (หากเข้าใจผิดก็ขอคำอธิบายเพิ่มด้วยนะครับ)  กล้อง m4/3  คุณภาพไฟล์ก็ดีกว่ากล้อง compact, ขนาดก็ไม่ใหญ่มาก, สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ และสามารถใช้เลนส์ได้หลายประเภทมากๆ  และ ตัวคูณมันมากกว่ากล้อง DSLR เมื่อหาเลนส์เก่าๆมาใส่ก็ได้กำลังZoom มากขึ้น  โดยที่หาเลนส์ได้ในราคาที่คิดว่าน่าจะถูกกว่า  เหมาะกับการเริ่มต้น) ถ้างบน้อย อย่าอยากอะไรหลายอย่าง ส่วนตัวตอนนี้อยากทำอะไรหลายอย่างครับ  ส่วนเรื่องงบไว้ไปการจัดการก่อนหลังได้เรียงตามลำดับความอยากครับ  เริ่มชะลอความอยากหลังจากตั้งกระทู้ขอคำแนะนำเรื่องซื้อกล้องไปเมื่อปีที่แล้ว แต่หากไม่ได้เริ่มซะทีก็ไม่รู้จะได้เริ่มอีกเมื่อไร เริ่มแก่แล้วครับ โดยเฉพาะที่คนทั่วๆไปไม่ได้ทำ ข้อความนี่แหละ  ผมสงสัยจริงๆที่ คนทั่วๆไปต้องทำอย่างไร เผื่อผมจะได้ทำเหมือนคนทั่วๆไป รบกวนน้าแมวขยายความต้องนี้ให้มากๆหน่อย เผื่อผมจะได้เข้าใจแจ่มแจ้ง จากคุณ : โครมันยอง (โครมันยอง) เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 13:24:26

ความคิดเห็นที่ 5 เช่นคนทั่วๆไป เลือกกล้องแบบนี้ เลนส์แบบนี้นะครับ จากคุณ : โครมันยอง เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 13:27:02

ความคิดเห็นที่ 6 ผมก็ใช้ Gf1 อยู่ส่วนมากก็ถ่ายดอกไม้เยอะเหมือนกันครับ ส่วนมากก็มือหมุนครับ  แต่ดอกไม้สูงๆ ก็ 45-200 ครับ ไม่แพงมาก ปล.ส่วนคำถามลองหลังไมค์ไปถามน้าแมวได้ครับ เผื่อน้าแมวไม่ได้เข้ามาเล่นอะครับ จากคุณ : tungloveminnie เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 21:58:33

ความคิดเห็นที่ 7 คนทั่วๆไป .. ซื้อกล้องมา เพื่อถ่ายรูป ทั่วๆไป เก็บความทรงจำดีๆ ที่ได้เห็นกับตาตัวเอง เพื่อแบ่งปันความทรงจำดีๆเหล่านั้น ให้กับเพื่อนฝูง ญาติพี่น้อง แต่ คนชอบเล่นกล้อง ชอบถ่ายรูป ซื้อกล้องมา เพื่อถ่ายรูป ก่อนจะซื้อเลนส์เพิ่ม เพื่อถ่ายรูป ที่ดูเองคนเดียว หรือ กับเพื่อนที่ชอบถ่ายรูปด้วยกันเท่านั้น บางส่วน .. ส่วนน้อยเท่านั้น ... จะก้าวข้ามไป เป็นคนลุ่มหลงการถ่ายรูป เฉพาะด้าน เช่น ถ่ายวิว ถ่ายงานพริตตี้โชว์ ถ่ายงานแต่งงาน ถ่ายมาโคร ฯลฯ การจะก้าวข้ามไป ต้องอาศัยเงิน .. ซื้้ออุปกรณ์เพิ่ม ้ต้องอาศัยเวลาว่างที่มีแทบทั้งหมด เพื่อศึกษา ค้นคว้า ทดลอง ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก วันแล้ววันเล่า นับเป็นเดือน เป็นปี ที่ชีวิต นอกจากการดำรงชีพ และหาเงินเลี้ยงตัวตามปกติ ไม่มีเรื่องอื่นใด ที่จะทำให้มีความสุขได้ นอกจากการฝึกถ่ายรูป ไปเที่ยว ก็เพื่อถ่ายรูป ไปเฮฮากับเพื่อนฝูง ก็เพื่อถ่ายรูป ฯลฯ ... จขกท. จะไปถึงขั้นนั้นไหมครับ ... จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 23:15:56

ความคิดเห็นที่ 8 คนทั่วไป ที่ซื้อกล้องมาเพื่อถ่ายเรื่อยๆ เก็บความทรงจำดีๆ เขาไม่ลุ่มหลงการถ่ายรูปกันมากขนาดนั้น ฉะนั้น รูปจะดีมากหรือน้อย .. เป็นสิ่งไม่สำคัญเท่าไหร่ เขาไม่สนใจเรื่องคอนทราสต์ เรื่องคมชัด เรื่องใสกิ๊ง ฯลฯ เท่าไหร่ คอนทราสต์มันต่ำลงไปนิด ... so what? ขอบภาพมันมืดไปหน่อย .. so what?? มันมีขอบม่วง .. so what??? ชีวิตของคนทั่วไป มีความสุขกับการไม่ได้ถ่ายรูป ีชีวิตคนทั่วไป กล้อง เป็นส่วนเสริม เพิ่มเติมความสุข แต่ คนที่ไม่ทั่วไป กล้อง เป็นสิ่งสำคัญ ที่ใช้ในการสร้างความสุขให้ชีวิต จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 23:19:23

ความคิดเห็นที่ 9 พูดถึงเรื่อง ฝึกๆๆๆ อ่านกระทู้ของน้าบางประอิน เมื่ออาทิตย์ที่แล้ิวหรือยังครับ จะเห็นว่า .. กว่าจะได้รูปที่ออกมาสวยๆให้เราชื่นชม น้าเขาทุ่มเท ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ตะบี้ตะบันถ่ายรูปไป กี่หมื่นรูป และถึงขนาดนั้น ณ ทุกวันนี้ น้าเขาก็ยังไม่เลิก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ฝึก ทุ่มเทเวลาว่างในชีวิต ถ่ายรูปมาโครมาร้อยรูป พันรูป เพื่อให้ได้รูปที่ดีรูปเดียว น้าเขาเริ่มจากกล้อง dSLR-like ธรรมดาๆด้วยซ้ำ ผ่านการฝึก การลองผิดลองถูก ฯลฯ นับพันๆหมื่นๆรอบ .. ค่อยหันมาจับ dSLR อย่างทุกวันนี้ คนธรรมดาๆ คนทั่วๆไป ไม่มีอย่างนี้หรอกครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 23:23:18

ความคิดเห็นที่ 10 กลับมาคำถามเรื่อง "ความคุ้ม" ผมถึงต้องให้น้อง ให้คำจำกัดความคำว่า "ความคุ้ม" ให้ชัดเจน เพราะ "ความคุ้ม" มันเป็น ความรู้สึกส่วนตัว ของใครของคนนั้น ผมซื้อเลนส์มาโคร ราคาเกือบหมื่นบาท มาใช้ถ่ายรูปแค่ 3-400 รูป ส่วนใหญ่ เอาไว้ในตู้ .. สำหรับผม .. มันคุ้มเกินคุ้ม เพราะ 3-400 รูปนั้น ไม่ใช้เลนส์มาโคร .. ถ่ายไม่ได้ และของที่จะถ่าย ก็ให้คนอื่นดูไม่ได้เช่นกัน จ่ายเงินหมื่นบาท เพื่อถ่ายรูป 3-400 รูป ... คุ้มไหมครับ ฉะนั้น ความคุ้ม ... 1.ความคุ้มครับ คืออย่างได้มุมมองของข้อดี ข้อเสียนะครับว่าอย่างไหนดีกว่า  หากเรามองเพียงคนเดียว เอาตัวเองเป็นที่ตั้งก็จะเห็นเพียงแค่ด้านเดียว  เลยอยากขอความรู้จากเพื่อนคนอื่นๆมามองให้ต่างนะครับ คนอื่น มองให้ไม่ได้ และ ห้ามให้คนอื่นมองให้เด็ดขาด เพราะอย่างที่บอก "ความคุ้ม" มันเป็น ความรู้สึกส่วนตัว ของใครของคนนั้น เราให้คนอื่น มาตัดสินใจความรู้สึกส่วนตัวของเรา ว่าถูกหรือผิด เหมาะหรือไ่ม่เหมาะ ผมก็ว่ามัน เอ๊ะ! อยู่นะครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 23:27:44

ความคิดเห็นที่ 11 ต่อมาเรื่องเลนส์นะครับ  ความคิด จากการอ่านเรื่องกล้องนิดหน่อย เข้าใจว่า (หากเข้าใจผิดก็ขอคำอธิบายเพิ่มด้วยนะครับ)  กล้อง m4/3  คุณภาพไฟล์ก็ดีกว่ากล้อง compact, ขนาดก็ไม่ใหญ่มาก, สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ และสามารถใช้เลนส์ได้หลายประเภทมากๆ  และ ตัวคูณมันมากกว่ากล้อง DSLR เมื่อหาเลนส์เก่าๆมาใส่ก็ได้กำลังZoom มากขึ้น  โดยที่หาเลนส์ได้ในราคาที่คิดว่าน่าจะถูกกว่า  เหมาะกับการเริ่มต้น ส่วนหนึ่งก็ถูก แต่อีกส่วน ผิดอย่างฉกรรจ์ เลนส์มือหมุน .. ราคาดูเหมือน "ถูก" แต่เอาเข้าจริงๆ แพงมากครับ แพง .. ในแง่ที่ว่า มันเป็นของเล่น ของสะสมที่ใช้งานได้ "ของสะสม ที่ใช้งานได้" เท่านั้นเองครับ ไม่ใช่ของที่ใช้ทำงานได้ตลอดเวลา การเอา "ของสะสม ที่ใช้งานได้" มาใช้งานจริงๆ ตลอดเวลา มันต้องทุ่มเท แรงกาย แรงใจ ความมานะพยายาม ฯลฯ มากมายพอสมควร ถ้ามีความสนุก และสุข ระหว่างการทุ่มเทเหล่านั้น .. มันก็ดีไป แต่ถ้าไม่ ... เงินที่ถมลงไป .. หายวั่บไปกับตาเชียวหละ!! จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 23:31:18

ความคิดเห็นที่ 12 กลับไปเรื่องเลนส์แต่ละตัวที่ถาม โดยเฉพาะคำถามที่ 3 .. ถ่ายกล้วยไม้บนคาคบสูงๆ น้อง จขกท. ลองดูรอบๆตัว ลองดูกระทู้เก่าๆในพันทิป ทั้งห้องหลักของห้องกล้อง และห้องแยก และคลังกระทู้เก่า ไล่ๆหาอ่านให้หมด 2-30,000 กระทู้ ลองหาดูนะครับว่า .. มีกี่กระทู้ ที่แสดงภาพ "กล้วยไม้บนคบไม้สูงๆ" ผมไม่ได้ค้นละเอียด แต่อยากจะฟันธงว่า .. คงไม่ถึงสิบกระทู้มั้ง เพราะสิ่งที่น้องต้องการ เืมื่อแปลเป็นภาษาเทคนิคของการถ่ายรูป คือ การถ่ายมาโคร หรือ โคลสอัพ 1:2 - 1:4 จากระยะห่าง ห้าถึงสิบห้าเมตร เมตรนะครับ ไม่ใช่เซนติเมตร !! ผมว่า ต่อให้เป็นมือมาโครชั้นเซียนอย่างน้าบาง .. ยังทำไม่ได้ง่ายๆเลย ------------------ คืนนี้ ขอจบเท่านี้ก่อนนะครับ พิมพ์จนเมื่อยนิ้ว มีอะไรสงสัย หลังไมค์มาอีกได้ แต่ขอตอบหน้ากระทู้ครับ .. คนอื่นจะได้อ่านด้วย และการตอบหลังไมค์ยาวๆ .. พันทิปต้องแก้ไขโปรแกรมอีกเยอะ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 23:39:21

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณ น้าแมวฯครับ ก็จะกลับไปทบทวนเรื่องความคุ้มค่า งบประมาณที่ต้องลงไป เวลาที่จะมีให้นะครับ จากคุณ : โครมันยอง เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 54 06:57:54