ความคิดเห็นที่ 1 เพราะทางยาวโฟกัสของเลนส์ไม่เท่ากัน ที่มุมรับภาพเดียวกันและยืนระยะเท่ากันครับ ที่มันต่างกันก็เพราะ Sensor ขนาดต่างกันมากครับ Sensor ของ Compact มันเล็กมากๆๆๆๆ ........................................................................... DOF ขึ้นกับปัจจัยต่างๆดังนี้ 1.ความยาวโฟกัสของเลนส์ 2. f/stopของเลนส์ที่ใช้ 3. ความแตกต่างระหว่าง ระยะห่างระหว่างเลนส์กับวัตถุ และเลนส์กับฉากหลัง สิ่งที่แตกต่างกันชัดเจนระหว่างกล้องcompact กับ slr ก็คือ format ของsensor พูดง่ายๆก็คือขนาดของsensor สมัยก่อนเขาจะพูดเทียบกันเฉพาะกล้อง large format , medium format และ 35mm format แต่โลกมันพัฒนาไม่หยุด ฟิล์มเสื่อมความนิยม หันมาใช้image sensorแทน ปัญหาใหม่คือความหลากหลายของ image sensor format เมื่อขนาดของsensorแตกต่างกัน เลนส์ที่จะให้มุมในการรับภาพเท่ากันจึงมีความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันไป ( ขนาดsensorยิ่งใหญ่ ยิ่งต้องใช้เลนส์ที่มีความโฟกัสที่ยาวขึ้น ) เช่น D700 ใช้ FX format เลนส์ที่มีมุมในการรับภาพที่เรียกว่า normal lens ก็คือ เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสประมาณ 50 mm ( ตามทฤษฎีคือ 43mm ) D90 ใช้ DX format เลนส์ที่มีมุมในการรับภาพที่เรียกว่า normal lens ก็คือ เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสประมาณ 35 mm G11 ใช้ sensor 1/1.7" format เลนส์ที่มีมุมในการรับภาพที่เรียกว่า normal lens ก็จะมีความยาวโฟกัสประมาณ 10.9 mm เมื่อนำกล้องทั้ง 3ตัว มาถ่ายวัตถุที่ระยะวัตถุเท่ากัน f/stopเท่าๆกัน DOF ที่ได้จากเลนส์ 10.9mm ยังไงๆมันก็ต้องลึกกว่าเลนส์ 50mm อยู่แล้วครับ DOFของกล้องแต่ละformat ได้มาจากเลนส์ที่มีชาติกำเนิดแตกต่างกัน และถึงแม้จะมีมุมในการรับภาพที่เท่ากัน แต่เพราะว่าDOFมีปัจจัยควบคุมถึง 3ปัจจัย ดังนั้น เราอาจจะควบคุม f/stop และระยะวัตถุให้ไม่แตกต่างกันได้ แต่ชาติกำเนิดของเลนส์ที่แตกต่างกัน จึงไม่อาจจะทำให้ได้ค่า DOFที่เท่ากัน (ใต้ไข่ปลา Copy คำตอบพี่หมอหนกมา ไม่ได้พิมพ์ใหม่นะครับ) จากคุณ : น้องหมาตาสีฟ้า เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 54 21:13:01

ความคิดเห็นที่ 2 1. http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/01/O7393260/O7393260.html "อะไร" มันตอบง่าย แต่ โปรดอย่าถามว่า .. ทำไม ถ้าอยากรู้จริงๆ .. เตรียมสมองไหม้ได้เลยค่ะ ตัวเลขละลานตา เต็มไปหมด เพราะมันต้องเริ่มตั้งกะเรื่อง Circle of Confusion http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/01/O8774130/O8774130.html เตือนกันนะขอรับ .. .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 54 21:17:49

ความคิดเห็นที่ 3 2. Canon dSLR ให้ภาพสัดส่วน 3:2 สถานเดียว กล้องที่ทำ multi-aspect ได้ดี รู้สึกว่าจะมีแต่ pana เจ้าเดียวมั้ง? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 54 21:22:13

ความคิดเห็นที่ 4 ^ ^ Sony ก็ได้ครับน้าหมอ เอ หรือว่าน้าหมอหมายถึง Sony ทำได้ไม่ดีด้วยครับ? ปล ขอบคุณสำหรับ Link ครับ เข้าไปอ่านแวบๆแล้วครับ ต้องรวบรวมทั้งเวลา สมาธิ และจิตใจ เดี่ยวไปอ่านใหม่ครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 54 21:26:26 จากคุณ : น้องหมาตาสีฟ้า เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 54 21:25:35

ความคิดเห็นที่ 5 โอ้วววว น้าแมวฯขา กะอยู่แล้วว่าคำอธิบายเรื่องนี้ไม่ใช่อนุบาลแน่ๆ อ่านคำตอบของน้าน้องหมาฯ ก็พอมึนๆละ แต่ยังเข้าใจบ้าง อ่านลิ้งค์ที่หนึ่งของน้าแมวฯก็ยังพอไหว พอลิ้งค์ที่สองนี่...หมอบเลยค่ะ  แต่อย่างน้อยก็พอมีกรอบความรู้  ขอบคุณมากๆนะคะทั้งสองน้า และขอบคุณมากๆอีกครั้งเรื่องสัดส่วนภาพด้วยค่ะ หายคาใจแล้ว  นับแต่นี้ก็ถ่ายรูปให้สนุกต่อไป ... จากคุณ : เราเอง (Rao-eng) เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 54 21:38:24

ความคิดเห็นที่ 6 ลิ้งก์สอง .. เหมาะไว้เก็บอ่านระหว่างคอย ตอนไปออกทริปถ่ายรูป .. แล้วไม่รู้จะทำไรดี ผมเองยังมึน!! เพราะมันเหมือนถามว่า เกียร์ออโต้ ใช้อย่างไร  เกียร์ไหนทำงานอย่างไร มันพอตอบไหว แต่ถ้าถามว่า ทำงานอย่างไร ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ผมตาลอยมาแล้ว ---------------------------- Sony ทำได้ครับน้อง แต่สู้ pana ไม่ได้ เพราะ pana เนี่ย .. ไม่ว่า สัดส่วนไหน ยังคงให้ องศารับภาพเท่ากัน แค่ 4:3 & 3:2 ก็ว่ายากแล้ว นี่ pana ยังแถม 16:9 เข้าไปอีก ... จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 54 23:05:06

ความคิดเห็นที่ 7 ตามมาดู น้าเเมว จากคุณ : กระเพราไข่เจียว เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 54 23:50:55