ความคิดเห็นที่ 1 เข้ามารอคำตอบด้วยคนค่ะ ปล.ทำอะไรก็ไม่ค่อยเป็นเหมือนกัน แต่อยากถ่ายให้ได้แบบหลังเบลอด้วยน่ะค่ะ จากคุณ : อ้วนวลี เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 16:44:05

ความคิดเห็นที่ 2 1. ทำอะไรไม่ค่อยเป็น 2. อยากถ่ายคนกับฉากหลัง (แสดงว่า ไม่เอาหน้า-หลังเบลอ แบบพวกตามกระแสสินะครับ) 3. ชอบรูปร่าง Panasonic งบมี ถึงขนาดซื้อรุ่นที่ว่ามาได้ ก็ไป Pana เลย ชอบแบบไหนเอาแบบนั้น เพราะ ถ่ายคนกับฉากหลัง นี่ก็ไม่ได้ต้องการชัดตื้นอยู่แล้ว จากที่ว่ามานี่ก็ ซื้อ LX5 ไปเลยครับ จากคุณ : LeChiffe เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 17:31:40

ความคิดเห็นที่ 3 LX5 ดีมั่กๆถอยมาแล้วไม่เสียใจ จากคุณ : zandism (zandism) เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 17:41:21

ความคิดเห็นที่ 4 เป็นกล้องชั้นยอดทั้ง 3 ตัว เลือกตามใจชอบของคนจะใช้กล้องเลยครับ จะถูกใจไปนาน จากคุณ : paengmun เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 18:01:05

ความคิดเห็นที่ 5 LX5 ไม่ชอบตรงที่ เซพรูปช้า ถ้าเทียบกับ G12 G12 ก็แทบจะไม่ต่างอะไรจาก G11 มากเท่าไหล S95 จะรองลงมากว่า 2 ตัวบน ทั้งราคาและความสามารถ แต่ถ้าไม่ได้ใช้อะไรมาก ส่วนต่างที่ได้คืนมาก็ต้องลองคิดดูครับ สรุปไปลองเล่นดีที่สุด ตอนผมก็จะไปซื้อ lx3 แต่พอลองเล่นแล้ว กับชอบ G11 มากกว่าแบบไม่ได้คิดด้วยซ้ำ สรุปได้ G11 กลับมาเฉยเลย ... จากคุณ : แพนด้า...บุก เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 18:06:26

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ลองเพิ่ม Olympus XZ-1 ไว้ในตัวเลือกเหรอครับ ของเข้าไทยแล้ว ผมไปลองเล่นมาแล้วบอกได้สั้นๆว่า สามรุ่นที่กล่าวมาชิดซ้ายกระจายวัง จากคุณ : LuisFigo เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 18:43:08

ความคิดเห็นที่ 7 ส่วนตัวชอบ S95 ครับ เล็กกว่าเค้าเพื่อน ลองเปรียบเทียบดูครับ จากคุณ : แมลงปอร่อแร่ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 19:21:10

ความคิดเห็นที่ 8 เอารูปการเปรียบเทียบมาจาก digitalrev ครับ จากคุณ : แมลงปอร่อแร่ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 19:22:49

ความคิดเห็นที่ 9 หน้าตาครับ  4 ผู้ท้าชิง บอกข้อด้อยของ S95 ผมค้นจากหลาย ๆ คนในนี้บอกเป็นเสียงเดียวกันเลยครับ ถ่ายได้น้อย 100 กว่าภาพ ซึ่ง ถ้าพกไปเที่ยว บอกได้เลย ไม่จบวันแน่ ๆ ครับ จากคุณ : แมลงปอร่อแร่ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 19:29:09

ความคิดเห็นที่ 10 ที่บอกว่า s95 ถ่ายได้น้อยกว่า 100 ภาพนี่เวอร์ไปครับ ผมใช้ s90 อยู่ ถ่ายได้ประมาณเกือบ 200 ภาพครับ แต่ก็ยังถือว่าน้อยอยู่ดีนั่นแหละถ้าเทียบกับตัวอื่นๆ ถ้ามีแบตสำรองด้วยก็โอเคเลยครับ จากคุณ : Epitaphs เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 20:13:09

ความคิดเห็นที่ 11 "ถ่ายได้น้อย ร้อยกว่าภาพ " ร้อยกว่าภาพครับ อ่านดี ๆ .....ไม่ใช่ น้อยกว่า100ภาพ ผมว่าผมพิมพ์ไม่ผิดนะ ถึงจะเอาข้อมูลมาจากคนอื่นก็เถอะ แต่รับรองว่าไม่ผิด 555 เว่อร์มั้ยล่ะครับ 555 จากคุณ : แมลงปอร่อแร่ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 20:46:38

ความคิดเห็นที่ 12 นั่นสิครับใน spec ก็บอกอยู่ 200ภาพ เท่าที่ดู spec LX5 โลดดดด Canon ชอบทำตัวเซนเซอร์รับภาพเล็กกว่าชาวบ้านนิดๆอ่า จากคุณ : สุดปลายนิ้ว เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 20:54:10

ความคิดเห็นที่ 13 อ่อจิงด้วย ผมอ่านไม่ดีเองครับ555 จากคุณ : Epitaphs เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 21:15:31

ความคิดเห็นที่ 14 oly zx-1 มาแล้วเหรอ ร้านไหนอ่ะ ราคาเท่าไหร่ รอมาตั้งพักใหญ่แล้วนะนี่ จากคุณ : สนใจ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 54 22:29:46 A:58.8.173.236 X: TicketID:106200

ความคิดเห็นที่ 15 s95 ถ่ายได้น้อยจริงๆครับ ยืนยันอีกเสียง ถ่ายไปดูไปนี่ได้ร้อยนิดๆเอง ถ้าปรับนู่นปรับนี่ลบภาพนี่ไม่ถึงร้อยครับ เข้าใจว่าหน้าจอคงกินไฟพอสมควร จากคุณ : emacthailand (emacthailand) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 54 08:30:25

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าจะเลือกกล้องติดกระเป๋า ถ่ายรูปชิลๆ เวลาไปเที่ยว ถ่ายเฉพาะที่สนใจจริงๆ .. s95 ถ้าจะเลือกกล้องติดกระเป๋า ถ่ายรูปเป็นเรื่องเป็นราว เวลาไปเที่ยว ชอบถ่ายรูปมาก .. LX-5 ถ้าชอบถ่ายรูป เจออะไรเป็นถ่าย ไม่ได้เที่ยวก็ยังถ่าย .. G12 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 54 09:14:23

ความคิดเห็นที่ 17 รอดู nikon coolpix p300 ว่าจะสู้ s95 ได้รึปล่าว จากคุณ : เขียนบน iPhone (Eka-X) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 54 09:58:08