ความคิดเห็นที่ 1 วันนี้ผมมีการ์ดในมือมาเทสอยู่หลายตัวครับ แต่ก็เป็นการ์ดที่ราคากลางๆนะครับ (ตัวแรงๆ มันแพงยังไม่มีทุนซื้อครับ) มาดูกันว่ามีอะไรบ้างนะ - Team 16gb class10 (860บาท) - Sandisk 16gb class4-Ultra (1,090บาท) - Kingston 8gb class6 (ตัวนี้ 3ปีแล้ว แต่เหมือนจะเลิกผลิตไปแล้ว) - Kingston 8gb class4 (รุ่นเก่า 3ปีแล้ว) - Kingston 8gb class4 micro-sd (รุ่นเก่า 2ปีแล้ว) - Apacer 4gb class6 (รุ่นเก่า 3ปีแล้ว) แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:40:15 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:00:11 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:49:46

ความคิดเห็นที่ 2 ปัจจัยที่ใช้ในการทดสอบ ================= - ผมแนะนำให้ใช้ card reader ที่มีมาตรฐานหน่อยนะครับ (ราคา 300+) เช่น Kingston , Transcend , ...... (พวกจีนแดง 99-199 ไม่แนะนำ เพราะต่อให้ใช้การ์ดเทพเทส มันก็เขียน/อ่านได้โคดช้ามากๆ) - โปรแกรมที่ใช้ทดสอบ CrystalDiskMark (Freeware) http://www.jayceooi.com/2010/09/01/benchmark-hard-disk-ssd-secure-digital-compact-flash-card-with-crystaldiskmark/ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:16:30 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 11:51:53 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 11:51:33 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:51:13

ความคิดเห็นที่ 3 ผลการทดสอบ ผมตัดต่อภาพเทียบให้ดูกันนะครับ ...กดเทสที่ขนาด 50mb ก็พอ(ขนาดเยอะกว่านี้ ก็เร็วไม่ต่างกันเท่าไหร่ เสียเวลารอเปล่าๆ) ...กดเทสเฉพาะปุ่ม Seq ก็พอ..............แล้วดูผลกัน จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:52:30

ความคิดเห็นที่ 4 สรุป ก็ตามผลเทสนั้นครับ - ความเร็วในการอ่าน(Read) พอๆกันหมด แต่มันมีผลกับเวลาในการ copy ไฟล์เข้าคอมเท่านั้นเอง - ความเร็วในการเขียน(Write) อันนี้สำคัญครับ ยิ่งเร็วยิ่งดี คือ ถ่ายได้ต่อเนื่อง ไม่สะดุด **นอกจากนี้ เท่าที่ผมลองเทสการ์ดที่ผมมี ก็สามารถบันทึก vdo แบบ Full HD 1090p 30fps ที่ bitrate 45m.bit ได้จนเต็ม 4gb(ความสามารถ FAT32) ทุกการ์ด แม้จะมีเตือน buffer เหลือน้อยบ้างบางครั้ง โดยภาพลื่นไหล ไม่สะดุด *** สำหรับหลายคนที่อัด HD-Vdo พอเปิดในคอม แล้วมีปัญหาภาพสะดุด ภาพกระตุก ให้ลองใช้กล้อง format การ์ดสักทีครับแล้วลองอัดดู และตรวจสอบด้วยว่า คอมพิวเตอร์ท่านมีความสามารถดูไฟล์ FullHD ได้หรือไม่ (ทดสอบง่ายๆ เปิด youtube ดูไฟล์ที่เป็น HD1090p ถ้ากระตุก ก็แสดงว่าคอมท่านยังเร็วไม่พอ) ลองทดสอบดูครับ ^_^ อย่าลืมเลือกเป็น 1080p ด้วย http://www.youtube.com/watch?v=aS-a1tMN_Bs&playnext=1&list=PLBA58403A0F566769 เพราะส่วนใหญ่ที่ผมอ่านเจอจะเป็น usererror คือ คอมแรงไม่พอ ดูไฟล์ HD ไม่ได้อยู่แล้ว พอภาพกระตุกก็ไปโทษเมม โทษกล้อง ถ้าจะถามผมว่าซื้อตัวไหนดี ? ก็คงอยู่ที่การตัดสินใจของท่านเองครับ ผมเองก็บอกไม่ได้ ราคา ยี่ห้อ ความน่าเชื่อถือ คุณภาพ วัสดุ มันต้องพิจารณาควบคู่กันหมดครับ เพื่อนท่านไหนพอจะมีเวลาว่าง ก็ช่วยๆกันสละเวลาคนละนิด ลองเทสการ์ดที่มีกันนะครับ แล้วเอาผลมาลงกัน จะได้เป็นข้อมูลการซื้อการ์ดใบต่อๆไปครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:26:31 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 12:05:06 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 11:57:26 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 11:56:18 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 11:55:59 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 11:54:35 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:52:54

ความคิดเห็นที่ 5 อีกอย่างที่อยากแนะนำมือใหม่คือ อย่าซื้อ!!! เมมที่ร้านขายกล้อง เพราะมันแพงมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เกือบเท่าตัว (ลดราคายังไงก็ยังแพง) แนะนำให้ไปซื้อร้านคอมพิวเตอร์ จะถูกกว่าเยอะครับ ++ ด้วยความปรารถนาดี ++ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 16:18:21 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 11:59:59

ความคิดเห็นที่ 6 ผลดูแปลกๆ เนอะ Kingston Class 6 ไร้ท์ช้ากว่า Class 4 จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:12:22

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเคยเทส Write คร่าวๆ ระหว่าง Sandisk class4-Ultra กับ Transcent class6 Sandisk class4-Ultra  = 13 Transcent class6       = 10 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 12:55:29 จากคุณ : Hihit เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:13:42

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่แปลกหรอกครับ มันเป็นเรื่องจริง (แอบเสียดายเงินส่วนต่างนิดๆ) ตอนนี้ kingston ถึงเลิกผลิต class 6 ไปแล้ว ไปลองเดินหา ไม่มีแล้วครับ มีแต่ class4 แต่ก็ไม่แน่ใจว่า class 4 ล๊อตใหม่ๆ มันจะเร็วเท่าล๊อตเก่าๆที่ผมทดสอบไหมนะ >_< แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 12:21:56 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 12:19:28 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:18:17

ความคิดเห็นที่ 9 อย่าดูถูกcard readerถูกๆนะครับ อันละ99 เคยทำkingston อันละ2xxหงายท้องมาแล้ว แต่ต้องดูเป็นบางตัวด้วยนะครับ จากคุณ : fishbasket (fishbasket) เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:42:02

ความคิดเห็นที่ 10 Sandisk class4 คุ้มค่าสุดเลย คะแนนเกือบเท่า ยี่ห้ออื่น class10 จากคุณ : สะบายดีบางกอก เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 12:49:18

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 6     ผลดูแปลกๆ เนอะ Kingston Class 6 ไร้ท์ช้ากว่า Class 4 จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง ไม่แปลกนะครัฟ Class มันการันตีความเร็วในการเขียน ขั้นต่ำ มันไม่ได้บอกเลยว่าการใช้งานจริง ตัวไหนจะเร็ว/ช้ากว่ากัน แล้วการทดสอบนี้ รู้สึกจะมีจุดอ่อนอยู่ด้วยนะ ทดสอบด้วยไฟล์ขนาด 50MB สินะ sequential แบบนี้การ์ดมันก็ระเบิดพลังกันเต็มที่ละ ถ้าทดสอบด้วยไฟล์เล็กๆ < 1MB น่าจะเห็นอะไรชัดๆ กว่านี้นะ จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:09:21

ความคิดเห็นที่ 12 DoraeMew.........เทสที่ไฟล์เล็กๆ จะต่างกันจริงๆครับ แต่ที่ผมไม่เทสไฟล์ kb คือ ผมไม่รู้ว่าผมเข้าใจผิดไหมนะครับ คือไฟล์กล้องที่ผมใช้อยู่มันก็ขนาด 20mb ขึ้น++ แล้วไฟล์ vdo ก็ขนาดใหญ่มากไปอีก ก็เลยไม่ได้เทสที่ 2000kb 500kb 4kb 1kb เลยครับ ถ้าผิดพลาด ก็ขออภัยด้วยนะครับ ^_^\ จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:13:19

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณครับ เห็นอะไรขึ้นเยอะเลย จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:16:28

ความคิดเห็นที่ 14 บ่ผิดดอก แต่ป๋มว่าทดสอบเป็น fragment 512KB จะเห็นความอ่อนของการ์ดได้มากกว่านิ จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:41:59

ความคิดเห็นที่ 15 น้าๆช่วยเทสCFการ์ดให้ด้วยสิครับ  ขอบคุณครับ จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 13:44:35

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณ สำหรับ Review ส่วน..ตัว คิดว่า คนที่เหน็บแนม น่าจะมีส่วนร่วมใช้ การ์ดที่มี Speed สูง แต่ทดสอบออกมาแล้ว คุณภาพต่ำ เป็นเรื่องปกติครับ สำหรับ คน เพราะ คิดว่า ของ Spec เทพ ราคาสูง ย่อมดีกว่า ของ Spec ต่ำ ราคาต่ำ อย่างแน่นอน ส่วนตัว คิดว่าการ์ด คุณภาพสูง จะแสดง คุณภาพเต็มที่เมื่อใช้ถ่าย VDO HD or Full HD มากกว่า ที่ถ่ายภาพนิ่งปกติ ซึ่งข้อนี้ผมน่าจะเข้าใจถูก แต่ จะบอกว่า ไม่ค่อย ถ่าย VDO เรื่องนี้ ไม่เน้นครับ ส่วนตัว ใช้ 4Gb 2 อัน เพียงพอสำหรับการท่องเที่ยวครับ จากคุณ : maxoutda เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:23:50

ความคิดเห็นที่ 17 การ์ดรีดเดอร์เป็น Apacer น่าจะตัวละ 350 นะครับ 1. Sandisk Extream Class 6/16gb จากคุณ : Mu8eN-Zen เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:28:58

ความคิดเห็นที่ 18 2. Sandisk Ultra Class 4/8gb จากคุณ : Mu8eN-Zen เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:29:43

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณครับ จากคุณ : 3ho8 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:38:56

ความคิดเห็นที่ 20 Micro SD Sandisk 16 GB Class 4 ได้ Read 10.77 / Write 6.256 จริงๆจะว่าไปแล้วมันไม่มี Class 4 จริงๆในท้องตลาดแล้วมั้ง แต่ตีเป็น Class 4 6 10 เพื่อให้ ขายตัวที่เร็วได้แพงขึ้น (มั้ง) จากคุณ : (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:46:36

ความคิดเห็นที่ 21 SanDisk กับ Apacer เชื่อถือได้ครับ โดยเฉพาะยี่ห้อแรก เรียกว่าที่สุดสำหรับผม ส่วนยี่ห้อยอดนิยมอย่าง Kingston สำหรับผม no comment เคยหลวมตัวใช้มาครั้งนึงก็เข็ดจนตาย ปล.โปรแกรมที่ให้โหลด มันฝัง Thread มาด้วยนะ จากคุณ : JoeRazz เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:03:10

ความคิดเห็นที่ 22 http://www.jayceooi.com/2010/09/01/benchmark-hard-disk-ssd-secure-digital-compact-flash-card-with-crystaldiskmark/ ลอง link นี้ดีกว่า ปลอดภัย จากคุณ : JoeRazz เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:12:59

ความคิดเห็นที่ 23 Thread คืออะไรเหรอครับ >_< ครับ งั้นผมไปแก้ link ก่อนนะครับ ขอบคุณมากๆครับ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:16:08 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:15:33

ความคิดเห็นที่ 24 มาๆ แจมด้วยๆ การ์ดรีดเดอร์ถูกๆ ซื้อมา 99 เองมั้ง แต่ก็แรงใช้ได้ อ่านพวกการ์ด Kingston 1GB สีน้ำเงิน เก่าๆ ห่วยๆ ได้ >5MB สบายๆ การ์ดรีดเดอร์แบบคล้ายๆ กันเคยเห็นขายใน 7-11  ราคา 99 เหมือนกัน หาซื้อง่ายดี ทดสอบกับการ์ด Sandisk Ultra Class 4 แปะฉลากไว้ 15MB/s จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:43:42

ความคิดเห็นที่ 25 เยี่ยมเลยครับ จับของที่ทุกคนต้องมีแบบนี้มาทดสอบกัน ผมความรู้น้อยไม่รู้หรอกว่ามันมาตรฐานแค่ไหน แต่จะได้ความเห็นจากน้าๆที่มีความรู้นี่ล่ะมาเติมเต็มในี่สุด ของคุณเจ้าของกระทู้ครับ :-) จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:51:08

ความคิดเห็นที่ 26 ทดสอบให้ครบทั้งสี่ประเภท ผลก็ออกมาตามคาดละนะ Sequential สูงแน่ๆ ทั้ง Read และ Write Random 512K ค่า Read ยังสูง แต่ค่า Write ต่ำกว่า class ไปนิด แต่ก็น่าจะโอเคสำหรับการถ่ายภาพดิจิตอลอยู่นะ เพราะไฟล์รูปน่าจะไม่เล็กกว่า 512K กันอยู่แล้ว Random 4K, Queue Depth = 1 และ 32 ออกมาต่ำตามคาดเลย แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ fragment ขนาดนั้น เร็วก็โคตรเมพละ จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:51:28

ความคิดเห็นที่ 27 แอบรู้สึกว่า Sandisk Ultra class4 รุ่นก่อนหน้านี้ จะเขียนได้เร็วกว่ารุ่นที่ผมพึ่งซื้อมาพอควร เพื่อนกระซิบมาว่า ฉลากที่พิมพ์สมัยก่อนกับตอนนี้ก็ต่างกันด้วย >_< ส่วนเหตุผลว่าทำไม ก็คงพอเดาๆกันได้เนอะ ส่วนการ์ดรีดเดอร์ ของน้า doraemew เดี๋ยวผมต้องไปซื้อมาติดกระเป๋าสักตัวละครับ เจ๋งจริงๆ ขอบคุณมากๆครับ ปล. น่าจะตั้งกระทู้ก่อนหน้านี่สักวัน พึ่งเอาสแตมป์7-11 ไปแลกไส้กรอกมาตั้ง 200 แน่ะ(ไม่รู้จะแลกอะไร) แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 16:05:44 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 16:00:12 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 15:58:33 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 15:58:12

ความคิดเห็นที่ 28 ขอบคุณนะคะ จากคุณ : sinaja เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:02:17

ความคิดเห็นที่ 29 การ์ดรีดเดอร์ใน 7-11 นั่น มันจะตัวเล็กกว่าของป๋มนะ ทรงเป็นสี่เหลี่ยม คล้ายลูกเต๋า สาย usb จะแบนๆ พับเก็บได้ในตัว พับแล้วคล้ายลูกเต๋าเลยแหละ จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:51:53

ความคิดเห็นที่ 30 ขอบคุณมากๆครับ กระทู้แบบนี้แหละคือสิ่งที่ต้องการ... จากคุณ : Blackcity09 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:08:28

ความคิดเห็นที่ 31 อยากให้น้า ๆ ที่มีความสามารถในด้านการทดสอบช่วยทดสอบ SD Card Class 10 ในท้องตลาดหน่อย ... ผมยังติดใจไม่หาย คือ มันมีความต่างกันทางด้านราคากันเยอะมาก ๆ โดยเฉพาะของ Sandisk Class 10 Transend    8 GB   Transend  16 GB Kingston    16 GB Sandisk       4 GB ซึ่งราคา Transend กับ Kingston 16 กิ๊ก ใกล้เคียงกันมาก ๆ (พันนิด ๆ) แต่ราคาของ Sandisk ทิ้งห่างแบบไม่เห็นฝุ่นเลย (1 พันซื้อได้แค่ 4 กิ๊ก) ดังนั้น จึงอยากให้มีการทดสอบให้เห็นความสามารถในการทำงานกันแบบจะ ๆ เลย เพราะตอนนี้ เพื่อน ๆ ที่ซื้อ ก็ซื้อกันแบบรักพี่เสียดายน้องกันทั้งนั้น แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 54 09:12:48 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 17:47:52 จากคุณ : hing-hoy เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:32:52

ความคิดเห็นที่ 32 น้านัท.. มาใช้ CF กันดีกว่า มามะๆ จากคุณ : Piggie MM เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 17:54:06

ความคิดเห็นที่ 33 ขอบคุณที่เอามารีวิวครับ ช่วยในการตัดสินใจได้เยอะเลย นอกจากเรื่องความเร็ว ผมให้น้ำหนักเรื่องความเสถียรด้วยครับ เคยนั่งคุยกับเจ้าของร้านกล้องชื่อดังแห่งนึง เฮียเอารูปที่ลูกสาวไปแข่งกีฬามาให้ดู หลายๆรูปเสียแบบกู้ไม่ได้  เสียในจังหวะสำคัญ เช่นตอนมอบรางวัลก็มี สรุปได้ความว่า การ์ดที่ใช้ ยี่ห้อ "รูปเร็ว" ที่2-3ปีก่อน เคยเข้ามาทำตลาดอยู่ช่วงนึง ที่ร้านนั้นก็เคยดันขึ้นหน้าเวบ...ไม่นึกว่าจะโดนทำพิษเสียเอง สรุปว่า ทุกวันนี้ ใช้แต่ sandisk ...ไม่ใช่ยี่ห้อที่ดีที่สุด แต่ดีเท่าที่พอจะซื้อไหว จากคุณ : Papercut เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:12:47

ความคิดเห็นที่ 34 hing-hoy............ - Transcend class10  เคยเห็นคนเทส วิ่งเท่าๆกับ Team class 10 ครับ (แต่แพงกว่า) แต่ดีกว่าไหม? ไม่รู้ครับ - Sandisk ผมเชื่อว่ามันดีกว่า แบรนน่าเชื่อถือ มัน proof แทบจะทุกอย่าง ทั้งน้ำ ทั้งฝุ่น xray กันกระแทก (จริงไหม ก็ไม่แน่ใจ แต่มันแปะโฆษณาไว้ครับ) เสียแต่แพง - Kingston class10 หายากครับ ผมไม่เห็นเลย ใครมีก็เอามาเทสกันนะครับ ................................................................ ฝากไว้นิดเดียวพอดีมีถามเข้ามากันให้ผมเลือกให้ ผมก็ตอบให้ไม่ได้นะจริงๆ (ที่ผมคิดอาจจะคิดถูกหรือผิดก็ไม่รู้นะ อ่านแล้วตัดสินใจเอาเอง) คือ ตอนนี้เมมมันมีหลายรุ่นหลายคลาสมากจริงๆ เมื่อสองวันก่อนผมเองยังงงเลย แต่รวมๆแล้ว แต่ละรุ่นก็ผลิตมาตามระดับของคนใช้นะ ระดับกลาง ระดับสูง ระดับเทพ เราควรจะซื้ออันไหน ระดับไหน ผมอยากให้ตัดสินใจจากความต้องการของคนซื้อเป็นหลักนะ หลายคนซื้อเน้นแพงๆโดยไม่ศึกษาอะไร เลือก super extreme turbo บลาๆๆ เร็วแบบ 100mb/s มา ใช้กับกล้องกลางๆ แต่มีแค่ 8gb มันก็ถ่ายได้นิดเดียว แพงก็แพง มันก็ไม่คุ้มอ่ะเนอะ จิงป่ะ สำหรับผม ก่อนซื้อ ก็ถามตัวเองแล้วว่า...........?? 1. ต้องถามดูว่าจะซื้อไปทำอะไร ? เช่นสำหรับผม ถ้าเอาไปถ่ายงาน+เที่ยว+สาว(งานก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไร แต่ก็ต้องรับผิดชอบ) ผมเลือก sandisk เหตุผลคือ มันวางใจได้ ไม่เคยงองแง แพงกว่านิดหน่อยก็ยอม แต่ก็อยากถ่ายเล่นแล้วก็สำรองไว้ถ่ายเล่น ผมก็เลือกตัวที่ถูกกว่า ซื้ออีกใบพกไว้ เช่นยี่ห้อ Team อะไรเนี่ย แต่บอกตรงๆไม่ไว้ใจเลย (มาจากไหนก็ไม่รู้ แต่ก็แอบเห็นช่างภาพ moko ที่จีนใช้กันนะ) และพอนึกได้ว่าก็แค่ถ่ายเล่น ผมก็ไม่อยากลงทุนซื้อตัวแพงๆ เลยเอาตัวนี้แหละถูกดี 2. แล้วถามว่าจะเอาเร็วแค่ไหนดี ? สำหรับผมแค่ 10-20mb/s นี้ถือว่าเร็วมากแล้วครับ งานผมไม่ได้แข่งกับเวลาแบบโหดร้าย แต่ถ้ากับบางคน อาจต้องการระดับ extreme เพราะถ่ายเช้าเสร็จลากลงคอม บ่ายตัดต่อ เย็นยิงขึ้น slide อันนี้ก็เน้นความเร็วแรงไปเลย จะมาซื้อ class4 ก็คงไม่ทันกิน 3. แล้ว 10mb/s สำหรับกล้องปัจจุบันเร็วพอแล้วเหรอ? ก็ดูที่กล้องเราเป็นหลัก สำหรับผมพอครับ ผมลองถ่าย FullHD 1080p ที่ Bitrate สูงถึง 45 เนี่ย 12นาทีล่อไป 4GB ไฟล์ใหญ่มากๆครับ มันอัดได้ต่อเนื่องไม่มีปัญหาเลย เทสหมดทุกใบแล้ว ผ่านหมด ส่วนภาพนิ่ง ผมถ่าย Raw 18ล้าน ขนาดไฟล์ 24mb ยิงได้ต่อเนื่อง 16ภาพ  ถือว่ามากแล้วสำหรับมือระดับผม ลองคุยกับเพื่อนดูนะครับ เอางบตั้ง เอาระดับงานตั้ง แล้วซื้อเท่าที่ใช้ครับ ^_^/ คุยกันชิวๆเนอะ แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 21:47:51 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 21:45:26 แก้ไขเมื่อ 02 มี.ค. 54 21:44:50 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 21:36:11

ความคิดเห็นที่ 35 เป็นประโยชน์มากครับ ขอบคุณมากครับ จากคุณ : far away from the north pole เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 22:57:56

ความคิดเห็นที่ 36 SANDISK  เท่านั้น  ไม่ได้สนใจเรื่องความเร็ว แต่เพื่อความปลอดภัยข้อมูล จากคุณ : NAF เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 00:27:01

ความคิดเห็นที่ 37 การ์ดรีดเดอร์แบบ internal ติดตั้งที่ช่องฟลอปปี้ดิสก์ของผม มันอ่านเขียนช้ากว่าแบบที่เสียบภายนอกแบบถูกๆอีก จากคุณ : Mr.nobreak เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 00:33:59

ความคิดเห็นที่ 38 การ์ด SD SanDisk Ultra II ๒ GB ไม่บอกคลาส เพราะการ์ดรุ่นเก่ามาก ที่อ่านใช้ที่มากับโน้ตบุ๊ค กลับบ้านจะทดสอบกับที่อ่านที่บ้านให้อีกครั้ง เพื่อดูว่าที่อ่านมีผลกับความเร็วหรือไม่ มากน้อยเพียงใด จากคุณ : นักล่าภาพ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 11:11:35

ความคิดเห็นที่ 39 มี SD Card สองตัว Card reader Transcend รุ่น M2 ใช้ Chip AU6377 ผลทดสอบได้น้อยนะครับ คงเพราะเป็นการ์ดรีดเดอร์รุ่นเก่า ของคุณnuthplayer น่าจะเป็น M5  ยังไงช่วยดู ID ให้ด้วยนะครับว่าเป็นรุ่น เดียวกันไหม? จากคุณ : โทษที ชื่อนี้มีแล้ว เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 20:56:44

ความคิดเห็นที่ 40 #34 ผมมี SDHC Kington 32 Gb. Class10 ครับ ผมมีเมมอยู่ 2 ชนิด(แชร์บ้างครับ หนุกๆ) คือ 1. SDHC Kington 32 Gb. Class10 2. CF PhotoFast 533X   32 Gb . 3. CardReader Apacer ผลทดสอบตามรูปเลยครับ แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 54 22:52:26 แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 54 22:34:51 จากคุณ : thamma_kkh เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 22:28:42

ความคิดเห็นที่ 41 ^ ^ โหววววว CF เมพขิงๆ fragment 4K ยังได้ความเร็วเป็นเมกฯ อีก จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 00:18:15

ความคิดเห็นที่ 42 ลองด้วย Apacer 4GB class4 จากคุณ : Mr.pokpak เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:22:31

ความคิดเห็นที่ 43 โทษที ชื่อนี้มีแล้ว........ผมใช้ M2 เหมือนกันครับ ^_^ write ต่างกันนิดหน่อย (แต่ read ที่ต่างกัน เพราะอะไร ไม่รู้เหมือนกันอ่ะ) เห็นความเร็วของ CF แล้ว อยากเปลี่ยนจาก sd เป็น CF จิงๆ >_< ไม่แปลกเลยที่กล้องตัวใหญ่ๆถึงไม่ใช้ sd ********************** ถ้ากระทู้ตกไปเมื่อไหร่ ผมขออนุญาต น้ำข้อมูลไปรวบรวมไว้เป็น blog นะครับ (+ credit ให้ทุกๆคนครับ) เพื่อให้เพื่อนๆที่กำลังจะเลือกซื้อ ได้ตัดสินใจกัน ^_^ ********************** แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 10:36:11 จากคุณ : nuthplayer เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 10:31:35

ความคิดเห็นที่ 44 ขอร่วมทดสอบด้วยครับ Card Reader ของผมมี 2 อัน คือ Apacer กับ Oker (ส่วนใหญ่ใช้ตัวนี้) ส่วน SD Card มีหลายอัน ดูตามรูปเอานะครับ ผม Test 3 ครั้ง/SD Card จากคุณ : Mathius เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:07:50

ความคิดเห็นที่ 45 SD Card ที่ นำมา ทดสอบ จากคุณ : Mathius เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:09:46

ความคิดเห็นที่ 46 ผลทดสอบของ SD Card ยี่ห้อ Apacer จากคุณ : Mathius เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:11:40

ความคิดเห็นที่ 47 ของ Kingston กับ Sandisk เนื่องจากค่าการทดสอบของ Card Reader ทั้ง 2 ไม่แตกต่างกันมาก ผมจึงลดการ ทดสอบเพียง Oker อย่างเดียว ปล. ในการทดสอบ SD Card ของ Apacer ใช้ทั้ง 2 Card Reader เพื่อดูว่ายี่ห้อเดียวกันจะดีกว่าต่างยี่ห้อหรือไม่ ซึ่งก็ไม่แตกต่างกันมากนัก แต่ยี่ห้อเดียวกัน เร็วกว่านิดหน่อย แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 11:19:25 จากคุณ : Mathius เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:17:48

ความคิดเห็นที่ 48 จากการทดสอบ ที่ผมแปลกใจคือ Apacer 100x ช้ากว่า 60x มาก ส่วน SD Card ที่ดีสุดของผม คือ 1. 8GB Apacer SDHC Class 6 2. 8GB Kingston SDHC Class 4 3. 4GB Kingston SDHC Class 4 และ 2GB Apacer SD 60x หมายเหตุ ข้อความ 4GB Sandisk SDHC Class 4 ในรูปความ 47 ไม่ถูกต้อง ต้องเป็น 4GB Sandisk SDHC Class 2 นะครับ จากคุณ : Mathius เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 11:29:37

ความคิดเห็นที่ 49 ขอบคุณ จขกท. มาก ๆ ค่ะ จากคุณ : peungnoy เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 17:28:43

ความคิดเห็นที่ 50 ขอบคุณทุกท่านมาก ๆ เยี่ยมเลยครับ กำลังตัดสินใจซื้อ card ตัวใหม่อยู่พอดี ~ จากคุณ : จิ๊กโก๋สะพายกล้อง เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 54 01:41:02

ความคิดเห็นที่ 51 เข้ามาแถมครับ Apecer 2GB 60x (72Mb/s) วัดจริงๆ ได้ สูงสุด อ่าน    11.3MB/s (90.4Mb/s) เขียน   3.4MB/s (27.2Mb/s) ทำเอาพูดไม่ออก เพราะมันเกิน Spec ตอนอ่าน แต่ต่ำกว่า Spec ตอนเขียน จะว่าหลอกกันมันก็ไม่ได้ เพราะไม่ได้ต่ำกว่า Spec ทุกค่า แต่ว่าตอนเราใช้งานเราเน้นที่การเขียนนี่นา มิน่าล่ะ รัวไม่เคยได้เกิน 6 รูปสักที มันเป็นอย่างนี้นี่เอง จากคุณ : Beastie_Thai เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 54 09:50:21

ความคิดเห็นที่ 52 อยากได้ Review เครื่อง อ่าน Mem จังครับ ไม่รู้ว่าตัวไหนคุ้มค่าสุด จากคุณ : Pongacku เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 54 01:27:46