ความคิดเห็นที่ 1 ไซส์กินขาดทุกกรณี.. ผมเคยลองเทียบกับ Nikon ขนาดว่าชอบ ว่าดีแล้วเชียวนะ พอมาลองไซส์..เอ่อ..มันคนละเรื่องเดียวกันเลยนี่หว่า จากคุณ : คนบางปะอิน เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 20:05:54

ความคิดเห็นที่ 2 ว่าตามแบบที่น้าบางฯ ว่าครับ จากคุณ : มิทู่ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 20:30:28

ความคิดเห็นที่ 3 เทียบกันได้อย่างไร ความคม สีสัน คอนทราสต์ คุณภาพการประกอบ การคุมแฟลร์ ฯลฯ ไซส์กินขาด เลนส์ซิกม่า ซื้อมาก็ยังต้องลุ้นว่าจะเจอแจ๊คพอตตัวที่ประกอบไม่ดีหรือเปล่า ถ้าอยากให้สะดวกขึ้น ก็เอารุ่นใหม่ 85/1.4 ZE คุยกับกล้องได้ทุกระบบ ยกเว้นต้องโฟกัสเอง แต่มีคอนเฟิร์มโฟกัสให้ (ถ้าใช้ Nikon ก็เอา 85/1.4 ZF) จากคุณ : imf41 เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 21:06:09

ความคิดเห็นที่ 4 T* จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 21:13:49

ความคิดเห็นที่ 5 T* นี่แหละสุดยอด จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 22:05:59

ความคิดเห็นที่ 6 carl Zeiss แน่นอนครับ เทียบกันง่ายครับ จากคุณ : davinci (davinci15) เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 22:20:45

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเลือก CZ ทั้งปืนทั้งเลนส์ครับ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 23:00:07

ความคิดเห็นที่ 8 ทีสตาร์เชียวนะจ้ะ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 01:40:32

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณทุกท่านครับ.... คือผมมี T* อยู่ แต่เห็น Review ของ Sigma แล้วหวั่นไหว ลังเล ว่าจะย้ายไปเล่น เลนส์ Auto ดีมั้ย แต่มติสภายืนยันขนาดนี้คงไม่เปลี่ยนใจละครับ.... จากคุณ : (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 02:04:26

ความคิดเห็นที่ 10 (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio)................น้ามีเลนส์คาร์ไซด์อยู่ในมือด้วย อิจฉาๆ  ผมว่าถ้าน้าอยากรู้จริงๆถือเลนส์ที่น้ามีไปลองที่ร้านได้เลยครับลองเองกะมือเลยเทียบกับเลนส์ซิกม่าตัวที่หมายตาเอาไว้85/1.4ซิกม่าใช่ไหม?   เดี๋ยวนี้ร้านกล้องเอาใจลูกค้ามากครับเค้าให้ลองอยู่แล้ว บอกเค้าไปตรงๆเลยว่าขอลองกะตัวที่มีอยู่หน่อยถ้าดีกว่าจะซื้อเลย   ซิกม่าเดี๋ยวนี้ไปดูถูกดูแคลนมันไม่ได้แล้วนะครับ  อย่าง50/1.4ซิกม่าเล่นขย่มเลนส์ค่ายเฉือนชนะมาแล้วนะครับ จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 06:04:35

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่า CZ นี่ถ้าจะว่ากันไป มันเป็น lens เกรดกลางๆนะ ยังเทียบไม่ได้กับตัวดีๆของค่าย รวมทั้งยังห่างชั้นกับตัวหรูๆแบบ Leica ตัวที่ว่ามา ผมไม่รู้ว่ามันเหมือนตัวใหม่ของ CZ ไหม แต่ที่เคยลองมา ตัว 85 1.4 ของ CZ สู้ 85 1.4D ยังไม่ได้เลย พอลองมาดู chart จาก DXO ก็เห็นเป็นอย่างเดียวกัน ยิ่ง 85 Nano ยิ่งไม่ต้องเทียบ... คนละเรื่อง Sigma 85 1.4 ตัวนี้ไม่ธรรมดานะครับ ผมกับเพื่อนลองเทียบระหว่าง 85 1.4 Sigma / Nikon ตัวธรรมดากับ Nano ตัว Sigma คมน้อยกว่า 1.4D ไม่เยอะแต่คุม flare ดีกว่า ด้วย อะ ลองกดดู http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=207283&page=1 CZ ตัวที่ผมยอมรับว่าดี คือตัว 100 Macro ครับ อันนี้ CZ 85 1.4 กับ Nikkor 85 1.4D ภาพเป็นผลทดสอบจาก DXO แต่ผม save มาจากหน้า multiply น้าอู๊ด อีกที จากคุณ : [...PhArAtOrN...] เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:14:03

ความคิดเห็นที่ 12 นี่ CZ 50 กับ Lens Nikon 50 1.4G จากคุณ : [...PhArAtOrN...] เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 14:16:11

ความคิดเห็นที่ 13 Zeiss สิครับ ได้ลองแล้วจะรู้ อิอิ จากคุณ : Gazz เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 54 16:23:07

ความคิดเห็นที่ 14  " ข้องใจกับคุณภาพเลนส์ ZE สำหรับ Canon ช่วง 50mm.. "  จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 00:49:59