ความคิดเห็นที่ 1 กล้องไม่ค่อยเท่าไหร่ครับ....สำคัญที่เลนส์กับแฟลซ จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 21:38:35

ความคิดเห็นที่ 2 EPL1 +14-42 +Adapter nik to "micro" M43 + Nikkor 55/3.5 รวมๆแล้วประมาณ 23000- 25000 หรือ E620 14-42 +Adapter nik to M43 + Nikkor 55/3.5 ไม่แน่ใจว่าเท่าไหร่ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 21:52:15

ความคิดเห็นที่ 3 แล้ว Olympus , Cannon , Nikon มีอะไรแตกต่างกันมากไมครับ คือผมเห็นคนใช้ Canon กับ Nikon บ่อย ก็เลยทำให้ผมคิดว่าสองแบรนนี้น่าจะดีกว่าแบรนอื่น ผมคิดถูกไมครับ จากคุณ : panizmo เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 22:34:33

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วแต่คนชอบนะครับส่วนตัวผมชอบ Nikon แต่ใช้ Canon จากคุณ : หนึ่งกุ่ย เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 23:14:04

ความคิดเห็นที่ 5 เหมือน โตโยต้า ฮอนด้า นิสสันครับ อะไรก้ได้ ถ้านิยมในตลาด ก็โตต้า (แคนนอน) จากคุณ : Agarwood เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 54 23:18:29

ความคิดเห็นที่ 6 ผมจะบอกว่า DSLR ที่ 20K ถ่ายพระเครื่อง ไม่จบครับ เพราะเลนส์คิทที่มีมา มันถ่ายมาโครได้ไม่ใกล้มากครับ ระยะใกล้สุดประมาณ 35-40ซม. เลนส์คิทแค่ฝาเลนส์ ยังถ่ายมายังไม่เต็มจอเลยครับ อยากจะถ่ายใกล้ๆเดือดร้อน ต้องไปซื้อเลนส์มาโครมาเพิ่มแน่นอน เสียอีกหมื่น นึกว่าจบ หิ้วเลนส์กลับบ้าน พอลองถ่ายอีกทีค่า F รูรับแสงกว้าง 2.8 ชัดไม่ทั่วอีก เพราะความชัดลึกในกล้อง DSLR มันน้อย น้อยกว่าคอมแพคมาก ต้องไปถ่ายเอฟ 8-11 คราวนี้คุณก็ต้องเดือดร้อน ไปหาขาตั้งกล้องดีๆอีก เพราะมือสั่นเกินถือไม่ไหว เสียไปอีกสี่พัน บางทีกล้องคอมแพคคุณภาพดีๆ หมื่นกว่าบาทอาจจะตอบโจทย์ได้ดีกว่าครับ เพราะ บอกตรงๆกล้องคอมแพค ออกแบบเลนส์มาความชัดลึกสูง เพื่อให้ถ่ายง่ายและถ่ายใกล้ๆได้ดี ถ่ายมาโครได้ง่ายกว่ามากครับ ขอให้แสงดีๆมือสั่นน้อยๆ ยังไงก็ชัดเพราะมันทำมาให้ถ่ายยังไงก็ชัดถ้าแสงพอ เขาถึงเรียกว่ากล้องปัญญาอ่อนไงครับ แสงพอใครก็ถ่ายได้ครับ ง่ายกว่าเห็นๆจบในหมื่นกว่าบาทชัวร์ครับ จากที่คิดว่าสองหมื่นกว่าจะจบปาเข้าไปสี่หมื่น ไม่เชื่อคุณไปที่ร้านกล้อง ลองเอากล้อง DSLR ถ่ายพระเทียบกับคอมแพคหมื่นกว่าบาท แล้วลองดูครับว่าแบบไหนง่ายกว่าใกล้กว่ากันครับ รับรองว่าคุณจะเปลี่ยนใจซื้อคอมแพคแน่นอนครับ ถ้าเอาที่ถ่ายง่ายเป็นหลักนะครับ แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 00:13:33 แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 00:04:55 จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 00:01:13

ความคิดเห็นที่ 7 ผมเห็น คห.2 ตอบก็งงนะ ถ้าจะให้ใช้แต่เลนส์ Nikkor ก็ไปซื้อกล้องนิคอนใช้ให้สิ้นเรื่องเลยสิครับจะได้ไม่เปลืองค่าอแดปเตอร์ แบบนี้ไม่ซื้อนิคอนมาสวมเลนส์แคนอน แล้วซื้อโซนี่มาสวมเลนส์นิค แล้วซื้อแคนอนมาใส่เลนส์โซนี่ แล้วต้องมาวิ่งทั่วไทยก็หาซื้อแอดปเตอร์ไม่มี ต้องไปเปิดหาซื้ออแดปเตอร์ใน Ebay เพราะมันไม่ค่อยมีขาย ก็แล้วทำไมไม่ซื้อเลนสฺกับกล้องให้มันตรงยี่ห้อซะเลยล่ะครับ จะได้เผื่อออโต้โฟกัสได้ด้วย เพราะใส่อแดปเตอร์ออโต้โฟกัสไม่ได้ครับ แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 00:19:15 จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 00:10:51

ความคิดเห็นที่ 8 ใช่ครับ #2 มันประหยัดไปได้หน่อยก็จริง แต่สำหรับคนเพิ่งเริ่มเล่นกล้องหรือเล่นมานานแต่สั่งของทางเน็ตไม่เป็น มันเป็นอะไรที่โคดจะยุ่งยากกับชีวิตเลยครับ หรือคุณบอกว่าซื้อมือสองตามเว็บไทยนี่แหละ แต่มันก็ลำบากอยู่ดี ผมนี่แหละคนนึงบอกเลยว่าลำบากกับตัวผมเอง ที่จะต้องโอนเงิน รอรับทางไปรษณีย์เพราะผมอยู่ต่างจังหวัด การซื้อทางเน็ตผมขอบายดีกว่า คอมแพคหมื่นกว่าๆ ไฟล์ดีๆ เป็นทางออกที่ดีครับ ขาตั้งสี่ห้าร้อยบาทก็รับน้ำหนักคอมแพคได้สบาย ถ่ายได้ตามความต้องการแน่นอน จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 00:41:43

ความคิดเห็นที่ 9 คิดว่า Canon,Nikon ดีกว่ายี่ห้ออื่นคิดผิดครับ แต่มันติดตลาดเท่านั้นเอง ถ้าตั่งงบแบบนี้เลือกค่ายแค่นั้นจบครับ ราคามันตั่งไว้อยู่แล้ว จากคุณ : Yoshio_360 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 00:46:13

ความคิดเห็นที่ 10 ทำไม olympus เพราะ olympus x 2 แต่ nikon x 1.5 canon x1.6 ถ้าจำไม่ผิด น้า tamrong เคยบอกไว้ EPL1 หรือ EPL2 file คมถึงขั้น สู้กับ D7000 แต่ข้อเสียคือ noise ถ้าติดเรื่องงบ  550D หรือ 500D มือสองก็จะโอเค Nikon ถ้าใช้มือหมุน ต้องวัดแสงด้วยใจ   เลือกกล้องที่มี live view จะได้ โฟกัสแม่นๆครับ nikkor เป็นเลนส์ มือหมุน มาโคร ครับ ราคา 3000-4000 หาได้ครับ   adapter ประมาณ ไม่เกิน 800 บาท ลองเข้าห้องมือหมุน ถ้าน้าๆดูก็ได้ ในนั้นมีทั้ง olympus , canon , nikon เต็มไปหมด แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 01:59:01 แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 01:30:45 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 01:30:03

ความคิดเห็นที่ 11 sample 2 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 01:33:01

ความคิดเห็นที่ 12 เส้นๆที่เห็นคม พอไหม จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 01:33:39

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่แน่ใจนะว่า ซื้อ เลนส์ auto โฟกัส มาโคร  auto โฟกัสจะแม่นรึเปล่า ถ้าไม่แม่นสุดท้ายหมุนด้วยมือ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 01:37:17

ความคิดเห็นที่ 14 ตัวนี้ไม่ใช่เลนส์มาโคร เป็นเลนส์มือหมุนถ่าย Portrait เอาต่อทิว จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 01:41:20

ความคิดเห็นที่ 15 ถ่ายผีเสื้อ ถ่ายแบบใกล้ๆ  ทุกรูปไม่ได้ crop นะ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 01:48:53

ความคิดเห็นที่ 16 ตัวนี้เล็กประมาณเหรียญบาท ต่อทิวมาโคร ราคา 300 บาทถ่าย จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 02:07:05

ความคิดเห็นที่ 17 เลนส์มาโครเหมาะกับการถ่ายพระเครื่อง ควรจะประมาณ ช่วง 50-60mm เพื่อให้สามารถใช้ F8 -F11 ที่ iso ไม่สูงนัก และสามารถคุมการถ่ายพระเครื่องได้ ส่วนทางยาวมากกว่า 100 mm ใช้ถ่ายแมลง เพราะเข้าใกล้มักจะหนี นี่ก็เป็นเลนส์มือหมุนมาโคร ต่อกับ nex 5 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 02:29:14

ความคิดเห็นที่ 18 จอคอมแค่ 2-3 MP แล้วซื้อ 14 MP มาทำไร ผมใช้ 14 MPครับ ให้เต็มที่ อนุภาคของกล้อง และ เลนส์ crop 5 เท่า ประหยัดค่าซื้อเลนส์ได้อีกมากมาย จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 02:34:28

ความคิดเห็นที่ 19 ทั้งหมดนี้ ตอบ หมาส้มสมหวัง ได้รึเปล่าครับ ตัวนี้ราคาเลนส์ แค่ 1500-2000 บาทหาได้ใน Thaidphoto เป็นเลนส์ Portrait ถ่ายได้ใกล้สุด 0.3 เมตร ทางยาว 50mm มาโคร 1:2 ระยะใกล้คงประมาณ 0.25 เมตร รูปนี้ต่อทิวนะครับ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 02:46:10

ความคิดเห็นที่ 20 ถ่ายสาวได้ ถ่ายมาโครได้ 1500-2000 บาท  คุ้มไหม จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 02:48:39

ความคิดเห็นที่ 21 ตัวนี้ฉายาคมอิ๊บฮ๊าย เลนส์ถ่ายสาว จะเอามาต่อทิว ถ่ายมาโครก็ยังได้ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 02:58:32

ความคิดเห็นที่ 22 ครอปให้ดูเล่นๆ แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 02:59:29 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 02:59:12

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่า DSLR+เลนส์ Kit แล้วเอามาครอป ก็ยังชัดกว่า Compact อยู่ (รึเปล่า?) จากคุณ : F_for_Fantastic เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 05:54:06

ความคิดเห็นที่ 24 จขกท.ดูความต้องการตัวเองให้ดีๆ ถ่ายพระเครื่องได้ .. compact อาจจะเกินพอด้วยซ้ำ แต่ พระเครื่ององค์ขนาดไหน? องค์เล็กๆ ขนาด 1-2cm หรือ องค์ใหญ่ๆขนาด 3-5cm? ละเอียดขนาดไหน? ลงเว็บ หรือ ให้เซียนพระดู? มันเหมือนซื้อรถ ต้องการคันเล็กๆ วิ่งได้เร็ว ... 200 กม/ชม?? ประหยัดน้ำมัน ไม่เกิน 15 กม/ลิตร นั่งนิ่ม ขับสบาย ภายในกว้างขวาง .. เอ๊ะ!???? ในราคาไม่เกิน 200,000 .. อื๋อ???? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 07:04:56

ความคิดเห็นที่ 25 ผมมานั่งนึกๆดูแล้วจะเอาคุณภาพดีๆ ท่าทางงบ 20K เอาไม่อยู่หรอก ในทุกๆเรื่อง ไม่ว่าจะเป็น รถ มือถือ ขอเล่น เกม คอมพิวเตอร์ ของสะสม ของเล่น จิปาถะ มันขึ้นการบริหารความต้องการ ความต้องการสูงงบสูง ความต้องต่ำงบต่ำ ความต้องการไม่จบสิ้นงบก็ไม่จบสิ้น ที่น้าแมวแนะนำสำคัญหลายๆจุดนะ และเรื่องขนาดองค์พระเช่นกัน หรือถ้าองค์พระเล็กไปก็ไม่จำเป็นต้องถ่าย ชิวิตอยู่ได้นะ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 08:33:52

ความคิดเห็นที่ 26 สำหรับผม ต้องบอกว่า  งานมาโคร ถ้าตั้งใจใช้ DSLR +  เลนส์ Macro  นี่ใช้เงินมากโขเลยครับ  2 หมื่นที่ว่าไม่อยู่แน่ๆ ผมมีเล่น มือหมุนอยู่บ้าง เลยต้องขอเสริม ว่าที่ คุณ dji_2000  แนะนำ Macro  ด้วย Nikkor 55mm นั้น จัดว่าไม่แพงแล้ว เกือบจะ เรียกได้ว่าเป็นมาโครที่ถูก คุณภาพดีที่สุดเลยก็ได้ ส่วนที่แนะนำ Olympus ก็เพราะเรื่อง Live View และอื่นๆ ซึ่งก็ช่วยในการถ่าย มือหมุนโดยตรง  และยังเพิ่มโอกาสในการใช้มือหมุนอื่นๆ อีกครับ (ที่สำคัญ กันสั่นในตัว ถ้าจำไม่ผิดนะครับ เป็นเรื่องที่สาระมาก ของการใช้มือหมุน)    แล้วยัง  ตัวคูณ 2.0   ก็ทำให้ภาพใหญ่ขึ้นไปอีก  ถ้าตามที่ระบุมา ก็นับว่าตรงกับการใช้งานครับ แต่ก็อย่างว่าละ  จะเล่นมือหมุน ไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องใช้ความชำนาญในการสำรวจตลาด และอื่นๆอีกมากเลยทีเดียว ขอสรุปว่า ถ้ายังไม่รู้ ไม่ชำนาญ และยังยืนยันที่ต้องการจะได้กล้องและเลนส์มาใช้งาน โดยระบุงบเท่านั้น  ก้คงต้องมีงบมากกว่านี้ครับ (พอสมควร)   ถ้าไม่อย่างนั้น คุณจะไม่ได้สิ่งที่ต้องการครับ และเงินอาจจะ เสียไปไม่คุ้มค่าครับ ถ้ายังไง ลองศึกษา ห้องมือหมุนดูครับ  บอดี้ไม่ต้้องใหม่ ไม่แพง ใช้ตามองโฟกัสเอง เลนส์มาโครถูกๆ ดีๆ  งบเหลือซื้อ ขาตั้งสักตัว ก็ได้งานแล้วครับ  แต่ต้องศึกษาครับ สู้ต่อไปครับ จากคุณ : HANDYHUNG เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 09:57:29

ความคิดเห็นที่ 27 ก็นั่นแหละบอกแล้วไม่จบจะหมุนก็ยากเกินสำหรับมือใหม่ จะไปซื้อแอดปเตอร์ เสปคกล้อง ยี่ห้อยังไม่แน่ใจเลยครับ แล้วซื้อมากว่าจะใช้จะเป็น หรือเปล่าสะดวกมากน้อย อุปกรณ์ใช้อย่างไร ถ้าน้า จขกท. เป็นมือเก่าผมจะไม่ว่าเลยครับ ที่น้า dji2000 จะแนะนำแบบนั้น แต่เหตุผลผมคือน้าเขาไม่ทราบอะไรเลยเรื่องกล้อง จะให้เอาอะไรยากมาใช้ผมว่าไม่เหมาะ นี่แหละผมเลยบอกใช้คอมแพคดีๆง่ายกว่าครับ ถูกกว่าด้วย ถ้าผมว่าน้าแรงไปก็ขอโทษครับ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 11:08:29

ความคิดเห็นที่ 28 น้า หมาส้มสมหวัง ผมไม่ว่าใครๆนะครับ ตามสบายครับ เพราะทุกคนมองแตกต่างกันไปครับ ที่เขียนข้างบน ก็ตอบความงงใน คห 7 ว่า adapter + เลนส์เก่ามือหมุน ราคาไม่แพง ใช้เป็นเลนส์มาโคร โดยที่ไม่ต้องจ่ายมาก บนโจทย์กล้อง DSLR ผมก็ตอบบนกล้อว DSLR ไป ภาพที่เกิดได้ต้องวิเคราะห์เอาเอง คุ้มกับเงินที่จ่าย เพียงความต้องการไหม    ส่วน adapter ที่ว่าหายากไหม เข้านางเบย์ พิมพิ์ adapter Nikon EOS เลือก worldwide serach เฉพาะ Nik to EOS มีประกาศขาย 257 รายการ แต่ละรายการมีไม่ต่ำกว่า 10 ตัว   ผมคอมเมนต์ผมก็ใช่ว่าดี เพราะมองจาก DSLR ล้วนๆ แล้วรู้จักใช้ การครอปบน DSLR ช่วยลดค่าเลนส์ได้ครับ อยากถ่ายมาโครบน DSLR ก็มือหมุนราคาถูกๆพอหาได้ หรือ จะใช้เลนส์คิตก็ทำได้ ปัญหาคือความต้องการแค่ไหนหละ จขกท เขาเป็นเซียนดูพระ นะ คิดเองได้อยู่แล้วครับ  ให้ผมไปดูพระ ก็มีปัญหา เหมือนจขกท ดูกล้อง เพราะไม่เคย     ที่จริงคอมแพคก็สามารถได้ระดับหนึ่งนะ แต่ก็มีข้อจำกัดอยู่ คอมแพคต้องแสงที่มีเพียงพอ และ แสงต้องมากกว่า ใช้ DSLR  ส่วนขนาดวัตถุเล็กมากประมาณ เหรียญ 10 บาท ก็ต้องลองดูนะคุณภาพคอมแพคเพียงพอที่ต้องการไหม ผมไม่เคยใช้ คอมแพคถ่ายครับ เลยไม่คอมเมนต์ ฟังหูไว้หู อย่าตัดทิ้ง อย่างน้อยแนะนำกล้องหรือเลนส์ หรือกล้องรุ่นไหน ให้ จขกท ไปโฟกัสหาข้อมูลนะครับ ขบวนการเลือกของคนงบจำกัดเป็นเดือนครับ กว่าจะตัดสินใจ ซื้อ ก็เหมือนการเลือก ซื้อรถ ซื้อบ้าน ซื้อคอม ซื้อเกม ซื้อมือถือ ครับ คนตีกอฟหลุมเท่าฝ่ามือ ในสนามใหญ่เป็นตรารางกิโล ทำกันได้ ตีสนุ๊กบนยังไม่ค่อยจะลงเลย เขาก็คนผมก็คน ผมก็ควรทำได้เช่นกัน ผมถ่ายมาโคร ผมก็คนคุณก็คน คุณควรถ่ายมาโครได้เช่นกัน  ทั้งหมดที่ถ่ายไม่มีขาตั้งกล้องครับ ทุกคนทำอะไรที่ไม่เคย นับหนึ่งกันทั้งนั้นครับ แยกแยะให้ออกระหว่าง ซื้อใช้ กับเล่น นะครับ ของผมเขาเรียกว่า "เล่น" กล้องและเลนส์ เป็นของเล่นของผม   แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 12:39:17 แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 12:23:35 แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 12:11:01 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 12:10:39

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยตอบครับ ผมก็เคยลองใช้กล้องDSLRของเพื่อนมาถ่ายเล่นดู ผมชอบตรงที่มันถ่ายสนุก ถ่ายภาพได้ไว แต่ที่ผมกำลังจะซื้อคือไว้ถ่ายพระเครื่องไว้ขายในเว็ปครับ พระองค์เล็กๆรายระเอียดอาจจะไม่ต้องมากก็ได้ครับ แต่พระที่ขายแพงๆ ก็คงต้องเห็นรายละเอียดมากๆ ผมเลยคิดว่า DSLR ทำได้ดีกว่า Compact พี่ที่ตอบความเห็นทำให้ผมรู้ว่าผมคิดผิดครับ ขอบคุณทุกท่านมากนะครับ จากคุณ : panizmo เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 13:15:06

ความคิดเห็นที่ 30 ยังไงก็ช่วยขอรอบกวนแนะนำกล้อง Compact หน่อยครับ แนะนำเป็นแนวทางก็ได้ครับ เพราะผมไม่รู้เรื่องกล้องครับ จากคุณ : panizmo เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 13:29:19

ความคิดเห็นที่ 31 แนะนำเป็นตัวไหนก็ได้ในงบซักเกือบหมื่นถึงหมื่นต้นๆครับ เอายี่ห้อดีๆศูนย์ดีๆหน่อย เพราะกล้องใช้ทำงานเผื่อเสียจะได้ไม่ต้องวุ่นวายกับศูนย์มาก ที่แนะนำว่าราคานี้เพราะกล้องจะมีคุณภาพที่ค่อนข้างดีมากๆแล้วในกลุ่มคอมแพค ที่ราคาระดับนี้ควรจะได้เลนส์ไวด์ซัก 24 หรือ 25 แล้ว จอก็ควรได้ซัก 3 นิ้วขึ้นไป เรื่องซูมก็แล้วแต่ครับ แต่เลนส์ที่ช่วงสั้นกว่ามักจะมีคุณภาพดีกว่า หรือลองตั้งกระทู้ใหม่ดูก็ได้ครับ เผื่อคำแนะนำที่ดีเพิ่มเติม จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 17:56:46

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณพี่มากครับ จากคุณ : panizmo เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 21:38:07

ความคิดเห็นที่ 33 ผมว่าถ้าจะเอาแค่ถ่ายพระเครื่อง มันไม่จำเป็นต้อง DSLR ก็ได้ครับ เพราะ 1. วัตถุมันอยู่กับที่ ไม่เคลื่อนไหว ไม่วิ่งหนี ไม่จำเป็นต้องเลนส์โฟกัสเร็วๆ แม่นจัดๆ เอาแค่ compact ที่มีเลนส์ที่สามารถโฟกัสของได้ใกล้ๆ เป็นใช้ได้ 2. DSLR ถ่ายในที่แสงน้อยๆ ได้ภาพดีกว่า แต่ถ้าเราถ่ายพระเครื่อง ตรงไหนแสงน้อย ก็อย่าถ่ายครับ เซทไฟ เซทฉาก โต๊ะ และสภาพแวดล้อมให้พร้อมกับการถ่าย มีกล้องคอมแพคแล้ว ต้องมีขาตั้ง ถ้าอยากได้ดีก็ซื้อพวก studio tent กับชุดไฟเล็กๆ ไม่เกิน 3,000 บาท เอาพระวางใน tent เอาไฟส่อง แค่นี้แสงสวย ภาพก็สวยตามครับ สำหรับผม ถ้าเน้นเฉพาะถ่ายพระ ผมว่า แค่หมื่นนิดๆ ก็เอาอยู่แล้วครับ จากคุณ : ถอยหลังไปข้างหน้า เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 22:15:50