|
ลดราคาไม่เยอะหรอกครับ อันที่จริงมันอยู่ที่ความ "พอ" ครับ ตอนผมได้ 70-200 แทมร่อนมาใหม่ๆ ใช้สนุกมากเพราะผมชอบใช้เลนส์เทเลอยู่แล้ว แบกไปแบกมาขายทิ้งไปหา Fix เพราะเบากว่าเยอะ เคยอยากได้ 70-200 vr เิงินไม่ใช่ปัญหาครับ แต่ปัญหาคือน้ำหนักถึงจะอายุไม่เยอะ แต่ก็ไม่อยากทรมาณตัวเ้องด้วยการแบกอะไรหนักๆเกินความจำเป็น
ถ้าคิดว่า 70-200 แทมร่อนนั้น "พอ" ตัว vr นั้นก็ไม่จำเป็นที่จะต้องซื้อมัน พูดตรงๆนะที่ Wide Open แทมร่อนทำได้ดีกว่า 70-200 vr อีกในเรื่อง Resolution กับ Vignette ในราคาไม่เกิน 30000 แทมร่อนผมยกให้อันดับ 1 ครับ
บางคนซื้อกล้องแพงเลนส์แพงแต่ถ่ายออกมาไม่ได้เรื่องก็มีนี่คือเรื่องจริง เพราะคนนั้นไม่เคยเรียนรู้เน้นแต่อุปกรณ์ ถ้าเขาซื้อแทมร่อน เขาพบว่าไม่ดีพอ เขาก็ไปซื้อ vr 1 จากนั้น ต้องเสียเงินอีกรอบซื้อ vr Nano จนถึงที่สุดแล้วนั่นจึงพอใจ ภาพถ่ายอาจจะไม่ต่างแต่ความรู้สึกมันปลอบใจตัวเองว่ารูปสวยขึ้นว่ะ เพราะ "Nano"
| จากคุณ |
:
LoLinEo  
|
| เขียนเมื่อ |
:
5 เม.ย. 54 12:00:15
|
|
|
|
Tamron 70-200 f2.8 คุณภาพเป็นยังไงบ้างครับ ขอตัวอย่างรูปหน่อยครับ
