ความคิดเห็นที่ 1 A2200 ก็ดีครับ ผมก็ใช้  แต่ถ้าไม่เน้นเรื่องรูปทรงเอา A1200 ก็ได้ครับ รวมค่าถ่าน AA (แบบ LSD NiMH) กับที่ชาร์จแล้วถูกกว่า A2200 สัก 300 บาท :-P กล้องแพงก็ไม่จำเป็นว่าจะต้องถ่ายแล้วออกมาดีกว่าครับ แต่บางทีมันก็ดีกว่า แล้วแต่ว่าถ่ายอะไรด้วยอะครับ ถ้าเอาจากของ Canon นะครับ บางตัวมันมีรหัส IS เช่น Canon Powershot A3200 IS เป็นต้น แสดงว่า มีระบบช่วงกันภาพเบลอเวลามือสั่น มันจะมีผลเวลาแสงน้อยๆ อย่างเวลาไปงานแต่งตอนกลางคืนอะครับ แต่ว่าถ้าดันไปเจอคนเดินไปเดินมาหรืออยู่ไม่นิ่งมันก็จะเบลออยู่ดี  แต่ถ้าถ่ายอาหารอยู่นิ่งๆ ก็สบาย รหัส HS จะใช้ sensor รับภาพแบบ BSI-CMOS ทำให้แสงเข้ากล้องน้อยก็รับภาพได้อยู่ดี อันนี้ก็มีผลเวลาถ่ายแสงน้อยๆ เห็นๆ เลย ยกตัวอย่างกล้องที่มี HS ก็ Canon IXUS 115 HS ขนาดรูรับแสง มันจะบอกเป็น f3.5, f2.8, f2 อะไรงี้ครับ จำง่ายว่าถ้าเลขน้อยแสดงดว่ารูใหญ่ เช่น f2 รูใหญ่กว่า f3.5  อันนี้ก็ตรงไปตรงมาครับรูใหญ่แสงก็เข้าเยอะกว่า ของ A2200 กับ A1200 มันรู f2.8 ครับ ก็ค่อนข้างใหญ่แล้วครับ แต่ว่า IXUS 300HS ไรงี้มันก็ใหญ่กว่า (f2) จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:15:38

ความคิดเห็นที่ 2 Canon Powershot S95 และ Canon Powershot G12 สองตัวนี้เป็นตัว top ของ Canon สำหรับกล้อง compact ที่เห็นแตกต่างชัดๆ เลยคือ sensor รับภาพ มันใหญ่กว่ารุ่นเล็กๆ ครับ เลนส์ก็น่าจะคมกว่าด้วยมั้ง... ส่งผลให้ภาพออกมาต่อให้แสงเยอะเหมือนกัน ภาพมันก็ออกมาคมชัดกว่ารุ่นถูกๆ อะครับ  ในที่แสงน้อยก็ออกมาดีด้วย จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:18:16

ความคิดเห็นที่ 3 สรุปง่ายๆ ว่า คนใช้กล้องไม่ค่อยเป็นเหมือนกัน ถ้าใช้กล้องแพงกว่าอย่าง S95 ถ่ายกับตัวล่างๆ  A2200 ถ่าย เท่าที่ผมเห็นมาใช้ S95 ก็ออกมาดีกว่าเห็นได้ชัดครับ โดยเฉพาะเวลาที่แสงน้อย อย่างไปงานเลี้ยงงานแต่งอะไรงี้อะครับ แต่มันก็ไม่แน่ว่าจะเป็นแบบนี้เสมอนะครับ กล้องบางตัวมันก็แพงเพราะซูมได้เยอะก็มี แต่ไม่ได้ไปเพิ่มคุณภาพของภาพที่ได้ ถ้ามีเงินซื้อสบายๆ ผมว่าก็ลองดู S95 ด้วยก็ดีครับ หรือถ้าเงินไม่พอแต่มีสัก 7000 บาท IXUS 115HS มันก็ช่วยเรื่องถ่ายในแสงน้อยๆ ได้ครับ มีทั้ง sensor พิเศษ (bsi-cmos) และระบบกันสั่น (IS)  แต่ถ้ามีสัก 5,500 บาท ก็เอา A3200 IS ก็ดีอย่างน้อยๆ ก็มีระบบกันสั่นครับ ... แต่ถ้างบจำกัดจริงๆ ก็ A2200 นี่ล่ะครับ ผมก็ใช้ ถ้าแสงพอหรือใช้เฟลชมันก็ใช้ได้อะครับ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 54 02:25:55 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 54 02:25:10 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:21:21

ความคิดเห็นที่ 4 A2200 ถ่ายไข่เจียวตอนสายๆ ครับ จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:27:31

ความคิดเห็นที่ 5 เอ่ออ   ขอความรู้นะคะ  สรุปว่ารูรับแสงใหญ่ๆดีกว่ารูเล็กใช่มั้ยคะ   แล้วมันดีกว่ายังไง   หมายถึงถ่ายกลางคืนได้ดีกว่าพวกรูเล็กๆหรือเปล่า ส่วน sensor รับภาพ  ยิ่งใหญ่ยิ่งทำให้ได้ภาพคมชัดมากขึ้น  เราเช้าใจถูกหรือเปล่าคะ จากคุณ : SWEET TOFFY เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:28:59

ความคิดเห็นที่ 6 แต่พอกินในร้านตอนกลางคืมผมว่าคุณภาพมันตกไปเยอะอะครับ (ISO 640) จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:30:52

ความคิดเห็นที่ 7 #5 ถูกครับรูรับแสงใหญ่ๆ ดีกว่า เพราะแสงเข้าได้มากกว่าครับ มีประโยชน์เวลาถ่ายกลางคืน หรือแค่ตอนกลางวันในตึกก็มีประโยชน์ครับ  sensor ใหญ่ก็ดีกว่า (ถ้าใช้เทคโนโลยีเดียวกัน) แต่ก็ต้องดูปัจจัยอื่นๆ ด้วยนะครับ ยกตัวอย่างเช่น ถ้าเลนส์ดี sensor เล็กกว่า ก็อาจจะภาพคมกว่าก็ได้ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 54 02:34:04 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 54 02:33:16 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:31:46

ความคิดเห็นที่ 8 อันนี้ถ่ายในร้านตอนกลางวันครับ (ISO 400) ส่วนตัวแล้วผมคิดว่าแค่นี้รับได้เลย จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:35:06

ความคิดเห็นที่ 9 sensor ใหญ่นอกจากจะเกี่ยวกับความคมชัดแล้ว มันก็เกี่ยวกับตอนถ่ายภาพเวลาแสงน้อยๆ ด้วยครับ จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:36:21

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นภาพแล้วหิวขึ้นมาทันทีเลยค่ะ  ^ ^ ขอบคุณสำหรับความรู้นะคะ   แล้วยี่ห้ออื่นๆ  อย่าง  nikon  olympus (เคยใช้ตอนเป็นกล้องฟิล์ม)  pana (ยังไม่เคยใช้)   หรือว่า Fuji (เคยใช้ของแฟนไม่รู้รุ่นอะไรถ่ายออกมารูปมืดมาก)  พวกนี้ดีมั้ยคะ  มีรุ่นไหนแนะนำอีกหรือเปล่า   ถ้าเทียบกับ canon แล้วเป็นไงมั่งคะ จากคุณ : SWEET TOFFY เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 02:46:13

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเคยใช้ Nikon กับ Olympus ครับ แต่ที่เคยใช้มันก็ตกรุ่นไปแล้วเอามาเทียบกับ A2200 ก็คงไม่ไหว ผมชอบสีของ Olympus ที่สุดอะครับ ถ้าเอารุ่นใกล้เคียง A2200 ตอนนี้ก็มี VG-130 ครับ เท่าที่ลองมาก็จอใหญ่กว่า ภาพมุมกว้างกว่า A2200 นิดนึง ที่สำคัญหน้าตาดูดี คล้ายๆ IXUS อะครับ ... แต่ก็แค่ลองๆ ยังไม่เคยซื้อมาใช้ ก็ไม่ค่อยรู้อะไรลึกๆ Nikon ผมเคยใช้ L20 ครับรุ่นล่างไปเลย น่าจะพอกับ Canon A800 และ Oly T10 สีมันแรงดีครับ สีสดดี แต่บางทีผมว่ามันสดเกินไป บางทีเจอดอกเข็มแดงมันก็เพี้ยนไปเลย การประกอบกล้องผมว่าดีมากครับ กล้องราคา 2000 นิดๆ แต่จับแล้วรู้สึกแพงกว่านั้นมาก สิ่งที่ผมคิดว่า Nikon L20 เหนือกว่ามากๆ คือกระเป๋าที่แถมมาอะครับ สะพายได้ด้วย ถ้าไปซื้อเองข้างนอกราคาน่าจะประมาณ 300 บาทได้ครับ ในขณะที่ Canon A2200 แถมถุงผ้าบางๆ  Oly FE-20 ผมก็ได้ถุงมาเหมือนกัน Nikon รุ่นที่ใกล้ๆ A2200 ก็มี S2500 กับ S3100 ครับ (S3000 ก็ได้ แต่ตกรุ่นแล้ว) Panasonic มี S1 ครับ ราคาเท่า A2200 แต่มี IS (กันสั่น) ด้วย แต่ผมยังไม่เคยลองเลย Fujifilm ผมเคยไปลองที่ร้าน 1-2 ปีแล้ว ไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ เลยไม่ค่อยได้ตามครับ จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 03:03:50

ความคิดเห็นที่ 12 บางร้านเขาให้ลองเอา SD Card ของเราเองไปใส่ได้ด้วยนะครับ ก็ลองแบบนั้นดูก่อนด้วยก็ได้ครับ แล้วเอามาดูในคอมฯ ว่าชอบสีและภาพของตัวไหน แต่ถ้าร้านไหน ไม่ให้ลองก็ซื้อร้านอื่นดีกว่า ... ผมว่า จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 03:12:38

ความคิดเห็นที่ 13 อันนี้ใช้ Nikon L20 ครับ นั่งนอกอาคารตอนเย็นๆ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 54 03:17:06 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 03:15:58

ความคิดเห็นที่ 14 นี่ด้วย จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 03:16:42

ความคิดเห็นที่ 15 เอาใหม่ L20 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 03:17:20

ความคิดเห็นที่ 16 รูปผมจำไม่ได้ว่าแต่งบ้างหรือเปล่านะครับ บางรูปอาจจะปรับ curve กับ unsharp mask มา (แต่คิดว่าไม่ได้ทำนะครับ :-P) จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 03:25:51

ความคิดเห็นที่ 17 Canon G12 ครับ กดถ่ายอย่างเดียวก็ออกมาสวยได้ ขอให้จัดองค์ประกอบเป็น จากคุณ : RobertSpeharsJarni เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 08:06:54

ความคิดเห็นที่ 18 ที่จริงนะ กล้องอะไรก็ได้ครับ ถ้าราคาใกล้เคียงกัน ก็ทำได้พอๆ กันหมดแหละ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 08:43:10

ความคิดเห็นที่ 19 รูปถ่ายจากในห้องประชุม เห็นสีมันสวยดี ... จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 09:25:59

ความคิดเห็นที่ 20 sensor ใหญ่ อาจจะไม่ได้ทำให้ความคมชัดต่างจาก sensor ที่เล็กกว่า แต่ที่แน่ๆ ทำให้ภาพเนียนกว่า โดยเฉพาะในที่แสงน้อย อย่างไรก็ดี ยังมีปัจจัยอื่นอีก โดยเฉพาะเลนส์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่ว่าจะเอาภาพที่ได้ไปทำอะไร ถ้าแค่เปิดดูใน computer เอาขึ้น facebook หรือเอาไปอัดขนาดไม่ใหญ่ sensor ขนาดเล็กที่มักจะทำมาในขนาด 1/2.3 ก็ชัดเหลือเฟือ ในราคาประหยัด แต่ว่าถ้ามีงบเพียงพอ เลือกรุ่นที่ sensor ใหญ่ขึ้นมันก็ดีกว่า จากคุณ : ก็แล้วแต่ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 10:03:33 A:58.8.176.250 X: TicketID:106200

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นภาพของคุณ vee_r แล้วหิวมากขึ้นๆๆๆๆทุกที  55555 แล้วร้านไหนที่เค้าให้เอา SD card ของเราไปลองได้บ้างคะ   ร้านกล้องที่อยู่ตรงเอกโยธินเพลสแถวๆอนุสาวรีย์ชัยให้ลองได้หรือเปล่า    พอดีกล้องตัวเดิมซื้อที่นี่ค่ะเพราะว่าร้านอยู่ไม่ไกลจากที่ทำงาน     แต่ว่าตอนนั้นไม่รู้ว่าลองได้ก็เลยไม่ได้ลอง    หรือว่ามีร้านอื่นๆแถวๆอนุสาวรีย์หรือเส้นพหลโยธินที่น่าไปเป็นลูกค้าบ้างมั้ยคะ ขอบคุณทุกๆความเห็นเลยค่ะ    ได้ความรู้เพิ่มขึ้นเยอะ    ท่านใดมีคำแนะนำเกี่ยวกับกล้องที่น่าใช้หรือจะให้ความรู้เบื้องต้นเพิ่มเติมจะยินดีมากค่ะ    คิดซะว่าเป็นวิทยาทานแก่ผู้ไม่รู้ได้บุญหลายนะคะ  ^ ^ จากคุณ : SWEET TOFFY เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 11:07:48

ความคิดเห็นที่ 22 ผมไม่เคยไปร้านแล้วนั้นเลยครับ จริงอยู่กล้องราคาเท่าๆ กันความสามารถคุณภาพสูสีกัน แต่ว่ากล้องรุ่นล่างๆ นี้แต่ละยี่ห้อก็เลือกตัดอะไรบางอย่างออก บางอย่างก็ทำให้เราเสียดายได้เหมือนกันอะครับ Pentax Optio E40 (และรุ่นต่อจากนั้น) ข้อจำกัดของมันคือเลนส์มุมแคบ และถ่าย close-up ได้ไม่ค่อยถึงใจเท่าไหร่อะครับ ประมาณ 10 เซนติเมตร Nikon Coolpix L20 ปรับ Sensitivity (ISO) ไม่ได้ บางคนได้ไปก็ลำบากเลย สีกระฉูดเวลาถ่ายดอกไม้บางอย่างปรับอย่างไรก็ออกมาเพี้ยนๆ ใช้ AF ได้เฉพาะจุดกลางด้วย Olympus FE-20 shutter lag กระจาย ใช้ AF ได้เฉพาะจุดกลาง ต่อให้เทียบกับกล้องราคาพอๆ กันในช่วงเวลาของมันก็ตาม Canon Powershot A800 ไม่มี fish-eye effect (สำหรับบางคนไม่สำคัญ แต่บางคนก็อยากได้มาก) และเลนส์มุมแคบ เพิ่มเงินไม่กี่ร้อยก็ได้ A1200 ที่ทำได้ทั้ง 2 อย่าง Nikon S3000 ถ้าจำไม่ผิดก็ close-up ก็อาจจะเป็นประเด็นครับ พวกที่ว่ามาข้างบนทั้งหมดไม่มี IS เลยแต่ว่า Panasonic S1 ราคาเท่ากันมี ผมว่ารุ่นล่างๆ นี้คุณภาพออกมาสูสีกัน แต่ว่า feature บางอย่างก็ต่างกันเยอะเหมือนกันครับ แถมสีก็ปรับมากไม่ได้ด้วย เพราะไม่มี raw, white balance ก็ปรับละเอียดมากไม่ได้ ทางจะมาแก้เอาทีหลังนั้นลำบากเหมือนกัน จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 12:05:57

ความคิดเห็นที่ 23 มีกรณีหนึ่งที่ต่อให้มีตังก็อาจจะไม่เอากล้องแพงหรือ sensor ใหญ่ รูรับแสงใหญ่ เพราะว่า กล้องและเลนส์มันก็ใหญ่ตาม sensor ไปด้วยอะครับ แบบ S95 นี้ก็ใหญ่กว่า A2200 ชัดเจนเหมือนกัน ความใหญ่โตและราคาของกล้องมันขึ้นกับเรื่องซูมด้วยอะครับ ถ้าอยากได้ sensor ใหญ่รูรับแสงใหญ่ แต่ไม่ต้องซูม Nokia N8 นี้ sensor ใหญ่พอจะทาบพวก S95 ได้เลย (ถ้าจำไม่ผิด) แต่ซูมไม่ได้ -_-! กล้องบางตัวดูใหญ่ๆ แต่จริงๆ sensor เล็ก เพราะว่าไปเน้นซูมอย่างพวก Canon SX ทั้งหลายอะครับ (แต่ผมก็อยากได้ เพราะว่าอยากเอาไปถ่ายผลไม้บนต้น -_-!) จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 14:44:32

ความคิดเห็นที่ 24 มาติดตามเป็นระยะๆค่ะ  ^ ^ จากคุณ : SWEET TOFFY เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 19:31:01

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่เกิน 4,000 บาท มีหลายรุ่นเลยครับ Canon A1200 , A2200 Fuji JX200 , JX280 , JX300 Kodak M552 Olympus VG - 130 จากคุณ : kamkanchan เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 54 08:46:23

ความคิดเห็นที่ 26 จาก FUJI JV 200..ราคา 2990 บาท ซื้อเมื่อ 23 มีค.54 จากคุณ : ตาโก้...เด้อ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 54 19:58:30

ความคิดเห็นที่ 27 อีกรูปครับ จากคุณ : ตาโก้...เด้อ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 54 20:00:01

ความคิดเห็นที่ 28 ครั้งเดียวในชีวิตลูกผู้ชาย เกณฑ์ทหาร.... จากคุณ : ตาโก้...เด้อ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 54 20:02:57

ความคิดเห็นที่ 29 canon ixus 220 hs เมื่อเทียบกับcanon ixus 115hs อันไหนจะคุ้มกว่ากันค่ะ แล้วcanon ixus 220 hs ดีกว่ามากไหม จากคุณ : Yanik เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 54 22:01:08 A:58.8.119.100 X: TicketID:313027

ความคิดเห็นที่ 30 แล้วตกลง คุณ ตาโก้...เด้อ  จับได้ใบดำหรือใบแดงคะ  ^ ^ จากคุณ : SWEET TOFFY เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 12:43:02

ความคิดเห็นที่ 31 กำลังหาอยู่เหมือนกัน  ^_^ ตอนนี้ดู Nikon S3100 อยู่ หามาหลายร้านล่ะ ไม่มีของเลย จากคุณ : i_nam เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 20:56:44

ความคิดเห็นที่ 32 เอ่อ..ไปเชียร์ลูกเพื่อน แดง ๆ ๆ....ดันได้ ดำซะนี่ ................... แต่นี่ครับ เจอะเจอ..เลยขอถ่ายรูป ถามเธอ..."เธอมาทำรัย ?" "มาคัดทหารค่า..." "อ้าว แล้วติดรึป่าว ?" "ไม่ติด เพราะนู๋เป็นผู้หยิ๋ง.." "เค้ารู้ยังงัย..?" "เค้าหยำนมนู๋....จับตรูดนู่.." ....????..... จากคุณ : ตาโก้...เด้อ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 22:43:12

ความคิดเห็นที่ 33 ลงรูปไม่ได้ด้ายยย พันทิปว่าใหญ่เกิน ขอโทษเด้อ จากคุณ : ตาโก้...เด้อ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 54 22:46:10

ความคิดเห็นที่ 34 55555 จากคุณ : SWEET TOFFY เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 54 09:54:53