ความคิดเห็นที่ 1 55-200vr ไหมครับ 5,500-5,900 บาท ปกร. ต่อช่วงจากคิทเลย แต่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ แต่ถ้าไม่ชอบเปลี่ยนบ่อยๆ ก็แนะนำ 18-105 8,900 บาทเลยครับ ตามนั้น อ่อ ราคา ณ ห้างพันทิพย์ จากคุณ : BallZillA เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 54 11:16:02

ความคิดเห็นที่ 2 - 18-135 เป็นเลนส์ AF-S รุ่นเก่า ไม่มีระบบกันสั่น (VR) เป็นเลนส์คิตประจำกล้องรุ่น D80 - 18-105 VR มีระบบกันสั่น เป็นเลนส์คิต ของกล้อง D90 เป็นเลนส์ยอดนิยมรุ่นหนึ่ง   แนะนำให้ใช้รุ่นนี้ครับ คุณภาพความคมต่างจากเลนส์ 18-55 VR อย่างเห็นได้ชัด จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 54 11:17:52

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเผื่อถ่ายเด็ก แนะนำ AF-S 35 f1.8   ครับ ราคา ศูนย์ประมาณ 8000 บาท ปกร ต่างกันนิดเดียว ซื้อ ศูนย์ดีกว่า ถ่ายเด็กมักอยู่ในบ้าน ซึ่งแสงจะน้อย เลนส์ f1.8 + D3100 น่าจะช่วนให้ถ่ายในที่มืดได้ดีครับ ไม่ต้องใช้แฟลชช่วย แต่ถ้าอยากได้ช่วงต่อจากที่มี 55 - 200 vr ครับ ถ้าจะเปลี่ยนเลนส์เดิม เอาแบบใช้งานทั่วไป 18-105 vr ครับ จากคุณ : RichThoFeN เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 54 11:33:43

ความคิดเห็นที่ 4 18-105กับกล้องตัวคูณใช้ง่ายและคุณภาพออกมาดีครับ ระยะพอดีใช้กับการถ่ายรูปทั้งพอร์ทแทรทและท่องเที่ยวมีกันสั่นด้วย จากคุณ : ลุงเปี๊ยก (kajohnwit) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 54 13:03:40

ความคิดเห็นที่ 5 D90+18-105vr..... จากคุณ : เครียดไปก็เท่านั้น เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 54 13:11:03

ความคิดเห็นที่ 6 sigma 10-20mm จากคุณ : Quel เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 54 19:17:53

ความคิดเห็นที่ 7 ถ่ายเด็กน้อยในที่แสงน้อย ไม่ควรใช้แฟลชนะครับ  สนับสนุน 35 1.8 อีกเสียง ภาพคมชัดมากด้วยครับ ต่างจากคิท 18-55 และ 18-105 ชัดเจน แต่ถ้าถ่ายทั่วไป 18-105  ตาม คห.4 ครับ ค่อยๆเพิ่มละกันครับ จากคุณ : zerg1 เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 54 19:35:04

ความคิดเห็นที่ 8 35 F 1.8 อีกเสียงครับ ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดี โฟกัส ไว และคม ตั้งแต่ F 1.8 เลยล่ะครับ ยิ่งได้มาจับคุ่กับD3100 แหล่ม เลย จากคุณ : ohngin เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 54 20:17:51

ความคิดเห็นที่ 9 35 mm f1.8 สิครับ แจ๋วจริง ... ลองดิ จากคุณ : colorful & blue sky เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 54 09:47:06