ความคิดเห็นที่ 1 แนวของรูปค่ะ แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 54 04:39:59 จากคุณ : หนูพลอย ^^ (PloilPw) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 04:33:00

ความคิดเห็นที่ 2 งบ18000 ก็เพียงพอซื้อ dslr แล้วนะครับ จะเป็นพวก sony nex3 /pana gf1 /oly epl1 แบบประกันร้าน ไม่อยากให้เสียเงินหลายต่อ  เพราะการทำงานฟังชั่น dslr-like ก็เหมือนกัน ต่างกันที่คุณภาพไฟล์ที่ได้    เพราะเซนเซอร์รับภาพต่างกัน กล้องdsl-like เซนเซอร์ขนาดเดียวกับคอมแพค แค่ลูกเล่นเยอะกว่า แต่คุณภาพเหมือนกับกล้องคอมแพค  คือ ภาพเหมือนซูมขยาย จะแตกเป็นเม็ดสี  ถ่ายที่แสงน้อย ดูหลังจอสวย กลับบ้านเปิดดูในคอม หงายหลังตึง 55+ ขณะที่ตัวแนะนำ เป้นกล้องรุ่นใหม่ เรียก mirrorless (ไม่มีกระจกสะท้อนไปที่ช่องมองแบบdslr) ตัวเซอเซอร์รับภาพ ขนาดเดียวกับกล้อง dslr  เพราะงั้นให้ภาพสวยเท่ากล้องdslr  ถ่ายในที่แสงน้อยก็ดี ภาพไม่เละเป็นวุ้น   ยังไงรอคนอื่นแนะนำต่อแล้วกันครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 05:28:16

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยกับ #2 ครับ จากคุณ : นายเก่าคนก่อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 06:36:20

ความคิดเห็นที่ 4 ดูจากรูปตัวอย่างคงชอบท่องเที่ยวนะครับ ยังไงก็อย่าเอาตัวใหญ่มากก็แล้วกันมันจะหนักน่ะ ท่องเที่ยวกับ DSLR-Like Fuji HS-10.....http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E10319899/E10319899.html ท่องเที่ยวกับ  DSLR Canon 500D-17-85is....http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E10094666/E10094666.html ท่องเที่ยวกับ  DSLR Nikon D90+18-105vr...http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E10453828/E10453828.html จากคุณ : เครียดไปก็เท่านั้น เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 08:05:15

ความคิดเห็นที่ 5 pana fz100 canon sx30is นอกนั้นอาจจะไม่โอเท่าไร ฟูจิใช้ถ่าน จากคุณ : เด็ดดอกฟ้าสะเทือนถึงดวงใจ เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 08:21:09

ความคิดเห็นที่ 6 ตามน้าอั้งเสาะเลยครับ แต่อาจจะต้องเพิ่มงบจากที่ตั้งไว้นิดหน่อย Mirrorless  ใช้งานได้ดีพอๆกับ DSLR ฟังค์ชั่นการทำงานต่างๆก็ครบ รูปแนวที่ จขกท. ชอบถ่าย  แค่เลนส์คิตที่มากับกล้องก็เหลือเฟือ ยังไม่จำเป็นต้องซื้อเพิ่ม ลองดูกล้องพวกนี้เพิ่มเติมนะครับ Olympus E-PL1 (พร้มเลนส์ 14-42)   - ราคาประกันร้านอยู่ประมาณ 17000 SONY NEX-3 (พร้อมเลนส์ 18-55)  - ราคาศูนย์ 20990 Panasonic GF1   ตัวนี้ไม่ทราบราคาปัจจุบันครับ จากคุณ : akeis เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 08:21:50

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเก็บได้ตามงบที่ตั่ง ซื้อ DSLR like เสียประโยชน์ครับ งบประมาณ 19000 ผมแนะนำ Nikon D3100 ครับ หรือถ้าชอบ หรือถ้าชอบ Canon ลองดู 500D ผมยังไม่แนะนำพวก Mirrorless นะครับ เพราะ อุปกรณ์ที่จะหาซื้อเพิ่มยังมีราคาที่สูง และยังไม่แพร่หลาย เหมาะกับคนที่เคยใช้ DSLR มาแล้วหรือชำนาญมากกว่า ถ้างบประมาณจำกัด แล้วจะใช้ยาว ผมแนะนำ DSLR รุ่นเล็กๆ สักรุ่นครับ แต่ถ้าต้องการ Like จริง อย่าทุ่มงบเยอะ หารุ่นที่ราคาไม่เกิน 12000 ลงมา จะคุ้มค่ากว่า เพราะมันก็คือคอมแพคที่จำลองการทำงานของกล้อง DSLR ในคุณภาพเดียวกับกล้องคอมแพคเท่านั้นเอง ถ่ายกลางคืน ถ้ามือใหม่ควบคุมลำบากครับ แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 54 08:26:44 จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 08:22:31

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยกับ #2 sony nex3 /pana gf1 /oly epl1 แบบประกันร้าน เพราะจากรูป ก็เป็นอย่างที่ว่า "ไม่ชอบถ่ายภาพคน สัตว์ ดอกไม้ก็ไม่ชอบ แมลงก็ไม่ชอบ ไม่เน้นมาโครค่ะ" กล้องที่ว่ามา + เลนส์คิต ... ถ่ายภาพ "วิว บ้านเมือง สิ่งของ อะไรที่ไม่มีชีวิต" ออกมาได้ดีไม่แพ้กล้อง dSLR-like นอกจากภาพคุณภาพดีกว่าแล้ว น้ำหนักยังเบากว่ามาก dSLR-like ทั่วๆไป เดี๋ยวนี้ น้ำหนักแถวๆ 600-700 กรัม แต่ mirrorless + เลนส์ kits น้ำหนักแถวๆ 400-450 กรัมเท่านั้น อย่าคิดว่าอีก 2-300 กรัม ไม่ใช่ปัญหานะ เอาคล้องคอนานๆ (เวลาเที่ยว) จะำพาลเบื่อ จนอยากโยนทิ้งเลยหละ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 08:36:13

ความคิดเห็นที่ 9 Fuji HS10 ชั่วโมงนี้ เพิ่งตกรุ่นได้ไม่นาน ราคาลงเหลือหลักหมื่นต้น แต่ฟังชั่นหลักแสน คุณภาพๆ เหลือเฟือสีสันสดใสตามสไตล์ฟูจิ ตอนนี้หากันให้ควั๊ก จุดเด่นอีกอย่างที่ชอบมากๆๆ คือใช้ถ่านธรรมดา (4 ก้อน/ชุด ==>> 1600/1800 mAm x 4 ก้อน) ใช้ได้นานกว่าถ่าน Li-io-1800 mAm บางๆๆ ก้อนเดียว และยังหาง่าย ราคาถูก จากคุณ : woonsweet เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 08:49:10

ความคิดเห็นที่ 10 ใจจริงผมเห็นงบน้องขนาดนี้ซื้อDSLRแบบประกันร้านได้สบายเลยนะอย่างนิคอนD3100 หรือแคนอน500D  ไอ้บานปลายหรือไม่บานปรายมันอยู่ที่ตัวเราเองต่างหาก  ถ้าเราพอใจกับกล้องตัวเลนส์ตัวมันก็จบได้และเพียงพอต่อความต้องการของน้องแล้วจ้า(เลนส์18-55ที่ให้มาพร้อมกล้องใช้งานได้เพียงพอกับการถ่ายภาพทั่วๆไปอยู่แล้ว) และแถมคุณภาพมันยังดีกว่าพวกDSLRLikeเสียอีกนะ ..........................แต่ถ้าน้องยังคงยืนยันว่ายังอยากได้DSLRLikeเหมือนเดิมก็มีรุ่นที่พอจะแนะนำได้ดังนี้ FujiHS20 หรือไม่ก็PanasonicFZ100 ลองไปเล่นไปจับเทียบกันดูจ้า จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 09:20:33

ความคิดเห็นที่ 11 ดูจากภาพตัวอย่างสวยเลยนะครับ จากคุณ : in_woottichai เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 10:16:53

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับ คห2 ครับ...งบขนาดนี้ก็พอซื้อ dslr ได้แล้ว หรือจะไปหาพวกกล้องไร้กระจกอย่างเช่น sony nex  หรือ olympus pen ก็ได้ครับ คุณภาพไม่แพ้ dslr ปรับอะไรได้พอ ๆ กัน แต่ถ้าให้เลือก dslr-like ก็ึคงเป็น hs20exr ครับ แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 54 11:07:45 จากคุณ : wattana_chay เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 11:05:05

ความคิดเห็นที่ 13 @พี่ อั้งเสาะ พูดซะหนูเห็นภาพเลย "ภาพเหมือนซูมขยาย จะแตกเป็นเม็ดสี  ถ่ายที่แสงน้อย ดูหลังจอสวย กลับบ้านเปิดดูในคอม หงายหลังตึง 55+" แต่ก็จริงๆนั่นแหละ เอิ๊ก เอิ๊ก ^^ @ พี่ เครียดไปก็เท่านั้น ขอบคุณมากค่ะ เห็นความชัดเจนของภาพที่ได้จากกล้องเลย ว่าแตกต่างยังไง เพราะเขาไม่ค่อยรีวิวของ like แนวๆนี้ เริ่มปันใจแล้วนะ.. เห็นทะเลเข้าไป หนูก็ชอบถ่ายรูปทะเลนะ >> ทำไมพี่มีกล้องตั้ง 3 ตัวหว่า แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 54 22:25:08 จากคุณ : หนูพลอย ^^ (PloilPw) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 12:44:09

ความคิดเห็นที่ 14 @E22QV อืม...น่าสนใจแนวคิด เพราะคนคนเราต้องหลากหลายความคิดจริงไหมคะ?? @พี่ แมวเหมียวพุงป่อง หนูลืมคิดเรื่องน้ำหนักกล้องไปเลยนะเนี่ย ทุกครั้งที่หาก็ อะไรดี เหมาะ แต่ลืมคิดถึงความเมื่อยล้าที่จะเกิดเลยล่ะ "เอาคล้องคอนานๆ (เวลาเที่ยว) จะำพาลเบื่อ จนอยากโยนทิ้งเลยหละ"... แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 54 22:25:33 แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 54 12:49:54 จากคุณ : หนูพลอย ^^ (PloilPw) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 12:49:41

ความคิดเห็นที่ 15 @ ทุกคนเลยค่ะ พี่ห้องกล้องใจดีมากเลย ไม่กี่ชั่วโมงแต่มีคนแนะนำขนาดนี้ ว้าวๆๆ ปรบมือ(เย้~) ... แล้ว Mirrorless จัดเป็นกล้องแบบไหนคะ? like or not??(ถามเฉยๆค่ะ) ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจนะ แต่ก็ต้องคิดถึงเรื่องที่น้า E22QV บอกเหมือนกันเนอะ จากคุณ : หนูพลอย ^^ (PloilPw) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 12:56:08

ความคิดเห็นที่ 16 กล้อง DSLR LIKEซิครับ เลือกเป็นเลนส์มุมกว้างไว้ก่อนจะได้ถ่ายเก็บตึกให้หมด ผมชอบOlympus PL2ตรง ART FILTERทำให้ได้รูปแปลกใหม่ไม่เบื่อ เปลี่ยนเลนส์ได้ในอนาคตเมื่อมีตังเพิ่ม แต่ผมชอบระบบTOUCHของPANASONIC GF2 แต่ PANASONICไม่มีART FILTERถ่ายๆไปอสจจะเบื่อได้ ผมใช้DSLRยังต้องมีCOMPACTพกติดตั้วไว้ด้วยเลยครับ DSLRเอาไว้ถ่ายตอนไปเที่ยวกับแฟนตอนไม่รีบ และถ่ายวันที่ต้องการได้ภาพสวยเหมือนนิตยสาร ตอนไปไหนมาไหนทุกวันก็COMPACTครับ ถ้าPANASONICมี ART FILTER หรือOylmpusมีTOUCHผมก็คงซื้อมาแทนCOMPACTครับ จากคุณ : surf เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 13:06:12 A:124.120.111.134 X: TicketID:148173

ความคิดเห็นที่ 17 ตามความเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้าอยากได้ DSLR Like เพื่อที่จะมาใช้ระบบ Manual ผมว่านะ เอา DSLR ไปเลยดีกว่า ในกรณีที่ไม่ติดปัญหาเรื่องน้ำหนัก เพราะว่าได้อะไรที่มากกว่า สะดวกกว่าสำหรับการใช้ Manual ได้ DSLR แล้วหาขาตั้งกล้องระดับต้นๆมาใช้อีกซักหน่อย ก็เพียงพอแล้วครับ เผื่อไว้ถ่ายกลางคืน ผมยังใช้ขาตั้งกล้องราคา 650 เมื่อสองปีที่แล้วอยู่เลย ยังไม่เจอปัญหาในการใช้งาน จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 13:32:28

ความคิดเห็นที่ 18 Mirrorless ก็คือ Mirrorless ครับ DSLR Like ก็คือคือคอมแพ็คท์นั่นแหล่ะครับ แต่ทำให้หน้าตาคล้ายๆ DSLR มีฟังค์ชั่นเหมือน DSLR  แต่ขนาดเซนเซอร์เท่าคอมแพ็คท์  เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ DSLR - Digital Single Len Reflect  ภาษาไทยเรียกกล้องแบบกระจกสะท้อนเลนส์เดี่ยว  คือมันมีกระจกสะท้อนภาพอยู่ข้างใน แต่เจ้า Mirrorless หรือกล้องไร้กระจกเนี่ย มันมีอะไรๆคล้ายๆกับ DSLR เซนเซอร์ก็ขนาดเท่าๆกัน ฟังค์ชั่นคล้ายๆกัน และเปลี่ยนเลนส์ได้  แต่สิ่งที่ต่างคือ มันไม่มีกระจกสะท้อนภาพแบบ DSLR (เวลามองภาพตอนถ่ายดูจากจอหลังกล้อง ไม่ต้องดูจากช่องมองเหมือน DSLR)   พอตัดกระจกออกไป ก็เลยทำให้ขนาดมันเล็กลง หน้าตาออกแนวกล้องคอมแพ็คท์ ลองไปจับดูที่ร้านก่อนก็ได้ครับ ว่าชอบแบบใหน เบาๆ เล็กๆ เก๋ๆ แบบ Mirrorless หรือ ดำๆ ใหญ่ๆ หนักๆ  ดูโปรๆ แบบ DSLR จากคุณ : akeis เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 13:58:40

ความคิดเห็นที่ 19 มาเชียร์EVIL ของน้าอั้งเสาะ กับน้าเหมียวครับ อ้อ E-PEN มีสีขาว และNEX มีสีชมพูด้วยนะครับ อิอิ จากคุณ : WhitecatCud เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 16:50:49

ความคิดเห็นที่ 20 พวก EVIL/MILC ราคาประมาณเท่าไหร่คะ (ขอบเขต) เห็นมีหลายรุ่นเลย pana       GF1 GF2 GH2 G1 olypus     EP1 EP2 EPL1 EPL2 sony        Nex3 Nex5 samsung  NX10 NX100 Leica        M8 M9 พอดีไปดูที่พี่เขาลงรูปแมว ชัดดี จากคุณ : หนูพลอย ^^ (PloilPw) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 19:51:00

ความคิดเห็นที่ 21 DSLR Like เสียค่าลองหมื่นครึ่งกว่า แต่ใครๆ ก็บอกว่า DSLR มันดีกว่า คิดๆๆๆๆๆ .มันเป็นอย่างไรน๊า ....ในที่สุดก็ควักอีกสองหมื่น... ........................ ผมบอกว่าควักทีเดียวดีกว่า  เพราะผมก็เป็นเช่นว่า ซ้ำซ้อน เสียดายควักตังต์สองครั้ง เล่น DSLR รุ่นกลางสูงได้เลย ตอนนี้ได้แค่ล่างๆ จากคุณ : BigNk เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 20:10:44

ความคิดเห็นที่ 22 ก่อนที่จะคิดซื้อ dslr ควรคิดก่อนว่าจะเล่นมากแค่ไหนครับ ถ้าคิดจะเล่นลูกเล่นมากๆ เช่น อยากถ่าย wide  อยากถ่ายมาโคร  อยากถ่ายซูมเยอะขึ้น  เลนส์คิตธรรมดาไม่พอ  อาจต้องซื้อเลนส์เพิ่ม นั่นหมายถึงว่า เงิน 18000 บาท มันแค่ซื้อกล้องบวกเลนส์คิตเท่านั้นนะครับ  แต่ยังไม่ได้รวมเลนส์พิเศษที่จะต้องหาซื้อเพิ่ม   อีกทั้งยังไม่ได้รวมถึง accessory อื่น เช่น ขาตั้งกล้อง ฟิลเตอร์ ฯลฯ ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่จะต้องหาเพิ่มอีกนะครับ   เรื่องของคุณภาพของภาพ ผมไม่เถียงว่า dslr มันดีกว่าอยู่แล้ว เพราะเซ็นเซอร์มันขนาดใหญ่มากกว่ามากๆ  แม้แต่ mirrorless แม้จะไม่ใช่ dslr ซะทีเดียว แต่ก็มีขนาดเซ็นเซอร์ใหญ่กว่ากล้อง prosumer ที่อาจจะเรียกว่าเป็น dslr like ก็ได้ครับ  แต่ทั้งนี้ คงต้องพิจารณาเรื่องค่าใช้จ่ายที่จะตามมาในอนาคตด้วยนะครับ   ถ้าคิดว่าจะหาเงินเพิ่มได้เรื่อยๆ ไม่มีปัญหาใดๆ  ผมก็แนะนำให้เล่น dslr ไปเลยดีกว่า เสียเงินซื้อกล้องทีเดียว ไม่ต้องซื้อซ้ำแล้วซ้ำอีก    แต่ถ้าคิดว่าอาจจะมีปัญหาเรื่องเงิน  แต่ยังอยากถ่ายภาพลูกเล่นเยอะๆ   ผมว่า dslr like ตอบโจทย์ได้นะครับ ลองพิจารณาเรื่องนี้ก่อนนะครับ จากคุณ : มนุษย์เงินเดือน (ระเบิดเด่น) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 20:58:29

ความคิดเห็นที่ 23 @ พี่มนุษย์เงินเดือน (ระเบิดเด่น) นั่นแหละค่ะเรื่องที่หนักใจเลยล่ะค่ะ เพราะเงินที่หาได้ก็เงินที่ได้ประจำทุกเดือน เก็บเอาได้เดือนเกือบสามพัน กับงานเสริมสองพันกว่าบาทต่อเดือน ไปฝึกงานก็อดเก็บตังค์อีก แถมหนูยังอยากไปเกาหลีอีก ก็อีก 30,000 บาท ค่าที่ต้องทำฟัน 12,000 อีก รวมๆ หนูต้องเก็บ 60,000 บาท   หนูต้องเก็บภายในปีกว่าๆ บางทีก็คิดนะคะ....จะอยากได้ไปไหน เพราะมันไม่จำเป็นเลยสักอย่าง อยู่ได้สบายๆเลย แต่หนูอยากได้นี่นาตั้งแต่ ม.ปลายแล้ว มองมากว่า 5 ปี มันถึงเวลาแล้วพี่!! ย่าส์!!! >>>แอบระบายเล็กน้อย แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 54 22:27:34 แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 54 22:22:19 จากคุณ : หนูพลอย ^^ (PloilPw) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 22:20:25

ความคิดเห็นที่ 24 มาเชียร์ mirrorless ซ้ำอีกที ผม "เคยมี" dSLR-like ใช้ครับ ใช้อยู่ราวๆ 6 เดือนก็ถอดใจ ถอนใจ .. ขายต่อ กล้อง mirrorless = dSLR ที่ตัดกระจกสะท้อนแสง และช่องมองภาพออกไป ถ้าจะว่าไป กล้อง mirrorless .. คือ กล้อง(เกือบ)คอมแพ็ค แต่หัวใจและสมองคือ dSLR ในขณะที่กล้อง dSLR = compact ที่ใส่ลูกเล่นเพิ่มเติม + body ขนาดใหญ่แบบ dSLR ครอบมา หรือ พูดอีกอย่าง .. dSLR-like ก็คือ กล้องที่เปลือกนอกคือ dSLR แต่หัวใจและสมองคือ compact ที่นี้มาลองดูเหตุผลทางเทคนิคก่อนนะครับ กล้อง Mirrorless Interchangable Lens Camera, MILC ... sensor มันขนาด 13.5x18mm ในขณะที่ dSLR-like มีเซนเซอร์ขนาดแค่ 1/2.3" หรือ 4.6mm x 6.2mm เล็กกว่า compact บางรุ่น ที่ใช้ sensor 1/1.6" (5.5mm x 7.5mm) ซะอีก! ทำไมถึงใช้ sensor เล็กกว่า???? เพราะถ้าเซนเซอร์ใหญ่ .. ทุกอย่างก็ต้องใหญ่ ตัวเลนส์ .. ถ้าจะให้ซูมได้ 20เท่า, 30 เท่า มันต้องใหญ่ขึ้้นกว่าปัจจุบันอีกหลายเท่านัก เรียกว่า น้องๆบ้องขาวหลามเลยหละ ด้วยขีดจำกัดเรื่องขนาดเลนส์ ว่าจะต้องซูมได้ 20-30 เท่า เลยทำให้ต้องใช้ sensor เล็กมาก เล็กพอๆกับกล้องคอมแพ็ครุ่นล่างๆ แล้วเอาเลนส์ที่ซูมได้มากๆๆๆๆ มาชูเป็นจุดเด่น ทั้งๆที่เป็นที่รู้กันทั่วไป ว่า .. เลนส์ที่ออกแบบให้ซูมยิงมาก ..คุณภาพเลนส์มันจะยิ่งลดลง แต่ .. มันมีตลาดผู้ใช้ที่ซื้อนิ ผู้ใช้ .. ที่ไม่มีใครให้คำปรึกษา ผู้ใช้ .. ที่ซื้อเพราะแรงโฆษณา ผู้ใช้ .. ที่พอใจกับภาพที่ดูบนจอคอมพ์ หรือ อัดภาพโปสการ์ด ผู้ใช้ .. ที่ไม่สนใจกับคุณภาพภาพขนาดเลอเลิศ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 23:08:34

ความคิดเห็นที่ 25 oly เป็นตัวนำ pana, sony และ samsung เห็นแล้ว .. ตามทันควัน เห็นอะไร? เห็นช่องว่างของตลาด คนที่ต้องการภาพคุณภาพสูง สำหรับการถ่ายภาพทั่วๆไป อย่างเช่นน้องเจ้าของกระทู้ ถ้าต้องการภาพคุณภาพสูง .. sensor 13.5 x 18mm ก็ให้ภาพคุณภาพสูงมาก ถ้าต้องการเลนส์คุณภาพสูง .. เลนส์คิตติดกล้อง คุณภาพดีกว่าเลนส์กล้อง dSLR-like มากมายนัก เลนซ์คิตซูม 3x  .. ถ้ารวมกับซูมดิจิตอล 4-5 เท่า ก็จะได้ซูมรวม 12-15 เท่า และที่น่าใจหายคือ ภาพที่เกิดจากซูมรวม 10 เท่า (ออพติคอล x ดิจิตอล) ของเซนเซอร์ 13.5 x 18mm  .. คุณภาพดีกว่าที่มาจากออพติกคอลซูม 10 เท่า ซะอีก .. โดยเฉพาะตอนกลางคืน .. จบดีกว่า จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 23:14:16

ความคิดเห็นที่ 26 ตอนเรียนพี่ใช้คอมแพ็ก แล้วกระโดดไป SLR เลย เพราะโดนบังคับให้เรียนถ่ายภาพ เลยซื้อแบบเบสิคมาใช้ก่อน ไม่ยากค่ะ ไม่นานก็เป็นแล้ว ถ้าอยากเล่น แนะนำ FUJI สีสวยดี แต่ถ้าอยากถ่ายภาพจริงจังขึ้น แนะนำ DSLR ไปเลยดีกว่า ตาม คห.2 จากคุณ : เด็กศิลป์ (Artiste) เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 54 08:02:37

ความคิดเห็นที่ 27 DSLR like แนะนำ Fuji HS20 ค่ะ ราคาศูนย์ 15,990 ถ่ายรูปสวยมากๆ จากคุณ : Jane_cu เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 16:00:01