ความคิดเห็นที่ 1 ช่วงนี้ไม่มีเวลาเดินถ่ายรูปเล่นเลย...T_T จากคุณ : เป้ว_จีที เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 03:10:07

ความคิดเห็นที่ 2 ลอง DR ดูบ้าง...( ^ _ ^ ) จากคุณ : เป้ว_จีที เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 03:10:58

ความคิดเห็นที่ 3 มา Field test กล้องตัวนี้ก่อนส่งมอบอ่ะครับ...( ^ _ ^ ) จากคุณ : เป้ว_จีที เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 03:12:44

ความคิดเห็นที่ 4 สุดท้ายแล้ว...   พึ่งทำงานเสร็จถึงบ้านตี2กว่าๆ...ง่วงนอนแล้วล่ะ...T_T      BuB-bYe ฝันดีทุกท่าน...( ^ _ ^ ) จากคุณ : เป้ว_จีที เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 03:17:43

ความคิดเห็นที่ 5 2ใบสุดท้าย นี่ถึงขั้นบรรลุ IR แล้วครับ งามถูกใจมาก จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 03:52:27

ความคิดเห็นที่ 6 ว้าววว สวยงามอ่ะครับ จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 07:30:19

ความคิดเห็นที่ 7 โอ้ สุดยอด ใกล้ถึง 420 แล้ว จากคุณ : นมช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 08:38:58

ความคิดเห็นที่ 8 สงสัยต้องเก็บตังหากล้องรุ่นที่ไม่มี IS มาให้เป้วแปลงให้มั่งแล้ว งามแจ่มเลยครับ จากคุณ : สงวนศรี เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 09:38:37

ความคิดเห็นที่ 9 สีสันสวยงามเชียว จากคุณ : Sniper-Kiss เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 11:46:55

ความคิดเห็นที่ 10 สวยงามครับ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 12:33:39

ความคิดเห็นที่ 11 ชอบโทนสีมากครับ รถนี่ตัวจริงสีแดงซีดๆแบบนี้เลยใช่ไหมครับ จากคุณ : stranger in love เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 12:39:31

ความคิดเห็นที่ 12 IR สวย ๆ มาอีกแล้ว ชอบมากกก โดยเฉพาะภาพเปิดและปิด อยากเอา e300 สุดรักไปแปลงเป็น IR บ้าง ควรต้องทำยังไง ขอคำแนะนำด้วยครับ จากคุณ : ทะเลลงตับ เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 01:10:31

ความคิดเห็นที่ 13 อยากเอา e300 สุดรักไปแปลงเป็น IR บ้าง ควรต้องทำยังไง ขอคำแนะนำด้วยครับ หาผ้าเช็ดหน้ามายี่สิบผืน วางไว้ใกล้ๆ .. คอยซับน้ำตา ไม่แนะนำอย่างรุนแรงเลยครับ E-300 .. สีสันมันแจ่มสุดๆ อย่างชนิดหาตัวเทียบยาก ถ้าจะเอาไปทำ IR .. เสียดายสี E-410 เหมาะสุดที่จะทำ ขนาดเล็ก น้ำหนักเบา .. พกแต่ body ไปไหนมาไหนควบคู่กับกล้องหลักได้ และใช้เลนส์ร่วมกับ oly ตัวอื่นๆได้ เรื่องกันสั่น .. กล้อง IR ไม่จำเป็น เพราะยังไงๆ ก็ต้องถ่ายเวลากลางวัน แดดเปรี้ยงๆ แบบเผาผิวสุกไหม้เกรียม กลางคืน แทบจะเรียกได้ว่า "หมดสิทธิ" ภาพ IR ที่ได้จาก E-410 vs E-300 vs 350D ฯลฯ ผมว่า แทบไม่มีความแตกต่างกัน เพราะไม่ว่าจะมาจากกล้องไหน .. ต้องผ่าน post process อย่างหนักมาก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 10:43:08

ความคิดเห็นที่ 14 ผมก็เสียดายสีของ e300 ครับ น้าแมวเหมียวฯ แต่ปัจจุบันนี้ ใช้ e3 อยู่ แถมเวลาถ่ายภาพก็น้อยลง e300 สุดรัก เลยนอนเหงาอยู่ในกล่องกันชื้น กะว่า ถ้าแปลง e300 เป็น IR เวลาได้ไปถ่ายรูป ถึงจะต้องแบกไป 2 บอดี้ แต่ได้ภาพทั้ง 2 แนวเลย ก็น่าจะคุ้มค่าอยู่ครับ ส่วนเรื่อง Process ไม่ค่อยมีประสบการณ์ ต้องหาข้อมูลเพิ่มก่อน ขอบคุณน้าแมวเหมียวฯ มากครับที่แนะนำ จากคุณ : ทะเลลงตับ เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 16:59:57

ความคิดเห็นที่ 15 เรื่องแบก 2 บอดี้นี่แหละครับ ที่ผมว่า น่าใช้ E-410 มากกว่า น้ำหนักมันเบากว่า e-300 นิดนึง ราคาก็แถวๆ 5-6,000 เท่านั้น การโพรเซส ค่อนข้างง่ายครับ หลักๆก็แค่ทำ channel mixer เอง แต่ปัญหาคือ จะใช้สีไหน เท่าไหร่ ถึงจะออกมางามแงะ เพราะ จริงๆแล้ว ภาพ IR .. มันไม่มีสี สีที่เห็น เกิดจาก 1.การ "เติม" สีที่ไม่มีมีอยู่จริง (false color) เข้าไปในภาพ และ 2.แสงที่มีสีมันหลงเข้ามาปนอยู่หน่อย ทุกอย่างขึ้นกับจินตนาการเราล้วนๆเลยหละครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 07:51:04

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณน้าแมวเหมียวฯ สำหรับคำอธิบายและข้อมูลเพิ่มเติมครับ อธิบายได่เห็นภาพเลย จากคุณ : ทะเลลงตับ เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 01:20:45