ความคิดเห็นที่ 1  " น่าจะหมายถึง 7D นะครับ.. แล้วไม่สนใจ 5D Mark II เหรอครับ " จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 01:36:01

ความคิดเห็นที่ 2 7d 10-22 24-105 or 5d mkII 24-105 ลองเลือกเอาหละกันครับ จากคุณ : diguall เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 01:39:44

ความคิดเห็นที่ 3 อยากรู้เหตุผลว่าทำไมต้อ 7D ครับ รุ่นล่างกว่านี้ไม่ได้หรอ แอบรู้สึกว่า จาก G11 ไป 7D นี่ออกจะก้าวกระโดดไปหน่อย จากคุณ : neo_nik เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 01:48:24

ความคิดเห็นที่ 4 ลองหาหนังสือ คู่มือ DSLR เบื้องต้น เล่มละ 150 มาอ่านก่อนมั๊ยครับ จากคุณ : กาฮัง (กาฮัง) เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 03:00:56

ความคิดเห็นที่ 5 น้า ๆ ป้าๆ ช่วยตอบได้มั้ยครับว่า 7D ดีกว่า 60D ยังไงบ้าง จากคุณ : neo_nik เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 04:55:56

ความคิดเห็นที่ 6 ดูจาก Video นี้ รู้สึกว่า Image Quality ของ 7D จะพอ ๆ กับ 550D เลยนะ แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 54 05:07:58 จากคุณ : neo_nik เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 05:06:19

ความคิดเห็นที่ 7 วิดีโอไม่ขึ้นครับ จากคุณ : neo_nik เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 05:07:33

ความคิดเห็นที่ 8 60D vs 550D vs 7D ครับ จากคุณ : neo_nik เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 05:09:44

ความคิดเห็นที่ 9 งบขนาดนี้ คงเลือก 5d mk2 , D700, D7000 สถานที่ใหญ่อลังการ ควรมีเลนส์ไวด์ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 06:42:15

ความคิดเห็นที่ 10 ให้เหตุผลส่วนตัวของผมเอง ผมเลือก 7d ใช้มา เกือบ 5 เดือนชอบมากครับ - ผมเป็นคนตัวใหญ่ออกจะอ้วนนิดหน่อยแค่ 115 โล กล้อง 7d จับแล้วกระชับมือดี ปุ่มฟังก์ชั่นต่างๆคล่องตัวดี 550 หรือ 60ดี มันเล็กไปไม่ถนัด - เรื่องของ ไฟล์ภาพ ทั้งสามตัวไม่ต่างกัน ผมเลือกที่ผมจับถนัด และชอบ - ผมชอบถ่ายรูปแนวเดียวกับ จขกท. ลังเลเหมือนกันกับ 5D II ผมไม่ต้องการไฟล์ที่เนียนอะไรมากมายขนาดนั้น ด้วยคุณภาพของกล้องตัวคูณมันก็สร้างสรรผลงานภาพที่สวยและประทับใจได้ - พอเอา 7D แล้ว ก็สามารถหาเลนส์ให้มันครบช่วงได้ โดยงบไม่บานปลาย ตอนนี้ที่ใช้อยู่ก็มี 10-22 , 17-55f2.8 is , และพึ่งจับ 70-200f4 มือสองมา  - แค่นี้ผมก็พอใจแล้ว แต่บางครั้งก็มีกิเลสบางเป็นบางครั้ง เงินพอมีแต่ก็ต้อง เฉลี่ยเอาไปใช้จ่ายอย่างอื่นด้วย ส่วนการออกถ่ายรูปมันเป็นงานอดิเรกที่ให้ความสุขที่ผมชอบ   กล้องรุ่นใหม่มันออกมาเลื่อยๆ ตั้งค์ไม่เยอะตามไม่ทันหรอกครับ   ถ่ายรูปไป คิดถึงค่างวดกล้อง ค่างวดเลนส์ ค่านูนค่านี้ ถ่ายรูปไม่สนุกหรอกครับ จากคุณ : chum_kuan เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 07:15:15

ความคิดเห็นที่ 11 จากความต้องการของ จขกท. จัด 5D Mk II =67k EF 17-40 4 L=26k EF 100 2.8 macro=19k จบพอดีครับ ควรมีขาตั้งเพิ่มกับแฟลชด้วย หรือ... 60D=32k (ถ้าไม่ได้ถ่ายอะไรเร็วๆ แค่นี้พอครับ) EF-s 10-22=25k EF 100 2.8 macro=19k หรือ EF 70-200 2.8 L=40k ชุดนี้แฟลชอาจไม่จำเป็นแต่ขาตั้งยังต้องมีครับ จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 07:30:41

ความคิดเห็นที่ 12 ต้องขออภัย .. แต่ จขกท.เคยเดินทางไปต่างประเทศแล้วหรือยัง??? ถ้ายัง .. ไม่แนะนำ 7D อย่างแรง แรงมากๆด้วย นอกจากน้ำหนัก ที่มาก ขนาดที่เกะกะ การใช้งานที่ยุ่ง & ยาก แล้ว ลักษณะของกล้องเอง ยัง offensive ค่อนข้างมาก ยกขึ้นส่องไปตรงไหนที่มีคน ตรงนั้นแทบแตกกระจาย สถานที่ที่จะไป #1,#4,#5 มันไม่ใช่เปิดประตูวาร์ปไปถึง มันต้องผ่านสถานที่ตางๆหลายแห่ง กล้องใหญ่ เลนส์ยาว ฯลฯ ล่อตาล่อใจมิจฉาชีพอย่างแรง คำนึงถึงข้อนี้ให้ดีๆ ยิ่งเป็นการถ่ายกลางคืน, การเดินห่างจากหมู่คณะ เพื่อไปหา location สวยๆ ฯลฯ กล้องยิ่งดู exotic มากเท่าไหร่ ยิ่งเสี่ยงทบเท่าทวีคูณ !! ผมเอง ใช้ olympus dSLR รุ่น E-620 ซึ่งขนาดเล็กมากอยู่แล้ว แต่กระนั้น .. เวลาไปต่างประเทศ ยังต้องหา mirrorless มาใช้ เวลาถ่ายกลางคืน หรือ off location ก็ใช้ pen + lens kit ตัวเล็กๆ + ขาตั้งตัวเล็กๆ .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:05:59

ความคิดเห็นที่ 13 อืม  ถ้ายังหาเหตุผลไม่ได้ว่า ทำไมถึงต้องเปลี่ยนจาก G11  ไปเป็น DSLR นั่นแสดงว่า คุณยังใช้กล้อง G11 ได้ไม่หมดที่มันสามารถทำได้ ตอนนี้คุณแค่ "อยากได้"  และ คิดเอาเองว่ากล้องแพง จะได้ภาพที่สวยกว่า จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:10:42

ความคิดเห็นที่ 14 ที่ๆจะไปล้วนแต่เป็นแนวแอดเวนเจอร์ทั้งนั้นเลย ถ้ายังไงก็เอาภาพมาฝากด้วยนะครับ จากคุณ : เครียดไปก็เท่านั้น เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:14:04

ความคิดเห็นที่ 15 ชุด "ในฝัน" ของผม สำหรับการไปเที่ยว ตปท.คือ olympus E-PL2 + EVF-2 + เลนส์ panasonic 14-140mm + เลนส์ olympus 9-18mm + แฟลช FL-36R + ขาตั้งกล้องดีๆ และถ้าไม่เกี่ยงน้ำหนักที่เพิ่มอีกนิด (นิดเดียวจริงๆ) แต่ต้องการคุณภาพที่สูงกว่าเดิม ก็ซื้อเลนส์ ZD 14-54mm Mk.II + MMF-2 ติดตัวไปด้วย สำหรับ location ที่เนี้ยบจริงๆ ทุกอย่างที่ว่า แพ็คลงในกระเป๋าสะพายข้างใบเล็กๆ ใบเดียวอยู่หมด โดยที่น้ำหนักไม่กดให้ไหล่ล้า หยิบของมาใช้ง่าย ไม่เหมือนชุด 7D ที่ต้องขึ้นเป้สะพายหลัง ใช้ไม่สะดวก เลนส์มาโคร .. ในการเดินทางไป ตปท. มันเป็นเรื่อง"วุ่นวาย"อย่างแรง ไม่ได้ใช้หรอก อย่าลืมว่า เราต้องสะพายกล้อง&อุปกรณ์ทั้งหมด ขึ้นเครื่องบิน เราต้องสะพายกล้อง&อุปกรณ์ทั้งหมด ขึ้นๆลงๆ รถทัวร์ จะยัดลงกระเป๋าใหญ่ไม่ได้เด็ดขาด (ยกเว้นแฟลช และขาตั้ง) ถ้าไม่ได้ไปทัวร์ VIP แบบที่มีไกด์ตามติดตั้งแต่ในประเทศ + ไกด์ ตปท.อีก 2 คน ผมบอกให้ได้เลยว่า .. มันจะวุ่นวาย จนหมดสนุกในการเที่ยว จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:19:41

ความคิดเห็นที่ 16 อ่าน คห. ของน้าแมวฯ ก็ได้คิด ว่าเป็นอย่างนั้นจริงๆ ถ้าใช้ท่องเที่ยวไปไกลๆ แล้วใจไม่รักจริง เหนื่อยมาก กับกล้องที่มีขนาดใหญ่ อย่าง 7D  แต่ถามว่ากล้องดีมั๊ย ดีมากๆ ครับ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:26:07

ความคิดเห็นที่ 17 D7 นั่นมันกาแฟละครับ  พกแบงค์ 20 ไปมีทอน ส่วนเรื่องการถ่ายภาพ ถ้ามุ่งมั่นที่จะไปถ่ายภาพ  ซื้อกล้องใหญ่ๆ ไปก็ได้ครับ แต่ถ้าจะไปเที่ยว  ก็ตามที่น้าแมวว่า สำหรับแนวทางตามน้าแมวนั้น  น้ำหนัักเบากว่าทางแรกมาก  คุณภาพก็แยกกันไม่ออก จะแยกออกก็ตรงที่เป็น 4/3 นี่แหละครับ ป.ล. มีเงิน  ไม่จำเป็นต้องใช้ให้หมดก็ได้ครับ  ผมอนุญาตให้มีเงินเหลือได้ จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:33:42

ความคิดเห็นที่ 18 ผมคิดต่างจากน้าแมวครับ   ทุกครั้งทื่ไปต่างประเทศ  ผมจะพกกล้องและอุปกรณ์ไปด้วย  ล่าสุดหนักรวม 10 กก.ครับ น้ำหนักไม่ใช่ปัญหา  แต่คุณภาพคือปัญหา  ผมอยากได้รูปที่มีคุณภาพที่สุด  บางสิ่งบางอย่าง ที่เราต้องการ  มันจำเป็นต้องรีดเอาจากอุปกรณ์ให้มากที่สุด  และอุปกรณ์ที่มีความยืดหยุ่นให้เรารีดคุณภาพ ส่วนมากแทบทุกอย่าง  ก็มีราคาไม่ถูก  น้ำหนักก็มาก   ผมยอมแบกหนัก  ดีกว่าเจ็บใจตัวเอง ที่มัวแต่ขี้เกียจ  รักความสบาย  จนได้รูปที่แค่พอใช้ได้ในระดับหนึ่ง  ทั้งๆที่เราควรจะได้ภาพที่มีคุณภาพมากกว่านี้ ทั้งนี้ก็แล้วแต่ว่า จขกท.ต้องการอะไรจากกล้อง  แค่ต้องการหิ้วกล้องใหญ่ให้ดูโปร  หรือต้องการไฟล์ดีๆไว้ทำหนังสือ หรือต้องการภาพ  เพื่อนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ภายหลัง   หรือแค่อวดเพื่อนๆ   หรือแค่อยากเรียนรู้กล้อง ถ้าต้องการเรียนรู้และใช้ทั่วไป  550 หรือ 60ดี  ก็พอแล้ว ถ้าต้องการนำภาพไปใช้ประโยชน์ในอนาคต  ขอแนะนำฟูลเฟรม  และปรับงบเบื้องต้นเป็น 2 เท่า ถ้ายังไม่แน่ใจ ว่าเพื่ออะไร  ผมว่า G11 ก็เหลือเฟือแล้วครับ จากคุณ : ปลอมตัวมาหารักแท้ เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:34:30

ความคิดเห็นที่ 19 ผมคิดดูแล้ว จขกท. น่าจะเล่นไปทาง D3s มากกว่าครับ เนื่องจากกล้องกันฝุ่น กันละอองน้ำครับ ที่ที่ จขกท. จะไปนี่ ภูมิอากาศหฤโหดทั้งนั้นครับ เพิ่มงบไปที่ 400 - 700K เลยครับ แล้วจะได้คุณภาพสุดยอดตามที่ต้องการแน่นอนครับ ผมรอดูรูปอยู่นะครับ จากคุณ : Sak_Suriyan เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:42:11

ความคิดเห็นที่ 20 น้า รตอ.ฯ ครับ แบกหนัก .. ยังไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่เรื่อง "ล่อตาล่อใจมิจฉาชีพ" เนี่ย .. มีสิทธิลุ้นครับ ยิ่ง #1,4,5 อย่างที่ผมว่า มันแนว adventure อย่างที่บอก กล้องที่เก็บไว้ในตู้เซฟโรงแรม ยังหายได้ เส้นทาง off-trail บางเส้นทาง มันน่ากลัวนัก อย่างเช่นหิมาลัยนั่น น้ำหนักทุกๆกิโลที่เพิ่มขึ้น ทำให้ "เสี่ยงตาย" มากขึ้นเช่นกัน เพื่อนรุ่นน้องผม โดนหามกลับมาแล้วครับ นอนโรงพยาบาลมันซะ 3-4 วัน ..น้ำท่วมปอดจากการออกกำลังกายหนักเกินโดยไม่ทันได้ปรับตัว (high altitude sickness) .. หายซ่าไปนานเลย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:50:02

ความคิดเห็นที่ 21 ปัจจุบัน ผมมีใช้ทั้ง 7D และ 5DMkII ชอบถ่ายภาพธรรมชาติ วิว panorama วิถีชีวิตผู้คน และภาพมาโคร คล้ายกับผมครับเลยต้องมีทั้ง 2  ตัว แต่ถ้าต้องเลือกแค่ 1 เอา 5DMkII ตัวเดียวดีกว่าครับ กับ 24-105 ถ้าไม่อยากแบกหลายชิ้น ผมไปต่างประเทศค่อนข้างบ่อย เดินทางเอง ไปคนเดียวบ้าง กล้องกับอุปกรณ์เสริม ถ้าหาที่ใส่ใด้เหมาะๆ กระเป๋าหรือเป้ดีๆ ที่ เข้ากับสรีระ จะไม่รู้สึกว่าเป็นภาระเลยครับ ทุกวันนี้ถ้าเดินทาง set ที่เอาไปจะมี 5DMkII body, 7D body, FIX 50, 16-35, 24-105, 70-200 F2.8 IS ติดกระเป๋า ( ใช้ NG 5070 ครับ ใส่หมดยังมีที่เหลือ ใบไม๋ใหญ่ ) ในประเทศที่พัฒนาแล้ว หรือเป็นแหล่งท่องเที่ยวจริงๆ อย่างที่เจ้าของกระทู้ plan ว่าจะไป ผมไม่เคยเห็นว่า คนถือกล้อง DSLR จะเป็นตัวประหลาดในสายตาของคนที่นั่นเลย บางทียังมาแนะนำมุมมหาชนให้ด้วยซ้ำ แลัวก็ ต่างประเทศ ไม่ว่าที่ใหน ผมเห็นคนใช้ DSLR เกลื่อนเลยครับ ..... ถ้าซื้อมาเพื่อเก็บ กลัวหนัก กลัวโน่น กลัวนี่ เอาตังค์ไปซื้อสลากออมสินเถอะครับ   ;) จากคุณ : MMxeon เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:56:10

ความคิดเห็นที่ 22 D3s+28-300 +16-35 ฟิลเตอร์ซักชุด สบาย :D จากคุณ : TeMpLaTe เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:57:02

ความคิดเห็นที่ 23 กระเป๋ากล้องไปนิวซีแลนด์ล่าสุดของผมครับ ยังไม่รวมคอม+ขาตั้ง ทรมานโคด -*-  ยังดีที่ใช้รถเดินทาง ถ้าจะไปtrek หิมาลัยเลิกคิดได้เลยครับ จากคุณ : TeMpLaTe เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 08:59:31

ความคิดเห็นที่ 24 อ่านแล้ว..."ลำบากนัก"....ผมเที่ยวสมุยดีกว่า 555+ ตอบท่าน จขกท.ครับ ถ้าอยากได้ภาพแบบที่โชว์ๆกันในเว็บ Pixpro's ต้องลองถามทางเวปโน้นเขาดูครับว่า...ลำบากมากไหมกับกล้องใหญ่ๆ (ส่วนใหญ่ตอบว่าเหนื่อยแต่คุ้ม) หรือบางครั้งสถานที่ๆจะไปจำเป็นต้องหาลูกหาบเพื่อแบกกล้อง-เลนส์กับบอดี้การ์ดยิงปืนเก่งๆซัก 2 คนไว้คุ้มครองชีวิต "ผมก็เลือกจะไม่ไปครับ" แต่ถ้าเลือกให้ผมเสียค่าเดินทางร่วมแสน ...ผมจะยอมเหนื่อยมากๆ 4-5 วันเพื่อให้ได้ภาพที่ดีที่สุด ถือซะว่าค่าเหนื่อยตกวันละ 2 หมื่น ตอบเรื่องกล้อง....ผมเชียร์ 5DmarkII  กับ D700 ครับ เพื่อประสิทธิภาพและความคล่องตัวสูงสุด ปล.ถ้ายังไม่เชื่อ เดี๋ยวรอภาพจาก D700 ของน้า Auxin ตอนกลับมาจากลังกาวีครับ (วันจันทร์แกน่าจะโพสรูปนะ) ผมเชื่อว่าภาพท่องเที่ยวของแก"ประทับใจเหมือนเคยแน่นอน" จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 09:42:06

ความคิดเห็นที่ 25 ... เอา RICOH GXR+P10 จิงับ 28-300 เลนส์เดียว เที่ยวทั่วโลก ราคาประมาณ 18,000 และเก่งมาโครด้วย จ่อถ่ายได้ 1 ซม ถ่ายวิวก็ไม่แพ้กล้องใหญ่ แต่เล่น DOF ชัดตื้นไม่ได้และถ่ายพรอทเทรทไม่แหล่ม เน้นถ่ายวิวและมาโคร ตัวเล็ก ๆ พกใส่กระเป๋าเสื้อได้ ... แบ่ร แบ่ร จากคุณ : ปลิงไทยก้าวไกลไประดับโลก เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 10:03:33

ความคิดเห็นที่ 26 เชียร์ 5dII กับ D700 เหมือนกันครับ จขกท.หิ้ว 24-70 ตัวเดียวจบครับ จากคุณ : WhitecatCud เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 13:04:21

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นที่ที่เจ้าของกระทู้จะไป 24-70มันจะไม่จบน่ะสิครับ ถ้าไปเนปาลถ่ายเอฟวะเรสต์ออกมาก้อนเท่ามดเองนะครับระยะ70 เนี่ย :D จากคุณ : TeMpLaTe เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 14:00:29

ความคิดเห็นที่ 28 แนะนำ 5D กับ 24-105 และ ขาตั้งกล้อง เท่านี้พอครับ อาจมีแฟลชพ่วงไปสักตัวก็ได้ ผมไม่เคยไปเที่ยวแบบนั้นหรอกครับ แต่อาศัยดูรูปเฮียแกในเว็บนี้บ่อย http://www.juzaphoto.com/eng/index.php จากคุณ : Soul To Squeeze เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 14:34:16

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่าแบ่งเป็นยังงี้ดีกว่า Landscape,city scape,panorama.... 5D mkII จะเหมาะสมกว่าเพราะได้ wide เต็มๆ ไม่เบี้ยวเท่าไหร แต่ 7D ถ่ายได้ไหม...ได้ 60D 550D ก็ถ่ายได้ Street,life,Doucmentary ก็ยังเชียร์ 5D mkII.....เนื่อกจากการกำจัดสิ่งรบกวนไปได้เยอะ... แต่ 7D ถ่ายได้ไหม....ได้....อาจจะดีพอๆกันในหลายๆกรณีด้วยซ้ำ ซึ่ง 60D,550D ก็ถ่ายได้ Macro อันนี้เชียร์ 7D,60D,550D...เพราะได้อีก 1.6มาช่วย ระยะfocusเท่าเดิมแต่กำลังขยายสูงขึ้น แต่..5D mkII ก็ถ่ายได้ ถ่าย นก,สัตว์ต่างๆ,กีฬา.. เชียร์ 7D...เพราะความไวโฟกัสและความแม่นของมัน แล้วก็ได้อีก 1.6 เพิ่มระยะเข้าไปอีก แต่...ก็มีคนใช้ 5D mkII ถ่ายได้ สุดท้ายแล้วแต่ว่าชอบแบบไหน ถามว่า 7D ถ่ายดีไหม... ตอบได้ว่าดี และดีเกินพอครับ.... ขอให้มีความสุขกับกล้องใหม่ครับ^^ ปล.แต่ยกกล้องแล้วแตกฮือมาจริงๆนะครับ....ทำเป็นเล่นไป จากคุณ : WaZK เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 16:01:06

ความคิดเห็นที่ 30 เพิ่งเข้ามาอ่านอีกครั้งนะครับ ต้องขอขอบคุณทุกท่านมากเลยกับข้อมูลและคำชี้แนะทุกอย่าง ^^ เป็นประโยขน์อย่างมากถึงมากที่สุด และไม่คิดว่า จะได้รับไมตรีเยอะขนาดนี้ คิดไม่ผิดที่มาถามห้องนี้ครับ ได้ผู้รู้จริงหลายท่านให้คำชี้แนะ ตอนนี้ผมพอมีข้อมูลในใจแล้วครับว่า จะเลือกอะไร(จากปัจจัยที่แนะนำกันมา) ส่วนเรื่องงบ สามารถปรับแต่งได้หมดครับ ขอตอบคำถามของคุณแมวเหมียวพุงป่องเรื่องเมืองนอกหน่อยนะครับ ผมไปแต่ประเทศจีนกับอินเดียครับ มีแผนจะประเดิม 2-3 ที่จาก 5 ที่(ที่ระบุไว้ในกระทู้)ภายในปีนี้ครับ เน้นเหมาเที่ยวเป็นหลัก แต่คงดูก่อนว่า 2-3 ที่นั้นจะเป็นที่ไหนดี คือ ลาพักร้อนหลายวัน เดี๋ยวเจ้านายงอนเอาน่ะครับ (ส่วนภูเขาหิมาลัย คงดูสภาพตัวเองเป็นที่ตั้งว่า สามารถเก็บภาพได้มากสุดแค่ไหน ก็คงแค่นั้นครับ ถ้าอยากเห็นประชั้นชิด ผมคงใช้เฮลิคอปเตอร์ชมแทน พอดีเห็นมีทัวร์ในเนปาลรับจัดอยู่ ^^) ขอบคุณทุกความคิดเห็นอีกครั้งจากคุณ... 1. ตุ๊กตาหมี 2. digual 3. neo_nik 4. กาฮัง 5. dji_2000 6. chum_kuan 7. fannel 8. แมวเหมียวพุงป่อง 9. EITHER 10. เครียดไปก็เท่านั้น 11. E22QV 12. แฉลบยอดหญ้า 13. ปลอมตัวมาหารักแท้ 14. Sak_Suriyan 15. MMxeon 16. TeMpLaTe 17. Salt Cat 18. ปลิงไทยก้าวไกลไประดับโลก 19. WhitecatCud 20. Soul To Squeeze และ 21. WaZK จากคุณ : เจ้าของกระทู้นะครับ เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 17:04:32 A:203.209.102.48 X: TicketID:247425

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นด้วยกับความเห็นแบกหนักทั้งหลายครับ จากคุณ : บั่มบั๊มคุง เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 18:28:12

ความคิดเห็นที่ 32 หง่ะ ส่วนตัวนะ คิดว่าถ้าอยากประหยัดน้ำหนักกับพื้นที่จริงๆ แล้วก็กลัวหายอะไรอย่างนี้นะ เล่น compact ดีกว่า (ถูกกว่า เบากว่า กล้องเปลี่ยนเลนส์มาก) คิดว่าถ้า DSLR ล่อตามิจฉาชีพ m4/3 ก็คงไม่ต่างกันเท่าไหร่ เรื่องน้ำหนักก็คิดว่าไม่ได้ต่างกันขนาดนั้นนะ (รวมทั้งระบบ) อย่าง Panasonic 14-140mm f/4-5.8 (35mm equivalent ~ 28-280mm) filter thread 62mm 460g Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 PZD สำหรับ APS-C DSLR (35mm equivalent ใน mount Canon ก็ ~28.8-432mm ได้ช่วงซูมมากกว่าหน่อย) filter thread ก็ 62mm เหมือนกัน หนักแค่ 450g เบากว่า Panasonic 10g จะมีเลนส์ Wide Zoom ของ Olympus นี่หละ ที่เล็กกว่า เบากว่า  ของ Canon อยู่ 2 ขีดกว่าๆ (230g) แต่ของ Canon ก็ได้ช่วงกว้างกว่า  (ใน 35mm equivalent ของ Canonเริ่มที่ 10mm*1.6 = 16mm แต่ของ Olympus เริ่มที่ 9mm*2 = 18mm ซึ่งแค่ 2mm สำหรับเลนส์ ultrawide ก็ต่างกันอยู่พอตัวเหมือนกันใช่ไหม?) ส่วน EPL2 หนักรวมแบ๊ต 362g เบากว่า 550D (ที่หนักรวมแบ๊ตอยู่ที่ 525g) อยู่ 163g คิดเฉพาะ 3 ชิ้นนี้นะ EPL2+(Zuiko 9-18)+(Panasonic 14-140) = 977g 550D+(EF-S 10-22)+(Tamron 18-270) = 1360g ต่างกันอยู่ 383g คือชุด 550D หนักกว่า แต่ก็ได้ช่วงเลนส์กว้างกว่านะตั้งแต่ (16-432mm เทียบกับ 35mm นะ)  และได้เซ็นเซอร์ใหญ่กว่า (Dynamic Range สูงกว่า High ISO performance ดีกว่า และที่ 18MP ก็ resolution สูงกว่าอยู่พอตัวเหมือนกัน) ชุด EPL2 เบากว่า เล็กกว่า แต่ได้เซ็นเซอร์เล็กกว่าด้วยเช่นกัน กับ ช่วงซูมแคบกว่า (18mm-280mm เทียบกับ 35mm นะ) ก็คงต้องเลือกนะว่าอย่างไหนสำคัญกว่ากัน เลนส์ชุดนี้คิดว่าไม่ขี้เหร่ทั้ง 2 ฝ่ายอะ (เดี๋ยวนี้เลนส์อิสระพัฒนาแล้ว บางตัวผลทดสอบดีกว่าเลนส์จากผู้ผลิตกล้องด้วยเสียอีก) จากคุณ : ZT1260 เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 18:34:07

ความคิดเห็นที่ 33 นึกได้ กระทู้นี้น้าแมวบอกว่า http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10442731/O10442731.html "อยากจะฟันธงเหลือเกินว่า เลนส์"ครอบจักรวาล" มันเหมาะไว้ "คุยอวด" กันมากกว่าใช้จริง" อย่างนี้เลนส์ Panasonic 14-140 นับเป็นเลนส์ครอบจักรวาลหรือเปล่า?  แล้วมันเหมาะไว้คุยอวดมากกว่าใช้งานจริงแค่นั้นเองหรือ?   มาแหย่เล่นนะ อิิอิ จากคุณ : ZT1260 เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 18:56:11

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าอยากลุยสถานที่ๆพี่ว่านั้น ผมว่าพี่ต้อง 7D 1 ตัว..สำรองอีก 1 ตัว ไม่มีสำรอง ถ้ามันงอแงคือ จบข่าวเลยนะ เลนส์มาโคร 1 ตัว หากอยากถ่ายมาโคร(แต่คงไม่มีอะไรให้ถ่ายเท่าไหร่) เลนส์ไวด์ 1 ตัว ถ่ายวัดเวลาไปเนปาล เลนส์นอร์มอล 1 ตัว ถ่ายทั่วไป เทเลซูมระยะสั้น เช่น 70-200 1 ตัว ถ่ายคน ซูมบ้างระยะใกล้ แคนดิด ถ่ายวิวระยะไกล เทเลฟิกส์ยาวๆ 1 ตัว เวลาไปเคนย่า ถ้าไม่มี สัตว์จะตัวเท่ามดนะ อุปกรณ์อื่นๆจิปาถะ เม็มโมรี่ 8 GB สัก 10 ใบ กระเป๋ารุ่นท็อปสักใบ ขาตั้งเริ่ดๆสักอัน แบ็ตเตอรี่สำรองสัก 2 ก้อน น่าจะหลายแสนอยู่นา..(ไปครบ 5 ทริปก็น่าจะหลายแสนเหมือนกันนะ ไกล หรือไม่งั้นก็ไปยาก) ฝึกใช้อุปกรณ์ที่ว่าที่เมืองไทยสักปีครึ่งปีก่อน แล้วค่อยไป..เพราะมันจะเปลืองหนักขึ้นไปอีกเวลาต้องกลับไปแก้มือ จาก G11 มา 7D กับเลนส์ครบชุดนี่ไม่ใช่เรื่องง่ายนะที่จะเรียนรู้ให้หมด จะเสียดายแทนหากไปแล้วกลับมาไม่ได้ภาพดั่งใจ.. จากคุณ : คนบางปะอิน เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 20:26:28

ความคิดเห็นที่ 35 น้า ZT ครับ ... ถ้า 14-140 มันไม่ใช่ แต่ก็ "เกือบๆ" หละครับ ที่ 140mm f/5.8 .. มัน soft ดี ถ้าจะให้คมขึ้นมาหน่อยก็ต้อง f/8 m4/3 มันมีจุดอ่อนหนักตรงที่ว่า พอเลย f/11 ไป ภาพจะ soft ลงอีก จาก diffraction limit ต่อให้เป็น "leica" ก็ตามที มันไม่สามารถก้าวข้ามจุดนี้ไปได้ เจ้า 14-140 นี่ ถ้าหาก pana ไม่ยัดเยียดเทคโนโลยีทาง optics แทบทุกอย่างลงไป ผมว่า คุณภาพรูปที่ได้ก็ไม่ต่างจากพวก 18-200 ----------------- น้า MMxeon ครับ "ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ฯลฯหรือเป็นแหล่งท่องเที่ยวจริงๆ อย่างที่เจ้าของกระทู้ plan ว่าจะไป ผมไม่เคยเห็นว่า คนถือกล้อง DSLR จะเป็นตัวประหลาดในสายตาของคนที่นั่นเลย" จะเห็นว่า ที่ที่ผมบอกว่าอาจจะมีปัญหา คือ #1, #4 และ #5 อีกัวซู .. ไม่ใช่แหล่งท่องเที่ยว"จริงๆ" นะ ยิ่งเคนย่า และ เนปาล .. ยังมีด้านมืดอีกเยอะ น้าบอกว่า เคยแบ็กแพ็คไปเที่ยว ตปท.หลายแห่ง ผมแนะว่า ลองแบ็คแพ็คอย่างนั้น ไปเที่ยวประเทศที่ชาวโลกรู้จักกันดี ใกล้ๆบ้านเรานี่เอง ...อียิปต์ .. ดูซักหนนะครับ รับรองว่า น้าจะติดใจ มิมีวันลืมเลือน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 54 21:11:39

ความคิดเห็นที่ 36 ผมแนะว่า ลองแบ็คแพ็คอย่างนั้น ไปเที่ยวประเทศที่ชาวโลกรู้จักกันดี ใกล้ๆบ้านเรานี่เอง ...อียิปต์ .. ดูซักหนนะครับ ผมก็ไม่กล้าไปครับ  ดูชื่อประเทศมันไม่น่าไว้ใจยังไงๆอยู่ แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 54 01:14:12 จากคุณ : ปลอมตัวมาหารักแท้ เขียนเมื่อ : 7 พ.ค. 54 01:12:46

ความคิดเห็นที่ 37 ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจก่อนนะครับ ว่าภาพที่แตกต่าง เกิดจากช่วงเลนส์ ไม่ได้เกิดจากรุ่นของกล้อง จากคุณ : bomwoq เขียนเมื่อ : 7 พ.ค. 54 08:43:35

ความคิดเห็นที่ 38 ผมใช้ 7D อยู่ อยากได้ D700 อะ อันนี้กิเลส อิอิ จากคุณ : BlueBoat เขียนเมื่อ : 7 พ.ค. 54 14:05:12

ความคิดเห็นที่ 39 น้าแมวฯ Egypt ก็ไปมาแล้วครับ ตอนนั้นก็เอาชุดที่ว่านี่ละครับ ยกเว้น 7D ตัวเดียว เพราะยังไม่ใด้ซื้อ ไป trip 3 คนครับ plan trip กันเอง ไมใด้ไปกับชะโงกทัวร์ ก็ดีนะครับ มีอะไรที่ประทับใจหลายอย่าง  แต่จะให้ไปอีก คงไม่เอาแล้ว เพราะว่า มันร้อนครับ ........ ยัง confirm นะครับ  Plan ดีๆ ศึกษาข้อมูลก่อนไปให้มากที่สุด ( สำคัญมากสำหรับการ ไปแบบ backpack ) ข้อควรปฏิบัติ, ควรหลีกเลี่ยง แล้วก็ไปใด้เลยครับ เผื่อใจสำหรับปัญหาเฉพาะหน้า นิดนึง  ซึ่งอาจจะมี หรือไม่มีก็ใด้ ซึ่งผมว่า มันทำให้การเดินทางเรามีรสชาติขึ้นนะครับ ไม่ใช่ ลงเครื่อง - นั่งรถ - ถ่ายรูป - ขึ้นรถ - ลงรถ -  ถ่ายรูป - ขึ้นรถ - ลงรถ - ถ่ายรูป - ขึ้นรถ - ลงรถ - ถ่ายรูป - ขึ้นรถ - ขึ้นเครื่อง กลับบ้าน   ;) จากคุณ : MMxeon เขียนเมื่อ : 7 พ.ค. 54 14:37:30

ความคิดเห็นที่ 40 ก็โอเคนะครับ ภาพนี้ผมครอปอย่างเดียว จากคุณ : captainnova เขียนเมื่อ : 8 พ.ค. 54 23:03:59