ความคิดเห็นที่ 1 GF1, E-PL1, NEX-3 ตกรุ่นหมดแล้ว (มั้ง) จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 16:40:44

ความคิดเห็นที่ 2 Mirrorless คือ DSLR ที่เอาห้องกระจกออกครับ คุณภาพเหมือนกัน โดยเฉพาะ NEX ของ Sony เพราะว่าขนาด Sensor จะเท่า DSLR เลย พวก Panasonic,Olympus จะเป็น m4/3 ขนาด Sensor จะเล็กกว่าครับ ขนาด Sensor ที่เล็กกว่าทำให้เกิดอาการที่เรียกว่า หน้าชัดหลังเบลอ ได้ยากกว่า จากคุณ : Yoshio_360 เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 16:41:26

ความคิดเห็นที่ 3 Mirror-Less  กับ กล้อง DSLR มีข้อแตกต่างกันอย่าง่ไรบ้างคะ  ตอบ..Mirorless คือ การตัดกระจกสะท้อนภาพออกจาก DSLRแบบเดิม ทำให้กล้องมันเล็กขึ้น บางขึ้นครับ  แต่มันก็ไม่มีกระจกสะท้อนภาพเข้าในช่องมองภาพแบบ DSLRครับ  ถ้าอยากส่องที่ช่องมองภาพในบางรุ่นก็มี ช่องมองภาพอิเลคทรอนิคให้มาด้วย  หรือเลือกซื้อเพิ่มเติมได้    ส่วนเรื่องคุณภาพๆ ใกล้เคียงกับ DSLR ครับ  เนื่องจากใช้เซนเซอร์ขนาดเท่ากับ หรือเล็กกว่า DSLRหน่อยเดียว   แต่ก็ยังใหญ่กว่าคอมแพคมากครับ  ซึ่งตรงนี้มีส่วนสำคัญกับคุณภาพมากพอสมควรครับ   บางรุ่นที่ไฟล์เรียนๆ อย่าง NEX และ EPL2 คุณภาพก็พอๆกับ DSLR ครับ         อีกอย่างที่ต่างกันก็คือ  กล้อง Mirrorless การใช้งานจะคล้ายๆคอมแพคมากกว่า คือมันจะดูภาพก่อนถ่ายได้จากจอ LCD หลังกล้องได้เลยครับ หรือเรียกว่า Live viewครับ   ต่างจาก DSLRที่ตอนถ่ายจะส่องดูภาพจริงจากจอมองภาพ แล้วก็ต้องลุ้นว่าภาพจะออกมายังไง(ใช้บ่อยๆก็จะรู้แนวทาง)  แต่ DSLR ส่วนใหญ่ก็มีฟังชั่น Live view นะครับ แต่ใช้งานไม่สะดวกเท่าไร  การควบคุม  โดยั่วไป DSLR มักจะมีปุ่มควบคุมมากกว่า เพราะตัวเครื่องที่ใหญ่กว่าจึงมีพื้นที่ให้ใส่ปุ่มได้เยอะกว่า   ส่วนMirrorless ด้วยตัวที่เล็กกว่า เลยทำให้ปุ่มจำกัดกว่า และต้องเข้าเมนูในบางอย่างครับ  ถ้าไม่ติดเรื่องงบ ให้มองตัวที่ใหม่ๆไว้ดีไหมครับ เช่น EPL2   , GF2 ,  NEX5  หรือซัมซุง NX100 ครับ    ทั้งหมดนี่เป็น Mirrorless ที่เปลี่ยนเลนส์ได้ครับ    หรือถ้าสนใจกล้องที่รูปทรงย้อนยุค เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้  แต่คุณภาพๆสวยพอๆกับ DSLR ก็ลองดู Fuji  X100 ครับ จากคุณ : ฟรีค่าแรงตลอด5หมื่นโล เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 16:55:06

ความคิดเห็นที่ 4 ตามน้าาๆ ข้างบนเลยคับผม ; เพิ่มเติม ; epl2 ออกแล้ว นะ , เข้ามาบอก อ่ะ ส่วนระหว่าง mirrorless กับ  dslr  เราคิดว่าควรมี ทั้ง 2 แบบ 2 body เลยนะ ทยอยซื้อ ทีละ body นะ ไม่ต้องรีบ .. ให้ วางแผน เลือก เอาแบบ  ที่ใช้เลนส์ร่วมกันได้ เพียงแต่ว่า อยากลองอันไหนก่อน ก็ซื้อ แบบนั้นมาใช้ก่อนอ่ะ ลองดูนะครับ ... เพราะ feeling การใช้งานและควบคุม มันทดแทนกันไม่ได้เจงๆ คับผม... แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 17:00:59 จากคุณ : Advil เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 16:58:58

ความคิดเห็นที่ 5 เลือกเอาเลยตามชอบ คุณภาพก็ใกล้เคียงกันกับ DSLR แต่เนื่องจากเป็นกล้องเทรนใหม่ ราคาขั้นต่ำของ Mirror less อาจจะยังแพงกว่า DSLR รุ่นเล็กๆ สักหน่อยครับ ถ้าไม่ได้เพิ่มเลนส์ หรืออุปกรณ์อะไรมากมาย ก็ไม่เป็นไร เพราะอุปกรณ์เสริมของพวก Mirror less / m 4/3  หลายอย่าง ยังคงมีราคาแพงอยู่มาก ของเสริมนอกค่าย ยังไม่ค่อยมีครับ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 17:17:12

ความคิดเห็นที่ 6 หลายๆคน พอใ้ช้  mirrorless  แ้ล้วก็ติดใจในไฟล์  อยากใช้  DSLR หลายคน พอใช้  DSLR  แล้วก็บ่นหนัก เลยเปลี่ยนมาใช้  mirrorless เอารีวิวมาแจกครับ  แฮ่ๆ  ดูภาพแล้ว ชอบภาพอันใหน ก็เลือกอันนั้นหละครับ  ง่ายดี แฮ่ๆ EPL2 http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10509877/O10509877.html EPL1 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/06/O9346238/O9346238.html รวมภาพจาก EPL1  ฉลองการตกรุ่น http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/01/O10100504/O10100504.html NEX 3 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/12/O10021391/O10021391.html อันนี้ ภาพจาก NEX5 ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10550405/O10550405.html http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10401352/O10401352.html ส่วนอันนี้ ภาพจาก EPL2 ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10555935/O10555935.html http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10521509/O10521509.html จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 17:17:42

ความคิดเห็นที่ 7 ข้อพิจารณาอีกข้อคือ พวกDSLRยี่ห้อยอดนิยมจะมีอุปกรณ์ให้เลือกใช้หลากหลายกว่าทั้งรุ่นแพงๆและเริ่มต้น โดยเฉพาะเลนส์ซูมจำพวกค่าfคงที่ ในขณะที่Mirrorlessอุปกรณ์ยังมีจำกัดอยู่ และราคาค่อนข้างเอาเรื่องทีเดียว ถ้าไม่เกี่ยงขนาดและน้ำหนักและหวังต่อยอดไปในอนาคต ก็ยังเชียร์DSLRครับ จากคุณ : RobertSpeharsJarni เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 17:31:43

ความคิดเห็นที่ 8 http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcg3/ ถ้าไม่รีบรอตัวนี้ครับ ตัวใหม่พึ่งออก เซนเซอร์ 16Mpixel ขนาดไม่ใหญ่มากด้วย แล้วที่สำคัญมีช่องมองภาพแบบ evf ติดตัวมาให้เลย ราคาก็ไม่แรงมากนะครับ บอดี้อย่างเดียวเห็นเปิดตัวที่ 18000-19000 :) จากคุณ : yutei เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 17:44:45

ความคิดเห็นที่ 9 E-PL2 และ GF2 ใส่เลนส์ auto focus ของกล้อง DSLR ระบบ Four-thirds ได้ครับ แต่มันก็มีไม่ค่อยเยอะอยู่ดี http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lens_chart.html แต่ก็ครบช่วงนะครับ --- กล้อง DSLR ก็มี sensor หลายขนาดครับ เล็กสุดเป็นระบบ Four-thirds ของ Olympus ตอนนี้มี Olympus E-5 ที่ยังไม่ตกรุ่น ขนาด sensor เท่ากับ E-PL2 และ GF-2 กล้อง DSLR ยอดนิยม Canon EOS-1100D หรือกล้องยอดนิยมทั้งหลาย ใช้ขนาดประมาณฟิล์ม APS ก็ใหญ่ขึ้นมาอีก ของ Sony NEX ก็ประมาณนี้ ใหญ่ขึ้นไปอีก ก็เป็นขนาดเท่าฟิล์ม 35 มิลลิเมตร มีพวก Nikon D700, Canon EOS 5D MK II เป็นต้น แต่ข้างบนก็ไม่ใช่ว่าใหญ่ที่สุด Leica S2 เป็น DSLR เหมือนกัน แต่ sensor ใหญ่กว่าฟิล์ม 35 มิลลิเมตร อีก สรุปว่า mirrorless ที่ว่ามาในกระทู้นี้ทุกตัว มีกล้อง DSLR บางตัวที่ sensor ขนาดเท่ากัน (ไม่ก็เกือบๆ เท่า) แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 18:57:31 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:55:30

ความคิดเห็นที่ 10 กล้อง mirrorless มองภาพที่สะท้อนผ่านเลนส์มาตรงๆ ไม่ได้ ต้องมองผ่านจอเสมอ ขึ้นอยู่กับว่าจะเป็นจอเล็กๆ ในช่องมองภาพ หรือว่าจอใหญ่หน่อยข้างหลังกล้องเท่านั้นเอง กล้อง mirrorless ไม่มี auto focus แบบ phase detection ถ้าจะเอากล้องตัวเล็ก ว่ามองภาพผ่านจอ แต่ดันมี phase detection auto focus ก็มี SLT ของ Sony ครับรุ่น A33 กับ A55 (เป็นอีกแบบหนึ่งที่ไม่ใช่ mirrorless ด้วย ไม่ใช่ DSLR ด้วย) แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 19:02:45 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:02:22

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าถามเพราะอยากรู้ว่าตัวเองเหมาะกับกล้องแบบไหน ลองอ่านข้อคิดจากกระทู้เก่านี้ดูค่ะ http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/07/O9435402/O9435402.html จากคุณ : มานะฯ เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 21:18:42

ความคิดเห็นที่ 12 ใจเย็นๆแล้วรอ Panasonic G3 ดีกว่าครับ จากที่ดูจากเว็บนี่แม้เซนเซอร์จะเล็กกว่าแต่การจัดการน๊อยซ์ที่คนไทยชอบเอามาเป็นประเด็นนั้นมันทำได้เทียบเท่ากับ DSLR ค่ายดังที่ออกมาไล่เลี่ยกันเลยเชียว จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 22:12:03

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยค่ะ เมื่อก่อนใช้nex5 ชอบมากค่ะภาพสวย แต่เซ็งตรงที่เลนส์หายากมากค่ะ อยากได้ เทเลก้อมีแต่ 18-200 wideมีแต่ 16 แล้วพวก functionก้อปรับได้น้อยกว่า ตอนนี้ก้อเรยเปี่ยนมาใช้ 60d อ่ะค่ะ แต่ก้อตัดใจขายอันเก่าไม่ลงเลยเก็บไว้ทั้ง 2อันเลยค่ะ ^^ จากคุณ : pompom41 เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 23:11:31 A:115.87.254.160 X: TicketID:305000

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 2     ขนาด Sensor ที่เล็กกว่าทำให้เกิดอาการที่เรียกว่า หน้าชัดหลังเบลอ ได้ยากกว่า จากคุณ : Yoshio_360 เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 16:41:26   ไม่ค่อยเข้าใจข้อนี้ เลยอ่ะฮะ ... แล้ว หน้าเบลอหลังชัด มันจะดีกว่าไหม ... จากคุณ : N'PaO&N'NoK เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 23:43:31

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ ^ ช่วยตอบนะ ; น้าเขาหมายถึง อาการ ชัดตื้น   บน body mirrorless เทียบกับ dslr หากใส่เลนส์ เดียวกัน  นี่ ., dslr จะ ได้ ระยะชัด ที่  ตื้นกว่าอ่ะคับ จากคุณ : Advil เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 00:09:33

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าเลนส์เดียวกัน ไม่เกี่ยวว่า DSLR หรือ Mirrorless ครับ แต่เกี่ยวกับว่ากล้องรุ่นไหน ยกตัวอย่างเช่น Olympus E-5 (DSLR) กับ Panasonic G3 (mirrorless) ชัดตื้นชัดลึกเท่ากัน Sony Alpha A290 (DSLR) กับ Panasonic G3 (mirrorless), A290 ตื้นกว่า Olympus E-5 (DSLR) กับ Sony NEX-3 (mirrorless), E-5 ตื้นกว่า Olympus E-5 (DSLR) กับ Sony A290 (DSLR), A290 ตื้นกว่า Sony NEX3 (mirrorless) กับ Panasonic G3 (mirrorless) ตื้นกว่า จากข้างบนจะเห็นได้ว่าบางรุ่น DSLR ก็ตื้นกว่า บางรุ่น mirrorless ก็ตื้นกว่า ดังนั้นสรุปไม่ได้ครับว่า mirrorless หรือ DSLR อะไรชัดตื้นชัดลึกมากกว่า ต้องดูว่ากล้อง sensor ใหญ่ขนาดไหน แต่ถ้าดูยากก็ดูว่ากล้องระบบอะไรก็ได้ครับ แต่ถ้ายังดูยากอีกก็ดูที่ยี่ห้อเอา ถ้าเป็น Panasonic และ Olympus ทั้ง mirrorless และ DSLR ใช้ระบบ Micro Four-thirds และ Four-thirds ทำให้ sensor เล็กกว่ากล้อง DSLR และ mirrorless (ถ้ามี) จากค่าย Sony, Nikon, Canon, Pentax, Sigma ทำให้กล้อง DSLR และ mirrorless จากค่าย Oly และ Pana มีระยะชัดลึกมากกว่า แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 54 13:36:46 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 13:35:49

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่อง ชัดตื้น (ใช้ประโยชน์ตอนที่ต้องการละลายฉากหลัง ให้ตัวแบบเด่น)   ขนาดเซนเซอร์มีผลต่อระยะชัดตื้นโดยตรงครับ ยิ่งเซนเซอร์ใหญ่ระยะชัดตื้นจะแคบกว่า  เซนเซอร์เล็ก(ค่าต่างๆเท่ากัน) ดังนั้นเรียงตามขนาดเซนเซอร์จากใหญ่ไปหาเล็กดังนี้ครับ   Sony NEX ใชเซนเซอร์ขนาด APH-C เท่ากับ DSLR(ตัวคูณ)  ละลายฉากหลังได้ดีกว่า   EPL และ GF ใช้เซนเซอร์ขนาด M4/3  ละลายฉากหลังได้น้อยกว่า NEX นิดๆ นิดเดียวพอสังเกตุได้   Compact ใช้เซอรเซอร์ขนาดเล็กกว่านี้มาก  จึงมีระยะชัดที่กว้าง คือแทบจะละลายฉากหลังไม่ได้เลย  ปัจจัยอีกอย่างที่มีผลต่อระยะชัดนี้คือ  ขนาดรูรับแสง หรือค่า F นั่นเอง ถ้ารูรับแสงกว้าง หรือ Fน้อยๆ จะละลายฉากหลังได้ดีกว่าครับ    ปัจจัยอื่นๆก็คงเป็นฉากหลัง ถ้ายิ่งอยู่ไกลจากตัวแบบมากก็ยิ่งเบลอได้มากขึ้น จากคุณ : ฟรีค่าแรงตลอด5หมื่นโล เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 16:40:44

ความคิดเห็นที่ 18 เอาเป็นว่า ทั้ง 3 รุ่นที่ให้เป็นตัวเลือกตามด้านบนถ้าพูดถึงเฉพาะตัวBodyกล้อง   มีระยะชัด หรือความสามารถในการทำให้ฉากหลังเบลอนั้น  แทบไม่ต่างกันครับ มีNexที่ดีกว่านิดหน่อย เพราะเซนเซอร์ใหญ่กว่า         แต่ถ้าจะให้ถูกต้องทั้งหมดก็ต้องประกอบกับเลนส์ที่มันประกบกันด้วย เพราะขนาดรูรับแสงมีผลต่อระยะชัดเหมือนกัน   เรียงตามความสามารถในการละลายฉากหลังนะครับ (ข้อ 1 2 อาจสลับกันได้ ตามรุ่นย่อยๆ เพราะผมไม่ค่อยแม่นข้อมูล) 1.Sony Nex เลนส์ Pancake 2.GF เลนส์ Pancake 3.Sony Nex เลนส์ซูม 18-55mm. 4. EPL เลนส์ซูม 14-42mm.   กล่มเลนส์ Pancake ข้อ1และ2 จะทำได้พอๆกัน     กลุ่มเลนส์ซูม  ข้อ3และ4จะทำได้พอๆกัน     กล่มเลนส์Pancakeทำได้ดีพอๆกัน   แต่ดีกว่ากลุ่มเลนส์ซูมพอสมควรครับ  แต่ทั้งหมดนี่ ทำได้ดีกว่าที่คอมแพคสามารถทำได้เยอะครับ   ดังนั้นไม่ต้องกลัวว่าจะไม่มีอะไรต่างจากคอมแพคที่เคยใช้ แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 54 16:52:27 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 54 16:51:33 จากคุณ : ฟรีค่าแรงตลอด5หมื่นโล เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 16:49:15

ความคิดเห็นที่ 19 DSLR หรือ Mirrorless สำหรับผมแล้ว... ไม่มีความต่าง เรื่องคุณภาพเอาท์พุทไฟล์ในการใช้งานทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญ เพราะงานบางอย่าง ผมก็เอา Mirrorless ไปใช้งาน เมื่อเทียบกับไฟล์ที่ได้จาก Nikon D200 D80 Canon 40D และ 1D ยังไม่เจอลูกค้าที่แยกความแตกต่างได้ ไม่มีความต่าง เรื่องการควบคุมกล้องในฟังก์ชั่นสำคัญหลักๆเพื่อใช้งานในระดับทั่วไป เพราะ DSLR หรือ Mirrorless ต่างก็มีระบบพื้นฐานเบื้องต้นที่จะเป็นเหมือนๆกัน แต่..... มีความต่าง...เรื่องน้ำหนัก ขนาด ภาระในการพกพา เพราะ ไม่มี Mirrorless ตัวโต และไม่มี DSLR ตัวเล็กให้ใช้ ดังนั้นน้ำหนักก็เป็นไปตามขนาด เวลาห้อย 1D เพื่อถ่ายภาพท่องเที่ยวกับครอบครัวสักวันนึงนี่รู้ทันทีว่าไร้สาระมากสำหรับผม มีความต่าง...ความหลากหลายและราคาของเลนส์ออโต้โฟกัส เพราะ เลนส์ค่ายคุณภาพดีของ Mirrorless ทุกตัวมีราคาสูงถึงสูงมาก มีตัวเลือกน้อย เมื่อเทียบกับอ๊อฟติคกับราคาจัดว่าไม่คุ้มค่า หรือคุ้มค่าน้อยกว่าเลนส์ของ DSLR หลายตัวซึ่งมีทั้งค่ายและนอกค่าย มือสองก็มีให้เลือกมากกว่า มีความต่าง...ในเรื่องภาพลักษณ์เมื่อยามต้องใช้ในงานแบบเป็นทางการหรือวาระสำคัญๆ เพราะ Mirrorless ดูไม่เป็นทางการสำหรับช่างภาพที่ต้องหากินหรือเลี้ยงชีพด้วยการรับจ้างถ่ายภาพ มีผลทางจิตวิทยาความน่าเชื่อถือ และทัศนะคติต่อลูกค้า มีความต่าง ในเรื่องการตกเป็นเป้าสายตา เพราะ DSLR ตัวใหญ่ อุปกรณ์เยอะ ตกเป็นเป็นเป้าสายตา ดูประเจิดประเจ้อและจงใจในการบอกว่าฉันกำลังถ่ายภาพเป็นอย่างมาก ดูไม่เป็นกันเองหรืออาจขาดอารมณ์ที่แท้จริงของภาพเมื่อยามต้องการถ่ายภาพแนว Street หรือ Candid มีความต่าง ในเรื่องการการควบคุมกล้องอย่างละเอียดเมื่อใช้งานในระดับมืออาชีพหรือ Mirrorless มีฟังชั่นการปรับแต่งมาให้ใช้งานแบบพอเพียงและเท่าที่จะเป็นต่อการใช้งานทั่วๆไป เพราะไม่มีวัตถุประสงค์ที่ผลิตขึ้นมาเพื่อตอบสนองตลาดมืออาชีพซึ่งมีความต้องการในการแบบ Advance ดังนั้น Mirrorless อาจ "ทดแทน" DSLR ได้ "สำหรับบางเรื่องของบางคนในบางโอกาส" แต่ไม่สามารถ "แทนที่" DSLR ได้ในช่วงเวลาอันสั้นนี้ อีกทั้งผู้ผลิต เค๊า Segment ไว้ชัดเจนอยู่แล้วว่ามันเป็นกล้องคนละกลุ่ม คนละวัตถุประสงค์กัน การเลือกใช้จะขึ้นอยู่กับกาลเทศะ โอกาส ความจำเป็น และความเหมาะสมกับสถานะการณ์ แต่ส่วนใหญ่ผมพกแต่ตัวเล็กเพราะเรื่อง "น้ำหนัก" เป็นหลัก แถมไม่ค่อยได้ถ่ายอีกต่างหาก แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 11:56:46 แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 08:46:38 จากคุณ : thebm เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 19:08:16

ความคิดเห็นที่ 20 กล้องสำหรับผม....มีเอาไว้แค่เพราะต้องมีเท่านั้น ไม่ใช่แค่เพราะอยากมี จากคุณ : thebm เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 19:09:41