ความคิดเห็นที่ 1 เลนซ์ช่วงสั้นผมก็ไม่คุ้นเล่ย ต่อเล่นกับ NEX5  จริงแล้วก็น่าใช้ดี แต่ ไม่คุ้นเลย โฟกัสยาก แล้วระยะ ก็ไม่มากนัก คงต้องหาอย่างอื่นถ่ายภาพน่าจะดีกว่า จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:21:02

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะแถวหน้าบ้าน หมุนโฟกัสสุดแล้วไปได้ไม่กี่เมตรเอง ต้องถ่ายภาพในช่วง สองขึ้นไป แล้วไม่เกิน ห้าเมตร มากกว่านั้  นก็ไม่ได้แล้วครับ ตอนแรกเข้าใจว่า หมุนไปที่อินฟินิตี้ แล้วคงใช้ได้หมด ทุกระยะที่ไกลๆหน่อย เป็นเรื่องอะไรที่ไม่ได้ ลองก็ไม่รู้จริงๆ   คิดเอาเองไม่ได้ เลยจริงๆ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:22:03

ความคิดเห็นที่ 3 เจอแสงหน่อยก็ฟุ้งแล้วครับ ไม่มีhood ไม่รู้จะช่วยได้แค่ใหน นะ  แต่ได้ลองอย่างนี้ ได้เรียนรู้ อะไรอีกไม่น้อยกับเลนซ์ช่วงสั้นอย่างนี้ ไม่ลองก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน แต่ได้หลังเบลอดีครับ สำหรับคนชอบแนวนี้ น่าจะมีอะไรให้เล่นไม่น้อย แต่ผมไม่คุ้นเลยครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:24:27

ความคิดเห็นที่ 4 วันนี้ เลยมาลองแสงในบ้าน หน่อยครับ แสงน้อยดูจะดีกว่านะ หากต้องไปถ่ายภาพกลางแจ้ง แสงมากๆคงฟุ้งสุดๆเลย หรือไม่ก็ต้องหมุนค่าเอ็ฟ สุดๆแน่เลยครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:26:40

ความคิดเห็นที่ 5 ลองถ่ายภาพจาก ที่วี ดูหน่อย ครับ ยังไงๆก็ไม่รู้ โฟกัส ยากหน่อย แสงในจอก็เปลี่ยนบ่อย ลงภาพผิดอีกแล้ว แก้ไขเมื่อ 24 พ.ค. 54 23:28:45 จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:28:11

ความคิดเห็นที่ 6 ต้องภาพนี้ ครับ ่ถ่ายภาพในทีวี จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:29:41

ความคิดเห็นที่ 7 ลองปรับ wb หน่อยครับ แล้วลองกะทีเดิมอีกที จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:30:59

ความคิดเห็นที่ 8 ปล่อยตามเลยก่อนหละครับ ลองสภาพแสงอย่างนี้ ดูอันเด้อร์หน่อย แต่ก็ดีกว่าฟุ้ง คงเพราะชอบ อย่างนี้ มากกว่าคับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:32:32

ความคิดเห็นที่ 9 กับเลนซ์ตัวนี้ สงสัยต้องทำการบ้านอีกไม่น้อยจริงๆ เหมือนกับว่าถ่ายภาพแล้วไม่ใสอย่างที่คิด คงเพราะเลนซ์เก่าหน่อย แล้วมีขนแมว มองแล้วเหมือน ไม่ได้เช็คกระจกหน้ารถยังไงก็ไม่รู้ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:35:27

ความคิดเห็นที่ 10 คราวนี้ มาลอง LV หน่อยครับ จริงแล้วตัวนี้ ก็เหมือน panasonic FZ50 เลยครับ เพียงแต่ ตัวนี้ เป็น Leica V lux1 เท่า่นั้นเอง ช่วงเลนซ์ ค่าเสมือนฟิมล์ที่ 36-420 มม มีแมนนวลโฟกัสวงแหวน เหมือนกับ DSLR จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:47:30

ความคิดเห็นที่ 11 ที่ ระยะ 88.8 ตัวคูณกับกล้องอย่างนี้ น่าจะเป็น 4.6-7 โดยประมาณครับ สำหรับผมแล้ว คิดว่าสะดวกใช้งานดี ครับ พกพาก็ง่ายช่วงนี้ ตามดูกล้อง เห็นนิค ออก 5100 ดูท่าว่าจะมาแรง ตามอ่านแล้วก็ต้องปล่อยวางไปก่อนครับภาวะนี้ เล่นของเก่าก็ไม่หมดแล้ว แกล้งบอกตัวเองไปงั้นเอง จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:51:58

ความคิดเห็นที่ 12 จริงแล้วเรื่องตัวกล้องก็เป็นอะไรที่ มองหาให้เป็นอย่างที่เราอยากได้ ก็ไม่ลงตัวเหมือนกันนะ กล้องตัวนี้ iso 400 ยังพอได้ มากกว่านี้ ก็ลำบากแล้วหละครับ  แม้ว่าเลนซ์จะเป็นLeica แต่ก็ไม่รู้ ระดับใหน แต่โดยรวมก็โอเคยครับ เล่นออโต้ ได้ แต่ ก็ช้าหน่อย หมุนเอาชั้ตเต้อร์ ก็ทำงาน ได้ทันใจกว่า ไม่ค่อยหลุดเป่าเหมือนออโต้ ตอนแพนนี้ เห็นเลยครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 54 23:56:42

ความคิดเห็นที่ 13 ช่องมองแบบ EVF นี้ จะมีช่วงภาพมืดไปนิดนึงทำให้แพนตามซัปเจค ไม่ค่อยได้ดีนักไม่เหมือน ชองมองแบบเดิม ต้องปรับให้คุ้นลากแพนตามไปแม้ว่าในช่องมองมืดแล้วไม่ง้านภาพก็ไหว หมด ยังนึกอยู่เหมือนกันว่าหากชองมองใสและใหญ่แบบกล้องฟิมล์ได้ คงสุดๆเลยนะครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 00:01:39

ความคิดเห็นที่ 14 กล้องตัวนี้ ค่าเอ็ฟ ไปได้แค่ 11 เท่านั้นนะครับ แต่ ถ้าเอ็ฟที่ 11 เที่ยวเท่า 22 ในเลนซ์ทั้วไป หรือเปล่าก็ไม่รู้นะ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 00:04:31

ความคิดเห็นที่ 15 ยอมรับอยู่อย่างนึงว่า ช่วงภาพ ไวด์กว้างๆใช้มือหมุนนี้ ผมไม่ค่อยไหวครับ มองไม่ออกว่าชัดตรงใหน ได้แต่ใช้ออโต้ช่วย ครับ หากเป็นเลนซมือหมุนเดิมๆยังพอลักไก่ปรับที่ิอินฟินิตี้ได้ แต่ตัวนี้ ไม่เห็นมี จุดบอกระยะอินฟินิตี้เลย ครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 00:09:05

ความคิดเห็นที่ 16 ฟ้าฝนๆบ่อยๆอย่างนี้ดูแลเลนซ์ได้ไม่ทั่วถึง ก็มีปัญหาได้ เหมือนกัน ช่วงหลังดูจะเหนือ่ยๆเบื่อๆไป เหมือนกัน ไม่เหมือนหลายปีก่อน ตื่นตาตื่นใจกับการได้รู้จักเลนซ์อีกหลายๆตัว ตอนนี้ กลับมา เล่นแบบง่ายสะดวกใช้ไปแล้วหละ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 00:12:41

ความคิดเห็นที่ 17 แต่การได้หมุนเพลินๆสะดวกใช้อย่างนี้ ก็ดีไปอย่าง เวลาไปเที่ยวเน้นพกแบ็ต กับเมม ให้พอหน่อย ก็พอแล้วหละ แต่ก็อดไม่ได้ที่อยากจะได้อะไรที่มากกว่านี้ แต่ให้เป็นในแบบนี้ ได้ก็ดีนะ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 00:16:27

ความคิดเห็นที่ 18 มีกล้องแต่ไม่ได้ไปใหน นี้ ก็หมดมุขถ่ายภาพไปเหมือนกันนะ คิดแล้วค่าใช้จ่ายการเดินทางรวมๆแล้ว จะแพงกว่าอุปกรณ์หรือเปล่าก็ไม่รู้นะ เหมือนค่าน้ำมันรถกับ ราคารถ นานไป ก็แซงกันจนได้ แต่ การได้ถ่ายภาพ ยังไงก็สุขใจ มัวเสียดาย ก็หมดเวลา เมื่อถือกล้องไม่ไหวแล้ว ก็ไม่มีประโยชน์นะ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 00:20:44

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่รู้ว่่าตัวเองจะดิดในวังวน เรื่องกล้องเรื่องเลนซ์ แค่ใหนนะ แค่เปิดเจอ ก็มีอาการแล้ว อดนึกขำตัวเองไม่ได้เหมือนกัน ความทุกข์ที่เป็นเหมือนความสุขที่เราทำเองทั้งนั้นเลยนะ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 00:23:48

ความคิดเห็นที่ 20 แค่นี้ก่อนหละครับ ไว้ลองอะไรเรื่อยเปื่อยแล้วค่อยมาลงภาพอีกนะครับ ลาด้วยภาพนี้ก่อนนะครับ ขอบคุณทุกท่านครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 00:26:38

ความคิดเห็นที่ 21 เลนส์ตัวนี้ผมเคยใช้แต่ขายไปแล้วครับ สู้แสงจัดๆ ไม่ค่อยได้ แต่ถ่ายขาวดำล่ะสวยมากครับน้าครูตี๋ จากคุณ : ไอ้คุณแหลม เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 03:45:40

ความคิดเห็นที่ 22 เลนส์สั้นก็เห็นมุมมองแปลกตาดี  ไม่เคยเห็นน้าถ่ายสักที จากคุณ : prakorbs เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 06:32:58

ความคิดเห็นที่ 23 ตัว 1.5/50 Summarit นี้เป็น 50มม ตัวเดียวที่ผมมีใช้กับ M6 ในตอนนี้ครับ ชอบโทนกับโบเก้ เป็นพิเศษ  หรี่ลงหน่อยนี้คมกริบเลย จัดไวุ้่ถ่ายขาว-ดำโดยเฉพาะ ตัวนี้โค๊ตมันอ่อนมากครับน้า เป็นรอยง่ายมาก สู้แสงไม่เก่ง เลนส์เก่าๆ ก็งี้แหละ ผมเลยต้องตัดใจยอมควักเำพิ่มเพื่อซื้อฟิวเตอร์กับฮูด แพงเอาเรื่อง ทั้งคู่ เลนส์ตัวนี้กว่า 90% ที่เคยผ่านตามามีฝ้าครับ ใครจะซื้อต้องระวัง ที่เห็นใสๆ อาจโดนขัดมาแล้ว จากคุณ : Manucer เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 06:47:32

ความคิดเห็นที่ 24 .....ผมดูว่ามันเก็บรายละเอียดที่แสงน้อยได้ดีเลยนะครับ...... จากคุณ : เขียวแก่ เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 06:58:04

ความคิดเห็นที่ 25 คิดเหมือนน้าเขียว เลยครับ แสงน้อยยังเก็บรายละเอียดได้ดี จากคุณ : expliverpool เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 07:50:25

ความคิดเห็นที่ 26 summarit  นี่ มันน่าใช้จริงๆครับ เห็นราคาไม่ค่อยแรง จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 08:51:50

ความคิดเห็นที่ 27 โอยยย เห็ฯแล้วอยากได้เลยทีเดียวเชียว เลนส์ในฝันแท้ๆ สงสัยต้องเก็บตังต่อไปเผื่อจะได้ มาครอบครองบ้างอะไรบ้างแล้วผมเนี้ย ภาพสวยครับน้าครูตี๋ .. แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 54 09:28:34 จากคุณ : lawthai เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 09:27:37

ความคิดเห็นที่ 28 50/1.5 แสงน้อยเก็บรายละเอียดได้ดี  ส่วนไม่ตี้น่าจะโมได้นะครับ จากคุณ : wat06 (HS6GDE) เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 10:03:51

ความคิดเห็นที่ 29 สีสันสวยงามจริงๆ เห็นแล้วกิเลสขึ้นเลยครับ จากคุณ : w2546 เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 13:18:25

ความคิดเห็นที่ 30 ๕๐/๑.๕ คงตั้งใจทำมาไว้ใช้กับฟิล์มขาวดำในช่วงแสงน้อยนะครับ เจอแสงจัดๆ ดูมันไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ จากคุณ : ha ha yee เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 54 19:51:14

ความคิดเห็นที่ 31  ไอ้คุณแหลม  ขอบคุณครับ น้าป๋อง จริงครับเลนซ์ตัวนี้ ไม่สู้แสง เหมาะกับการใช้ถ่ายในสภาพแสงน้อยแล้วต้องมีhood ด้วย ถ้าอินฟินิตี้ได้ด้วยก็น่าใช้ดีเลยครับ  ในแบบแสงน้อยๆนะครับ ยังไม่ได้ลองขาวดำเหมือนกันครับ  prakorbs  ขอบคุณครับ คุณหมอ ได้ลองกับเลนซ์ช่วงสั้นหน่อยครับ หามาหลายๆตัวแล้วยังไม่ได้ลองเอามาเล่นเลยครับ ตั้งแต่ 18-20-24-28-35-50-85-135-200-300-400มม ทั้งนิค คอนแทคและอื่นๆส่วนใหญ่ เล่นแต่ทางยาว ตั้งทำการบ้านช่วงสั้นบ้างแล้วหละครับ  Manucer  ขอบคุณครับ ผมก็เพิ่งมาลองเล่น LM  50/1.5 135/4.5 สองตัวนี้เป็นครั้งแรกครับ ยังไม่ได้ลองขาวดำเลยครับ ว่าแต่หน้าตาhood lens leica ตัวนี้ หน้าตาเป็นไงบ้างครับอยากเห็น คิดว่าตั้งดัดแปลงมาใช้เพราะ ลองหาอะไรมาบ้องกันแสงหน่อยรู้สึกดีขึ้น เลนซ์เก่า ต้องทำใจหน่อยครับแต่ได้เรียนรู้บุคคลิกของเลนซ์ และฝึกใช้หาจุดที่ดีมาใช้งานได้ ก็สนุกไปอีกแบบครับ  เขียวแก่  ขอบคุณครับ น้าเขียวแก่ จริงครับในสภาพแสงน้อยมีอะไรๆดีๆ อย่างเลนซ์อื่นทำได้น้อยกว่า แต่จุดอ่อนโดยรวมก็ ไม่สู้แสง อย่างที่ว่าหละครับ  คงต้องเลือกสภาพแสงตอนใช้งานหน่อยหละครับ  explivepool  ขอบคุณครับ tamrong  ขอบคุณครับ น้าธำรงค์ ผมก็เริ่มจากราคาไม่แรง อย่างนี้ก่อนหละครับ แรงมากเอื่อมไม่ถึงครับ  ได้ลองอย่างนี้ ก็ทำให้มองอะไรที่อยากหา ได้ดีหน่อยครับ แต่คงมีขอบเขตครับ ช่วงหลังก็เน้นสะดวกใช้ เลยไม่ค่อยได้ตามหาเลนซ์มากนักแล้วหละครับ  lawthai  ขอบคุณครับ ผมก็ได้มาแบบราคาไม่แรงมากนักครับ  ถ้าแรงก็ไม่ไหวเหมือนกันครับ แต่หาเล่นกับกล้อง ลำบากเหมือนกันนะครับ จริงแล้วหากได้กล้อง ใหญ่ที่ต่อใช้งานได้ น่าคิดเหมือนกันครับ มองหาเลนซ์สว่างที่ถ่ายกับสภาพแสงน้อยๆและเก็บรายละเอียดได้ดีและกล้องที่ไปกันได้ คงมีอะไร ให้ได้ฝึกมุมมองและเก็บเรื่องราวในสภาพแสงน้อยๆ ได้ ผมว่าน่ามีไว้เลยครับ แต่ผมก็คงต้องทำการบ้านอีกไม่น้อยเพราะเป็นแนวที่ไม่ถนัดเลยครับ  wat06  ขอบคุณครับ น้าวัฒน์ เลนซ์ไวแสงไม่สู้แสงอย่างนี้ ต้องมีฮูด จริงๆเลยครับและหากได้ระยะตี้ได้ด้วยก็คงดี แต่ตอนนี้ แค่ทำความรู้จักก่อนหละครับ  ยังไม่ โม ก่อนหละครับ เล่นให้คุ้นไปก่อนครับ   w2546  ขอบคุณครับ เลนซ์สว่างและเก็บรายละเอียดในแสงน้อยได้ดี ไม่ค่อยเจอเหมือนกันครับ น่าหามานะครับ รอจังหวะดีๆ แต่เรื่องสภาพ เลนซ์เก่าต้องทำใจหน่อยครับ  ha ha yee  ขอบคุณครับ พี่หมอ เลนซ์ยุคเก่า มีอะไรดีๆเหมือนกันครับ แต่ ในขอบเขต ในตัวจากการออกแบบในยุคนั้นด้วย เลนซ์ประกอบมือระยะ และ การทำงาน คงต้องเลนซ์ให้คุ้นกว่านี้ ไม่สู้แสง อย่างพี่หมอว่า ก็ เป็น ธรรมดาครับ แต่เก็บรายละเอียดได้ในภาวะแสงน้อยเป็นอะไรที่ไม่ค่อยได้เจอบ่อยเหมือนกันครับ แต่โดยรวมแล้วเล่นยากครับ พี่หมอ แต่ ได้ลองอย่างนี้ แล้ว ก็ทำให้มีอะไรต้องทำการบ้านไม่น้อย เลยครับ แต่กลัวว่าจะ วนกลับไปเล่นอย่างเก่ามากกว่าเพราะสนุกมากกว่าครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 54 00:05:53

ความคิดเห็นที่ 32 ลองดูตามนี้ครับ http://shop.ebay.com/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=summarit+hood&_sacat=See-All-Categories จากคุณ : Manucer เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 54 00:51:28

ความคิดเห็นที่ 33  Mamucer  ขอบคุณครับ ไปชมตามลิ้งแล้ว น่าใช้ดีเลยนะครับสีเหลี่ยมแปลกตา แต่ราคา น่าดูเลยนะครับ   จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 54 01:03:53

ความคิดเห็นที่ 34 ผมแปลกใจอย่าง เรื่องตี้ครับ  ความจริงมันไม่น่าจะมีปัญหาอะไร เป็นเวอร์ชั่น M Bayonet ด้วย หากเลนส์ำไม่ถูกถอดประกอบผิด  เท่าที่คิดออกจุดเดีัยวคือ น้าหมุนไปจนเลนส์มันล็อกเข้ากับตัวล็อก Infinity รึเปล่าครับ ถ้าหมุนไปจนสุด อย่างนี้แล้วยังตี้ไม่ได้ ก็น่าจะเป็นที่การประกอบแล้วมั่ง ผมว่า จากคุณ : Manucer เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 54 01:20:20

ความคิดเห็นที่ 35  Manucer  ขอบคุณครับ จริงเลยครับ ผิดพลาดที่ตัวผมเองครับ หมุนสุดแต่ไม่เข้าไปจุดที่ล๊อคครับเลยไม่ตี้  ตอนแรกคิดว่าสุดตรงนั้นแต่ลองดันดูก็ล๊อค ใช้ งานได้แล้วหละครับ ทำให้ ถ่ายภาพโฟกัสได้ครบตามระยะครับ  ขอบคุณอีกครั้งครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 54 19:51:49

ความคิดเห็นที่ 36 ยินดีด้วยครับ น้าครู  คราวนี้ก็ลองหาฮูดให้มัน ทำเองก็น่าจะได้  ถ้าจะให้ดีต้องฟิวเตอร์ด้วย เพราะมันเป็นรอยง่าย หากอยากประหยัดก็ลองให้โรงกลึงทำอะแดปเตอร์ให้ครับ หน้า 41มม แต่ระยะ pitch มันไม่เหมือนชาวบ้าน ฟิวเตอร์ของมันแท้ๆ หายากครับ  และแพงมาก จากนั้นก็ลุยกับขาว-ดำโลด จากคุณ : Manucer เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 54 09:10:50

ความคิดเห็นที่ 37 Manucer  ขอบคุณครับ ฮู้ดคงต้องลอง ทำเองเล่นๆใช้งานไปก่อนแล้วหละครับ ถ่ายขาวดำล้วนๆ ไม่ง่ายอย่างที่คิดแต่ ก้น่าศึกษาไม่น้อยครับ ต้องทำการบ้านไม่น้อย ว่าแต่เลนซ์ช่วงอย่างนี้ ไม่รู้จะถ่ายภาพอะไรเหมือนกันครับ ไม่คุ้นเลยครับ จากคุณ : ckyala เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 01:18:02