ความคิดเห็นที่ 1 โอ้ทะเลแสนงาม.... จากคุณ : XitTo เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:24:27

ความคิดเห็นที่ 2 หัวโบราณอีกคนแล้วสินะ บางรูปถ่ายให้ตายก็ทำแบบนั้นไงครับเลยต้องพึ่ง Photoshop ถ่ายมาไม่ดีแต่งก็ดูออกครับ File มันจะด้านๆไล่ Tone ไม่สวย (รูปเต็มๆนะ ลงเว็ปดูไม่ค่อยออกหรอก) รูปไม่ใช่สวยด้วยสี,ความคม มันมีอีกหลายอย่างเช่น แสง,องค์ประกอบ... รีบเปลี่ยนคำพูด-ความคิดเถอะครับ จากคุณ : Yoshio_360 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:27:36

ความคิดเห็นที่ 3 มันต้องใช้ทั่งสองส่วนประกอบกันครับ ถึงจะใช้โปรแกรมในการแต่งภาพเก่งแค่ไหน แต่ภาพที่ถ่ายมาไม่ดี ไม่เข้าโฟกัส องค์ประกอบไม่ได้ แสงไม่มี แต่งยังไงมันก็ไม่สวยครับ แต่บางท่านถ่ายภาพมาก็นำมาลงเลยสวย ๆ ก็เยอะไป แต่อย่างน้อยลงเวปน่าจะทำ usm ซักนิดเพราะถ้าย่อทีเดียวมันทำให้ภาพเสียรายละเอียด ความคมไปนะครับ จากคุณ : tiwarso เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:28:24

ความคิดเห็นที่ 4 คิดแบบนี้สิครับ การถ่ายภาพเนี่ย พอเรากดชัตเตอร์ กล้องมันก็จะทำต่อให้เรา เราก็แค่เอามาทำต่อจากในกล้องอีกต่อนึงเท่านั้นเอง ภาพของ Ansel Adams ก็สวยด้วยห้องมืดนะเอ้อ (เรื่องจริง พี่แก print แต่ละรูปใช้เวลาเป็นวัน เพราะมัวแต่บังเผา ฯลฯ อยู่) ถ้าไม่รู้จัก Ansel Adams ก็วิกิพีเดียโลดครับ ส่วนถ้าอยากเห็นภาพก็กูเกิ้ลก็ได้ เยอะแยะ http://www.google.co.th/search?q=Ansel+Adams&hl=th&client=firefox-a&hs=qfk&rls=org.mozilla:en-US:official&prmd=ivnsob&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=St8GToH2D4XYrQeH4O2iDA&ved=0CDoQsAQ&biw=1366&bih=638 คนไม่แต่งเลยก็มีนะครับ กลุ่มที่ถ่าย Slide ไง แต่จะให้สวยเค้าก็ใช้ฟิลเตอร์ XYZ เหมือนกันนะ จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:28:50

ความคิดเห็นที่ 5 ขอนิยามคำว่าแต่งก่อนครับ  เพราะรูปส่วนมากขนาดไฟล์ใหญ่มากๆ จะเอาลงเน็ทก็ต้องมีการย่อ ซึ่งการย่อก็จะลดทอนความคมชัดบีบอัดแบบไม่ยั้ง เพื่อให้ได้ภาพเต็มๆที่ถูกอัดเป็นรูปเล็กยังดูได้ก็ต้องมีการทำให้รูปคมโดยการปรับ  อันนี้ก็แต่งแล้ว ไม่นับแสงสี  แต่ถ้าหมายถึงปรับแต่งแสงสี อันนี้ผมว่ามีเยอะครับที่ถ่ายแล้วย่อ+ปรับคม โพสลงเว็ปโดยไม่ได้แต่งแสงสี เพียงแต่ไม่รู้จะบอกทำไมว่ารูปนี้ไม่ได้แต่ง บอกไปก็จะหาว่าอวดฝีมืออีก เหอะๆ จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:33:31

ความคิดเห็นที่ 6 เอาง่ายๆแล้วกัน เดิน ออกไปเนี้ย มีผู้หญิงสวยๆ กี่คนที่ไม่แต่งหน้าเลย จากคุณ : หยดน้ำกลางทะเลทราย (หยดน้ำกลางทะเลทราย) เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:34:30

ความคิดเห็นที่ 7 "มีแบบไม่ต้องแต่งรูปกันมั้ยครับ เอาแบบว่าเสร็จจากกล้องออกมาลงรูปได้เลย" ถ้าสำหรับที่พันทิปนี่ตอบว่าไม่มีครับ   อย่างน้อยก็ต้องย่อรูป  ไม่งั้นโพสไม่ได้   ถ้าย่อ  แล้วไม่ Sharpen/USM  คุณภาพไฟล์ก็ลดลงไปเปล่าๆ  แบบนี้เรียกว่า "ไม่เป็น" หรือจะมีการปรับแต่งมากกว่านี้ผมว่ามันก็ยังยอมรับได้นะ   ตราบเท่าที่ยังไม่ถึงขั้น"ตัดต่อ"ภาพ  แบบนั้นไม่เหมาะที่จะเรียกว่าภาพถ่ายเท่าไหร่ สมัยที่ใช้ฟิล์ม  ใช่ว่าไม่มีการปรับแต่งภาพเมื่อไร่กัน  เพียงแต่ว่ามันไม่ใช่กระบวนการที่ใครๆก็ทำได้ เหมือนภาพดิจิตอลในสมัยนี้ บางคนจึงอาจเข้าใจว่าไม่มีการปรับแต่งเลย ถึงจะแต่งภาพได้  แต่ถ้าถ่ายมาห่วยอย่างสาหัส  วัดแสงผิด  โฟกัสไม่เข้า ก็คงแต่งให้สวยได้ยาก ถ้าองค์ประกอบห่วย  มุมมองแย่  ใช้โปรแกรมแต่งภาพใหนๆก็ช่วยไม่ได้ เลิกใส่ใจ  แล้วออกไปถ่ายรูปเถอะครับ   มัวแต่มองใบไม้  เดี๋ยวจะพลาดป่าทั้งป่าไปนะครับ จากคุณ : akeis เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:41:55

ความคิดเห็นที่ 8 เวลาคุณกินก๋วยเตี๋ยวคุณปรุงหรือเปล่าครับ จากคุณ : Wink77 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:42:23

ความคิดเห็นที่ 9 อย่างน้อย ผมก็ย่อรูปแบบ USM โดย photoshop  อยู่ดี จากคุณ : chai7072 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:42:32

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าเจ้าของกระทู้ไม่อยากแต่งภาพ ก็ให้กลับไปใช้กล้องฟิมล์ละกันนะครับ แล้วก็ไม่ต้องใส่ฟิวเตอร์สีต่างๆ ด้วยนะครับ ใช้ฝีมือให้เต็มที่ไปเลยครับ แล้วเอาภาพมาให้ชมบ้างเน้อ จากคุณ : tungloveminnie เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:45:21

ความคิดเห็นที่ 11 ยุคนี้ยุค digital ครับผม ภาพที่บรรทึกด้วยกล้อง digital มันก็เหมือนการ process ในตัวแล้วในแต่ละภาพ จากคุณ : popumon เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:52:10

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณครับ เอาเป็นว่าย่อรูป usm กับฟิลเตอร์ pre-process ต่าง ๆ ไม่ถือว่าแต่งรูปละกัน แค่สงสัยเฉย ๆ ไม่ได้มีเจตนาจะว่าการแต่งภาพไม่ดี เห็นมีบางคนตอบแบบท้าทายหน่อย ๆ ผมถ่ายรูปไม่เก่งจริง ๆ ครับ กล้องแค่ dslr-like เท่านั้นเอง นาน ๆ ถ่ายทีนึงด้วย ไม่ต้องท้าให้ผมไปถ่ายกล้องฟิล์มหรอกครับ เสียดายตังค์ ค่าล้าง ค่าฟิล์ม และรูปที่เสีย @Wink77 ไม่ปรุงครับ จริง ๆ นะ ร้านทำมายังไงผมก็กินอย่างงั้น น้อยครั้งมากที่จะปรุง อย่างมากสุดก็เติมน้ำปลาหน่อยนึง @หยดน้ำกลางทะเลทราย พูดก็ถูกนะครับ จริง ๆ :D ชอบ ๆ @csirre รูปเค้าสวยดีนะครับ แก้ไขเมื่อ 26 มิ.ย. 54 14:54:55 จากคุณ : Biolab เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:52:42

ความคิดเห็นที่ 13 ผมก็โพสรูปแบบไม่แต่งบ้างเหมือนกันครับ แค่ย่ออย่างเดียว usm ก็ไม่ทำ ไม่ทำอะไรเลย ถ่ายเสร็จโพส แต่ก็นานๆครั้งเฉพาะบางภาพน่ะครับ จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:54:31

ความคิดเห็นที่ 14 ถ่ายภาพผมมองเป็นงานศิลปะครับ เจ้าของภาพทำทุกอย่างเพื่อให้งานของเราออกมาตรงกับที่ใจหวัง บางภาพภ่ายมาแล้วตรงอย่างที่ใจคิด สวยแล้ว พอใจแล้ว ก็ไม่ต้องผ่านsoftware บางภาพยังไม่สุด ยังนำเสนออะไรได้อีกมาก ก็ใช้softwareช่วย จากคุณ : kittenishly เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 14:58:35

ความคิดเห็นที่ 15 ภาพที่เคยโพสลง pantip แบบไม่แต่ง อะไรเลยย่ออย่างเดียว ไม่ได้ไม่อยากแต่งนะครับ แค่รู้สึกว่าอารมณ์ภาพมันได้อยู่แล้วก็เลยไม่แต่งดีกว่าแค่นั้นเอง :P จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 15:01:00

ความคิดเห็นที่ 16 ผมไม่เคยเอารูปที่แต่งด้วย Photoshop มาลงครับ เพราะว่าผมใช้ Gimp! ... ในกล้องเดี๋ยวนี้มี software ช่วย retouch ด้วยซ้ำครับ อย่างไรก็ใช้คอมพิวเตอร์อยู่ดี ... ผมก็ไม่ค่อยมีทั้งฝีมือแต่งภาพ และฝีมือถ่ายรูปนะครับ ... ฝีมือแต่งภาพผมก็นับเป็นฝีมือนะครับ จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 15:12:28

ความคิดเห็นที่ 17 ขอตัวไปเสียบปลั๊กน้ำร้อนก่อน จากคุณ : minkexotic เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 15:39:09

ความคิดเห็นที่ 18 ^^ ^^ งั้นเดี๋ยวผมซื้อ มาม่ามารอ นะครับ.... จากคุณ : Man Pix007 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 15:51:32

ความคิดเห็นที่ 19 เดจาวู... ของแบบนี้มันต้องคู่กันล่ะครับ (เมื่อก่อนผมก็คิดว่ามันต้องจบหลังกล้องนะ แต่เดี๋ยวนี้ต้องเปิดใจครับ ว่าความจริงยังไงมันก็ต้อง process ภาพบ้างอะไรบ้างเพื่อความสวยงาม) โบราณยังว่าไว้ "ไก่งามเพราะขน คนงามเพราะแต่ง" นับประสาอะไรกับรูปถ่าย มันก็ต้องมีแต่งบ้างอะไรบ้างล่ะครับ ดูได้เลยรูปโปร์ไฟล์ในเฟส ผมว่า 100 ละ 100 ก็ต้องแต่ง (จะโลโม่ วินเทจ หน้าใส ใส่กรอบ ลงตัวหนังสือ มันก็ถือว่าแต่งรูปทั้งนั้นล่ะครับ) ว่าแต่ ยาดม ยาลม ยาหม่อง เสื่อ มาม่า ราคากันเองนะครับ น้ำร้อนก็มีบริการนะเธอว์ จากคุณ : เด็กน้อยด้อยปัญญา เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 15:52:37

ความคิดเห็นที่ 20 ภาพที่ไม่ผ่านการปรับแต่ง ไม่เคยมีในโลกครับ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 16:08:29

ความคิดเห็นที่ 21 มันอัดอั้น ถึงขนาดต้องมาตั้งกระทู้เลยเหรอครับ??? ใจเย็นๆครับ เรียนหนักเหรอ จากคุณ : เด็กหนอนข้างบ้าน(CND) (blue bike) เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 16:39:11

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ชอบก็ไม่ต้องแต่งครับ แหะๆ จริงๆถามว่าใช้ PS ผิดไหม ผมว่าไม่นะ ส่วนถ้าไม่ใช่ผิดไหม ก็ไม่อีก ของมันมีอยู่ขึ้นอยู่กับตัวเราว่าจะเลือกใช้ หรือเลือกไม่ใช้ ถ้าลองดูนิตยสารถ่ายภาพของต่างประเทศเกือบทุกเล่มมีคอลัมสอนใช้งาน PS นั้นหมายความว่า มันไม่ได้เสียหายอะไร ของแบบนี้แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนครับ ^^ จากคุณ : b_@ll เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 16:46:15

ความคิดเห็นที่ 23 สมัยนี้หนุ่ม ๆ สาว ๆ และกระเทยยังสวยด้วยแพทย์ได้ หากภาพถ่ายจะสวยด้วยโฟโต้เฉาะบ้าง ไม่น่ามีปัญหา จากคุณ : ลิด้า เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 16:53:04

ความคิดเห็นที่ 24 เอ ทำไมต้องคิดว่าตั้งกระทู้เพื่อดราม่า ตั้งเพื่อถามเฉย ๆ ครับ อยากรู้ เป็นอะไรกันมากรึเปล่า ถามก็ว่าดราม่า ไม่ถามก็ไม่รู้ เฮ่อ จากคุณ : Biolab เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:04:19

ความคิดเห็นที่ 25 กล้องที่มีโหมดปรับ Sharp - Saturation - Contrast อยู่ในกล้องแล้ว เซ็ทเอาไว้นี่ถือว่า "แต่ง" มาจากในกล้องรึเปล่า ? หรือว่ามี Picture Style ...Scence ต่าง ๆ ...แบบนี้ถือว่า "แต่ง" มาจากในกล้องรึเปล่า ? อ่า....เถ้าแก่ ...เอามาม่าต้มยำน้ำข้น ใส่กุ้งตัวใหญ่ ๆ พิเศษชามนึง !!! จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:07:34

ความคิดเห็นที่ 26 ผมไม่ได้ว่าพวกแต่งรูปแล้วเอารูปมาลง ไม่เก่ง คือ อย่าร้อนตัวกันเลยครับ ไม่ได้ตั้งกระทู้จะดราม่าอะไร ถามจริง ๆ เป็นอะไรกันมากรึเปล่า คนเราจะต้องมีความเห็นไปในแนวทางเดียวกันเรอะ ถ้าต่างถือว่าก่อดราม่ายังงั้นเเหรอ ถ้าต่างแต่แบบแนวไม่สร้างสรรค์ หรือเรียกร้องความสนใจก็ว่าไปอย่าง แต่ที่ผมตั้งเนี่ย มันเข้าข่ายตรงนั้นเหรอครับ ผมถามเพราะผมสงสัย อยากจะรู้ว่ามีใครถ่ายรูปแบบสวยมาก ๆ เลยตั้งแต่ในกล้องมั้ย โดยไม่ต้องมาแต่งภาพภายหลัง แก้ไขเมื่อ 26 มิ.ย. 54 17:11:14 จากคุณ : Biolab เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:08:41

ความคิดเห็นที่ 27 ผมเห็นรูปทะเลที่ถ่ายกันสวยมากก สวยจริง ๆ สีสันสดใสมาก ฟ้าเป็นฟ้า ทะเลเป็นทะเล แต่พอไปเที่ยวจริง ๆ มันก็สวยนะ แต่ไม่ถึงขนาดในรูปที่เห็นกัน แต่ที่เที่ยวที่สวยมากจริง ๆ ก็ธรรมชาติของสวิสฯ อันนี้ผมว่าไม่ต้องแต่งเลย ผมถ่ายบางรูปก็สวยดีครับ ผมก็แค่รู้สึกว่าการแต่งรูปภายหลังมันทำให้ได้ภาพที่ไม่ตรงกับความเป็นจริงแค่นั้นเองครับ (แต่หลาย ๆ ครั้งที่ผมไปเที่ยว เจอบางอย่างที่สวยงามพยายามถ่ายก็ไม่ได้แบบที่เห็น อันนี้รู้ตัวว่าฝีมืออ่อนด้อยครับ) จากคุณ : Biolab เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:17:54

ความคิดเห็นที่ 28 ทำไม่เป็น.... จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:18:59

ความคิดเห็นที่ 29 คงประโยคนี้มั้งครับ ที่คนทั่วไปเขาคิดว่าน้าก่อ มาม่า " ผมชอบดูรูปที่เค้าแต่งมานะครับ ยิ่งรูปถ่ายธรรมชาติ วิว ดูแล้วสวยมากกกกกกกกกกกกกก แต่พอมาคิดแล้ว มันดูเหมือนไม่ได้ใช้ฝีมือในการถ่ายภาพเท่าไหร่เลย " จากคุณ : b_@ll เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:24:05

ความคิดเห็นที่ 30 คนที่คิดว่าย่อรูปแล้วต้อง USM ผมก็ว่ายังไม่ค่อยเป็นนะ เคยใช้ใหมใน Photoshop เข้าไปตรง Image Size แล้วมันมีให้เลือก Bicubic Sharper การ USM มันทำให้ภาพดูแข็งๆจนเกินไปในบางครั้ง จากคุณ : Yoshio_360 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:25:23

ความคิดเห็นที่ 31 การต้มมาม่าหลายครั้งอาจจะเป็นความบังเอิญ หลายครั้งอาจจะเป็นความสามารถเฉพาะตัวครับ โดยที่จะตั้งใจหรือไม่ก็ได้ (แบบความคิดเห็นนี้ ผมก็อยากให้ขำๆ กันนะครับ ไม่ได้อยากให้มาม่า แต่ใครจะรู้อาจจะเป็นการช่วยต้มก็ได้ -_-!) แก้ไขเมื่อ 26 มิ.ย. 54 17:27:23 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:26:35

ความคิดเห็นที่ 32 มันเป็นคำถามที่มีคนถามกันปีละหลายๆครั้งครับ แล้วถามทีไรก็เห็นเป็นมาม่ากันทุกที บางคนที่อยู่ที่นี่มานานเค้าก็เบื่อที่จะตอบแล้ว เพราะประเด็นนี้สำหรับคนที่อยู่ห้องกล้องมานานมันก็คือคำถามเดิมๆ ประเด็นเดิมๆ จนหลายคนเบื่อที่จะตอบ เพราะก็ตอบด้วยคำตอบเดิมๆนั่นแหละ และหลายคนก็คงรำคาญ และก็คงมีหลายคนมองว่ามันไม่ใช่สาระในการให้ได้มาซึ่งภาพถ่ายที่สวยงามครับ คุณ จขกท ลองสมมุติตัวเองว่าถ้าต้องคอยตอบคำถามเดิมๆทุกวันคุณจะเบื่อซักแค่ไหน ก็ขอให้เข้าใจด้วยกับคนที่อยู่ใน pantip ครับ เพราะหลายคนที่อยู่ที่นี่มานาน และรู้ดีว่าจุดจบของคำถามนี้สุดท้ายก็คือมาม่า จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:27:48

ความคิดเห็นที่ 33 ถาม....จขกท. ก่อนว่า...ข้างล่างที่บอกนี่ เข้าข่าย "แต่ง" รึเปล่า ? ความคิดเห็นที่ 25     กล้องที่มีโหมดปรับ Sharp - Saturation - Contrast อยู่ในกล้องแล้ว เซ็ทเอาไว้นี่ถือว่า "แต่ง" มาจากในกล้องรึเปล่า ? หรือว่ามี Picture Style ...Scence ต่าง ๆ ...แบบนี้ถือว่า "แต่ง" มาจากในกล้องรึเปล่า ? ถ้าจำกัดความไม่ได้ ผมก็ไม่รู้ว่าจะตอบยังไง ลองนิยามคำว่า "แต่ง" ก่อนครับ เดี๋ยวตอบให้ อย่าสนใจเลยครับ เรื่องมาม่า นาน ๆ ทีก็อร่อยดีครับ.....เรื่องของเรื่องก็คือ  "แต่ง ไม่แต่ง" มันเคยเป็นเรื่องเก่า ที่ถกเถียงกันมาบ่อย ๆ น่ะครับ อย่าซีเรียสครับ สบาย ๆ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:32:14

ความคิดเห็นที่ 34 ผมว่าเกิน50% แต่งสีก่อน จากคุณ : joyrisus เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:35:18

ความคิดเห็นที่ 35 @b_@ll อาจจะเป็นไปได้ครับ แต่ก็ชี้แจงตรงนี้ไว้เลยว่าไม่ได้ก่อดราม่าอะไรทั้งสิ้น ถามเพราะอยากรู้เท่านั้น ผมว่าร้อยละ 90 ของคนที่นี่ หรือที่เอารูปมาลงทั้งหลาย ถ่ายรูปเก่งกว่าผมทั้งนั้นแหละ ระดับอาจารย์ผมได้เลย แต่เหมือนกับว่าผมอยากรู้ว่า ปรมาจารย์ตั๊กม้อ มีตัวตนไรเงี้ยมั้ยครับ @BigWolf ครับ ทุกคนก็ไม่ได้มานั่งตามอ่านทุกกระทู้อะครับ ถ้าเบื่อ เห็นซ้ำแล้ว ไม่อยากตอบก็ข้ามไปเลยก็ได้จริง ๆ นะ ผมก็เล่นหลายห้อง (แต่จะอ่านมากกว่า) เช่น ไกลบ้าน, bp, ชายคา, ก้นครัว, เฉลิมไทย แล้วก็ห้องกล้อง แต่ห้องกล้องก็จะเข้าน้อยหน่อย ดูรูปซะส่วนใหญ่ อ่านไม่ครบทุกกระทู้หรอกครับ จากคุณ : Biolab เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:45:44

ความคิดเห็นที่ 36 @Supermop ถ้ามาจากกล้อง ผมว่าไม่แต่งอะครับ ถือว่าเป็นความสามารถของกล้อง ถ้าอะไรที่มาทำหลังจากได้เป็นไฟล์ภาพจากกล้องมาแล้วผมถือว่าแต่งอะครับ ยกเว้น การย่อรูป usm อะไรนิดหน่อยให้ยังคงความชัดเวลาย่อรูปครับ จากคุณ : Biolab เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:48:04

ความคิดเห็นที่ 37 1.รูปไม่ได้สวยด้วยโฟโต้ช็อปครับ สวยด้วยสิ่งละอันพันละน้อยมากมาย บางทีเป็นมุมมอง บางทีเป็นสีสัน บางทีเป็นองค์ประกอบ เพราะโฟโต้ช็อปทำงานเองไม่ได้ครับ เราต้องคุมมันอีกที โฟโต้ช็อป(หรือโปรแกรมแต่งภาพอื่นๆ)เป็นโปรแกมที่ทำให้เราควบคุม สิ่งละอันพันละน้อยเหล่านี้ ได้อีกครั้ง หลังจากถ่ายเสร็จ...เรียกกระบวนการนี้ว่า Post Process เหมือนสมัยใช้กล้องฟิลม์แล้วเราต้องเลือกร้านล้างรูปครับ เพราะบางทีไม่รู้ทำไมล้างที่ร้านนี้มัน ออกมาสวย อีกร้านออกมาห่วย...เลือกขนาด...บางรูปเล็กๆดูดี อัดรูปใหญ่แล้วไม่ดี ...แล้วก็เลือกซื้อกรอบหรืออัลบัมมาใส่ ที่ไว้ในอัลบัม ก็อาจแต่งเติมด้วยคำอธิบาย หรือเลือกจะวางไว้มุมสวยมุมใดมุมหนึ่งของหน้านั้นๆ ส่วนที่เลือกจะใส่กรอบรูป ยังต้องเลือกมุมห้องมาติดอีก แหนะ ว่าติดมุมไหนแล้วดูดี กระบวนการพวกนี้สมัยนี้มันฉีกไปอีกแนวทางหนึ่ง ซึ่งเป็นรูปแบบดิจิตอล ที่เสร็จได้ด้วยคนๆเดียว ครับ เราไม่ต้องฉงนอีกต่อไปว่า ทำไมร้านนี้ล้างรูปสวยกว่าร้านนั้น ที่ก้าวไกลกว่านั้น กระบวนการล้าง(ดิจิตอล) อัด(ดิจิตอล) ทำกรอบ(ดิจิตอล) มีทางเลือก มากมายขึ้นเย๊อะๆๆๆๆๆ ครับ ผลคือออกมาได้รูปสวยๆเพิ่มขึ้นอีกโข โลกเปลี่ยนไปแล้วครับ นานแล้วด้วย... ปกติศิลปะจะเปลี่ยนเร็วกว่าโลกด้วยซ้ำ แต่ตอนนี้เทคโน โลยีมันไปเร็วกว่า และตอบสนองศิลปะได้กว้างกว่า จนคนสนใจศิลปะบางคนเปลี่ยนทัศนคติไม่ทัน แต่ตอนนี้น่าจะทันกันได้เยอะแล้วมั๊งครับ 2.รูปสวยเค้าต้องแต่งอีกทีในคอมพ์ใช่มั๊ย...ไม่แน่ครับ จบหลังกล้องก็สวยได้ จากคุณ : Ngo No.5 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:48:07

ความคิดเห็นที่ 38 มันก็เหมือนกับ กินข้าว บางคนชอบรสจัด บางคนชอบจืดๆ อาหารบางอย่างก็ต้องเป็นรสชาติแบบดั้งเดิมเท่านั้นถึงจะอร่อย แต่งหน้า บางคนแต่งหน้าจัดแล้วสวย บางคนแต่งน้อยแล้วสวย แต่งตัว เสื้อผ้าบางอย่างก็เหมาะกับเรา ไม่เหมาะกับคนอื่น สวยแต่ใส่ไม่ได้ ล่ะครับ ชอบแบบไหนก็ทำแบบนั้น นำเสนอแบบนั้น เสพแบบนั้น อย่าให้เดือดร้อนคนอื่น เบียดเบียน คนอื่นก็พอ แต่งรูปก็ไม่ง่าย และก็ไม่ได้ใช้เวลาน้อยๆ นะครับ แต่งแล้วไม่สวยก็มีครับ มองหลายๆด้าน จากคุณ : choggaduub เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 17:55:18

ความคิดเห็นที่ 39 เห็นด้วยกับ ค.ห. 37 ครับ PS มันช่วยได้แค่เล็กน้อยนะครับถ้าถ่ายมาแย่อะไรก็ช่วยไม่ได้ครับ แต่ถ้าถ่ายมาดีเสริม PS ไปหน่อยก็ติดปีกเลยครับ (เวอร์ไปไหมนี่ ) จากคุณ : b_@ll เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 18:01:22

ความคิดเห็นที่ 40 ลองแต่งมาเล่นๆให้ดู ภาพแรกแปลงจากไฟล์rawเลย ย่อแปะเลย อีกอันแต่งเสร็จแล้วใช้เวลาแต่งลวกๆ2นาที เรื่องแต่งรูปไม่แต่งรูป ไม่มีใครผิดใครถูกหรอกครับ แล้วแต่ใครจะชอบแบบไหน have fun kub จากคุณ : Wink77 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 18:45:29

ความคิดเห็นที่ 41 มันไม่มีประโยชน์ จะแต่งไม่แต่งอยู่ที่ความพอใจ ภาพไม่แต่งดูแล้วห่วยใช้กล้องเทพมีเยอะแยะ ภาพแต่งดูแล้วเทพใช้กล้องห่วย ๆ  มีเพียบ ๆ อยู่ที่ความพอใจแต่งเทพเข้าประกวดได้ เค้าไม่ห้าม  ไม่ต้องลงทุนมาก อุปกรณ์แค่พอตัวก็เข้าตากรรมการได้ ที่สำคัญถ้าผมใช้กล้องเทพ  แต่ถ่ายแล้วห่วยผมก็ไม่โชว์หรอก ชาวบ้านเขาจะด่าเอา จากคุณ : ไม่ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 19:02:36

ความคิดเห็นที่ 42 อย่ายึดติด อย่าหลอกลวง จงใช้ประโยชน์สิ่งที่มีอย่างคุ้มค่า หากเป็นกระทู้ทดสอบกล้องก็ควรให้ออกมาตรงต้นฉบับ หากเป็นกระทู้เพื่อขอคำแนะนำพัฒนาฝีมือก็แต่งให้น้อย หรือปรับจุดไหนก็ระบุไว้ หากเป็นกระทู้นำภาพมาให้ชมกัน จะแต่งไม่แต่งก็แล้วแต่ผู้สร้างสรรค์ ใช้เทคนิคอะไรก็บอกต่อ หากไม่แต่งแล้วเกิดประโยชน์ก็ไม่ต้องแต่ง หากแต่งแล้วมีประโยชน์ก็แต่งไม่ต้องลังเล ถ่ายออกมาเป็น jpeg ก็ถูกแต่งตั้งแต่ในกล้องแล้ว  ช่วยให้ประหยัดเวลาไม่ต้องไปถ่ายใหม่    ประหยัดเงินไม่ต้องขวนขวายเสียเงินมากๆ กับอุปกรณ์เพื่อให้ได้ผลแตกต่างที่แทบมองไม่ออก จากคุณ : ZtahC เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 19:14:24

ความคิดเห็นที่ 43 ค.ห.6  ชัดเจนมาก ครับ ขอเสริม นิดเดียว เอาง่ายๆ ...... ตื่นเช้ามา....คุณดูหน้าแฟนคุณตอนไม่ได้ล้างหน้า-แปลงฟัน กับ  ดูตอนหลังแต่งหน้า-ทาปากแล้ว คุณชอบแบบไหน   ถ้าคุณชอบ ตอนตื่นมาโดยไม่ได้ ล้างหน้า-แปลงฟัน  นั่นก็คือ ความพอใจของคุณ...... น่าจะชัดนะ.... จากคุณ : barkarm เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 19:16:42

ความคิดเห็นที่ 44 เราว่ารูปสวยที่มุมมองและความคิดสร้างสรรค์ของการจัดแต่งภาพขณะถ่าย บางคนไม่ต้องแต่งอะไรเลย คนชอบรูปกันมากมาย บางคนปรับสีนิดเดียวภาพก็มีเสน่ห์มากๆแล้ว เราชอบคนนี้มากๆๆๆ http://blog.annettepehrsson.se/ ยิ่งโพลารอยยิ่งสวยใหญ่ ป.ล.เราชอบภาพจากกล้องฟิล์ม จากคุณ : bookworm เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 19:23:19 A:124.121.109.154 X: TicketID:312863

ความคิดเห็นที่ 45 เป็นมือใหม่คะ แล้วก็แอบสงสัยเหมือน จขกท เลย แล้วก็ได้ค้นพบว่า.."เออมันต้องใช้...จริงๆว่ะ" มันต้องแต่งบ้างอ่ะคะ จขกท ประมาณว่าใส่อะไรนิดหน่อยแล้วจะรู้สึกดีขึ้น แต่บางทีมือหนักไปก็มี จากคุณ : คำสารภาพครั้งล่าสุด เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 19:54:47

ความคิดเห็นที่ 46 รูปที่เอามาลงที่นี่  ผมไม่เคยแต่งอะไรเพิ่ม นอกจากย่อภาพ ถ้าแต่ง(เป็นเมื่อไร) ผมก็จะบอกครับ จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 20:01:07

ความคิดเห็นที่ 47 พอดีใช้ PS ไม่เป็น ฝีมือรั่วๆๆครับ จากคุณ : sinvorapat เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 20:17:03

ความคิดเห็นที่ 48 ต่างจิตต่างใจ แต่ก็ได้ภาพเหมือนกันคิดอะไรมาก จากคุณ : sinvorapat เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 20:17:58

ความคิดเห็นที่ 49 ผมแต่งเกือบทุกรูปครับ แต่ไม่ใช้ ps นะ ใช้ไม่เป็น photoscapeง่ายๆดี รูปนี้ไม่ได้แต่ง ย่อมาลง ทะเลจริงๆสวยกว่านี้ครับ เห็นแล้วคันมือ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 20:26:28

ความคิดเห็นที่ 50 ขนาดตัวกล้องเองยังมี อัลกอริทึม ในการให้ได้ภาพ (กระบวนการโปรเซสภาพจาก raw ให้กลายมาเป็น jpeg) ในแต่ละค่ายการโปรเซสภาพในกล้องนี่ก็ค่ายใครค่ายมัน ถ่าย raw ไฟล์ดิบๆได้ออกมาเป็นอีกอย่าง  แต่ถ้าถ่ายเป็น jpeg ภาพก็จะออกมาได้อีกอย่าง จะปรับสี ปรับแสง ความคมชัด ของแต่ละค่ายก็แตกต่างกันออกไป สีของแต่ละค่ายมันถึงมีเอกลักษณ์ที่แตกต่างกันไงครับ แล้วเราคนเอาภาพมาดู มาใช้ ถามว่าพอใจกับการที่กล้องทำให้ไหม ถ้าไม่จบ ก็ไปต่อที่โปรแกรมแต่งภาพต่อได้ ไม่เห็นแปลกอะไร อีกอย่างผมว่า photoshop มันมีอะไรน่าเล่นสนุกๆเยอะเลย และมันทำให้ได้ภาพต่างออกไปจากที่กล้องให้มา แบบที่กล้องไม่มีทางให้ได้ครับ (แต่อย่างไรก็ต้องรวมผลงานกันระหว่างกล้องและโปรแกรมอยู่ดี) แก้ไขเมื่อ 26 มิ.ย. 54 20:30:39 จากคุณ : Pro Ball เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 20:29:31

ความคิดเห็นที่ 51 สำหรับผม...ความรู้สึกของรูปที่แต่งไม่-แต่งไม่ต่างครับ... มันจบที่เราชอบ-ไม่ชอบรูปนั้นมากกว่าครับ.. จากคุณ : TheVodka เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 20:30:40

ความคิดเห็นที่ 52 ส่วนตัวไม่ค่อยชอบรูปแต่งเท่าไหร่  ชอบแบบออกจากกล้องลงเครื่องอัพเฟชบุคเลย  เห็นทุกซอกทุกมุม  แต่บางครั้งและบางรูปก็ต้องมีแต่งบ้างเพื่อทำให้รูปได้อารมณ์มากขึ้น  ของแบบนี้อยู่ที่คนชอบ  จะมาบอกว่าไม่ค่อยใช้ฝีมือเท่าไหร่ มันไม่ได้  อย่างเราเองถ่ายรูปห่วย(ใช้LX3)แต่งมาก็ไม่ได้ทำให้รูปดูสวยหรือดูดีขึ้นมาหรอก  ของแบบนี้ถ่ายมาสวยยิ่งแต่งก็ยิ่งสวย จากคุณ : คุณนายตื่นได้แล้ว เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 20:48:21

ความคิดเห็นที่ 53 ทำยังไงก็ได้ตามที่เราถนัด เพื่อให้ได้รูปถูกใจเราและคนดู ใช้เลนท์ดี, แฟรชนอก, ฟิลเตอร์, อุณหภูมสี, เทคนิค, องค์ประกอบ, จังหวะ, ขาตั้งกล้อง รวมทั้งการรีทัช บางรูปใส่กรอบก็สวย จากคุณ : เขียนบน iPhone (cha17) เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 22:14:34

ความคิดเห็นที่ 54 อยากแต่งก็แต่ง ไม่อยากแต่งก็ไม่ต้องแต่ง อันไหนชอบก็ชอบ รูปไหนไม่ชอบก็อย่าไปดูมัน รูปไหนสวยเก็บไว้ รูปไหนไม่สวยทิ้งมันไป ...สรุปคือ ดีชั่วอยู่ที่ตัวเรา...ค่าของคนอยู่ที่ผลของงาน...ปรองดองครับปรองดอง จากคุณ : เล็กลูกแม่ลัย เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 22:17:38

ความคิดเห็นที่ 55 ถ้าคำถามคือ จขกทใช้กล้องและเลนส์ตัวเดียวกันกับคนที่โพสต์รูปสวยๆในเว็บ แล้วต้องการรู้ว่าเราใช้อุปกรณ์ได้เต็มความสามารถหรือยัง อันนี้ผมก็อยากรู้ครับจะได้ประเมินตัวเองถูก แต่ถ้าถามว่ารูปสวยๆต้องแต่งไหม ก็คงเหมือนท่านอื่นๆข้างบนตอบแหละครับว่า ภาพสวย ไม่จำเป็นต้องแต่ง แต่ถ้าแต่งให้สวยอย่างใจเรา ก็ไม่เห็นจะผิดครับ ผมถามกลับว่าแล้วศิลปินวาดภาพดังๆ เติมแต้มสีบนผ้าใบตามใจตนเอง จะเหมือนหรือไม่เหมือนของจริงที่อยู่ตรงหน้าเราก็ไม่รู้ อย่างนี้ผิดไหมครับ :) จากคุณ : Perzeusxiii เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 22:39:12 A:124.122.44.217 X: TicketID:316493

ความคิดเห็นที่ 56 ถ้าแต่งแล้วภาพสวยขึ้นก็แต่งไปเถอะเนอะ  แต่บางทีแต่งซะจนเกินงาม เช่น เน้นให้สดจนสีแตกแล้วแตกอีก  อันนี้ก็เพลาๆลง  อิอิ จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 23:14:47

ความคิดเห็นที่ 57 ถ่ายรูปไปอีกซักปี...แล้วจะเลิกถามคำถามนี้ครับ... จากคุณ : มอมแมม 777 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 23:23:53

ความคิดเห็นที่ 58 ที่กล้องก็มีการแต่งรูปไปส่วนหนึ่งแล้วครับ จะเห็นว่าสีโทน ความสด contrast ของกล้องแต่ละยี่ห้อก็ต่างกัน เพราะแต่ละค่ายเขามีการแต่งภาพมีการเพิ่ม contrast , ความสดของสี ต่างๆกันอยู่นะครับ เพียงแต่เขาแต่งมาอย่างพอควร เพื่อที่จะให้คนไปแต่งตามแต่ที่ชอบอีกที หรือใครที่ชอบรูปที่ถ่ายมาได้เลย ก็ไม่ต้องไปแต่งเพิ่ม จากคุณ : glasslover เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 00:33:47

ความคิดเห็นที่ 59 แรกๆ ผมก็เป็นคนนึงที่ต่อต้านการแต่งภาพนะ แต่หลังๆ ผมเฉยๆแล้ว ผมก็แต่ง(ถึงจะแต่งไม่สวยก็เหอะ พอดีใช้ Photoshop ไม่เป็น) แต่ผมว่ามันไม่เสียหายนิครับ ก็บางทีภาพบางภาพ เราชอบ แต่สีมันอาจจะหม่นไปบ้าง เวอร์ไปบ้างเราก็อยากปรับให้สมดุล บางภาพมันสวยหมด เหลือท้องฟ้าน่าจะมีสีสันกว่านี้ เราก็อยากแต่งเติมบ้าง ไม่เห็นแปลก -*- จากคุณ : WinStOry เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 00:33:53

ความคิดเห็นที่ 60 ถ้ามีใคนบอกว่าเก่งจริงอย่ากดไนตรัสซิฟร่ะ ผมก็จะตอบว่าก็รถผมมีไนตรัสแล้วปล่อยจะให้พี่เช็งรถกัดตูดได้ไง ไม่เล่น V6 เทอร์โบคู่ยิงไนตัสมาเช็งก็ฐานกรุณามากแล้ว นั่นมันรถเอาเมียบ้าง จะเข้านอนแล้วยังแต่งหน้าคงโดนผมเล่นมิใช่น้อย แต่จะออกจากบ้านแต่ทำตัวหน้าจืดผมคงถีบลงจากรถ อย่าเอามุมมองอะไรเพียงอย่างเดียวมาตั้งกฎให้ชีวิตเลยครับเดี๋ยวฉี่เหลืองเปล่าๆ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 01:02:06

ความคิดเห็นที่ 61 รูปสวยก็คือรูปสวยนะ จะสนใจทำไมว่ามันมาจากไหน ไม่ได้ไปขโมยใครเค้ามาเอามาอวดอ้างว่าเป็นของเราก็ไม่ผิดละ จากคุณ : zerzarbra เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 01:37:00

ความคิดเห็นที่ 62 อากาศร้อนนอนไม่หลับ เปิดแอร์นอนก็ไม่ได้อีก กรรมของคนเป็นภูมิแพ้ ก็เลยแวะมาอ่านครับ ถึงจะเป็นคำถามที่พบได้บ่อยมากพอๆกับยี่ห้อ ไหนดีกว่ากัน แต่คำถามนี้ก็ทำให้ได้เห็นมุมมอง และแง่คิดต่างๆเพิ่มขึ้นเหมือนกันครับ เมื่อก่อนคนถ่ายภาพก็จะเป็นจิตรกรแสงในห้อง มืดไปด้วย แต่ถ้าไม่ได้ล้างเองจะกดแต่ละทีต้อง คืดเยอะเลย ยุคถัดมาสไลด์ช่วยให้สะดวกขึ้นมา อีกนิด ถัดมาอีกมีสแกนสไลด์ก็สบายขึ้นไปอีก ช่วยลดการเสียโอกาสในการได้ภาพพร้อมกับ Ps ก็ได้ถือกำเนิดขึ้นด้วยเช่นกันคราวนี้การ ระบายแสงละเลงสีมากันครบ จนกระทั่งถึงยุค DSLR และ/หรือ Digital Camera ก็ช่วยให้ชีวิต ของคนรักการถ่ายภาพอย่างเราๆง่ายขึ้น จิตนาการก็เริ่มไร้ขอบเขต แต่ก็ขึ้นอยู่กับความ สามารถของแต่ละคนในการใช้เครื่องไม้เครื่อง มือเหล่านี้ ผมเองก็เป็นอีกคนที่ยังใช้ไม่ได้เต็มที่ เพราะขาดความถนัดและความรู้เกี่ยวกับมัน แต่ผมก็ยังมีความสุขและสนุกกับการถ่ายภาพ ถึงจะใช้ Ps ไม่ค่อยเป็นก็ทำเท่าที่ได้เท่าที่อยาก เห็น ปรับ Lv,image size,USM,ใส่กรอบ Crop เป็นบางครั้ง...ทำเท่าที่เข้าใจและพอทำได้ ก็เพลินดีครับ แต่ที่แน่ๆอีกอย่างผมทานก๋วยเตี๋ยว ราดหน้า ผัดซีอิ้ว ฯลฯ โดยไม่ปรุงครับ...ก็ยังไม่รอดจาก สารพัดโรคเลยครับ 555+ มีความสุขกับการถ่ายภาพกันต่อไปเถอะครับ จะบันทึกความทรงจำทิ้งไว้หรือจะแต่งเติม จินตนาการเพิ่มเข้าไปก็แล้วแต่...เราคงมีเวลา เหลือกันอีกไม่มากหรอกครับ อย่าทำให้ใคร เดือดร้อนก็แล้วกันเน๊อะ...ราตรีสวัสดิ์ครับ. จากคุณ : B-Nursery เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 02:54:45

ความคิดเห็นที่ 63 แบกอะไรกันไว้ก็ว่างๆ กันบ้างนะครับ  อิอิ ผมเจอมาหลาย level แล้ว ทั้งโปรถ่าย โปรแต่ง สุดท้ายก็อยู่ที่ ปากท้องหนะครับ อย่าคิดมาก *ถ่ายจากกล้องเมื่อ 10 ปีที่แล้ว coolpix 990  -  3ล้าน pixel เจ้านายจะทิ้งผมเลยขอมาถ่ายเล่น เอิ๊กก.... แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 54 03:56:37 จากคุณ : F:A:B:R:E เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 03:55:17

ความคิดเห็นที่ 64 ถ้าคุณบอกว่าถ่ายมาแล้วสวยเลยโดยไม่ต้องแต่ง เหมือนไม่ต้องใช้ฝีมือในการถ่ายภาพเท่าไร ผมว่าเปลี่ยนความคิดเถอะครับ ภาพทุกภาพที่ทุกคนถ่ายมันสวยของมันตามแบบฉบับของคนถ่ายเองอยู่แล้ว อีกคนมาดูอาจจะบอกว่าไม่สวย อีกคนมาดูอาจจะชอบมาก มันกำหนดไม่ได้หรอกครับ แต่ที่ต้องเอามาแต่งภาพ เพื่อให้ภาพมันสมบูรณ์มากขึ้นและน่าดูมากขึ้นน่าสนใจมากขึ้นเท่านั้นเอง ส่วนมากคนที่ชอบบอกว่า ถ่ายภาพมาแล้วไม่ต้องแต่งภาพสวยกว่า ใช้ความสามารถมากกว่า เทพกว่า มักจะเป็นพวก แต่งภาพไม่เป็น รึป่าวครับ? แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 54 07:03:01 จากคุณ : INDIES@SHOT เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 07:02:14

ความคิดเห็นที่ 65 ผมไม่แต่งด้วย Photoshop ครับ ใช้  ACDSee อิอิ  แล้วที่มาโพสก็แต่งทุกภาพมากน้อยแตกต่างกันไป จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 08:20:02

ความคิดเห็นที่ 66 ถ้าไม่แต่ง ไม่มั่นใจอะ จากคุณ : คุณวัวตัวโต๊โต เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:24:33

ความคิดเห็นที่ 67 อิอิ ในกล้องมันก็มี photoshop นะครับ จากคุณ : rockaun เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 19:34:46