เฮ้อ ผมตามประเด็นนี้มานานและ ผมคนนึงแหละที่เคยไปแสดงความเห็นไว้ในห้องเฉลิมไทยเหมือนกัน
เท่าที่ตามมาตั้งแต่ต้นจนบัดนี้ฝ่ายที่สนับสนุนนักข่าวสาวก็พยายามจะเล่นอยู่ประเด็นเดียวคือคุณสรยุทธ์เอาภาพข่าวของเขาไปโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยละเลยข้อมูลโต้แย้งของอีกฝ่ายที่เขาอ้างว่า "เขาได้มาอย่างถูกต้องโดยช่อง 11 นราธิวาสเป็นคนส่งต่อมาให้ ตามนโยบายของผู้ว่าที่อยากให้กระจายข่าวภายในจังหวัดไปให้คนทั่วไปรับรู้ให้มากที่สุด"
ตอนนี้ที่ต้องพิสูจน์คือคำโต้แย้งนี่จริงมั้ย!? ถ้าจริงแล้วอย่างนี้จะเรียกว่าเขาขโมยข่าวมาเล่าได้รึเปล่า เพราะช่องทางที่เขาได้มามันถูกต้อง!!
และอีกประเด็นนึงเลยที่ฝ่ายสนับสนุนมักจะละเลยก็คือ "ตกลงแล้วสิทธิในตัวภาพยังเป็นของนักข่าวสาวหรือไม่ หรือเป็นของสถานีที่รับซื้อข่าวไปอีกที!?"
ถ้าหากเมื่อนักข่าวขายข่าวไปให้สถานีข่าวแล้วลิขสิทธิ์ในตัวภาพกลับไปตกอยู่แก่สถานีข่าว "อย่างนั้นการฟ้องร้องของนักข่าวสาวจึงเป็นเรื่องที่ไม่มีผล เพราะสิทธิในตัวภาพไม่ได้อยู่กับคุณแล้ว"
และต่อให้สิทธิยังเป็นของนักข่าวสาวอยู่แต่คนที่นำภาพไปเผยแพร่ต่อไม่ใช่ช่องสาม แต่เป็นทางช่อง 11 นราธิวาสที่นำภาพข่าวของตนไปส่งต่อโดยไม่รับอนุญาต ถ้าเช่นนั้นคนที่ควรจะถูกฟ้องร้องอันดับแรกน่าจะเป็นบก.ข่าวหรือผอ.สถานีของช่อง 11 นราธิวาสมากกว่า ไม่ใช่ผู้ดำเนินรายการทางช่อง 3!!!
อย่าเข้าใจผิดผมไม่สนับสนุนให้ใครละเมิดสิทธิใครทั้งนั้น แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นการรักษาสิทธิของตัวเองควรเป็นไปอย่างถูกขั้นตอนและพอดีต่อเหตุ อย่างกรณีนี้ถ้าหากนักข่าวสาวจะฟ้องร้องใครซักคนน่าจะเป็นคนต้นทางที่นำข่าวของตัวเองไปส่งต่อโดยไม่ได้รับอนุญาตมากกว่าคนรับปลายทาง (ในกรณีที่สิทธิในข่าวยังเป็นของนักข่าวสาวอย่างที่อ้าง)
ส่วนตัวนะผมว่าถ้าหากนักข่าวสาวแค่ส่งเมลไปหาคุณสรยุทธ์ว่าให้ลงเครดิตในข่าวของเขาแต่เพียงนิดมันก็คงจะเพียงพอแล้ว ส่วนเรื่องคดีความก็ควรจะไปดำเนินคดีกับคนที่ส่งต่อข่าวมากกว่า ถ้าหากคุณสรยุทธ์ได้รับเมลแล้วไม่ยอมทำตามที่เขาขอผมว่ากระแสสังคมคงจะเห็นใจคุณนักข่าวสาวมากกว่าที่เป็นอยู่น่ะนะ