 |
ในใจคิดว่าจะเลือก Sony
ด้วยสาเหตุ
1.แฟชชตัวท๊อป มันหักคอ ถ่ายแนวตั้งได้ (HVL 58AM)
เรื่องนี้ มีก็ดี แต่ไม่มีก็ได้ครับ เพราะตอนนี้ผมก็ใช้แฟลชที่หันซ้ายขวา ไม่ได้ (ก้มเงยได้อย่างเดียว ... )
2.มันสั่ง wireless flash และ High Speed Sync ได้
อันนี้ ก็เหมือนกัน มีก็ดี ไม่มีก็ได้ครับ ของ Sony มีแล้วก็สะดวกดี (ถ้าจะใช้น่ะนะครับ) เรื่อง WL มันมีตัว แฟลช ทริกเกอร์ ให้ใช้ ขาแฟลชปกติ แบบของ Nikon, Canon จะหาง่ายกว่าขา Sony ครับ ถ้าจะเล่นแฟลชแยก ซื้อแบบนี้น่าจะเหมาะ ใช้ได้ทุกค่าย น่ะนะครับ
ส่วน HSS จะใช้ได้กับแฟลชเฉพาะรุ่น กรณีของ Sony อาจหาที่เป็นยี่ห้ออิสระ ยากหน่อย ที่มีฟังก์ชั่นนี้ แต่ของ Nikon, Canon จะหาง่ายกว่า แต่ถ้าเน้นแฟลชค่าย ก็ตัดประเด็นนี้ไป เพราะมันทำได้อยู่แล้ว
3.มันมีกันสั่นในตัว
เรื่องกันสั่น มันก็ มีก็ดี แต่ไม่มีก็ได้ครับ ข้อดีของการที่มีกันสั่นในกล้องคือ เลนส์ ไม่จำเป็นต้องมีกันสั่น เลนส์ธรรมดาๆ ก็กลายเป็นเลนส์มีกันสั่นได้ (เสมือนน่ะนะครับ) ....
แต่เลนส์กันสั่นขอค่ายดังๆ เค้าก็มีให้ครับ หลากหลายราคา หลายคุณภาพ เลือกตามงบ (แต่ของ Sony ถ้าจะอัพกันสั่น ก็ต้องอัพกล้องน่ะนะ)
กันสั่น ไม่ได้ช่วยไม่ให้ภาพนิ่ง คมชัด แค่ ลดการสั่นไหวของการถ่ายภาพ ด้วยความเร็วชัตเตอร์ต่ำ ก็เท่านั้น ... ในมุมของผม มันมีก็ดี แต่ไม่มีก็ได้ครับ
สรุป ก็คือ มีก็ดี แต่ไม่มีก็ได้ ครับ... และการจะเลือก Sony ยังไงก็คุ้มครับ ไม่จำเป็นต้องพิจารณา เจ้า 3 ข้อนั่นก็ได้ (เพราะ เลือก Nikon ก็แก้ปัญหาได้สบายๆ อยู่แล้ว )
ทำไม ผมเลืกใช้ Sony ทั้งที่ มันแพงกว่าค่ายอื่น (สมัยโน้นน่ะนะ)
1 ... เพราะ Sony ซื้อ กิจการ DSLR ของ Minolta มา (ผมพอมีอุปกรณ์เก่าๆ อยู่น่ะนะ ลดค่าใช้จ่ายไปเยอะ)
2 ในงบที่มี ซื้อ Sony แล้วได้ของครบ จบได้ไม่ยาก (ตอนนี้อยากได้เพิ่มแต่ไม่มีตังค์แล้วน่ะนะ)
3 หมดแระ  ..... สรุป คือ เลือกจากงบ อย่างเดียวเลยน่ะนะครับ ระบบ ที่มันมี ผมก็เชื่อว่า มันดี ไม่ต่างกันมากมาย ใช้ Sony ก็รับงานได้ครับ ลูกค้าที่ดูผลงาน มากกว่าดูยี่ห้อกล้อง ก็เยอะครับ 
| จากคุณ |
:
นายตัวเล็กจัง  
|
| เขียนเมื่อ |
:
21 ก.ค. 54 08:55:24
|
|
|
|
|
คุ้มมั้ยคับถ้าจะเลือกDSLR Sony ด้วยเหตุผลเหล่านี้
