ความคิดเห็นที่ 1 FUJI  สีสดนะครับ Pana ออกแนวสดใส แต่ไม่ถึงกับสดเท่าไหร่ Nikon คอนทราสเข้ม สีสด คม Sony ออกแนว คมใส สดพอประมาณ จากคุณ : Hong_G เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 11:46:39

ความคิดเห็นที่ 2 แนะนำ Sony หรือ Nik ก็ได้ครับ noise ไม่เยอะเท่าพวก pana แต่ Focus ช้านิดหนึ่ง.......แต่เพื่อลด Noise ในที่แสงน้อยคุ่มค่ากว่ากันครับ จากคุณ : thepthana เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 13:14:44

ความคิดเห็นที่ 3 แนะนำ FUJI 20HS ครับ  เหคุผลมีไม่มากครับ  เพราะชอบฟิลลิ่ง ที่มันหมุนกระบอกเลนส์ซูมได้ และหมุนปรับโฟกัสที่กระบอกเลนส์ครับ   ดูคล้ายๆกับ DSLRที่สุดละ จากคุณ : ฟรีค่าแรงตลอด5หมื่นโล เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 13:40:53

ความคิดเห็นที่ 4 ของเราใช้ 2.NIKON COOLPIX P500 ค่ะ ใช้แล้วก็ว่า OK ถูกใจดีค่ะ ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดี ยกเว้นถ้าจะซูม...ต้องซูมถ่ายในที่แจ้ง มีแสงธรรมชาติด้วย ถ้าซูมถ่ายในบ้าน มีแค่แสงไฟนีออนภาพจะเบลอ จากคุณ : ริวคิ-mawin-maji-minic เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 17:42:32

ความคิดเห็นที่ 5 ตัวอย่างภาพ... ซูมกระรอกบนต้นไม้(ที่เขาดิน).... จากคุณ : ริวคิ-mawin-maji-minic เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 17:43:43

ความคิดเห็นที่ 6 แนะนำ แคนอนSX30ISครับ เลนส์ดี มาโครเยี่ยม จอสวิงดีกว่าP500ครับ ออโต้ก็ใช้ง่ายกว่า เสริมแฟลชได้ด้วย มีEVFติดมาอีก งานผลิตก็น่าจะแข็งแรงกว่า(เมด เจแปน)ลองจับมาแล้วทั้งหมดก็ดูดีกว่าครับ จากคุณ : stealmax เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 02:04:09

ความคิดเห็นที่ 7 เราใช้ Fuji HS20 ISO 3200 ยังชัดเลยค่ะ แต่เราคงคิด Fuji HS20 ภาพซีดกว่า Sony จากคุณ : Jane_cu เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:20:21

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าต้องการดี และถูกมาก ขอแนะนำ Kodak Easyshare z990 ลองไปหาความรู้ที่นี่ซิครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10958667/O10958667.html จากคุณ : เรือใบไม้ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 21:34:05 A:223.205.17.195 X: TicketID:325257

ความคิดเห็นที่ 9 เคยอ่านเวปนอกที่รีวิว เค้าชม Sony HX100v ที่ออกใหม่มากครับว่า ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดี เมื่อเทียบกับ3ตัวที่จขกท.ได้เล็งไว้ ลองหาดูนะครับ ผมก็ไม่เคยเล่นจริงๆซักตัว อ่านแต่ข้อมูลเอา แต่ถ้าเลือกเอง คงเลือกP500 เพราะมัน เล็ก เบา ที่สุดแล้วจากทั้งหมด เอาสะดวกคล่องตัวไว้ก่อน  ออกงานใหญ่ค่อยแบกตัวใหญ่ จากคุณ : เต้าหู้ยี้ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 54 09:17:34