ความคิดเห็นที่ 1 ของเดิม จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 13:52:18

ความคิดเห็นที่ 2 ปรบมือให้ดัง ๆ กับหนึ่งในการริเริ่ม บรรทัดฐานใหม่ งานประกวดภาพถ่ายของเมืองไทย .. บราโว่ จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 14:13:16

ความคิดเห็นที่ 3 คนดีชอบแก้ไขครับ... ไม่เสียชื่ออัมรินทร์ฯ จริงๆ ปล.ทู้นี้คงไม่มีมาม่านะ อิอิ จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 14:27:32

ความคิดเห็นที่ 4 จากร้ายกลายเป็นดี  อันนี้ต้องปรมมือดังๆให้กับบ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่งเค้าเลยครับที่เป็นหนวยงานแรกที่ริเริ่มทำกติกาทีดีและไม่เอาเปรียบผู้สมัครเข้าประกวดภาพถ่ายเช่นนี้   ดีใจที่เค้ารับฟังปัญหาและแก้ไขให้สังคมเดินไปด้วยกันได้อย่างสวยงามครับ จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 14:33:58

ความคิดเห็นที่ 5 แปะๆๆๆๆๆๆ มาตบมือให้เลยครับ จากคุณ : Mr.KiNg เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 14:38:04

ความคิดเห็นที่ 6 เยี่ยม จากคุณ : Aliz_lima2006 เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 14:54:35

ความคิดเห็นที่ 7 ลบดีกว่า กลัวใครไม่เข้าใจ จะหาว่าผมอยากกินมาม่า เอิ๊ก ๆ ๆ อมรันทร์แจ๋วครับงานนี้ แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 54 15:07:47 แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 54 15:06:34 จากคุณ : THE CUT เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 14:57:43

ความคิดเห็นที่ 8 ...รับสมัครลูกทีม สนใจกันไหมครับ อิอิอิ จากคุณ : แสบสันต์ หมายเลข 8 เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 15:11:20

ความคิดเห็นที่ 9 ยอดเลย จากคุณ : Mr.pokpak เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 15:45:10

ความคิดเห็นที่ 10 จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 15:56:11

ความคิดเห็นที่ 11 เยี่ยมครับ  :) จากคุณ : akeis เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 16:20:21

ความคิดเห็นที่ 12 ดีใจที่โครงการดีๆ ยอมเปลี่ยนแปลงให้โครงการนี้ดียิ่งขึ้นไปอีกครับ จากคุณ : Sak_Suriyan เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 16:20:34

ความคิดเห็นที่ 13 กติกาน่าสนครับแบบนี้ ชอบตรงที่ไอเดียค่อนข้างเปิดและที่สำคัญ เปลี่ยนจาก ถือว่าเป็นเป็นลิขสิทธิ์ เปลี่ยนเป็นการอณุญาตให้ใช้ คิดว่าอันนี้สำคัญมากครับ เพราะแฟร์ครับแบบนี้ในเมื่อ ไม่ได้รางวัลแต่คัดเลือก ถือว่าภาพผู้ถ่ายต้องลงทุนเองนะครับ ทั้งค่าอุปกรณ์ การเดินทาง ความคิด หากไม่ได้ผลตอบแทน แค่ส่งประกวดดันโดนยิดเป็นลิขสิทธิ์แบบนี้ก็เอาเปรียบนะครับ เจ้าของภาพไม่สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้แบบนี้ไม่แฟร์ครับ และจริงๆ เจ้าของภาพ แม้จะขายภาพหรือรับรางวัลก็ควรให้ได้แค่ลิขสิทธิ์การอนุญาตให้นำไปใช้ได้ ถือเป็นการเขียนข้อตกลงที่ถูกต้องนะครับ ขนาดต่างประเทศ ขายลิขสิทธิ์ยังมีขอบเขตเลยครับว่านำไปใช้เพื่ออะไร ในระยะเวลาเท่าไร โดยเจ้าของผลงานยังได้สิทธิ์บางอย่างอยู่เช่นเดิม ขายให้ไปเป็นลิขสิทธิ์การนำภาพไปใช้มากกว่า การขายขาดการเป็นเจ้าของสิทธิ์อันนี้ถือว่าต่างกันนะครับ น่าประกวดครับถ้าเงื่อนไขแบบนี้ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 16:28:17

ความคิดเห็นที่ 14 เยี่ยมครับ ปรับเปลี่ยนกติกาให้อ่านแล้วดูเป็นธรรมมากขึ้น ไม่ทำให้่ช่างภาพสับสน หรือเข้าใจผิด เป็นสิ่งที่ดีครับ และก็ไม่ควรจะลืมผู้ที่มาจุดประเด็นนี้ แล้วนำไปสู่การแก้ไขอย่างเป็นรูปธรรมครับ จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 16:34:00

ความคิดเห็นที่ 15 ปรบมือให้คน(แมว)ที่ออกมาจุดกระแสครับ และปรบมือให้อมรินทร์ที่น้อมรับไปแก้ไขครับ   :) จากคุณ : เคยรู้อะไรกะเค้ามั่งมั๊ยเนี่ย เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 16:37:17

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณทั้ง 2 ฝั่ง..คุณทำดีแล้วครับ จากคุณ : คนบางปะอิน เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 16:40:18

ความคิดเห็นที่ 17 เยี่ยมสุดๆ ครับ จากคุณ : ทาม ทาม เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 17:02:27

ความคิดเห็นที่ 18 วันหลังก็ให้คุยกันดีๆ ก่อนไม่ใช่อยู่ดีๆ โวยวายอีกนะครับ จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 17:05:11

ความคิดเห็นที่ 19 คห18 คุยดีๆคุยกะใครอ่ะ ไม่โวยวายละจะยอมเปลี่ยนหรอ ทำไมถึงไปว่าคนโวยวาย จากคุณ : zerzarbra เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 17:29:52

ความคิดเห็นที่ 20 งั้นก็เชิญนักเลงกันตามสบายเลยครับ จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 17:38:13

ความคิดเห็นที่ 21 เยี่ยมมาก จากคุณ : กำนันเชียร เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 18:00:46

ความคิดเห็นที่ 22 1. ผมไม่บังอาจวิจารณ์ว่าใครเจตนาดีหรือไม่ดี.... 2. วิธีการแสดงออกของคุณแมวฯ ผมมีความคิดเห็น "ส่วนตัว" ว่าไม่จำเป็นต้องใช้ ถ้อยคำ Offensive เกินความจำเป็น ซึ่งผมอาจคิดเหมือนหรือต่างกับคนอื่นก็ได้.... 3. ถ้อยคำที่ใช้ เป็นคนละเรื่องกับเจตนาผู้พูด อาจเป็นไปในทางเดียวกัน หรือขัดแย้งกันก็ไม่ใช่เรื่องแปลก.... 4. ผมเชื่อว่าผมสามารถเรียบเรียงกระทู้คุณแมว โดยสื่อสารเหตุผลเดิมได้อย่าง ครบถ้วนโดยไม่ให้เป็นลักษณะก้าวร้าวได้ ด้วยวุฒิภาวะของผมเท่าที่มี.... 5. การเขียนเพื่อนำเสนอเหตุผล แต่ใช้ภาษาที่ผู้รับปฏิเสธ ไม่ว่าผู้เขียนจะ ตั้งใจหรือไม่ ย่อมไม่ได้ผลเท่าที่ควร แหงอยู่แล้ว ซึ่งก็ไม่ได้แก้ไขยาก.... 6. แต่ผมก็ยืนยันข้อ 1. จากคุณ : (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 18:15:59

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณ ngthai What is done to the least is done to the all. What is done the the best should be done to the none. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 18:33:14

ความคิดเห็นที่ 24 ภูเขาลูกหนึ่งนั้นเราสามารถเลือกทางที่จะไปยังยอดเขาได้หลายทาง แต่ละทางก็ใช้เวลาต่างกันไป บางเส้นทางอาจจะมีสิ่งที่ต้องสูญเสียระหว่างการเดินทาง  บางเส้นทางอาจจะต้องใช้ความสามารถและความพยายาม บางเส้นทางก็เรียบง่ายเดินสบาย   สุดท้ายทุกเส้นทางล้วนไปถึงยอดเขาได้  ขึ้นอยู่กับว่านักเดินทางแต่ละคนเลือกที่จะเดินไปในเส้นทางไหนเท่านั้นเอง แต่สุดท้ายหากต้องการจะไปให้ถึงยอดเขาก็จงเริ่มเดิน อย่ามัวแต่ยืนอยู่ที่ตีนเขาเพราะมันไม่มีวันที่จะไปถึงยอดเขาได้ จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 18:39:03

ความคิดเห็นที่ 25 น้า TTS ครับ ในหนึ่งปีที่ผ่านมา .. เรามีการประกวดภาพถ่าย มากพอสมควร มากแค่ไหน? มากจนไม่มีใครจำได้หรือสนใจ เท่าที่ผ่านสายตาผม ทุกการประกวด  .. มีกติกาข้อนี้เสมอๆ ข้อที่เอารัดเอาเปรียบคนถ่ายภาพอย่างมากมายเหลือเกิน คนอื่นๆ .. แทบไม่มีใครใส่ใจเรื่องนี้ แต่ผมไม่ .. แทบจะทุกครั้งที่เห็น ผมพูด .. มันล้มเหลว กติกานั้นๆก็ยังใช้อยู่ ผมบอก .. มันล้มเหลว กติกานั้นๆก็ยังใช้อยู่ ผมว่า .. มันล้มเหลว กติกานั้นๆก็ยังใช้อยู่ เพราะอะไร? เพราะมันแทบเหมือน "จิวยี่ตีอุยกาย" ไม่เหมือนครั้งนี้ .. ------------------------------- ครั้งนี้ ถึงเป็นครั้งแรก ที่ผู้จัดฯ เปลี่ยนกติกา ให้ชัดเจน แฟร์ มากขึ้น มันก็เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี เป็นนิมิตหมายที่ดี ว่า เสียงของ "คนถ่ายภาพ" มีน้ำหนัก ผู้จัด "รับรู้" ถึงกฏเกณฑ์ที่ไม่เป็นธรรมในเรื่องนี้ ทางหมื่นลี้ เริ่มที่ก้าวแรกเสมอ .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 18:42:18

ความคิดเห็นที่ 26 น้าแมวเหมียว วันนี้ผมเช็ครายการประกวดภาพหลายๆรายการ ที่จัดประกวดช่วงนี้ก็รู้สึกจะมีการแก้ไขกติกาข้อนี้ไปเหมือนกันครับ http://www.bpsthai.org/BPS_Links/Contest_L/Contest_News/EGAT.html http://www.theprincessmothermemorialpark.org/index.php?option=com_content&view=article&id=183:-qq เอาแค่นี้ก่อนขี้เกียจหา จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 18:48:15

ความคิดเห็นที่ 27 เริ่มด้วยวาจาเช่นนั้นน่ะเหรอ เค้าแสดงความรับผิดชอบอุตส่าแก้ไขให้ คนที่ไปด่าเขาทั้งๆ ที่ผลมันยังไม่เกิดน่ะ รับผิดชอบอะไรหรือยัง ? จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 19:12:56

ความคิดเห็นที่ 28 เยี่ยมด้วย :) จากคุณ : WinStOry เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 19:25:15

ความคิดเห็นที่ 29 เยี่ยมมากครับ จากคุณ : spajan เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 19:48:04

ความคิดเห็นที่ 30 ดีครับค่อยๆสร้างบรรทัดฐานของการประกวดภาพถ่ายของไทย ให้ดีขึ้นครับ จากคุณ : กรุณาเก็บให้พ้นมือเด็ก เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 19:49:33

ความคิดเห็นที่ 31 ยินดีที่มีการเปลี่ยนแปลง ไม่ขอวิจารณ์อย่างอื่น และถ้าไม่มีการวิจารณ์ในกระทู้นั้น กระทู้นี้คงไม่เกิด ดีหรือไม่แล้วแต่ "คุณผู้อ่านจะตัดสิน" ละกัน จากคุณ : นมช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 20:05:55

ความคิดเห็นที่ 32 เท่เหลือเกิน ฮีโร่ของเรา คนจัดคิดอะไรอยู่ตอบแทนเขาได้หมด จากคุณ : indevidal เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 20:31:01

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าไม่มีการโวยวายในพันทิป....กติกาข้อนี้เค้าจะเปลี่นนให้มั๊ยครับนี่.... แต่ในเมื่อเปลี่ยนแล้วก็...ขอบคุณครับ.... ส่วน.. ..."4. ผมเชื่อว่าผมสามารถเรียบเรียงกระทู้คุณแมว โดยสื่อสารเหตุผลเดิมได้อย่าง ครบถ้วนโดยไม่ให้เป็นลักษณะก้าวร้าวได้ ด้วยวุฒิภาวะของผมเท่าที่มี...." ผมก็เชื่อว่าพี่ "ทำได้"   แต่พี่ "ได้ทำ"มั๊ยละครับ....???? จากคุณ : LVP@HEART เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 20:42:23

ความคิดเห็นที่ 34 คราวหน้า ถ้าสงสัยอะไร ก็คงต้องด่าก่อน  โดยไม่ถามอะไรทั้งนั้น  เออ เจ๋งดี เหมือน คนไม่มีการศึกษา  คนแถวบ้านผม ไม่ได้เรียนเค้ายังพูดจาดีๆได้เลย จากคุณ : photobyari เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 20:56:30

ความคิดเห็นที่ 35 คห 19 แสดงให้เห็นถึงวุฒิภาวะ ได้ชัดเจนมาก   นับถือคับ จากคุณ : photobyari เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 21:11:12

ความคิดเห็นที่ 36 ดีครับ เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีนะครับ ส่วนหลายๆความเห็นที่แตกต่างกันไปก็เอาน่า เรื่องจบแล้ว เชื่อว่าหลายๆคนที่นี้เป็นผู้มีความคิดครับ อะไรดีก็จำไว้ อะไรไม่ดีก็อย่าไปจำ โตๆกันแล้ว จะได้สอนลูกสอนหลายกันได้ครับ ส่วนตัวผมชอบที่น้าแมวมาเรียกร้องนะครับ หลายๆคนมองว่ามันรุนแรง แต่ไม่ลองค้นหาดูละครับ ว่ากติกาแบบนี้มีคนถ่ายภาพเค้าบ่นกันมากแค่ไหน(หรือว่าคุณไม่เดือดร้อน เพราะไม่ใช่คนถ่ายภาพ) มีการประณามกันหลายต่อหลายครั้ง แล้วก็เงียบหายไป จนถึงกรณีล่าสุด ถึงมีการเปลี่ยนแปลงในแบบที่น่าจะยอมรับกันได้ทั้งคนถ่ายภาพและผู้จัดงานนะครับ ถามคำเดียวว่า "ถ้าน้าแมวไม่ออกมาโวยวาย(อย่างที่คุณคิด) จะเกิดการเปลี่ยนแปลงไหมครับ" ถ้าความเห็นผมไม่ถูกใจก็ อย่าถือสานะครับ ผมเป็นแค่วัยรุ่นหัวเกรียนคนหนึ่ง และผมก็บอกแล้วว่าเป็นความเห็นส่วนตัว แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 54 21:19:48 จากคุณ : ศิษย์ผู้น้อง สำนักกรูปรี เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 21:16:52

ความคิดเห็นที่ 37 งานนี้เสี่ยงครับ บอกได้คำเดียว NGthai ใจกว้างมาก จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 21:19:33

ความคิดเห็นที่ 38 ผมก็ว่าดีคับ จะได้ไปสอนลูกสอนหลานว่า...... อย่าทำตัวเป็นนักเลง มีอะไรก็ให้พูดจากันดีๆ  สังคมมันจะได้น่าอยู่ขึ้น ..... จากคุณ : photobyari เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 21:20:48

ความคิดเห็นที่ 39 ท่าจะได้กินม่าม่าแน่นอน บางคนก็น่ะจะอะไรกันนักกันหนา ลงมาเดินบนดินธรรมดาไม่ได้หรือไง ไม่ต้องบินสูงตลอดเวลาก็ได้ จากคุณ : กำนันเชียร เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 21:31:33

ความคิดเห็นที่ 40 #33 ไม่ได้ทำครับ แล้วการได้ทำหรือไม่ได้ทำสำคัญยังไงเหรอครับ ? นักบอล A : ยิงประตูได้ แต่ไปแสดงท่าดีใจให้กองเชียร์ทีมตรงข้ามหมั่นไส้ (คนที่ ไม่หมั่นไส้ก็มี) นักบอล B : แกไม่น่าทำงั้นนะ ถ้าเป็นข้ายิงเข้าก็แล้วไปดีกว่า วันหลังก็ต้องแข่งกันอีก.... นักบอล C: ข้าเชื่อว่าแกก็ยิงเข้าได้ แต่ทำไมไม่ยิง ? กระทู้นั้นเป็นประโยชน์จริง ไม่มีใครปฏิเสธ แต่คนที่ทักเรื่องคำพูดน่ะ ถามว่าเขาได้อะไร ? คนที่ทักด้วยเจตนาดี หรือพิพม์แบบขอให้ได้ด่าน่ะ ดูไม่ยากหรอกครับ.... กรุงเทพมีตึกสวยๆเยอะมากครับ แต่ขึ้นบังกันเอง ก็เลยดูแย่ทั้งเมือง สมน้ำหน้าครับ แต่ประโยคนี้ไม่เกี่ยวกับกระทู้.... จากคุณ : (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 22:01:44

ความคิดเห็นที่ 41 ฮ่วย!!!! อะไรกันนักหนาเนี่ย  EGO ทะลุยอดเมฆกันทั้งนั้น กระทู้นี้มีแต่เรื่องดีๆ ดันเอามาม่ามาแดรกกันอีก จากคุณ : Sun Eagle เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 22:14:41

ความคิดเห็นที่ 42 ดีแล้ว..ผมกิ๊ฟหมดนะ Big Wolf 555+ จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 22:24:43

ความคิดเห็นที่ 43 มาๆๆๆๆ ผมปูเสื่อรอแล้ว น้าข้างล่างมีถ้วยไหมครับ จะใส่มาม่า จากคุณ : ศิษย์ผู้น้อง สำนักกรูปรี เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 22:30:36

ความคิดเห็นที่ 44 เง้อ จะมีมาม่าในกระทู้นี้เหรอเนี่ย นานๆจะตั้งกระทู้กับเค้าซะที เอาเป็นว่า กินเสร็จแล้วอย่าลืมเก็บถ้วยเก็บจานล้างด้วยละกันนะครับ เดี๋ยวมดขึ้น ^^ จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 22:44:58

ความคิดเห็นที่ 45 เยี่ยมครับ จากคุณ : ฮักแต้ เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 23:13:16

ความคิดเห็นที่ 46 ต้องขอปรบมือให้ น้าแมว และน้าๆ ท่านอื่นที่เคยจุดกระแสเรื่องนี้ขึ้นมา เรื่องที่ควรทำก็ต้องทำต่อไป และขอปรบมือให้กับ อัมรินทร์ และ ngthai ด้วยครับ เรื่องคำพูดแรงๆของน้าแมว ก็มองในแง่ดี คือทำให้เกิดเป็นประเด็นใหญ่โต จนหลายๆคน หลายๆฝ่ายต้องหันมาฟัง  ถ้ามันเป็นผลดีกับช่างภาพโดยรวม ผมว่าลืมเรื่องอคติส่วนตัวกันเถอะ     ขอบคุณน้า BigWolf ด้วยนะครับที่นำข่าวมาบอก รู้สึกดีครับ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 23:28:40

ความคิดเห็นที่ 47 ขอบคุณคุณแมว และทุกท่านที่พยายามแสดงความเห็น แสดงอย่างอารยะ จนทำให้มีการเปลี่ยนแปลงในทางที่เป็นธรรมต่อผู้ส่งงานมากขึ้น ขอบคุณผู้ใหญ่ใน บ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่ง ที่ยังคงความเป็นผู้ใหญ่และเป็นสุภาพชน อย่างดีเยี่ยมเสมอมา ลูกผู้ชายเมื่พลาด การแก้ไขและยอมรับว่าพลาด นั่นสังคมเรียก ลูกผู้ชายตัวจริง! ขอตำหนิ บุคคลที่พยายามขัดขวางการดำเนินการในการท้วงติง เพื่อให้เกิดกติกาที่เป็นธรรมต่อส่วนรวม ทั้งในวันนี้และอนาคต โดยอ้างข้อปลีกย่อยต่างๆๆ ไม่ว่าจะอ้างว่า พูดแรง มีเรื่องส่วนตัว หรือ....จนถึงการลากเอาคำพูดตัดตอนของคนที่พูดกลางๆๆ มาใช้อย่างไม่คำนึงถึง สถานะของผู้ถูกกล่าวอ้างถึง ............... ท้ายที่สุด ขอแสดงความนับถือ อย่างสุดใจ ต่อทั้ง บ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่งและ ผู้พยายามทำความจริงให้ปรากฏ หนึ่งนั้นคือ ...คุณแมว ผู้ผมไม่เคยรู้จัก ขอบคุณอีกครั้งครับ จากคุณ : ผ่านไปแล้ว.... เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 23:37:06 A:118.172.208.161 X: TicketID:327222

ความคิดเห็นที่ 48 ขอแสดงความชื่นชม NGThai ที่ออกมาปรับเปลี่ยนคำพูดเพื่อแสดงจุดยืนว่าจะไม่เอาผลงานไปหากินใดๆ ที่ไม่ได้เกี่ยวกับการประกวดครั้งนี้ แม้ว่าคุณจะยอมควักกระเป๋าจ่ายเิงินรางวัลและเสียเวลาจัดรวมถึงค่าจัดการต่างๆนาๆ และสุดท้ายคุณก็ปฎิเสธที่จะเอาไปหากินหรืออะไรทั้งนั้น ในที่สุดกติกาก็เรียกได้ว่าเป็นธรรมสำหรับช่างภาพหลายๆคนซักที เสร็จจากงานนี้พวกเราควรต้องขอบคุณแมวเหมียวและพลพรรคฯบางคน หลังจากพาชาติฝ่าวิกฤติ LPG เมื่อปีก่อนๆ จวบจนพาทีมช่างภาพได้รับความเป็นธรรมในที่สุด (เพราะ NG บอกไปแล้วว่าจะไม่เอาอะไรเลยนอกจากขอไปประชาสัมพันธ์การประกวดกับจัดนิทรรศการ) ภารกิจต่อไปที่คาดว่าจะต้องพึ่งบริการแมวเหมียวผู้พิทักษ์น่าจะเป็นการเข้าไปจัดการกับปัญหาแก๊ซโซฮอลที่นับวันความเดือดร้อนไกล้จะบังเกิดกับเหล่าเกษตรกรผู้ปลูกมันสำปะหลังเข้าไปทุกทีเเล้ว ไม่ว่า NG จะเตรียมตัวปรับอยู่แล้วเพราะมีใครโทรไปติติง หรือจะเป็นเพราะใครมาด่าว่าประนามในที่แห่งหนึ่ง ผมยังคงคิดว่ามันสุดแล้วแต่ว่าผู้จัดจะมีเป้าประสงค์อันใด ในกรณี NG ผมยังคงคิดว่าในแต่ละปีมีผู้ที่พยายามจะส่งผลงานเข้าไปให้กอง บก อย่าว่าแต่ต่างประเทศเลยครับ เอาแค่ประเทศไทยก็มีคนคิดจะส่งเข้าไปให้ผ่านสายตาเป็นจำนวนหนึ่งอยู่แล้ว ไม่ต้องจัดประกวด ถ้าเป้าประสงค์เค้าคือหาผลประโยชน์จากภาพจริงๆ เค้าสามารถอยู่เฉยๆรอเหยื่อเข้ามาเรื่อยๆได้ครับ ประเด็นคือมันอาจจะไม่ใช่อย่างที่คุณคิดว่าจะมีคนจ้องแต่จะเอาผลประโยชน์จากคุณอย่างเดียว อย่างน่ารังเกียจ หรือไร้ความเป็นธรรม หรือเห็นแก่ตัว หรือไร้ยางอาย ... แล้วคนที่เห็นว่าไม่ใช่ประเด็นก็ไปมองว่าเหมือนสุนัขคอยแทะกระดูก คำพูดเหล่านี้แหละครับ มันสะท้อนอะไรหลายๆอย่างขึ้นมา ก่อให้เกิด drama กับคนที่ไม่ได้มองมุมเดียวกัน วันนึงมีคนออกมาพยายามเปลี่ยนอะไรบางอย่างเพราะอาจทำให้เข้าใจเรื่องเจตนาผิดไป แต่กลับกลายเป็นสิ่งที่เรียกว่าชัยชนะของอีกฝั่งที่มุ่งแต่จะหาความเป็นธรรม (ให้กับตัวเอง) ชัยชนะที่น่ายินดีและเรียกว่าเป็นธรรมเกิดขึ้นได้ก็เพราะอะไรที่ตัวเองได้เปรียบ มันดูดีไปหมด ... "ครั้งนี้ ถึงเป็นครั้งแรก ที่ผู้จัดฯ เปลี่ยนกติกา ให้ชัดเจน แฟร์ มากขึ้น มันก็เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี เป็นนิมิตหมายที่ดี ว่า เสียงของ "คนถ่ายภาพ" มีน้ำหนัก ผู้จัด "รับรู้" ถึงกฏเกณฑ์ที่ไม่เป็นธรรมในเรื่องนี้" ก็ไม่รู้ว่าคำพูดใคร ............แฟร์ของคุณ นิมิตรหมายที่ดีของคุณ จะเกิดขึ้นได้ก็คงต้องรอให้มีคนออกมาบอกว่าชั้นจะไม่เอาอะไรเลยนอกจากเอาภาพคุณไปติดบอร์ด โดยจะยอมเสียเงินเป็นแสนๆมาจัด เสียเงินมาประชาสัมพันธ์ เสียเงินเพื่อที่จะเปิดโอกาสให้หลายๆคนได้มีโอกาสมีเวทีได้แสดงออก ..... อย่างนี้คือสิ่งที่เรียกว่า "แฟร์" .... แม้ว่าส่วนตัวผมยังไม่แน่ใจว่ามันคือชัยชนะหรือความสำเร็จที่มาจากกลุ่มคนนึงที่ไปด่าว่าประนามที่มาจาก website แห่งหนึ่ง หรือ เค้ามีการปรับจากจุดไหน แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม มาจนถึงตอนนี้ สำหรับผมและหลายๆคนก็คงได้รับรู้คำว่าเป็นธรรมของแมวฯ และบางคน ว่ามันคืออะไร นิทานเรื่องนี้สอนให้เห็นอีกอย่างนึงว่า "สัจธรรมความเห็นแก่ตัวของมนุษย์บางทีมันอาจถูกนำมาอ้างกล่าวทั้งๆที่มันผู้นั้นไม่เคยแม้แต่จะมองเห็นกำพืดของตัวเองเลยก็ตาม" จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 23:42:34 A:58.8.170.159 X: TicketID:311826

ความคิดเห็นที่ 49 เครดิตน้าแมวจริงๆ ครับแม้บางครั้งจะเห็นขัดแย้งกัน คงลืมไปว่าที่นี่ประเทศไทย ต้องเรียกร้องต้องโวยวาย(โดยเหตุและผล)ถึงจะได้มา ผู้ใช้รถยี่ห้อหนึ่งซื้อใหม่ ติดต่อผู้จัดการหลายครั้งหลายครา เรื่องเงียบ พอออกสื่อ ทุบรถ ผู้บริหารระดับสูงต้องออกมาดูแล คดีหลายคดีไม่คืบ พอออกทีวี ออกสื่อปรากฎว่าเรื่องรวดเร็ว (อย่างคดี ขับรถชนหมอ ต้องออกสื่อ ออกเนต ถึงจะกดดันได้) ความพยายามจากการพูดดี มันพิสูจน์ไปแล้วว่า มันเรียกร้องความเป็นธรรม ไม่ได้ในหลายครั้ง หลายกรณี เจ้าจงจำไว้ เมื่อใดที่ผู้รับผิดชอบกติกา มีความเที่ยงธรรม ไม่ต้องให้ใครเขามาเรียกร้อง ถึงจะให้มา เมื่อนั้นเสียงเรียกร้องโวยวาย มันจะหายไปเอง เมื่อใดที่กติกาถูกให้มาอย่างเที่ยงธรรม เสียงสรรเสริญ ยอมมาแทนที่เสียงโวยวายขอความเป็นธรรม ประเด็นน้าแมว หลายท่านหาเหตุผลมาค้านน้าแมว แน่ใจว่าต้องการการพูดจาอย่างผู้ดี ในขณะที่น้ำเสียงการต่อว่า ไม่ได้บ่งบอกว่าชอบวิธีการนี้ เหตุผลจริงๆ คือคุณเกลียด .....แมวเหมียวพุ่งป่อง.... แทนที่จะจรรโลง สิ่งที่สังคมควรได้มา กลับเป็นมือไม่พายเอาเท้าราน้ำ ???? นี้เป็นลักษณะพิเศษของสังคมไทยส่วนหนึ่ง จากคุณ : GREEN2010 เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 23:45:55 A:182.53.59.220 X: TicketID:289152

ความคิดเห็นที่ 50 เข้ามารับทราบการแก้ไข ยินดีที่ NG รับฟัง ยินดีที่การมาร่วมกันชี้ประเด็นเกิดเป็น "มรรคผล" และอยากบอกว่า.. มันทำให้ผมเข้าใจสำนวนไทยขึ้นอีกระดับหนึ่งเลย คนดีชอบแก้ไข คนอะไรชอบแก้ตัว ดีใจที่ NG แก้ไข ส่วนบางคนก็ทำดีแต่โดนด่า และบางคนไม่เห็นทำอะไรทั้งห้า แต่ชอบมาด่าคน อันการกระทำบางทีจึงอาจเหมือนการใช้เท้า บางคนที่ทำดี แต่ทำแรงไป จึงเสมือนดั่ง "คนที่ใช้เท้า แกว่งเท้าหาเศษเสี้ยน" ก็เลยเจอเสี้ยนสมใจ แต่ก็ดีตรงได้พื้นที่สะอาด ปราศจากเสี้ยน ส่วนบางคนที่ไม่เคยเห็นทำห้าอะไร ก็อาจใช้เท้าไปอีกแบบ คือใช้เท้าเหมือนพวก "เอาเท้าราน้ำ" ไร้ประโยชน์ยังไม่พอ ยังชลอเรือไม่ให้ไปถึงจุดหมาย ผมว่า คนที่กล้าลุกมาทำอะไรดีๆ ถึงบางทีอาจทำอ่อนไปบ้าง "แรงไป" บ้าง แต่ก็ยังดีที่ลุกมาทำ จึงน่าจะยังดูดีมีราคากว่าคนที่ไม่คิดทำอะไร แต่พอใครลุกมาทำ ก็เอาแต่ชอบที่จะไปว่าเขา และเอาเท้าราน้ำ การเปลี่ยนแปลงไม่มีทางเกิดขึ้นแน่ ถ้าไม่มีกระทู้อย่างแรงก่อนหน้านี้ และการเปลี่ยนแปลงคงไม่มีทางเกิดขึ้นได้เด็ดขาด ถ้ากระทู้นั้นมีแต่ "เท้าที่ราน้ำ" แถวนี้ ใครที่เท้าโดน "เสี้ยนตำ" คงมี และแถวนี้ ใครที่เท้า "เปียกน้ำ" ก็คงมี โลกเรามันก็มักเป็นไปด้วยประการะฉะนี้. จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 54 23:59:42

ความคิดเห็นที่ 51 เห็นแล้ว "ชื่ออ๊ก ชื่นใจ๋" ที่ NGThai เปลี่ยนคำพูดจากแนว บังคับ เป็น ขออนุญาต แล้วก็ปรบมือให้ พี่ๆ น้าๆ ครับที่ผลักดันเรื่องนี้ รวมถึง NGThai ที่ยอมแก้ไขข้อบังคับ จากคุณ : Westinghouse เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 00:19:51

ความคิดเห็นที่ 52 ^ ^ ชอบความเห็นคุณอ่ะ ผีกรุแตก จากคุณ : SPYRAZZI เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 00:31:59

ความคิดเห็นที่ 53 ใครอยากกินมาม่าก็ปล่อยไป แต่งานนี้ต้องขอปรบมือให้ Ngthai จากใจเลยครับ แก้ไขกติกาให้แฟร์ๆ แบบนี้ ถือเป็นการสร้างบรรทัดฐานที่ดีต่อไปในอนาคตครับ จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 02:00:26

ความคิดเห็นที่ 54 มีผงมาม่าเหลือครึ่งซอง ใครเอาบ้างครับ? ชอบนะแต่ไม่อยากกินมาก กลัวหัวล้าน :) จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 03:09:29

ความคิดเห็นที่ 55 ประเด็นของเรื่องนี้อยู่ที่ อยากให้มีการเปลี่ยนแปลง กฎกติกาของสังคม ให้อยู่ร่วมกันในกฎกติกาที่เป็นธรรมต่อทุกฝ่าย จึงมีผู้นำเสนอเรื่องนี้ขึ้นมา เพื่อให้สังคมได้รับรู้ ในความไม่เป็นธรรมที่เกิดขึ้น ซึ่งการนำเสนอนี้เรียกได้ว่า "จัดหนัก" กันเลยทีเดียวเชียว และจากการนี้ ก็มีบุคคลในสังคมออกมาวิพากษ์ วิจารณ์ ทั้งผู้นำเสนอ และผู้ออกกฎกติกา ก็เรียกได้ว่า "โดนยำ" ด้วยกันทั้ง 2 ฝ่าย แต่ผลสรุปสุดท้าย ก็ออกมาประมาณว่า "แจ๊กพ็อตแตก" ทำให้กฎกติกาของคนในสังคมส่วนหนึ่ง เป็นที่ยอมรับได้อย่างเป็นธรรม ต้องขอขอบคุณทาง NG ที่รับฟังเสียงสะท้อนจากสังคม และได้ดำเนินการแก้ไข ทำให้สังคมดำเนินไปด้วยความสุข ที่มีความเป็นธรรม ไร้ข้อกังขา และต้องขอขอบคุณน้าแมวฯ ด้วยเช่นกัน ที่เป็นผู้นำเสนอให้เห็นถึงความไม่เป็นธรรมขึ้นมา ขอปรบมือดังๆ ให้กับทั้ง 2 ฝ่าย อย่างจริงใจในการอยู่ร่วมกันในสังคม ทั้งนี้และทั้งนั้น ที่มีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขกฎกติกาที่เป็นธรรมขึ้นมาได้ เนืองจากการ "จัดหนัก" ก็ว่าได้ แต่ก็ใช่ว่า การจัดหนัก จะใช้ได้กับทุกกรณีก็หาไม่ บางครั้ง การจัดเบา ก็สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงได้เช่นเดียวกัน ดังนั้น จึงขอฝากให้ทุกๆ ฝ่าย หันหน้ารับฟังเหตุผลซึ่งกันและกัน ช่วยจรรโลงสังคมให้ดำรงไว้ ซึ่งความบริสุทธิ์ ยุติธรรม เท่านี้ก็เพียงพอ ขอบคุณหลายๆ เด้อคับท่าน จากคุณ : ยู้ฮู (malesh) เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 03:45:27

ความคิดเห็นที่ 56 เข้ามารับทราบครับ ส่วนตัวถือว่า พอใจระดับหนึ่ง ขอบคุณทุกท่านมากครับ (ทั้งฝ่ายค้าน และฝ่ายสนับสนุน) แต่ยังมีการประกวดอีกเยอะครับ ที่กติกา "กำกวม" บอกประมาณว่า - ภาพที่ส่งเข้าประกวด และได้รับการคัดเลือกเข้ารอบสุดท้ายของการตัดสินถือเป็นกรรมสิทธิ์ของโรงแรม ชาโต เดอ เขาใหญ่ สำหรับนำไปเผยแพร่ และประชาสัมพันธ์ด้านต่างๆ ......การคัดเลือกเข้ารอบสุดท้าย...นี่ทั้งหมดกี่ภาพ ? ..เอาไปใช้แค่ที่ได้รับรางวัลไม่ได้เหรอ ? - ภาพที่ส่งเข้าประกวดทุกภาพ  ผู้จัดมีสิทธิคัดเลือกนำไปแสดงที่ต่างๆ และพิมพ์เผยแพร่  โดยไม่ต้องจ่ายค่าตอบแทนแก่เจ้าของภาพ - ผลงานที่ส่งเข้าประกวด ถือเป็นกรรมสิทธิ์ ลิขสิทธิ์ ของ ... โดยจะไม่มีการนำผลงานจัดส่งคืนให้แก่ผู้ส่งผลงานเข้าประกวด - ผลงานที่ส่งเข้าประกวด บริษัทฯ สงวนสิทธิ์ในการเผยแพร่ ตีพิมพ์ เพื่อการประชาสัมพันธ์ โฆษณา หรือนำผลงานดังกล่าวมาดัดแปลงตามความเหมาะสม -  คณะกรรมการมีสิทธิ์คัดเลือกภาพที่ส่งเข้าประกวดไปจัดแสดงที่ต่างๆ รวมถึงทำซ้ำ ดัดแปลง หรือเผยแพร่ต่อสาธารณะชนไม่ว่าจะในเอกสาร สื่อ หรือ สิ่งพิมพ์ทุกประเภท ทั้งนี้ คณะกรรมการขอสงวนสิทธิ์ไม่รับผิดชอบในกรณีที่มีบุคคลอื่นกระทำการอันเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในภาพที่ส่งเข้าประกวด เดี๋ยวจะหาว่ากติกาแบบที่เอาภาพที่ได้รางวัลไปใช้เท่านั้นไม่มี 13.ขอสงวนสิทธิ์ภาพที่ได้รับรางวัล จาก กฟผ. สามารถนำไปเผยแพร่ในสื่อต่างๆ  โดยไม่ต้องขออนุญาต และจ่ายค่าตอบแทนแก่เจ้าของภาพ http://www.tsdmag.com/news_details-ข่าวรายการประกวดถ่ายภาพ%20ไฟฟ้า...ความสุขคนไทย,732,1.html ส่วนตัวถือว่าเล่าสู่กันฟังน๊ะครับ..เป็นความเห็นและความรู้สึกส่วนตัวจริง ๆ น้า 3 จุด และฝ่ายค้าน ไม่ต้องบอกให้ผมโทรไปถาม  หรือว่าบอกว่า ไม่ชอบก็ไม่ต้องส่งประกวด...ผมเข้าใจว่าการจัดประกวดมันมีต้นทุนค่าใช้จ่ายมหาศาลครับ ถือว่ามาบ่น ระบาย ให้ได้ยิน ได้ฟังกันเท่านั้น  ถ้าการบ่นนี้มันจะสะท้อนไปทางใดทางหนึ่งบาง  ก็แล้วแต่วิจารณญาณครับ ที่สำคัญ...ถึงแม้เรื่องการประกวดภาพ  ความเห็นเราอาจจะไม่ตรงกัน แต่.... "เราเป็นเพื่อนกันได้"  นี่ครับ...รักกันไว้เถิด  เลือกสุข เลือกเสพ กันเอาตามรสนิยมส่วนตนละกันครับ โชคดีมีเงินใช้ทุกท่านครับ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 05:58:58

ความคิดเห็นที่ 57 อยากกระทืบ like ให้น้าผีกรุแตกซัก 100 ครั้ง ถูกใจจริงๆ จากคุณ : ศิษย์ผู้น้อง สำนักกรูปรี เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 06:28:14

ความคิดเห็นที่ 58 รู้สึกดีครับ ที่บริษัทรับฟังเสียงของผู้บริโภค ปล. ก็จบไปด้วยดีแล้ว ก็ยังจะมากระแนะกระแหนกันทำไมครับ ไร้สาระมากๆ ทำตัวไม่เป็นลูกผู้ชายเลย จากคุณ : Domi Chan เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 09:19:33

ความคิดเห็นที่ 59 คนบางคน ก็ยึดติดแต่เรื่องเดิมๆมองแต่ภาพถ่ายใบเดิม ในกรอบรูปกรอปเดิม ไม่ยอมมองออกหน้าต่างสักที จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 09:37:19

ความคิดเห็นที่ 60 ขอขอบคุณ น้าแมว และ NGthai มากๆครับ หนึ่งคนเป็นคน "กล้า" ที่จะออกหน้าไม่กลัวกระแสสังคม เพราะเห็นแกประโยชน์ของส่วนร่วมเป็นที่ตั้ง หนึ่งบริษัทก็เป็นบริษัทที่ "กล้า" ยอมรับความผิดพลาดและแก้ไขเป็นที่น่าชื่นชม แต่ก็มีอีก 2-3คน เป็น "เกรียน" ที่เรื่องเค้ากำลังจะจบดีๆอยู่แล้วพี่แกก็ยังไม่พอใจไม่รู้ไปกินดีหมีมาจากไหน แหกปากโวยวายเหวี่ยงไปทั่ว คนพูด มัน "ง่าย" กว่าคนทำเยอะครับ ถ้าตัวเองยังไม่เคยทำให้สังคมเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ก็เลิก เที่ยวไปติ คนอื่นเถอะครับ เอาไว้ตัวเองทำอะไรเป็นชิ้นเป็นซักหน่อยก่อนค่อยมาเรียกความสนใจใหม่นะครับ :) จากคุณ : FotoSexy เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 10:24:08

ความคิดเห็นที่ 61 ยอดเยี่ยมครับ จากคุณ : my name is outschool เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 10:42:42

ความคิดเห็นที่ 62 ขอ ขอบคุณ... อมรินทร์ ที่รับฟังและแก้ไข ขอ ขอบคุณ... น้าแมวที่เรียกร้องในสิ่งที่คนอื่นมองข้าม ขอ ขอบคุณ... พรรคฝ่ายสนับสนุนน้าแมว ที่ออกมาช่วยเสริมความสำคัญของข้อเรียกร้องนี้ ขอ ขอบคุณ... พรรคฝ่ายค้านน้าแมว ที่ออกมาติติงคำพูดบางคำ ที่อาจจะแรงไปเพื่อให้ที่นี่ดูดีขึ้น ขอ ขอบคุณ... หลายๆท่านที่ออกมาชี้แจงเหตุผลที่มีกติกาข้อนี้ ทำให้เราเข้าใจผู้จัดประกวด และขอ ขอบคุณ... Pantip.com ที่อุทิศตนจากเป็นสื่อกลางด้วยดีมาตลอด ธรรมชาติของโลกในยุคนี้ก็เป็นอย่างนี้แหล่ะครับ 1. เรียกร้องสุภาพๆ กับคนดีๆ   -> "ครับ แล้วผมจะแก้ไขให้คราวหน้านะ" แล้วก็เงียบหาย เพราะคราวหน้าเปลี่ยนผู้จัด 2. เรียกร้องสุภาพๆ กับคนแย่ๆ -> "เรื่องของมัน ชั่งหัวมันประไร" แล้วก็เงียบหาย คล้ายๆกับกรณีแรก 3. เรียกร้องแรงๆ กับคนดีๆ  -> "เป็นการเข้าใจผิดครับ เอาอย่างนี้ คุณต้องการยังงัย ผมจะแก้ไขให้เดี๋ยวนี้เลย" 4. เรียกร้องแรงๆ กับคนแย่ๆ -> สุดท้ายก็ตีกัน ไปจบกันที่ศาล การเรียกร้องปัจจุบัน ที่ได้ผลที่สุด ก็แบบที่ 3 นี่แหล่ะ ลูกเกเร พ่อแม่สนใจมากกว่าลูกที่ดี คนขี้ฟ้อง ได้รับการแก้ ปัญหามากกว่าคนอดทน เวลาเค้าประท้วงกัน ลองถ้าเราไม่ใช่พวกเค้าลองไปฟังดูสิครับ ด่าเสียๆหายๆทั้งนั้น แต่พอ คนที่ถูกด่าออกมาแก้ปํญหาให้ ไอ้คนที่ด่าเค้าเสียๆหายๆ ก็ได้รับยกย่องว่าเป็น Hero ทั้งนั้น และก็ไม่มีใครปฏิเสธ ผลประโยชน์ที่เป็นผลพวงของการด่าเสียๆหายๆนั่นเลย มันก็เป็นอย่างนี้แหล่ะครับ โลกทุกวันนี้ เรื่องลิขสิทธิ์ภาพถ่ายที่ส่งเข้าประกวด ที่ต้องตกเป็นของผู้จัด เพื่อกันผู้ส่งภาพเข้าประกวดฟ้องกองประกวด มันมีมา นานแล้ว มีจนกลายเป็นมาตราฐานที่ผู้จัดทุกราย Copy กันมาเป็นกติกาตลอด ยุติธรรมกับผู้เข้าประกวดมั้ย ผมว่า ไม่ยุติธรรมแน่ๆ แต่ก็ยอมๆกันไป ก็เราอยากเข้าประกวดเอง แต่เคยมีเรื่องมีราวกันมั้ย ก็มีกับผู้จัดประกวดที่ไม่ดี มีทั้งแอบเอาไปใช้งานอื่นไม่เกี่ยวกับการประกวด และฟ้องร้องผู้เข้าประกวดซึ่งเป็นเจ้าของภาพ ขนาดฟ้องร้องคณะ ผู้จัดอื่น ที่เอาภาพไปลง เพราะผู้ส่งประกวด ส่งภาพทั้ง 2 รายการและเข้ารอบทั้งคู่ แต่ผู้จัด 2 รายการไม่ถูกกัน ก็มี การที่น้าแมวเรียกร้องตรงนี้ ก็ดีครับ จะได้เป็นบรรทัดฐานใหม่ในการเขียนกติกา ซึ่งคำพูดในการเรียกร้อง อาจดูรุนแรง และรายการที่เรียกร้อง อาจดูว่า ถึงแม้เราให้รูปเค้าฟรีๆ ให้ไปลงเป็นเกียรติเรา ก็ไม่แน่ว่าเค้าจะลงให้ แต่มันก็เป็นไป ตามกรณีข้อ 3 แหล่ะ มันก็เรื่องธรรมดา ถ้ามัวทำแบบข้อ 1 ข้อ 2 อย่างคนที่มองโลกแบบอุดมคติ คงสัมฤทธิ์ผลได้ยาก มันก็ตามนั้น แต่ต้องระวังอยู่ 2 ข้อนะครับ 1 ระวังว่า Hero แบบนี้ มักไม่ได้เป็น Hero อย่างเดียว ต้องโดนด่าจากชาวบ้านแน่ๆ เพราะเราไปด่าคนดี คนดีย่อมมีคนรัก   ดังนั้นคนที่รักคนดีเหล่านั้น ก็จะกลับมาด่าเราในที่สุด ถ้าทนได้ก็ทำต่อไป แต่ถ้าไม่อยากทน ก็ลดบ้างพักบ้างก็ดีครับ 2 ระวัง ถ้าไปเจอคนดีที่ดีไม่จริง มันจะกลายเป็นกรณีข้อ 4 ทันที ถ้าดีหน่อยก็เข้าศาล ถ้าหนักหน่อย ก็อาจเจอศาลเตี้ยได้  เหมือนกันนะครับ รักดอก... จึงบอกไว้ จากคุณ : smallrat เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 10:43:04

ความคิดเห็นที่ 63 ชื่นชมกับ อัมรินทร์ NGthai อะไรก็แล้วแต่ที่คุณทำ เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีครับ ตบมือให้ยาวๆเลย น้าแมวฯ อาจจะแรงไปในคำพูด แต่ผมคิดว่าเจตนาเป็นส่วนนึงที่ดี แม้หลายๆคนยังรับไม่ได้ แต่น้าก็ยังออกมาขอบคุณโจทย์น้า....... แต่ที่รู้ โจทย์น้าแมวฯ เยอะเหมือนเดิม..... ส่วนแฟนคลับ หนาแน่นเหมือนเดิม.. ที่รู้อีกอย่างคือ ตั้งแต่สมัย bbs น้าแมวฯก็ตอบแบบนี้ (คือเจ็บๆ) ผมอาจจะชินเลยไม่ได้เอามาเป็นอารมณ์เหมือนหลายๆท่าน........ เรื่องหน้าจอ ให้มันเป็นเรื่องหน้าจอเหอะครับ อย่าเอามาเป็นอารมณ์อะไรกันนักเลย น้าแมวฯไม่สามารถเปลี่ยนแปลงคู่แค้นได้ฉันใด คู่แค้นก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ฉันนั้น..... หันหน้าเข้าหากัน ล่อหมูทะสักอิ่มแล้วคุยกันเหอะครับ ถ้าข้องใจกันนัก.. ปล. ผมเป็นแฟนคลับน้าแมวเค็มนะ ไม่เกี่ยวกะแมวเหมียว เอิ๊กๆๆๆ จากคุณ : Mr.KiNg เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 11:20:00

ความคิดเห็นที่ 64 ไปส่งรูปประกวดได้แล้วสินะ  อ่าาาาา จากคุณ : ยุ่งจิง เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 11:28:00

ความคิดเห็นที่ 65 ผมเชื่อว่า บางความเห็น ใช้อคติ ที่มีต่อน้าแมว มาเป็นแนวทางในการตอบกระทู้นี้ อันนี้ ความเห็นส่วตัวของผมล้วนๆ ^^ จากคุณ : Sifer2002 เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 12:13:25

ความคิดเห็นที่ 66 ถ้าจะเรียกว่ากติกาใจกว้าง ก็ต้องอันนี้ค่ะ http://www.asaravillaandsuite.com/events/images/Asara-Photo-Contest.pdf จากคุณ : Toom-bs เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 12:43:55

ความคิดเห็นที่ 67 คุณ ผีกรุแตก พูดได้ชัดเจนและเห็นภาพที่สุดแล้วครับ เสริมอีกนิดนึง คนที่ชอบเท้าเปียกน้ำ มักจะเป็นแบบนี้ 1. กระทู้ของแมวเหมียวเรอะ เฮอะ! ต้องตำหนิมันซะหน่อย ใช้คำพูดแรง ๆ แบบนี้ ต้องมีคนที่เห็นด้วยกับเราแน่ ๆ  (คงได้ give เพียบ 55) 2. อิจฉามันเว้ย หมั่นไส้ ต๋อมแต๋วจะแตกแล้ววววว ทนไม่ได้ แมวเหมียวโพสต์ทีไร มีแฟนคลับเยอะตลอด จากคุณ : Sun Eagle เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 12:43:58

ความคิดเห็นที่ 68 เยี่ยมมากกกกกก จากคุณ : KapampaBlue เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 14:00:28

ความคิดเห็นที่ 69 มาม่า อีกแล้ว ผมว่า เราน่าจะ ดีใจกับการเปลี่ยนแปลง มากกว่านะครับ ส่วนวิธีการที่เหมาะสม มันขึ้นอยู่กับว่า ที่ผ่านมา มันเป็นยังไง มากกว่า เรียกร้องวิธีหนึ่ง ไม่ได้ผล ก็ต้องเปลี่ยนวิธี ถ้าไม่เปลี่ยนวิธีการ ผลมันก็เหมือนเดิม ขอบคุณน้าแมว ขอบคุณ NGThai สนับสนุนให้คนทำดี ถ้าคิดว่าดี ก็ทำไปเหอะครับ ทำดีแล้วโดนด่า ดีกว่าพวกไม่ทำ ha' แล้วด่าคน จากคุณ : Mashi_Naz เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 14:07:20

ความคิดเห็นที่ 70 ขอบคุณทั้งสองฝั่งโดยเฉพาะน้า แมว จากคุณ : pungem เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 14:55:04

ความคิดเห็นที่ 71 ไม่ได้อคติกับคุณแมว ไม่เคยมีไรกันมาก่อน แต่ไม่ชอบที่ใครๆ ก็ตาม โวยวายแบบนั้น พูดจากันดีๆ ได้ไม่ใช่หมูใช้หมา เอะอะด่าเอาๆ พอถามว่าเขาแสดงความรับผิดชอบแล้ว คุณจะทำยังไง ขอโทษที่กล่าวหากันแรงๆ มั๊ย ก็เนียนเงียบไป ไม่สุภาพบุรุษเอาเสียเลย คนอื่นๆ หลายคนก็ออกมาขอโทษที่พูดจาแรงๆ แต่คนต้นเรื่องก็เป็นซะแบบนี้ วันหลังมีไรเรามาด่ากันเลยดีกว่าครับ ง่ายดีเอาแบบนี้มั๊ย จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 15:34:46

ความคิดเห็นที่ 72 ขอชื่นชมจากใจ สำหรับ NGthai และอัมรินทร์ ปรบมือให้ดังๆครับ จากคุณ : หอมเจียว (RTB) เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 17:51:03

ความคิดเห็นที่ 73 หลากหลายความเห็นก็ดีเหมือนกันครับเราจะได้มองกว้างๆในสิ่งที่เราอาจจะมองข้ามไป  แต่ไม่จำเป็นที่เราต้องมานั่งทะเลาะกันเองนะ เก็บเอาสิ่งดีๆของแต่ละฝ่ายมาใช้  ไม่มีใครถูกหมดและไม่มีใครผิดหมดเช่นกันครับ  จริงๆเรื่องการเจรจานี่ตามหลักการแล้วเค้าก็มีอยู่แล้วเป็นมารตฐานคือเริ่มจากพูดจานิ่มๆดีๆกันก่อน แล้วก็ค่อยๆเพิ่มดีกรีความเข้มข้นขึ้นไปเรื่อยๆหากว่ายังไม่ประสพผลมันก็เท่านั้นเอง จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 19:01:34

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณ NG thai  ที่แก้ไขกติกาให้ชัดเจนขึ้น รวมทั้ง อมรินทร์ ด้วยค่ะ ขอบคุณกระทู้ของน้าแมว ที่อย่างน้อยก็เป็นการกระตุ้นวงการถ่ายภาพอีกอย่างหนึ่ง  บางทีสไตล์การพูด การเขียน แต่ละคนไม่เหมือนกัน   อาจจะมีการไม่เข้าหูกันบ้าง  อภัยได้ก็อภัยกันเถอะนะ  เพราะมันเป็นเรื่องเล็กน้อย   วันๆ ได้ยินข่าว คนฆ่ากันตายเพราะเงิน 2 บาท ก็เศร้าพอแล้ว จากคุณ : kaku เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 21:20:13

ความคิดเห็นที่ 75 OK จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 31 ส.ค. 54 21:36:59

ความคิดเห็นที่ 76 เอาหละครับ มาถึงบรรทัดนี้ ผมยังยืนยัน และ นอนยัน เพราะ บัตรผ่านมันไม่สามารถลบได้ หรือเข้าไปแก้ไขอะไรที่เคยพูดไว้ได้ ผีกรุแตกครับ - เราต่างกันด้วยสำนวน คุณออกมาบ่นบ้าบออะไรไม่รู้ยืดยาว พูดแต่ความคิดตัวเอง แล้วบอกว่าพยายามจะแก้ไข ส่วนคนไม่เห็นด้วยหรือไม่คิดอย่างคุณไม่ว่าจะด้วยเหตผลใดๆก็ตาม คุณเอาไปเปรียบเหมาเป็นสุนัขคอยแทะเนื้อติดกระดูก พอผมออกมาติงว่าพูดอย่างงี้มันไปกระทบคนที่เค้าไม่คิดเหมือนคุณแต่เจตนาของเค้าจริงๆมันอาจไม่ใช่การเพิกเฉยก็ได้้ แต่คุณเหมือนยังไม่รู้ตัวเอง ยังคงพูดเอาแต่ความคิดตัวเองเป็นที่ตั้ง ... ผมไม่ได้เอาคำพูดคุณทีละเล็กทีละน้อยมาพูดเพื่อให้เกิดความขัดแย้งอะไร แต่ผมยกประโยคคุณมาทั้งดุ้นซึ่งมันไปกระทบบุคคลที่อยู่ในวงการจริงๆหลายคน คุณมันไม่คิดอะไรนอกจากมุมมองของผู้บริโภค แล้วมันจริงอย่างที่ผมว่าหรือไม่ กติกาที่ได้รับการสรรเสริญคืออะไรที่มันให้ประโยชน์ต่อคุณและหลายๆคนแบบที่เรียกว่าแฟร์คือ กติกาที่คุณต้องมีแต่ได้ ส่วนผม - ผมไม่เคยพูดในความอยากส่วนตัว ไม่เคยพูดเชียร์ในมุมของผู้เข้าประกวด หรือผู้จัด ทุกคนมีที่มาที่ไป ความคิดต่างกัน ไม่อย่างงั้นผมจะมาเสนอความคิด หรือ Solution ให้พวกผู้เข้าประกวดทำไม สิ่งที่ผมรู้สึกแย่ๆส่วนตัวจริงๆคือ การพูดมั่วๆ การเอาความคิดเองตัวเองเป็นที่ตั้งโดยไม่มีเหตผลจริงๆมารองรับแล้วเที่ยวไปด่าคนอื่นหรือเปรียบเปรบคนอื่นเป็นหมาแทะกระดูกอย่างคุณนั่นแหละ ผีกรุแตก คุณพูดโคตรเยอะ แน่นไปด้วยน้ำ แต่ตอบคำถามอะไรที่เป็นเหตเป็นผลจริงๆไม่ได้เลย ไม่ได้ต่างกับแมว คุณมันเหมือนกับแมวแค่ว่าไม่ชอบกติกา แต่ต่างที่พูดน้ำท่วมทุ่ง ผมขี้เกียจไปต่อล้อต่อเถียงอะไรกะคุณตั้งแต่กระู้ทู้นู้นๆแล้ว แต่ทำไมผมชอบอัดไอ้แมวกลับไป วันนี้คำตอบมันชัด คุณลองดู ลำดับเหตการณ์ให้ดี 1. ไปด่าเค้าน่ารังเกียจ ไปด่าเค้าน่าประนาม ไปด่าเ้ค้า ทำนาบนหลังคน สารพัด สร้างเรื่องให้คนเกลียด ประมาณ NG เอาแต่หาผลประโยชน์จากคนอื่นอย่างไร่้ยางอายบ้างอะไรบ้าง 2. ผม ... ไม่เห็นด้วยเพราะไม่คิดว่า NG จะทำแบบนั้นเพราะแต่ละปีมีนักถ่ายภาพอยากเสนอตัวเองเข้าไปอยู่ในหนังสือ จำนวนเท่าไหร่ ลองไปถามคนที่อยู่แวดวงดูสิ เค้าไม่มีความจำเป็นใดๆต้องมาทำแบบนี้ มาฮุบภาพ มาเอาไปหาผลประโยชน์บ้าบอ ไร้ยางอาย 3. ผมคิดแบบนี้แต่ไม่ใช่ว่าผมเข้าข้าง NG หรือไปยืนอยู่ฟากผู้จัดแล้วมาขัดผลประโยชน์หรือการที่ผมบอกว่าถ้าไม่ชอบก็อยู่เฉยๆจะเป็นการไปยอมรับการเอาเปรียบ การจัดการประกวด มันมี cost ของมัน อยู่ที่ว่าเค้าจะตั้งใจทำอย่างไร แต่โดยปกติเค้าเขียนอะไรไปแบบนั้นส่วนหนึ่งเพื่อป้องกันปัญหาการฟ้องร้องที่จะเกิด ซึ่งในลักษณะของกฎหมายมันละเอียดอ่อน เอาง่ายๆ ผมยังสงสัยว่าขนาดไอ้แมวและหลายๆคนยังไม่รู้เรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์จริงๆด้วยซ้ำ เพราะถ้ามีความรู้ จะไม่มาบ่นแบบนี้ และจะสามารถแจกแจงได้มากกว่านี้ 4. เท่านั้นไม่พอ จากประสบการณ์ผม ไอ้ภาพที่ได้ที่ 1 รางวัลเป็นแสนๆหลายรายการ ผมยังไม่เคยเห็นว่ามีคนเอาไปหาผลประโยน์อย่างไรให้มันเกินแสน หรือภาพที่ถูกส่งเข้าประกวดมันถูกผู้จัดเอาไปหากินอะไร โทษนะครับ ผมอยู่ในแวดวงนี้ ผมเห็นแต่อย่างดีรูปพวกนี้เอาไปจัดนิทรรศการ กับพิมพ์ Brochure การประกวดของปีถัดไปเท่านั้น ใครเห็นอะไรนอกจากนี้เอามาให้ผมดูหน่อยสิครับ ... 5. ดังนั้นผมถึงคิดแย้งขึ้นมาว่าเจตนาจริงๆของ NG มันเป็นอย่างที่ไอ้แมวออกมาด่าก่อนอย่างนั้นหรือ ผมถึงถามมันกลับไปไง ว่า โทรไปคุยกับเขาหรือยัง หรือเค้ามีปัญหาด้านไหน ถ้าเค้าบอกว่า NG กระสันอยากได้รูปไปใช้ ฟรีๆ เอาไปหากินโดยไม่จ่ายซักแดงเดียว ภาพทุกภาพคุณห้ามเอาไป post ที่ไหนเด็ดขาดแม้แต่ใน facebook เพราะนั่นถือเป็น กรรมสิทธิ์ หรือ ลิขสิทธิ์ NG 6. นอกจากไอ้แมวและหลายๆคนที่โวยวายโหวกเหวกจะไม่สามารถตอบคำถามได้แล้ว ทั้งๆที่เค้าให้เบอร์ตัวเบ้อเร่อให้โทรไป clear แต่คนเรา ด่าก่อน มีอะไรสงสัย เอามาด่า เอามาประนาม เอามาตั้งข้อรังเกียจ แล้วบอกว่าบ่นกันมานานไม่มีผลเลยทำบบนี้ แต่ถามตัวเองหน่อยว่าเคยโทรไปคุยอะไรกับใครที่มีส่วนเดี่ยวข้องจริงๆหรือยัง 7. เสียงเงียบผ่านไป วันนึง NG ออกมาแก้ประโยค สื่อได้ว่า เค้าจะเอาไปจัดนิทรรศการ เค้าไม่ได้เอาไปหากินนะ เค้าจะไม่ได้เอาไปหาผลประโยชน์อะไรอย่างอื่น แต่เค้ายังให้รางวัลคนที่ได้ ... มาถึงตอนนี้คุณเข้าใจหรือยังว่า บริษัท NG มันไม่ใช่เป็นบริษัทไร้ยางอาย หรืออะไร อย่างที่ไอ้คนๆนึงมันเที่ยวเอาแต่ด่าแต่ไก่โห่ ผมถึงบอกไงว่าถ้าคุณมองว่ามันคือชัยชนะ มันก็แค่เรื่องผลประโยชน์ ส่วนผมรู้สึกเฉยๆ เพราะมพูดไปแล้วว่าวันนึงทุกสิ่งทุกอย่างมันจะปรับของมัน ผมไม่ได้รู้สึกว่าการที่ไปด่าเค้าอย่างไอ้แมวมันช่วยอะไร หากจะให้ขอบคุณมันอย่างเดียวซึ่งผมคงต้องให้เครดิตมันก็คือ ถ้าไม่ใช่ไอ้แมวมา post แบบนี้ คงไม่มีใครเข้ามาด่ามาเชียร์มันได้ถึงขนาดนี้ จนกระทู้คาเป็นสัปดาห์ ขนาด RBJ หรือใครๆที่เกี่ยวข้องยังต้องเข้ามาดู ปล. ส่วนคนที่มองว่าผมอยากดัง หรือเรียกร้องความสนใจ ตามสบายเลยครับ หากคุณเป็นคนนึงที่อ่านภาษาไทยออก และตั้งใจอ่านมันดีๆ จะรู้ว่าผมสื่ออะไร FotoSexy - คนพูดมันเยอะกว่าคนทำ ใช่ครับ คุณไม่รู้ว่าผมเป็นใคร รู้แค่ไอ้บัตรผ่านตัวนึง แต่ไม่แน่บางทีบัตรผ่านบางคนรวมถึงผมอาจจะกะลังทำไม่ใช่แค่พูดก็ได้นะครับ ถ้าคุณแค่เอาประโยคไม่กี่บรรทัดมาอธิบายคำว่า "ทำ" หรือ "พูด" แล้วคุณคิดได้แค่นั้นก็แล้วแต่คุณครับ เจตนาผมไม่ใช่มาขัดผลประโยชน์อะไรใคร แต่ผมออกมาให้แง่คิด ออกมาถกเรื่องเหตผล ผมมีแนวทางของผมชัดเจน จะกี่ร้อยกี่เรื่อง ผมไม่พูดแบบคิดเองเออเอง หมั่นใส้เอง ทุกอย่างมีเหตผลรองรับ หากคำที่ดูแรงๆมันถูกเรียกว่า"อคติ"ก็สุดแต่จะมอง แต่อคติของผมมันมีไว้ใส่ไอ้พวกปากดี เกรียนเทพ เท่านั้นแหละครับ พี่น้องครับ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 10:26:45 A:58.8.144.184 X: TicketID:311826

ความคิดเห็นที่ 77 รบกวน ถามคุณleetaesok ครับ " ทำไมคุณถึงไม่ทำก่อนที่ น้าแมว จะออกมาพูดครับ หรือติดต่อประสานงานไปโดยตรง โดยใช้คำพูดที่คุณเรียบเรียงไว้ " หากสำเร็จจริง ค่อยออกมาบอกว่า คุณก็ทำได้ จะดีกว่านะครับ เพื่อนๆในนี้คงชื่นชมคุณอีกมากมายเลย ขอบคุณครับ จากคุณ : กุ้งมังกรร้อนตัว เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 10:55:03

ความคิดเห็นที่ 78 ตอบ 77 เพราะผมไม่คิดจะส่งภาพประกวดและรู้ตัวว่าฝีมือไม่ถึงครับ ชัดเจนน่ะ จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 10:58:18

ความคิดเห็นที่ 79 คนที่โวยวายโหวกเหวกแถวนี้ ก็คงไม่ส่งเช่นกันใช่มั๊ย หึหึ จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 10:59:07

ความคิดเห็นที่ 80 คนห้องกล้องก็แปลก ปล่อยให้อคติกับความโลภบังตา จนแยกแยะถูกผิดไม่อกก ข้อให้ข้อคิดแล้วลองกลับไปคิดดูเองนะ 1.เวลาร่างกติกา เค้าก็อปมาแปะหรือคิดใหม่ทุกครั้งที่ร่าง ถ้าไม่ตั้งใจเอาเปรียบจะเขียนมาตั้งแต่แรกทำไมว่า 10 ภาพ เป็นลิขสิทธิ์ของทางผู้จัด ถ้าจะเอาไปทำ exhibition หรือลงหนังสือหรืออะไรก็บอกมาเลยสิ เค้าต้องวางแผนไว้อยู่แล้วเรื่องพวกนี้ 2.บริษัทใหญ่ๆ เอาเปรียบไม่ได้หรอ ดูอิชิัตันเป็นตัวอย่างสิ 3.ถ้าไม่ผิดจริง จะแก้กติกาใหม่ทำไม 4.ถ้าไม่มีคนเรียกร้อง จะมีการแก้ไขมั้ย 5.บริษัทใหญ่ยิ่งควรจะทำให้กติกามันถูกต้องชัดเจน เป็นแบบอย่างเป็นบรรทัดฐานให้คนอื่นๆ บางคนบอกขอแค่ได้มีชื่อว่าติดก็พอใจแล้ว แล้วมันแปลว่ากติกามันถูกต้องมั้ย ยิ่งเป็นบริษัทใหญ่ควรจะมีกติกาที่ถูกต้องชัดเจนไม่ใช่ครุมเครือ Ok คุณติด 1 ใน 10 โดนเอาเปรียบ คุณพอใจเพราะคุณมีชื่อกับทาง NG แต่คราวหน้าการจัดประกวดอื่นๆโดนเอาเปรียบอีก คุณโวยวาย แต่ทางผู้จัดก็อ้างว่าที NG ยังทำได้ ถึงเวลาจะทำไง อยากได้สังคมดีๆ แต่กลับไม่สนใจผิดถูก เห็นแก่ผลประโยชน์เล็กๆน้อยๆ ต่อไปกติกาก็ออกมาแบบเอาเปรียบไปเรื่อยๆ คนหนึ่งเจอสิ่งที่ผิด มาเรียกร้อง คนที่้ผิดทำสิ่งผิดให้ถูก กลายเป็นคนถูก คนที่เรียกร้องกลายเป็นคนผิด ?? หรือ เพราะไม่ใช่คนแต่เป็นแมว !! ?? จากคุณ : zerzarbra เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 11:08:39

ความคิดเห็นที่ 81 ถ้าตาม คห 80 ก็เป็นเช่นนั้นครับ สำหรับผมน่ะส่วนตัวจะแยกเป็นสองพาส อันแรกคือกติกา ส่วนตัวผมเฉยๆ และรับได้เพราะมั่นใจใน NG จากที่ซื้อหนังสือที่ดูรูปมา คิดว่าเขาไม่เอาไปหากินอะไรอย่างที่ ต้องด่ากันแบบทุเรศๆ ทั้งหมดในกระทู้ก่อน ตรงนี้เปลี่ยนข้อความหรื่อไม่ผมคงไม่สามารถบังคับได้ เพราะเขามีสิทธิ์ 100% ในกติกาเพราะเป็นผู้จัดจะเขียนอะไรก็ได้ อันที่สองคือการโวยวายด่าเขาเสียๆ หายๆ ตรงนี้ไม่เห็นมีใครมาตอบคำถามผม ว่าเหมาะสมหรือไม่ ? จะด่าเขาได้เต็มปากก็ต่อเมื่อเขาได้ทำลงไปแล้ว เขาเอารูปที่ไม่รางวัลไปทำโปสเตอร์ขายแล้ว ถ้าเป็นแบบนี้อย่างห่วงผมร่วมแจมด่าด้วยอีกแรง แต่นี้อย่าลืมว่ามันยังไม่เกิดน่ะครับ บางคนก็จะบอกอีกว่าตัดไฟแต่ต้นลม จะคิดแบบนี้มันก็ใช่ ถ้าคิดเผื่อเอาไว้ แต่ก็อีกนั้นแหล่ะอย่าลืมว่า การกล่าวหา และด่าในสิ่งที่ยังไม่เกิดในอนาคตน่ะ เป็นสิ่งที่ผิดเช่นกัน ไม่อยากให้เอาพฤติกรรมแบบนี้มาเป็นมาตรฐาน ในการเรียกร้องอะไรในห้องกล้อง เสียดายสิ่งดีๆ สังคมดีๆ ในห้องกล้อง คนเก่าๆ แก่ๆ เขาก็เอือมจนหายหน้าหายตาไปกันหมด ไม่สังเกตุเหรอครับ แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 54 11:19:38 จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 11:18:27

ความคิดเห็นที่ 82 ดูเหมือนบางคนจะบอกว่า เพื่อความยุติธรรม จะใช้วิธีไหนก็ได้ทั้งนั้น ใครใช้วิธีที่นุ่มนวลไม่สำเร็จก็อย่าสอดปาก จากคุณ : archi (Archi) เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 12:32:46

ความคิดเห็นที่ 83 ตอบ คุณ leetaesok นะครับ อันที่สองคือการโวยวายด่าเขาเสียๆ หายๆ ตรงนี้ไม่เห็นมีใครมาตอบคำถามผม ว่าเหมาะสมหรือไม่ ? เพราะ NG ออกกติกาที่มันไม่แฟร์จริงๆ ผมถือว่าการโวยวายหรือต่อว่าเขาเสียๆหายๆ นั้นไม่ผิดครับ ขนาดรูปที่โดนเอาไปใช้โดยไม่ได้ขออนุญาต ตัดลายน้ำออก ยังโดนด่ามากมาย ทำไมการที่เขียนกฎที่เอื้อต่อการทำแบบนั้นขึ้นมา(ขโมยภาพอย่างถูกกฎหมาย) ถึงกลายเป็นเรื่องที่ไม่สมควรถูกด่าละครับ คุณจะบอกว่า NG ยังไม่ได้ทำ น๊าแมวก็ยังไม่ได้บอกว่า NG ทำเหมือนกันน่ะครับ NG แค่เขียนกฎที่ทำให้เกิดการทำเช่นนั้นได้ น๊าแมวก็ออกมาบอกว่า กฎนี้มันทำให้เกิดเหตุการณ์นั้นได้ เช่นกัน ถ้าสังคมยังมองว่าน๊าแมวผิด ต่อไปใครจะกล้าเป็นหูเป็นตา ช่วยกันลดการเอารัดเอาเปรียบ ใครจะกล้าเขียนกระทู้ละครับ สุดท้ายแล้วใครเสียประโยชน์ ? ก็คงเป็นผู้ที่อยู่ในสังคมนี้น่ะครับ จากคุณ : zerzarbra เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 12:36:46

ความคิดเห็นที่ 84 อนึ่งพอเค้าแก้แล้ว ก็ไม่มีใครคิดว่าที่ทำไปมันเกินกว่าเหตุไหม หากเจตนาอยู่ที่การจุดกระแส เมื่อสำหรับก็ควรขอโทษ (จริงๆควรขอโทษตั้งแต่เค้าออกมาชี้แจงแล้วววว) หรือจะบอกว่า ก็ตอนนั้นมันเข้าใจเป็นอื่นไปไม่ได้ สำหรับผมหากไม่แน่ใจในเจตนา ผมไม่สวดส่งใครอย่างนั้นหรอก ยิ่งเค้าออกมาแถลงความในใจแล้ว ผมยิ่งควรขอโทษเค้าด้วยซ้ำ หรือจะบอกว่าพิมพ์ตามมารยาทมันเสียเวลา พ้มไม่มีเวลามาอ้อมค้อม แหมๆแต่เห็นพิมพ์อะไรๆเปรียบเปรยวกวนก็เห็นทำบ่อยๆนี่ แต่ก็อย่างว่า หากขอโทษมันก็ผิดอิเมจที่วางไว้ไปหน่อย เดี๋ยวเรทติ้งตก ใครจะรับผิดชอบให้เค้าได้ จากคุณ : Archi เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 12:38:26

ความคิดเห็นที่ 85 คราวหน้า ถ้าผมอยากจะเรียกร้อง ให้ แมว พูดดีๆก่อน  ผมจะเริ่มจากตั้งกระทู้ด่าแมวเสียๆหายๆก่อน ใช่มั้ยคับ??????  แล้วสาวก ห้ามมาโวยวายแล้วกัน  !!!! แค่รับผิดชอบกับคำพูด มันลำบากนักหรอคับ  อายุไม่ช่วยอะไรเลย จากคุณ : photobyari เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 12:52:45

ความคิดเห็นที่ 86 คห 83 คำถามผมคือ เขาขโมยหรือยัง? ได้ทำไปจริงๆ อย่าที่ด่าหรือไม่ครับ? ยังไม่เกิดขึ้นใช่มั๊ย สมควรถูกด่าทั้งๆ ที่ยังไม่ได้ทำเนี้ยเหรอ นั้นแหล่ะประเด็นล่ะ แล้วถามนิดนึงว่า ประวัติของหนังสือค่ายนี้กับ NG เคยมีการ เอาภาพได้ฟรีๆ ไปหากินเหรอครับ มีมั๊ย? จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 13:10:04

ความคิดเห็นที่ 87 เอ้อ ผมไม่พูดต่อดีกว่า ดูเหมือนคู่กรณีทั้ง 2 ฝ่ายต่างก็ไม่มีการเรียกร้องอะไรต่ออีกแล้ว ขอปล่อยผ่าน ใครอยากนั่งซดมาม่าต่อก็ตามสบาย ผมไปถ่ายรูปดีกว่า จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 13:44:17

ความคิดเห็นที่ 88 อย่าว่าคุณแมวเหมียวเลยครับ คุณ #76 ถ้าจะว่า ต้องว่าคนที่ชอบเสพมาม่าใส่ผักบุ้ง ที่ชอบน้ำท่วมทุ่ง และคำรุนแรง ซึ่งมันก็ส่วนใหญ่ในเวปแห่งนี้ทั้งนั้น เพราะผมเองก็เห็นว่ากระทู้เรื่อง กฎแบบนี้มีมาหลายกระทู้ และหลายปีแล้ว แต่ไม่มีใครเอาเรื่องสองบรรทัดมาเขียนได้ยาวมามายอย่างแก ก็ต้องยกให้เป็นความดีความชอบแกไปครับ จากคุณ : Redrum เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 14:22:32

ความคิดเห็นที่ 89 ความคิดเห็นที่ 88 - ผมบอกตรงๆนะ ถ้าสมมุติมันมีเหตการณ์อย่างนี้นะ อนึ่งมีคนโทรไปหา NG หรือ อัมรินทร์หรือผู้ที่เกี่ยวข้องหรือสอบถามไปยังผู้ที่อุตส่าเอาเบอร์มา Post ให้ แล้วทางนั้นบอกว่า ใช่แล้ว ผมตั้งใจจะฮุบรูปคุณ ภาพที่คุณถ่ายมา คุณจะไม่มีวันเอาไปหากินใดๆได้ และผมก็กะลังจะเอาภาพคุณไปหากิน สร้างรายได้ให้กับผม ถ้าคุณไม่พอใจคุณมีสิทธิ์ไม่ส่ง แต่ที่ผมคิดว่าคุณต้องส่งหากคุณอยากมีชื่อเสียงในภายภาคหน้า ...... ขอแค่มีคนโทรไปแล้วเจออย่างนี้ ผมรับรองครับ ว่า ทั่วฟ้าเมืองไทยต้องมีคนมาร่วมถล่ม NG อย่างแน่นอน รวมถึงผมด้วยอีกหนึ่งเสียง ----- แต่ที่ผ่านมา มีคนทำแบบนี้ไหม หรือมีแค่พวกที่ "คิดว่า" คนอื่นจ้องแต่จะหาประโยชน์จากภาพตัวเอง คนอื่นมาห้ามไม่ให้ตัวเองแม้แต่จะเอาภาพไป Post บน Facebook คนอื่นจ้องแต่จะฮุบภาพทั้งหมดอย่างไร้ยางอาย ฯลฯ แล้วสุดท้ายเป็นอย่างไร พอ NG มาอัพเดตกฏ จะไม่ไปมองเจตนาเขาเลยหรือ? ว่าเค้าไม่ได้จะมา ฮุบภาพถ่าย อย่างที่ใครหลายๆคนมองเขาผิดไปโดยที่ไม่แม้แต่จะโทรไปถามแต่มาประนามก่อน ด่าก่อน??? ประเด็นผมไม่ได้มาอะไรเกี่ยวกับการประักวดไม่ว่าจะเป็นทั้งผู้จัดและผู้ส่งหรอกครับ ผมแค่กระทุ้งถามไปประมาณว่า คุณแน่ใจนะที่ NG จะเป็นอย่างที่คุณว่า พอสุดท้ายมาไม่ใช่ กลายเป็นว่า ไอ้แมวเป็น Hero ซึ่งเป็นเรื่องที่ดีสำหรับผู้ที่อยากอยากส่งแต่ไม่อยากเสียอะไร กรณีแบบนี้ ไม่ต่างอะไรกับพระคุณของไอ้แมวในฐานะที่มีส่วนช่วยชาติในเรื่อง LPG ซึ่งผมเองรู้สึกเฉยๆกับพระคุณของมันในหลายๆเรื่อง คนเราดีแต่พูดดีแต่โหนกระแสและไม่ยอมรับในสิ่งที่เกิดไม่แปลก โลกเรามันก็แบบนี้ ถูกผิดดีชั่วมันอยู่ที่ผลประโยชน์ตัวเอง ส่วนประเด็นที่ว่าจะให้แมวมาขอโทษคิดว่ามันคงไม่มา อย่างน้อยๆสันดานอย่างไอ้แมวมันก็มีแต่ด่าก่อนตบหัวที่หลัง มันเป็นมาแล้วกี่กระทู้ กี่รอบ สันดานก็ไม่เปลี่ยนแปลง สำหรับคนที่จะออกมาว่าอะไรผม ว่าแรงบ้างอะไรบ้าง ดูเถิด ลองพิจารณาว่าสิ่งที่ผมพูดมันถูกหรือผิด ใช่หรือไม่ใช่ ผมไม่ได้มีอะไรมากกว่าการที่จะไม่เห็นด้วยกับคนๆนึงที่ชอบเอาความทึกทักของตัวเองเป็นที่ตั้ง การที่คนเราจะไปว่า จะไปด่าใคร โดยที่ไม่รู้ถึงเหตผลจริงๆ ผมว่ามันน่ารังเกียจ ขโมยหรือยัง? ฮุบหรือยัง? โทรไปถามหรือยัง? เข้าใจเจตนาเค้าดีหรือยัง ตกลงมันอะไรกันแน่? หรือ คิดเอง? เออเอง? เชื่อเอง? เลือกที่จะเข้าใจแต่ประโยชน์ของตัวเอง? ไม่คิดจะถามกันบ้าง? ก็นั่นแหละ ผมพนันว่าก็คงยังอ้ำๆอึ้งๆตอบไม่ได้ ผมถามตั้งแต่กระทู้ที่แล้วก็ตอบไม่ได้ อย่างเก่งก็มีแค่ สุภาษิตฝรั่ง (ออกมาแล้วในกระทู้นี้) ยกนิทานบ้าๆบอๆ แอบหลอกด่ากระทบกระเทียบ กับสุดท้าย ตีเนียนๆเป็นพระคุณ เที่ยวก่อนผมพูดอย่างไรมันก็เป็นอย่างนั้น ความจริงมันหนีไม่พ้นหรอกครับ ผมยังรู้สึกดี ที่มีคนเข้าใจเรื่องที่มีบางคนสักแต่จะพูดพล่อยๆ ไม่จำเป็นต้องมาเห็นด้วยในแนวทางรุนแรงของผม ส่วนผู้ที่ไม่เข้าใจบริบทของผม หรืองงว่าทำไมผมต้องใส่แต่ไอ้แมว อย่างเช่น ผีกรุแตก ผมคงต้องบอกอีกครั้งว่าอยากทำอะไรก็เรื่องของคุณ ถ้าคุณคิดว่าการที่มีคนออกมาด่าคนอื่นก่อนโดยที่ยังไม่ทันไปถามเค้าเลยว่าเกิดอะไรขึ้น นั่นเรียกว่าเป็น "การทำความดี" ในขณะที่คุณพูดเอาแต่ได้สำหรับตัวเอง แล้วคุณคิดว่าคุณทำดี ผมก็คงไปว่าอะไรคุณไม่ได้ ตัวอักษรที่คุณพิมพ์มา มันจะเป็นเครื่องพิสูจน์ และั เตือนใจ รวมถึงเป็นการบอกคนทั้งหลายที่เข้ามาอ่านว่า คุณเอาอะไรเป็นที่ตั้ง ระหว่าง ผลประโยชน์ส่วนที่คุณคิดว่าคุณควรจะได้รับ กับสิ่งที่คุณนึกหรือเรียกมันว่าความถูกต้อง ถูกผิดดีชั่วอยู่ที่ตัวจะคิดแหละครับ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 17:03:12 A:58.8.144.184 X: TicketID:311826

ความคิดเห็นที่ 90 มันคืออะไรประมาณนี้ป่ะ ? (อธิบายไม่เป็นเอาตัวอย่างไปละกัน) เพื่ออรรถรสเวลาอ่านกรุณาสมมุติบทบาท นาย A เป็นพ่อหมอ ส่วน B เป็นจอห์น   A บอกว่า  : กฏกติกาข้อนี้ที่ร่างขึ้นมานั้นมีช่องโหว่นะ เราควรจะแก้ไขกติกาข้อนี้ให้ครอบคลุมเพื่อให้ใช้เป็นบรรทัดฐาน และไม่ให้ใครหาประโยชน์จากช่องโหว่ของกฏหมายได้  และบังคับใช้อย่างเท่าเทียมทุกคน โดยไม่ต้องสนว่าใครจะมีเจตนาอย่างไร B บอกว่า :  เราไม่ต้องแก้กติกาอะไรหรอก เราควรดูเจตนาเค้ามากกว่า ว่าเค้ามีเจตนาเอาเปรียบด้วยช่องว่างของกติกาข้อนี้หรือเปล่า ถ้าไม่ใช่เราก็ปล่อยเค้าไป แต่ถ้าใช่เราค่อยไปต่อว่าเค้ากัน ..... แต่ถ้าเราไม่มั่นใจในเจตนาเราก็อย่าไปยุ่งกับเค้าเลยดีกว่านะ A : งั้นถ้าสมมุติว่างานนี้เค้าเจตนาดีจริง แต่รายอื่นเค้าเจตนาไม่ดีล่ะ ? B : เราก็ว่ากันเป็นรายๆไป ดูที่เจตนา ดูที่การกระทำของเค้า A: แล้วเราจะพิสูจน์ยังไงล่ะว่าใครเจตนาดี ใครเจตนาไม่ดี B:  ก็ต้องดูที่ผลลัพธ์ไง A:  มันช้าไปไม๊อะตัว เค้าเสนอให้แก้ไขกติกาให้มันดีขึ้นและใช้เป็นมาตรฐานไม่ดีกว่าเหรอ B: แต่กติกามันใช้มานานแล้ว แล้วก็ไม่เห็นมีใครทำอย่างนั้น ไม่ต้องไปเปลี่ยนมันหรอก ดูที่เจตนา ดูที่ผลสุดท้ายดีกว่า A: แต่เดี๊ยนอยากเปลี่ยนอะตัวเอง มันจะได้ไม่ค้างคาใจ เดี๊ยนอยากเข้าร่วมด้วย แต่มันคาใจ ไม่โปร่งใส B: ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน บอกแล้วไงให้ดูที่เจตนาเค้าก่อน  ถ้าคาใจก็ไม่ต้องเข้าร่วมสิ . . . . . . จบนิทาน แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 54 18:55:59 แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 54 17:50:28 จากคุณ : BigWolf เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 17:47:43

ความคิดเห็นที่ 91 ผมว่าคุณ Bigwolf ยังจับไม่ถูกทางนะครับ เรื่องกติกาเค้าจบกันไปแต่การแก้ไขแล้ว ที่เราพูดถึงคือวิธีการนำเสนอนะครับ ปัญหาซ้ำซากของคนแก่ๆ บางคนน่ะครับ เราไม่เข้าใจกติกาอะไร ทำไมไม่โทรไปถาม ทำไมไม่จดหมายไปถาม ให้เขาอธิบายก่อน นี้เล่นยกพวกด่ากันแบบนี้ ไม่รู้สึกอะไรกันเลยเหรอ? ที่สำคัญคือเขายังไม่ได้ทำอย่างที่คุณๆ ด่ากันเนี้ยะ ไม่สงสารเขาเหรอ? ถ้าผมเป็นค่ายหนังสือ ผมจะฟ้องกลับข้อหาหมิ่นประมาทเลยทีเดียว แต่นี้เขามีน้ำใจ เขาไม่ทำ.... ส่วนอีกฝ่ายได้ดังใจแล้วก็ไม่แสดงสปิริตลูกผู้ชาย แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 54 17:56:23 จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 17:50:50

ความคิดเห็นที่ 92 NgThai ปรับปรุงให้แล้ว น้าๆ ที่อยากส่งภาพเข้าประกวดคงสบายใจได้แล้วนะครับ ส่วนประเด็นเรื่องการพิมพ์ข้อความ การแสดงความเห็นโดยใช้ภาษาแบบในกระทู้ก่อน ผมมองเป็นเรื่องส่วนตัวของแต่ละคน ซึ่งผมจะมองในแง่เนื้อหามากกว่า เพราะคงเป็นการยากที่จะไปกำหนดกฎเกณฑ์ให้ใครพูดหรือแสดงความเห็นได้รื่นหูหรือพูดจาได้ไพเราะเสนาะหูเราได้ นั่นคงเป็นเพราะลักษณะนิสัยส่วนตัวที่แต่ละคนได้รับการบ่มเพาะมาตั้งแต่เด็ก ว่าควร หรือไม่ควรพูดอย่างไร ควรใช้ภาษาอย่างไร ในฐานะคนเราที่มีวุฒิภาวะและมีวัยวุฒิกันพอสมควร จะเห็นได้ว่า คำชี้แจงทาง NgThai ในกระทู้ก่อนเขาก็ชี้แจงโดยใช้ภาษาได้อย่างเหมาะสม มุ่งเน้นที่เนื้อหา ไม่มีการใช้คำพูดส่อเสียดแต่อย่างใด ซึ่งทุกคนได้อ่าน คงรับทราบและรับรู้ รวมทั้งไม่มีอารมณ์ขุ่นมัวใดๆ ต่อคำชี้แจงที่เหมาะสมแบบนั้น ดังนั้น ผมว่าเราอย่าไปใส่ใจข้อความที่ไม่เหมาะสมอะไรเลยนะครับ ภาษาจากใคร ก็แสดงให้เห็นถึงตัวตนคนนั้น ถ้าเราไม่ได้เป็นอย่างนั้น ก็ไม่ต้องไปสนใจครับ รวมถึงคำขอโทษอะไรต่างๆ นั่น ผมว่าคงไปบังคับกันไม่ได้ ขึ้นอยู่กับความรู้สึกนึกคิดพื้นฐานในใจของแต่ละคน คงไปกะเกณฑ์อะไรลำบาก ตอนนี้ก็จับกล้อง ออกไปถ่ายภาพ ถ่ายทอดสิ่งดีๆ ผ่านทางภาพถ่ายดีกว่านะครับผม ขอให้กำลังใจผู้รักการถ่ายภาพทุกท่าน และขอให้ภาพของแต่ละท่านติดอันดับนะครับ แม้ไม่มีโอกาสส่งภาพ แต่ผมจะมาร่วมชื่นชมด้วยครับ จากคุณ : ไอ้คุณแหลม เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 18:15:25

ความคิดเห็นที่ 93 ถึงผู้ปราถนาดีต่อ บ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่ง และหัวหนังสือ NG thai ทุกท่าน กรุณาโทรกลับไปสอบถามว่าทั้งสององค์กร ว่าเขาต้องการคำขอโทษจากคุณแมวหรือไม่...................หากคุณกระทำดังนี้ คุณจะเข้าใจเอง ว่า คุณควรหยุดเอาทั้งสององค์กร มาเรียกร้องอะไรบางอย่างจากคุณแมว หากพวกคุณที่ต้องการเรียกร้องคำขอโทษจากคุณแมว รู้จัก บ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่ง ดีพอ คุณจะเข้าใจโดยไม่ต้องให้ผมมาบอกกล่าว ว่า......บ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่ง ไม่เคยยอมกระทำการใดๆๆที่มาจากการบีบบังคับ โดยไม่เป็นธรรมหรือตามกระแสสังคม ตรงกันข้าม กลับยืนหยัดต่อสิ่งที่สังคมเราเรียกว่า ความเป็นธรรมเสมอมา บ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่ง รับใช้สังคมด้วยข้อคิดและคติธรรม ต้องการเห็นสังคมที่ดีและเอื้ออาทรเสมอมา ดังนั้น ผมจึงไม่แปลกใจเลยต่อการออกมาแก้ข้อกำหนดในครั้งนี้ ติ อย่างเดียวแค่ ช้าไปนิด เท่านั้นเอง ดังนั้น ตรงกันข้าม ผมกลับเข้าใจว่า ผู้ใหญ่ของบ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่ง กลับน่าจะยินดีที่เห็น การมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคมในครั้งนี้เสียด้วยซ้ำไป หากไม่มีคุณแมวและผู้คนที่พยายามติติง นี่อาจทำให้เป็นก้าวที่พลาดก็เป็นไปได้ ดังนั้น ผมไม่เห็นความจำเป็นที่คุณแมงหรือใครต้องขอโทษต่อการเรียกร้องในสิ่งที่ถูก ในสิ่งที่แม้แต่ บ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่ง ก็ยินยอมแก้ไข ด้วยความยินดี................. หากปราถนาดี ต่อ บ.อัมรินทร์พริ้นท์ติ้งแอนพลับบลิชชิ่งและหัว NG THAI จริง ผมว่า เรื่องนี้มันควรจะจบได้แล้ว ส่วนใครอย่าต่อ เห็นสมควรเปิดกระทู้หรือนัดเจอกันจะดีกว่า ........พอเถอะครับ เอาเวลาไปค้นหาความจริงของชีวิตจริงๆๆ เรื่องจริงๆๆ เสียเวลา เปล่าๆๆ............ ปัจฉิมลิขิต ขอแจ้งให้ทราบอีกครั้ง ผมไม่ได้อยู้ก๊วนคุณแมว คุณผี หรือคุณไหนๆๆ ผมแค่ตามกลิ่น อยุติธรรมมา เท่านั้นเอง.... จากคุณ : คิดว่าจะไม่ผ่านมาอีกแล้ว เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 18:41:45 A:118.172.208.89 X: TicketID:327222

ความคิดเห็นที่ 94 ไม่ชอบ comment ของน้าแมว หลายๆครั้ง ชอบ comment ของน้าแมว หลายๆหน . . . แต่งานนี้ ดูจุดจบของเรื่อง อยากบอกว่า "น้าแมวหล่อโคตร" อิๆ จากคุณ : Joey_vicu เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 20:11:11

ความคิดเห็นที่ 95 บัตรผ่านบางตัวนี่ถึงจะอายุเยอะก็เกรียนใช้ได้นะ บ่งบอกให้รู้ว่า แก่เพราะเกิดนานจริงๆ จากคุณ : nightdoc เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 20:12:33

ความคิดเห็นที่ 96 ทำงัยจะ Like #93 ได้เนี่ย เห็นด้วยทุกประการ เรื่องดีๆแท้ๆ ทำให้เป็นมาม่าได้... กติกาแบบนี้ไม่ได้เริ่มที่ อัมรินทร์แน่นอนครับ แต่อัมรินทร์จะเป็นผู้เริ่มบรรทัดฐานใหม่ที่ดี ให้คนอื่นเอาเยี่ยงอย่าง ก่อนหน้านี้ อัมรินทร์ก็คงไม่ได้คิดว่ามันไม่ยุติธรรม แต่ตอนนี้ อัมรินทร์จะเป็นผู้ริเริ่มสร้างความยุติธรรมนั้น นี่ก็สิ่งดี คนที่ไม่เคยส่งประกวด ก็คงไม่คิดอะไร คนที่ส่งประกวดแรกๆ ก็ไม่ได้คิดอะไร แต่บางคนที่เริ่มต้นด้วยการส่งประกวด แล้วมาดังทีหลัง พวกนี้รู้ถึงผลกระทบของการเสียสิทธิ์นี้แน่ๆ ซักวันหลายคนในที่นี้ก็ต้องไปถึงจุดนั้น แก้ไขตอนนี้ได้ ก็ดีแล้วนี่ครับ อัมรินทร์ -> Win , นักส่งภาพประกวด -> Win มันก็น่าจะดีกับทุกคนแล้วนี่ครับ หรือมีใครไม่ Win ? จากคุณ : smallrat เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 20:13:50

ความคิดเห็นที่ 97 เห็นด้วยกับ #93 คิดว่าเรื่องมันน่าจะจบแบบ happy ending แล้วอะนะ แต่ไม่รู้ทำไมยังไม่จบ จากคุณ : ภูเขา ทะเล และฉัน เขียนเมื่อ : 1 ก.ย. 54 21:54:17

ความคิดเห็นที่ 98 ผมอ่านที่คุณสามจุด พยายามจะเข้าใจแต่ก็มีประเด็นที่ต้องการถาม 1 คุณเขียนเองว่ากับน้าแมวคุณต้องแรง คำก็ไอ้แมว สองคำก็ไอ้แมว ขณะเดียวกันคุณกับต้องการให้น้าแมวโทรไปถาม อัมรินทร์หรือ NG ไม่ควรไปประณาม สิ่งที่คุณทำไม่ต่างจากน้าแมวทำไม่ใช่หรือ ทำไมคุณไม่ทักท้วงน้าแมวดีล่ะครับ ทำไมถึงใส่แรงๆอย่างที่คุณทำอยู่ คุณไม่ต่างจากน้าแมว หรือคุณเป็นข้อยกเว้น 2 ทำไมต้องโทรไปถามเรื่องฮุบภาพหรือไม่ น้าแมวตีประเด็นที่เขียนกติกาที่ชัดเจนว่าเอาเปรียบ ถึงโทรไปถามบอกว่าไม่ใช่อย่างที่ว่า แต่ตามตัวบทกฎหมายจะยึดความหมายตามตัวอักษรที่เขียนพันธะสัญญาไว้ จึงไม่เห็นประโยชน์ของการโทรไปถาม การทักท้วงทางเวปบอร์ด เป็นอีกทางหนึ่ง ของการทักท้วงโดยการตรวจสอบทางสาธารณะอย่างหนึ่ง มิใช่หรือ ซึ่งผู้กระทำ ย่อมยอมรับผลทางกฎหมายอยู่แล้วและเป็นการเปิดประเด็นสู่สาธารณะ น่าจะเป็นเรื่องดีมิใช่หรือ 3 อัมรินทร์เอง เป็นบริษัท ที่ให้บริการ แก่สาธารณะ ย่อมยอมรับได้จากการวิพากษ์วิจารณ์โดยสาธารณะ ส่วนการวิจารณ์จะผิดถูก ดูหมิ่น บริษัทอัมรินทร์ สามารถใช้กฎหมายกับน้าแมวได้ แต่เมื่อดูเจตนาของน้าแมว เพื่อประโยชน์ต่อสาธารณะ และกติกาเองไม่ชัดเจนหรือถูกมองว่าไม่ยุติธรรม จึงได้แก้กติกาให้ถูกต้อง นั่นคือสิ่งที่น้าแมวทำมาถูกต้อง จึงไม่ต้องขอโทษ ถ้าจะขอโทษต่อเมื่อบริษัทดำเนินคดีต่อน้าแมว ถ้าศาลสั่งว่าผิดให้ขอโทษ จึงขอโทษ แต่เชื่อว่าบริษัทใหญ่อย่างอัมรินทร์ไม่ทำอย่างนั้น และน้าแมว วิพากษ์โดยสุจริต เพื่อประโยชน์สาธารณะถึงขึ้นศาล ศาลย่อมเห็นและเข้าใจ 4 การวิพากษ์วิจารณ์อย่างที่น้าแมวทำ ถ้าไปอ่านในหนังสือพิมพ์ คอลัมนิสต์ที่วิจารณ์ เพื่อประโยชน์ต่อสาธารณะ คุณจะเห็นว่าอย่างน้าแมว ถือว่าเด็กๆ การวิจารณ์ไม่ถือว่ารุนแรงไปเลย 5 ดูเหมือนคุณหรือใครๆจะเห็นอกเห็นใจ บริษัทอัมรินทร์ ลงทุนเป็นแสน การได้ผ่านเข้ารอบโดยการเอาภาพไปใช้โดยไม่ได้รางวัล ถือว่า เป็นโอกาส นั่นหมายถึงการที่คุณหรือใครๆ ยอมรับองค์กร ที่ใหญ่ มีชื่อเสียง ให้มีการเอาเปรียบทางสังคม จึงมีการเอาเปรียบโดยระบบชื่อเสียง อยากจะตั้งกติกาอะไรก็ได้ใช่หรือ บริษัท ที่มีธรรมาภิบาล ไม่ว่าจะเล็กใหญ่ มีหรือไม่มีชื่อเสียง ย่อมไม่อ้างตัวว่าให้มากกว่า เพื่อจะได้มีช่องทางเอาเปรียบ เพราะความยุติธรรม ไม่ได้ขึ้นกับชื่อเสียงดี บริษัทใหญ่ อยากมาอยู่บริษัทดัง ต้องมาทำงานให้ฟรีก่อน ถูกต้องล่ะหรือ และเราทุกคนต้องยอมต่อข้ออ้างเหล่านี้หรือ การที่มีคนลุกขึ้นมาเพื่อให่ทุกอย่างมันเข้าสู่ทางที่มันควรจะเป็น ควรถูกต่อว่าหรือ หรือต้องยอมต่อเงื่อนไขเพราะเห้นว่าบริษัทใหญ่ เผื่อฟลุ๊คโอกาสไม่กี่คน แต่แฝงด้วยความเอาเปรียบต่อคนอีกหลายคนหรือ เพราะไม่หวานจับใจ เพราะไม่ถูกใจตัวเอง แค่นั้น (มันเป็นวิธิการเดียวที่คิดว่าถูกต้องแล้วหรือ) มาลบล้างสิ่งดีๆที่เขากระทำให้สังคม ต่อส่วนรวม มันควรแล้วหรือ ต่อให้ส่ง ไม่ส่งภาพประกวด สิ่งไหนที่เราเห็นว่าไม่ยุติธรรมเราก็นำมาวิพากษ์ได้มิใช่หรือ เราไม่ถูกขโมยภาพเรายังเข้าไปร่วมวิพากษ์กับเจ้าของภาพมิใช่หรือ หรือแจ้งเจ้าของภาพมิใช่หรือ หรือในสังคมนี้ ถ้าไม่มาถึงตัวหรือเกี่ยวกับตัว จะอ้างว่าธุระไม่ใช่จริงหรือ คนเหล่านี้มิใช่หรือ ที่จะต้องมาขอโทษน้าแมว ... จากคุณ : GREEN2010 เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 00:39:25 A:182.53.50.191 X: TicketID:289152

ความคิดเห็นที่ 99 ผมอ่านที่คุณสามจุด พยายามจะเข้าใจแต่ก็มีประเด็นที่ต้องการถาม 1 คุณเขียนเองว่ากับน้าแมวคุณต้องแรง คำก็ไอ้แมว สองคำก็ไอ้แมว ขณะเดียวกันคุณกับต้องการให้น้าแมวโทรไปถาม อัมรินทร์หรือ NG ไม่ควรไปประณาม สิ่งที่คุณทำไม่ต่างจากน้าแมวทำไม่ใช่หรือ ทำไมคุณไม่ทักท้วงน้าแมวดีล่ะครับ ทำไมถึงใส่แรงๆอย่างที่คุณทำอยู่ คุณไม่ต่างจากน้าแมว หรือคุณเป็นข้อยกเว้น 2 ทำไมต้องโทรไปถามเรื่องฮุบภาพหรือไม่ น้าแมวตีประเด็นที่เขียนกติกาที่ชัดเจนว่าเอาเปรียบ ถึงโทรไปถามบอกว่าไม่ใช่อย่างที่ว่า แต่ตามตัวบทกฎหมายจะยึดความหมายตามตัวอักษรที่เขียนพันธะสัญญาไว้ จึงไม่เห็นประโยชน์ของการโทรไปถาม การทักท้วงทางเวปบอร์ด เป็นอีกทางหนึ่ง ของการทักท้วงโดยการตรวจสอบทางสาธารณะอย่างหนึ่ง มิใช่หรือ ซึ่งผู้กระทำ ย่อมยอมรับผลทางกฎหมายอยู่แล้วและเป็นการเปิดประเด็นสู่สาธารณะ น่าจะเป็นเรื่องดีมิใช่หรือ 3 อัมรินทร์เอง เป็นบริษัท ที่ให้บริการ แก่สาธารณะ ย่อมยอมรับได้จากการวิพากษ์วิจารณ์โดยสาธารณะ ส่วนการวิจารณ์จะผิดถูก ดูหมิ่น บริษัทอัมรินทร์ สามารถใช้กฎหมายกับน้าแมวได้ แต่เมื่อดูเจตนาของน้าแมว เพื่อประโยชน์ต่อสาธารณะ และกติกาเองไม่ชัดเจนหรือถูกมองว่าไม่ยุติธรรม จึงได้แก้กติกาให้ถูกต้อง นั่นคือสิ่งที่น้าแมวทำมาถูกต้อง จึงไม่ต้องขอโทษ ถ้าจะขอโทษต่อเมื่อบริษัทดำเนินคดีต่อน้าแมว ถ้าศาลสั่งว่าผิดให้ขอโทษ จึงขอโทษ แต่เชื่อว่าบริษัทใหญ่อย่างอัมรินทร์ไม่ทำอย่างนั้น และน้าแมว วิพากษ์โดยสุจริต เพื่อประโยชน์สาธารณะถึงขึ้นศาล ศาลย่อมเห็นและเข้าใจ 4 การวิพากษ์วิจารณ์อย่างที่น้าแมวทำ ถ้าไปอ่านในหนังสือพิมพ์ คอลัมนิสต์ที่วิจารณ์ เพื่อประโยชน์ต่อสาธารณะ คุณจะเห็นว่าอย่างน้าแมว ถือว่าเด็กๆ การวิจารณ์ไม่ถือว่ารุนแรงไปเลย 5 ดูเหมือนคุณหรือใครๆจะเห็นอกเห็นใจ บริษัทอัมรินทร์ ลงทุนเป็นแสน การได้ผ่านเข้ารอบโดยการเอาภาพไปใช้โดยไม่ได้รางวัล ถือว่า เป็นโอกาส นั่นหมายถึงการที่คุณหรือใครๆ ยอมรับองค์กร ที่ใหญ่ มีชื่อเสียง ให้มีการเอาเปรียบทางสังคม จึงมีการเอาเปรียบโดยระบบชื่อเสียง อยากจะตั้งกติกาอะไรก็ได้ใช่หรือ บริษัท ที่มีธรรมาภิบาล ไม่ว่าจะเล็กใหญ่ มีหรือไม่มีชื่อเสียง ย่อมไม่อ้างตัวว่าให้มากกว่า เพื่อจะได้มีช่องทางเอาเปรียบ เพราะความยุติธรรม ไม่ได้ขึ้นกับชื่อเสียงดี บริษัทใหญ่ อยากมาอยู่บริษัทดัง ต้องมาทำงานให้ฟรีก่อน ถูกต้องล่ะหรือ และเราทุกคนต้องยอมต่อข้ออ้างเหล่านี้หรือ การที่มีคนลุกขึ้นมาเพื่อให่ทุกอย่างมันเข้าสู่ทางที่มันควรจะเป็น ควรถูกต่อว่าหรือ หรือต้องยอมต่อเงื่อนไขเพราะเห้นว่าบริษัทใหญ่ เผื่อฟลุ๊คโอกาสไม่กี่คน แต่แฝงด้วยความเอาเปรียบต่อคนอีกหลายคนหรือ เพราะไม่หวานจับใจ เพราะไม่ถูกใจตัวเอง แค่นั้น (มันเป็นวิธิการเดียวที่คิดว่าถูกต้องแล้วหรือ) มาลบล้างสิ่งดีๆที่เขากระทำให้สังคม ต่อส่วนรวม มันควรแล้วหรือ ต่อให้ส่ง ไม่ส่งภาพประกวด สิ่งไหนที่เราเห็นว่าไม่ยุติธรรมเราก็นำมาวิพากษ์ได้มิใช่หรือ เราไม่ถูกขโมยภาพเรายังเข้าไปร่วมวิพากษ์กับเจ้าของภาพมิใช่หรือ หรือแจ้งเจ้าของภาพมิใช่หรือ หรือในสังคมนี้ ถ้าไม่มาถึงตัวหรือเกี่ยวกับตัว จะอ้างว่าธุระไม่ใช่จริงหรือ คนเหล่านี้มิใช่หรือ ที่จะต้องมาขอโทษน้าแมว ... จากคุณ : GREEN2010 เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 00:39:44 A:182.53.50.191 X: TicketID:289152

ความคิดเห็นที่ 100 งานนี้ win win หมอแมวฯ วิน อมรินทร์ฯวิน แต่มีพวก lost คือพวกที่ออกมาร้องค้านหมอแมว จนอมรินทร์ที่เป็นคู่กรณีโดยตรง ต้องยอมออกมาเปลี่ยนแปลงกฏิกา เลยต้องออกมาแก้ขวย ว่าเรียกร้องแรงไปน่าจะขอโทษอมรินทร์ฯซะหน่อย ผมอยากจะบอกว่างานนี้คุณแพ้หมอแมว และที่คุณพยายามมา มาม่า ในกระทู้นี้ เค้าเรียก ขี้แพ้ชวนตี จากคุณ : แพรมรกต เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 09:03:52

ความคิดเห็นที่ 101 มีคนทักว่าแกลอง list รายชื่อในกระทู้นี้ดู ผมก็ถามว่าทำไม มันบอกว่า คนถ่ายภาพเก่าๆ แก่ๆ ไม่มา เขาเบื่อทั้งสองฝ่ายมั้ง ท่าจะจริง เมื่อผมถามให้คุณแมวตอบก็เหมือนเอาเลือดจากปู ผมเลิกดีกว่า เหนื่อยใจกับหลายคนไม่แยกแยะ ถ้าจะให้เป็นแนวนี้ผมก็ทำใจ สังคมไทยช่วยกันเยียบให้จมดิน จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 09:11:14

ความคิดเห็นที่ 102 บางคนก็ยังไม่ยอมเช็ดเท้า จากคุณ : SDI 0500 เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 10:01:14 A:169.252.4.21 X: TicketID:299803

ความคิดเห็นที่ 103 คห 90 ครับ นั่นเวอร์ชั่น อมฮอลล์ใช่ไม๊เนี่ย จากคุณ : แข้งบวม เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 14:09:15

ความคิดเห็นที่ 104 ......นี่ก็เห็นว่าจะแก้รัฐธรรมนูญนิรโทษกรรม คนที่ไม่เห็นด้วย ควรรอให้แก้เสร็จออกมาก่อน แล้วค่อยโวย หรือ ออกมาโวยก่อนดีครับ   แห่ะ ๆ จะพาออกทะเลได้มั้ยเนี่ย........... จากคุณ : ฟูนัน เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 16:50:25

ความคิดเห็นที่ 105 ตอนนี้ผมอยากเห็น กลุ่มที่ว่ากติกาไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้ ส่งภาพเข้าประกวดจังครับ ไหนๆเค้าก็แก้กติกาแล้ว ส่งกันเยอะๆนะครับ จะดูซิว่า จะมีรูปส่งเข้าประกวดไหม องค์การ NATO ชักเยอะ no action talk only จากคุณ : the nine9 เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 17:54:20

ความคิดเห็นที่ 106 Some make things happened.... Some see things happened.... Some do not know what happened.... You do not get what you deserved... you get what you complain for.... and the louder noice you make...the more attention you will get... It is not civilized but it is true... จากคุณ : spirituallking (spirituallking) เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 18:26:32

ความคิดเห็นที่ 107 ฟ้องหมิ่นประมาท  ฟ้องยังไงให้ชนะครับ มองไม่เห็นทาง จากคุณ : xevi เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 54 00:43:54

ความคิดเห็นที่ 108 ปรบมือให้ทั้งคุณแมวและอัมรินทร์ฯครับ จากคุณ : Olivier เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 54 05:38:00

ความคิดเห็นที่ 109 นั้นสิน่ะ ได้กติกามาแล้ว ก็ส่งรูปประกวดด้วยน่ะครับคุณแมว 55+ คห 100 *เค้าเรียก ขี้แพ้ชวนตี* ผมว่าบางคนก็ชวนตีตั้งแต่เปิดกระทู้ล่ะครับ พฤติกรรมของใครมันส่อกันแน่มองไม่ออกเหรอ นิสัยนี้ติตัวไปจนแก่แก้ไม่หายจริงๆ ไม่มีอะไรให้อิจฉาเลยในตัวคุณแมวเนี้ยะมองไม่ออก จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 54 08:50:51

ความคิดเห็นที่ 110 ในเรื่องนี้ขอชื่นชม ทางผู้จัด และ น้าแมวฯ ครับ จากคุณ : รถถังเล็ก เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 54 09:01:25

ความคิดเห็นที่ 111 ขอขอบคุณ........ ขอบคุณน้าแมวฯ ที่จุดประเด็น ขอบคุณ NG Thai และ อัมรินทร์ ที่ใจกว้าง ยอมแก้ไขกฎกติกา และขอบคุณทุกท่านที่แสดงความคิดเห็น บางครั้งเราถกเถียงกันไม่ได้หมายความว่าเราจะฆ่ากันให้ตายไปข้างหนึ่ง """ รับฟังความคิดเห็นของอีกฝ่าย และ ใช้เหตุผลโต้แย้งกัน """ ยังคงใช้ได้เสมอครับ จากคุณ : lermylene (lermylene) เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 54 19:10:29