ความคิดเห็นที่ 1 "ความเข้าใจ"   ในการถ่ายภาพต่างหากคือสิ่งที่ผมกำลังจะพูดถึง  เพราะถ้าหากเราไม่มีสิ่งเหล่านี้  ต่อให้เลนส์คิท เลนส์เทพ เลนส์โปร  มันก็ถ่ายออกมาเหมือนเด็กอนุบาล จะไปพูดถึงเรื่องคุณภาพของรูป คุณภาพของไฟล์ทำไม    "ในเมื่อผมไม่ได้ไปบอกว่าเลนส์คิทมันดีกว่าเลนส์โปร"   ฉะนั้นเรามาเริ่มกันเลยดีกว่าว่าหากอยากได้ภาพสวยๆ น่ะมันขึ้นอยู่กับอะไรบ้าง จากคุณ : ฺBankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:28:34

ความคิดเห็นที่ 2 "แสง" คือสิ่งที่สำคัญในการถ่ายภาพ แสงดีมีชัยไปกว่าครึ่ง  จะถ่ายอะไรก็ดูดีไปเสียหมด  ฉะนั้นจะถ่ายอะไรสักอย่างหนึ่งก็ต้องเข้าใจแสงด้วย  เช่น  อยากถ่ายแลนด์สเคปให้สวยๆ ก็ต้องไปถ่ายในวันที่ฟ้าเปิดใส  ฟ้าเป็นสีฟ้า  จะให้ไปถ่ายในวันที่ฟ้ามีแต่เมฆหม่น ฟ้าขาวโพลน  ถ่ายให้ตายก็ไม่สวย  ต้องเข้าใจแสงด้วย   อย่าไปคิดว่าใช้เลนส์โปรแล้วมันจะเสกให้เมฆหายไป ฟ้ากลายแจ่มแจ้ง  มันแค่ทำให้ถ่ายภาพง่ายขึ้นเฉยๆ จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:32:48

ความคิดเห็นที่ 3 สังเกตบ้างไหมละว่าภาพที่เค้าโพสต์กันสวยๆ น่ะ  เน้นแสงดีกันทั้งนั้น เพราะฉะนั้นก่อนจะถ่ายอะไรเราก็ต้องมองแสงให้ออกเสียก่อนภาพจึงจะสวย  ไม่ใช่ดันทุรังถ่ายมาไม่ดูตาม้าตาเรือ คิดเข้าข้างตัวเองว่าสวย คนอื่นดูแล้วบอกไม่สวยก็อย่าไปเคืองเขาล่ะ  ทุกอย่างมันมีมาตรฐานอยู่  ภาพสวยกับไฟล์สวยมีคุณภาพมันคนละเรื่อง จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:33:29

ความคิดเห็นที่ 4 ถ่ายดอกไม้ จะใช้แสงแดดกลางวันเปรี้ยงๆ มันก็ไม่เหมาะ เพราะแสงมันแรงไป ถ่ายออกมา Contrast มันจะจัดเกินไป  ดอกหวานๆ ก็กลายเป็นดุดันไปซะ  จะถ่ายดอกไม้ แสงต้องนุ่มๆ เข้าไว้ดูแล้วสบายตา  เช้าๆ เย็นๆ หรือวันที่มีเมฆครึ่มกำลังเหมาะ  หรือในโรงเรือนที่ขึงสแลนนั่นก็ใช้ได้เลย  แม้ข้างนอกแสงจะแรง  แต่ในโรงเรือนแสงกำลังพอเหมาะครับ จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:34:25

ความคิดเห็นที่ 5 กระบี่อยู่ที่ใจ ชอบมากครับ โพสอีกๆนะครับ จากคุณ : CrazyKylie เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:39:26

ความคิดเห็นที่ 6 แสงสำหรับถ่ายภาพที่ดีนั้นเริ่มตั้งแต่ เช้าตรู่-ไปถึงสายๆ ก่อนพระอาทิตย์จะตรงแหน่วกลางกระบาล  แล้วไปเริ่มอีกทีก็บ่ายสองไปจนเย็น  เพราะแสงจะทำมุมเฉียงกับอะไรก็ตามที่เรากำลังถ่าย หรือแสงจากหน้าต่างก็ได้ใกล้เคียงกัน  สิ่งที่ตามมาก็คือมันจะเกิดมิติในภาพมากขึ้น ที่เค้าพูดกันว่าภาพไม่แบนนั่นแหล่ะ  เห็นไหมว่ามันมีเรื่องของเวลามาเกี่ยวด้วย  อยากได้ภาพสวย แต่ไม่ดูเวลามันก็ไม่ได้ จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:40:59

ความคิดเห็นที่ 7 นอกจากจะได้มิติภาพที่สวยงามแล้ว  แสงที่ดียังทำให้เราสามารถใช้สปีดชัตเตอร์ได้สูงขึ้น  ผลที่ตามมาก็คือ ภาพเกิดความคมชัดมากขึ้นตามไปด้วย  ทีนี้เห็นรึยังว่าว่าทำไมแสงดีถึงมีชัยไปกว่าครึ่ง จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:42:42

ความคิดเห็นที่ 8 จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:42:49

ความคิดเห็นที่ 9 เยี่ยมครับ จากคุณ : Atommy เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:43:37

ความคิดเห็นที่ 10 เยี่ยมเลยฮะ จากคุณ : WinStOry เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:49:34

ความคิดเห็นที่ 11 แสงไม่ดีแต่อยากได้ภาพสวยๆ มันจึงเป็นไปได้ยาก แสงน้อยสปีดช้า  ภาพไม่คม มันไม่ค่อยน่าดูสักเท่าไร นอกเสียจากว่าภาพนั้นจะใส่อะไรที่พอจะบอกเล่า "เรื่องราว" ลงไปในภาพให้มันสื่ออะไรไปถึงคนดูภาพด้วย  มันถึงจะพอกล้อมแกล้ม ชดเชยเรื่องแสงขึ้นมาได้บ้าง จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:49:58

ความคิดเห็นที่ 12 มาอีก ก็โหวดให้อีกครับ.. จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:50:12

ความคิดเห็นที่ 13 ทีนี้รู้แล้วใช้ไหมคิทน้อยๆ ของเราแพ้แสงน้อย  ก็ไปหาแสงดีๆ ถ่ายซะก็จบ กลับบ้านมาดูรูปมีความสุข   จำไว้ครับ  ช่างภาพต้องอาศัยแสงเป็นหลัก  เพราะฉะนั้น  ถ้าอยากมีความสุขกับการถ่ายรูป ออกไปถ่ายรูปกลับมาแล้วได้ภาพสวยๆ มากขึ้น ก็จงเรียนรู้ที่จะเข้าใจแสงให้มากขึ้นด้วยครับ  วันนี้พอแค่นี้ครับ    ขอบคุณทุกคนที่เข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็น  และขอเป็นกำลังใจให้กับมือใหม่ทุกคนที่กำลังพัฒนาฝีมือครับ จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:50:49

ความคิดเห็นที่ 14 สมัครอมยิ้มเดี๋ยวนี้เลย จะให้กิฟ -*- จากคุณ : Bank_Photolista เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 16:57:13

ความคิดเห็นที่ 15 กิ๊ฟเหลือเยอะ อยากแจก    เห็นด้วยเรื่องแสงครับ  แสงไม่ดีดันทุรังถ่ายไปก้เท่านั้น   ได้ภาพมาก็ต้องเหนื่อยแต่งกันอีกเยอะ แสงดีกดฉับเดียวจบ ทั้งเลนส์คิทและเลนส์เทพ จากคุณ : เอก (เด็กดำเนิน) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 17:13:32

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณมากครับ เปิดความรู้จริงๆ สำหรับมือใหม่อย่างผมเลยครับ... จากคุณ : แมวหลงทาง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 17:15:42

ความคิดเห็นที่ 17 นี่แหล่ะครับ ที่ผมอยากจะบอกเหมือนที่น้าบอกนี่แหล่ะครับ โดยเฉพาะท่อนอินโทร  ผมก็หัดจากคิทก่อนจนพอเป็นแล้วถึงค่อยขยับขยาย แต่จนแล้วจนรอดผมก็ยังไม่เคยคิดจะลงทุนกับเลนส์ระดับโปรเลยสักครั้งเดียว  นอกซะจากมีคนเอามาให้ยืมใช้ก็ใช้ไป แต่ละภาพที่ท่านเจ้าของกระทู้ถ่ายทอดผ่านเลนส์ที่บางคนเรียกว่าเลนส์คิตตี้นี่แหล่ะครับ ก็คงไม่ต้องบรรยายอะไรกันมากเพราะภาพเขาพูดด้วยตัวของเขาเองอยู่แล้วทั้งหมด ยอดเยี่ยมครับ จากคุณ : นู๊นู เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 17:26:09

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยกับน้านูครับ ... จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 17:27:59

ความคิดเห็นที่ 19 จากคุณ : kingkiev เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 17:29:38

ความคิดเห็นที่ 20 เวลาไปเที่ยว อยากตื่นเช้าๆ เพื่อหาแสงดีดี แต่ทุกครั้ง กว่าจะได้นอน เลยหลังเที่ยงคืนทุกที....... จากคุณ : cha17 เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 17:31:38

ความคิดเห็นที่ 21 อยากให้กิ๊ฟ  นี่สิเค้าเรียกว่าสอนกันดี ๆ ชอบ kit แต่ขายไปแล้ว ที่ขายไม่ใช่ไม่อยากใช้นะ แต่คนซื้อกล้องต่อเค้าต้องเอาเลนส์ด้วย 555 จากคุณ : ไม่ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 17:46:25

ความคิดเห็นที่ 22 จริงๆครับ การถ่ายภาพ ก็คือ การวาดรูปด้วยแสงนั้นเอง แสงดีมีชัยไปกว่าครึ่ง ใช้เลนส์คิทถ่ายก็ได้ภาพสวยๆ กลับบ้าน รอหัวข้ออื่นต่อ อิิอิ (^ ^  ) จากคุณ : การเดินทางของภาพถ่าย เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 18:07:25

ความคิดเห็นที่ 23 -ขอบคุณครับ- จากคุณ : underdome เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 18:21:08

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณครับ – “คิทน้อยๆ ของเราแพ้แสงน้อย  ก็ไปหาแสงดีๆ ถ่ายซะก็จบ” ใช่ครับ ต้องมองแสงว่าจะใช้เลนส์ตัวไหน เลนส์คิดก็ถ่ายได้งาม จากคุณ : yyswim เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 18:30:18

ความคิดเห็นที่ 25 อยากให้กิ๊ฟค่ะ ^_^ เป็นกระทู้ที่ดีมากๆ จะรอภาคต่อไปนะคะ จากคุณ : keethaya เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 18:48:52

ความคิดเห็นที่ 26 ให้กิฟไม่ได้  ขอบคุณมากครับ จากคุณ : เดอะไรท์ เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 18:53:33

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณค่ะ . . . ชอบๆ เนื้อหาดี ภาพก็สวย จากคุณ : libra-cat เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 18:58:10

ความคิดเห็นที่ 28 สมัครอมยิ้มแล้วนะครับ กดได้เลย จากคุณ : poneaks (จริงๆนะ) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 19:07:04

ความคิดเห็นที่ 29 สุดยอดครับ เพราะผมก็มีแต่เลนส์คิท อิอิ ได้สาระเยอะเลยครับ จากคุณ : ร้ายไม่จริง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 19:10:11

ความคิดเห็นที่ 30 ชอบมุมกล้องพี่จัง คมมากเลย ผมก็ใช้kitบ่อย เพราะมีสองอัน ลงรูปอีกหน่อยสิกำลังเพลินๆ^^ จากคุณ : เกิดมาเที่ยว เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 19:25:09

ความคิดเห็นที่ 31 ให้กิฟท์ไม่ได้ ผมเลยกดโหวตซะเลย^^ คนอะไรถ่ายเลนส์คิทคมชะมัด ดูกระทู้นี้ทีไร(ตั้งแต่ครั้งที่ 1) ทำให้เกิดอารมณ์ออกไปถ่ายรูปทุกที จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 19:27:03

ความคิดเห็นที่ 32 เข้ามาขอบคุณอีกเสียงนึงครับ กระทู้ดีๆอีกหนึ่ง โหวตๆ ^ ^ จากคุณ : Capibara (Phyrexian Obliterator) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 19:29:59

ความคิดเห็นที่ 33 เข้ามารับชมภาพสวยๆกับแนวคิดดีๆครับ  จากคุณ : far away from the north pole เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 19:51:39

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าได้อ่าน digital camera เล่มล่าสุดเห็นเค้าว่า 18-55 VR คือเลนส์คิทของกล้องเกรด new entry ที่ดีที่สุดครับ.. คือประมาณถึง kit  แต่ก็คิดเทพนะคร้าบบบบบ จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 19:58:24

ความคิดเห็นที่ 35 สวยมากทุกภาพครับ จากคุณ : paengmun เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 20:02:35

ความคิดเห็นที่ 36 คนใช้หนอนเขาก็ว่า คิทเขาเทพ คนใช้นิคก็เถียงว่า นิคก็คิทเทพ คนใช้หมีโซ ก็บอก ของฉันต่างหาก คิตเทพ สรุป คิตเทพ ทุกยี่ห้อเลยครับ อิอิ จากคุณ : Mr.nobreak เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 20:20:47

ความคิดเห็นที่ 37 เลนส์คิท.....ควรคิดก่อนถ่าย.......หลักง่ายๆแค่นี้แหละครับ... ...ภาพจาก KIT สมัย D70....18-70 ครับ... จากคุณ : ตากล้อง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 20:20:59

ความคิดเห็นที่ 38 เลนส์คิทมันเล่นชัดตื้นได้ขนาดนี้เลยเหรอ? จากคุณ : ข้าวเหนียวไก่ทอด เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 20:21:14

ความคิดเห็นที่ 39 ตื่นสายจะได้ภาพแบบนี้ไม๊เนียะ จากคุณ : E-Boat เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 20:53:02

ความคิดเห็นที่ 40 ชอบครับ เพราะเราก็ คิทเหมือนกัน รอภาคต่อไปครับ แต่เอผมขอถามหน่อยครับ ผมถ่ายดอกไม้ โบเก้ผมไม่ค่อยจะออกเป็นกลมๆเลยครับ ต้องปรับอะไรหรือเปล่ายครับ จากคุณ : libae (litlebird17) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 21:39:20

ความคิดเห็นที่ 41 เหมือนกำลังมานั่งเรียนวิชา Intro การถ่ายภาพเลยค่ะ เข้าใจง่ายดี ค่อยเป็นค่อยไป บอกตามตรงอ่านหนังสือไม่รู้กี่รอบ ให้เพื่อนสอนตั้งหลายหน แต่จำไม่ได้ ไม่เข้าใจซักที สปีดชัตเตอร์ กับรู้รับแสงเนี่ย ทำไมไม่เข้าหัวเล้ย รอคลาสที่ 3 อยู่นะคะ ให้ลงทะเบียนเมื่อไหร่รีบแจ้งเลย ฮ่าๆฮ่าๆ ตอนนี้คันไม้คันมือมาก กว่าจะได้กล้องต้นเดือนหน้า ฝากฝึกจะแย่อยู่แล้วว ป.ล. อยากให้กิฟจังเลยค่ะ จากคุณ : cottongirl เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 21:55:04

ความคิดเห็นที่ 42 ถ้าหมายถึงผมในกระทู้นู้น #139 ผมไม่ได้คิดว่าคุณว่า "เลนส์โปรน่ะจะไปซื้อมาทำไมในเมื่อเลนส์คิทก็ถ่ายได้" แต่ที่คุณบอกว่า "เลนส์คิทที่มีอยู่ก็สามารถถ่ายรูปให้ออกมาสวยได้แล้ว".. ผมคิดว่า มันเป็นประโยคที่ไม่มีความหมายอะไรเลยครับ เหมือนกับถ้าจะบอกว่า "เลนส์คิทก็ถ่ายภาพได้นะ" :P กล้องโปรเลนส์โปร ก็ถ่ายภาพได้สวย กล้องธรรมดาเลนส์คิท ก็ถ่ายภาพได้สวย กล้องคอมแพค ก็ถ่ายภาพได้สวย กล้องบนมือถือ ก็ถ่ายภาพได้สวย เพียงแต่ว่า ภาพที่สวยหรือมีคุณค่ามีความหมาย มันอยู่ที่อะไร? มันไม่เกี่ยวหรอกครับว่าจะเป็นเลนส์คิทหรือเลนส์โปร เลนส์แต่ละตัวมันก็มี specification ที่แตกต่างกัน ถ้าจะมาพูดกันถึงเรื่องของการ เลือกใช้เลนส์ว่าจะใช้ตัวไหน? การที่จะมาคุยกัน มันไม่ใช่เรื่องที่ทำได้ทั้งสองแบบ ไม่ใช่เรื่องที่เลนส์คิททำได้ เลนส์โปรทำได้ เหมือนกับถ้าจะบอกว่า อยากจะเปลี่ยนเลนส์จากเลนส์คิท 18-55 ไปเป็น 15-85 ก็ต้องมาคุยกันถึงสิ่งที่แตกต่างกันระหว่างเลนส์ทั้งสอง ว่ามันต่างกันยังไง คุ้มค่าแก่การเปลี่ยนรึเปล่า? ไม่ใช่วกไปถึงเรื่องฝีมือคนอยู่หลังกล้องไปโน้น มันเหมือนดูถูกคนถามว่า ยังอ่อนหัดอยู่ให้ไปฝึกซะก่อน ไม่งั้นจะต้องเอารูปถ่ายมาให้ดูก่อนว่า ผมใช้เลนส์คิทเต็มความสามารถแล้วนะ ดังนั้นช่วยแนะนำให้ผมหน่อยเหอะว่ามันต่างกันตรงไหน? การถาม บางทีมันก็เกิดจากความไม่เคยใช้เลนส์ที่ต้องการเปลี่ยน อยากรู้คนที่ใช้อยู่ว่ามันเป็นยังไง มันแตกต่างกันมากมายขนาดไหน ในหลายๆครั้งกลับโดนดูถูกดู:-)ว่า ให้รีดพลังของ 18-55 ให้เต็มที่ซะก่อน (ซะงั้น) คุณแค่ไม่ชอบที่มีคนมาถามว่า "จะเปลี่ยนจากเลนส์คิทเป็นเลนส์อะไรดี" กลายเป็นว่า ต้องไปฝึกมาก่อน พอฝึกแล้วก็จะรู้เองว่า จะไปเปลี่ยนเป็นเลนส์อะไร (ซะงั้น) คนที่เค้ามีเลนส์คิทอยู่แล้ว เค้าเคยใช้ของเค้าอยู่แล้ว ผมว่าไม่ต้องไปคิดแทนเค้าว่า เค้าจะใช้เต็มที่หรือไม่เต็มที่ ภาพมันสวยหรือไม่สวย คนถ่ายภาพเค้าพอใจหรือไม่ ก็เป็นเรื่องของเค้า คำว่า "มือใหม่ที่ถูกจำกัดด้วยงบประมาณ" หรือ "คุณคงพอเก็บตังจะซื้อเลนส์ดีๆ ได้แล้ว" หรือ "แต่กลับไปศึกษาข้อมูลมาก่อน" หรือ "ดีกว่าเชื่อคนอื่นโดยที่ไม่รู้อะไรเลย" อันนี้มันเป็นการคาดเดาของคุณเองครับ.. * คุณรู้ได้ไงว่า เค้ามีเงินเท่าไหร่? * คุณรู้ได้ไงว่า เค้าจะเก็บเงินได้? * คุณรู้ได้ไงว่า เค้าไม่ได้ศึกษาข้อมูลมาก่อน? * คุณรู้ได้ไงว่า เค้าเชื่อแล้ว? ผมไม่ได้จะมาก่อดราม่านะครับ ผมจะเขียนแค่ คคห. นี้อันเดียวและจะไม่ตอบโต้ เพราะถือว่า แค่แสดงความเห็นส่วนตัว ก็พอแล้ว สรุปก็คือ ผมไม่เห็นด้วยกับ จขกท. แต่ไม่ใช่ผมจะไม่เห็นด้วยว่า "เลนส์คิทก็ถ่ายภาพสวยได้" เพราะประโยคนี้มันเป็นประโยคบอกเล่าธรรมดา ที่ไม่มีความหมายต่อการไม่เห็นด้วย เหมือนกับประโยคที่ว่า "เลนส์คิทก็ใช้ถ่ายภาพได้" แต่ไม่เห็นด้วย ว่าสิ่งที่คุณทำจะเป็น solution ต่อ problem ที่คุณตั้ง มันกลายเป็นแค่กระทู้แสดงภาพถ่ายแค่นั้นเองครับ.. ซึ่งโดยส่วนตัวผมก็เห็นว่ามันสวยดีครับ ... ขอบคุณ จากคุณ : padawan เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 22:08:44

ความคิดเห็นที่ 43 ได้ความรู้ดีมากๆเลยค่ะ เราเองตอนนี้เพิ่งถอยกล้องมาพร้อมคิท (กล้องตัวแรกในชิวิต) ก็ตั้งใจว่าจะหัดใช้คิทไปก่อน เพราะเท่าที่ดูมันน่าจะอยู่ที่คนหลังกล้องมากกว่า ปล.จะติดตามตอนต่อไปนะคะ จากคุณ : TaiMosU เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 22:13:18

ความคิดเห็นที่ 44 ขอบคุณครับ ตามมาตอบเหมือนเดิม อิอิ "เข้าใจเจ้าของกระทู้นะครับ ^___^" จากคุณ : mamuisang เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 22:30:51

ความคิดเห็นที่ 45 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : ยกกระดก เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 22:50:46

ความคิดเห็นที่ 46 สวยจ้า ไฟล์ RAW+LR ได้เยี่ยมมากค่ะ เตือนใจคนที่หลงกับอุปกรณ์ได้ดีทีเดียว จากคุณ : เสือน้อยจอมซน เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 23:05:21

ความคิดเห็นที่ 47 ขอบคุณมากเลยค่ะ  รู้สึกว่ามีทัศนคติที่ดีต่อเลนส์ คิท มากขึ้น จากคุณ : ngao_wub (Ngao_Wub) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 23:09:19

ความคิดเห็นที่ 48 ผมเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ  padawan   และชอบภาพของเจ้าของกระทู้ด้วยครับ ^^ จากคุณ : KAEL-INVOKER เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 23:14:10

ความคิดเห็นที่ 49 รูปของน้า poneaks สวยเลยครับ..ใช้แค่ 18-55 แต่ output สุดท้ายออกมาแหล่มเลย... ผมขออนุญาตเพิ่มเรื่อง post process ด้วยก็แล้วกันนะครับ..ถ้าใช้ kitty อาจจะมีภาพที่ต้องพึ่ง post process มากกว่าเลนส์ optic ดีๆ.. ..แต่ถ้ามีแนว post process ของตัวเองอยู่แล้ว และแนวภาพถ่ายก็ไม่พึ่งเรื่อง optic เท่าไร..ยังงี้ก็อยู่กับ kitty ได้อย่างสบายใจ และถ้าเวลาออก trip ถ่ายรูปแล้วพลาดบาง shot ไปก็ไม่เสียดาย..อย่างนี้ก็อยู่กับ kitty ได้..ไม่เปลือง ถ้าจะเอาแบบเห็นหลักฐานต้องใช้คนเดียวกัน ถ่ายงานลักษณะเดียวกัน (เช่น งานแต่งงาน, event,..) แล้วลองใช้ kitty 1 งาน / normal เกรดโปร 1 งาน...เอาอัตราส่วนภาพที่ได้มาเทียบกัน...นั่นจะเป็นคำตอบของตัวเราเองครับ.. ถ้ารู้สึกว่า ภาพไม่ต่างกัน..คุณภาพของภาพที่ออกมาก็ใกล้เคียงกัน...ก็ขอแสดงความยินดีด้วยครับ (ที่ไม่ต้องเปลืองตังค์เปลี่ยนเลนส์) เพราะคุณถ่ายภาพจาก kit ได้เท่าเลนส์เทพ ...หรือพูดอีกนัยหนึ่งคือคุณถ่ายภาพจากเลนส์เทพได้เท่าเลนส์ kit นั่นเอง จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 23:27:29

ความคิดเห็นที่ 50 kit + post process? ผมว่าชื่อกระทู้น่าจะให้เครดิตการ process ด้วยน๊ะครับ... ไม่ใช่ไม่เชื่อว่าถ่ายด้วย kit... แต่ผมคนนึงล่ะที่ไม่เชื่อว่าถ่ายด้วย kit แล้วไม่ process แล้วจะได้ภาพแบบข้างบนทั้งหมด จากคุณ : BuBiBuBo เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 54 23:46:38

ความคิดเห็นที่ 51 มาช่วยตอบ คุณ คห. 40 เรื่องโบเก้ละกันค่ะ ตามความเข้าใจของตัวเอง มันอยุ่ที่ว่า ฉากหลังที่จะเป็นโบเก้ มันมีขนาดจุดแสง แค่ไหน อย่างถ้าเป็น แสงรอดเงาไม้ลงมา มันจะเป็นแสงดวงไม่ใหญ่มาก พอมันหลุดโฟกัสไป มัน ก็ขึ้นโบเก้ได้ง่ายกว่า จุดกำเนิดแสงขนาดใหญ่น่ะค่ะ แล้วก็ขึ้นอยุ่กับระยะ ห่างจากออปเจคหลักที่เราจะถ่ายดว้ย ยิ่งห่างมาก ก็ยิ่งเบลอมา และเป้นโบ เก้เด่นชัดขึ้น อย่างภาพนี้ แสงที่ลอรอดเงาไม้ออกมา ค่อนข้างจะเป้นจุดเล็กๆ ทำให้เวลา หลุดโฟกัสออกไปมันขึ้นเป็นโบเก้ได้ชัดกว่า ส่วนประเด็นของกระทู้ บลูเองก็ยังไม่เห้นดว้ยไปหมดอยุ่ดีค่ะ ในความคิดบลู เลนส์ที่ดีกว่าเลนส์คิท มันให้รูปที่สวยขึ้นจริงๆค่ะ ส่วนเรื่องการจำกัดด้วยงบ ประมาณ บลุว่าตรงนี้มันไม่ใช่ประเด็นเท่าไหร่ เพราะมันเหมือนเป้นความจำ เป้นบังคับอยุ่้แล้วว่าถ้างบจำกัดยังไงก็ต้องอยุ่กับคิทนั่นแหละจนกว่าจะมีเงิน อัพเกรดเลนส์ สำหรับบลูคงจะแนะนำว่า ใช้เลนส์คิทไปก่อน มีเงินเมื่อไหร่ อยากอัพเกรด อัพเลย ต่อให้ตอนนั้นยังถ่ายภาพไม่เก่ง ยังไม่คล่อง มุมยังห่วย ถ้าอยากจะ อัพ แล้วมีงบก็จัดไปได้เลย เลนส์อะไร เราก็เอามาฝึกเรื่องมุมมองได้ มาฝึก ฝีมือได้ แต่คุรภาพทางออปติค มันแทนกันไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 54 00:10:35 จากคุณ : บลูดานูป เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 00:07:13

ความคิดเห็นที่ 52 ขอบคุณสำหรับคำแนะนำดีๆ ถ้าเราใช้ของที่มีอยู่จนชำนาญแล้ววันหนึ่งเราจะรู้ว่าสิ่งที่ต้องการต่อไปคืออะไรขอบคุณจากใจครับ จากคุณ : ก.ระกา เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 00:12:59

ความคิดเห็นที่ 53 เป็นให้กำลังใจ จขกท.ครับ เลนส์ kit 18-55 หากเข้าใจมัน ถ่ายออกมาก็สวยไม่แพ้กัน แต่....การใช้เลนส์ดีๆ กล้องดีๆ ..มันก็เ็ป็นองค์ประกอบ ของความสุข ในการถ่ายภาพด้วยครับ ฝาก1รูป จากเลนส์ 18-55is จากคุณ : เกร็งข้อลากยาว เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 05:56:09

ความคิดเห็นที่ 54 ขอขอบคุณ คห ที่ 51ครับ ผมจะลองไปทำดูครับ จากคุณ : lebae (litlebird17) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 10:05:19

ความคิดเห็นที่ 55 จขกท. ถ่ายภาพออกมาสวยมากค่ะ คห. 7  นกงามมาก...คมชัดไม่เคยถ่ายได้แบบนี้เลยค่ะ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : ยัยหนอนอวบอ้วน เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 11:04:25

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณครับ จากคุณ : หนุ่ม ณ วันวาน เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 11:40:25

ความคิดเห็นที่ 57 นอกจากเลนส์คิท แล้ว ยังเป็น D3000 ด้วย สุดยอดครับ จากคุณ : zerzarbra เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 12:28:44

ความคิดเห็นที่ 58 สวยมากค่ะ เก่งมากด้วย จากคุณ : เทมมารีนเลิฟ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 13:04:17

ความคิดเห็นที่ 59 ขอบคุณกระทู้นี้ ที่ทำให้มีทัศนคติที่ดีกับ Kit ครับ จากคุณ : น้ำตาพระรอง เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 13:44:33

ความคิดเห็นที่ 60 ผมก็ใช้เลนส์ kit ครับ พยายามฝึกถ่ายไปเรื่อยๆจนกว่าจะชำนาญ แล้วค่อยขยับขยาย ภาพสวยทุกภาพเลยครับ ^_^ จะต้องทำให้ได้แบบนี้เลย จากคุณ : เต่าสะดุ้ง เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 14:45:16

ความคิดเห็นที่ 61 เลน kit คือครู  อย่าดูถูก   เหนด้วยกะ จขกท ครับ ฝึกถ่ายให้เข้าใจกล้อง เข้าใจเลนส์ก่อน ว่าได้แค่ไหน ในการจะอัพครั้งต่อไป มันตรงกะแนวของเรามากที่สุด  ไปฟังคนอื่น ได้ความรู้ก้อจริง แต่หากไม่ใช่แนวทางของเรา มันก้อ......สิ้นเปลือง สำหรับ คนอย่างผม จากคุณ : bakjerd17 เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 15:15:58

ความคิดเห็นที่ 62 ว๊าวววววววว  และแล้วก็มีจนได้อ่ะนะ มาม่าเนี่ย อ่านให้ดีๆ อ่านให้ละเอียด แล้วพิจารณาบทความ จะได้รู้ว่า จขกท. ต้องการสื่ออะไร   เฮ้ออออ  ............ จากคุณ : คนบ้าลุ่มน้ำลำตะคอง (liberlo48) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 16:03:30

ความคิดเห็นที่ 63 หลังจากได้อ่านกระทู้ก่อน วันนี้เลยหยิบ Nex-c3 Kit 18-55mm F3.5-5.6 OSS Mode Macro จิ้ม Auto Photoshop นิดหน่อย ขอแจม ครับ จากคุณ : ลุงตามใจ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 20:31:12

ความคิดเห็นที่ 64 ภาพสวยมากครับ มันเป็นแรงบันดาลใจให้มือใหม่ งบน้อยอย่างผม ได้ฝึกฝน รอวันที่ฟ้าให้โอกาสหาเลนส์ใหม่ แต่ถ้าไม่ได้ ก็อยู่ได้ครับ แต่ที่ไม่เข้าใจว่าจะเถึยงกันทำไม ในเมื่อกระทู้นี้เขาพูดถึงเลนส์คิทส์ คล้ายๆ กับสังคมเลนส์คิทส์ประมาณนี้ แต่ก็มีคนในสังคมเลนส์โปร มาโต้ตอบว่าไม่เห็นด้วยกับ จขกท. ทำเพื่อสร้างกระแส หรือกลัวว่าสังคมเลนส์คิทส์จะใหญ่กว่าเลนส์โปรหรือไง ขอให้นึกถึงจุดประสงค์ของการซื้อกล้องดีกว่า ว่าเราซื้อกล้องมาเพื่อทำอะไร อวดอุปกรณ์ หรืออวดภาพ จากคุณ : nco2007 (nco2007) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 20:50:20

ความคิดเห็นที่ 65 จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 21:52:08

ความคิดเห็นที่ 66 อย่าไปสนใจเลยครับ  ใครที่ไม่เข้าใจ ผมก็ช่วยอะไรไม่ได้ และไม่ได้สนใจจะไปโต้ตอบกับเค้าหรอกครับ มาตอบกระทู้ตัวเองมั่งดีกว่า   สำหรับคนที่ถามว่า KIT มันละลายหลังได้ขนาดนี้เลยเหรอ  ถามล้านครั้งก็ตอบล้านครั้งครับว่าทำได้  แค่เข้าใจหลักการ    แต่ไว้ผมจะอธิบายกระทู้ต่อๆ ไปละกันนะครับ     แล้วคนที่ถามเรื่องโบเก้ว่าทำไมมันกลมๆ ดีจังเลย  มันขึ้นอยู่กับฉากหลังครับ   ภาพดอกไม้ของผม  ฉากหลังอยู่ไกลออกไปเป็นสิบๆ เมตร พุ่มไม้สีทึมๆ แต่ใบไม้ถูกแสงแดดสะท้อนแสงเป็นมันๆ  นี่คือจุดกำเนิดโบเก้ครับ  อะไรก็ตามที่เป็นจุดสว่างมันจะขึ้นเป็นโบเก้หมด   ส่วนที่มันกลม  มันก็กลมจากเลนส์นั่นแหล่ะครับ  ผมปรับเอฟกว้างสุดที่เลนส์จะทำได้ในตอนนั้นคือ 5.6 ก็ได้ภาพแบบนั้นเลย ปล.ภาพผมแต่งทุกใบครับ   บอกกันไม่อาย   แต่บอกไว้เลยว่า อยากจะแต่งภาพน่ะ   ต้นทุนมันต้องถ่ายมาดีก่อนครับ  ไม่งั้นแต่งให้ตายก็ไม่สวย จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 22:55:47

ความคิดเห็นที่ 67 เห็นด้วยนะคะ เป็นการให้กำลังใจมือใหม่ หรือคนที่สนใจซื้อกล้องในราคาประหยัด อย่างน้อยกล้อง DSLR รุ่นเล็กกับ Lens Kit ยังมีลูกเล่นมากกว่า Compact พอสมควร แต่ดิฉันเห็นว่าบางคนที่จับกล้องมาพักใหญ่ๆ ก็จะรู้สึกอยากได้เลนส์ระยะที่หลากหลายกว่านี้ ถ้าซูมถึง 105-135mm.น่าจะหลากหลายและครอบคลุมมากกว่าค่ะ แต่เข้าใจว่าราคาก็สูงขึ้นมาด้วย ปล.คนถ่ายรูปเก่ง ไม่ว่าจะจับกล้องหรือเลนส์รุ่นไหน แม้กระทั่งกล้องคอมแพคก็ดูดีไปหมดค่ะ จากคุณ : เด็กศิลป์ (Artiste) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 23:11:19

ความคิดเห็นที่ 68 ขอบคุณค่ะ ชอบกระทู้นี้อยากให้กิฟแต่จัดโหวตไปแล้วจ้า จากคุณ : มีน ธันวา เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 54 23:31:57

ความคิดเห็นที่ 69 เป็นเทคนิคการสอนที่ดีค่ะ  ( ขอเรียกแบบนี้นะคะ ) เป็นนัยเปรียบเทียบให้รู้ว่าอย่าอัพสเตตัสผิดฝั่ง       " อัพตัวคนให้มากกว่าอัพอุปกรณ์ " จากคุณ : ราดหน้าเย็นตาโฟต้มยำ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 10:58:28

ความคิดเห็นที่ 70 ผมว่า เจ้าของกระทู้น่าจะเปลี่ยนเป็นกระทู้แนะนำการถ่ายภาพมากกว่านะครับ เพราะที่พิมพ์มา มันเป็นเรื่องของ มุมมอง การเลือกแสง และแนวคิดในการแต่งภาพ น่าจะดีกว่านะ เพราะผมเห็นว่าไม่มีตรงไหนบอกว่าเลนส์คิทสามารถเลือกแสงได้ดีกว่า หรือเลือกมุมมองได้ดีกว่า หรือเลนส์คิททำอะไรได้บ้าง ตามที่น้าขึ้นหัวกระทู้เลยเลยครับ อ่านแล้วเจอแต่ว่า ถ้ารู้จักเลือกแสงถ่าย ภาพจะสวย ถ้ารู้จักเลือกฉากหลัง ภาพจะสวย ถ้ารู้จักจัดองค์ประกอบ ภาพจะสวย แล้วก็วกมาว่า ภาพทั้งหมดถ่ายด้วยเลนส์คิท ไม่ต้องใช้เลนส์เทพก็ได้ และแน่นอนเลนส์kit ก็ไม่ได้แถมสิ่งเหล่านั้นมาให้ เหมือนกับที่น้าเคยบอกว่า เลนส์เทพมันก็ไม่ได้แถมสิ่งเหล่านั้นมาให้เหมือนกัน อุปกรณ์ดีถึงแม้จะไม่สามารถช่วยให้ถ่ายภาพสวยขึ้นได้ก็จริงอยู่ แต่อุปกรณ์ดีๆ มันทำให้ถ่ายภาพได้ง่ายขึ้นรึเปล่าครับ เช่นผมใช้ระบบ auto ถ่ายในที่มืด คิดว่าคนที่ไหนจะมีโอกาสได้ภาพมากกว่ากัน ระหว่างคนที่มีเลนส์คิท กับคนที่มีเลนส์ดีๆ ผมเน้นนะครับ ตรงที่ "ใครจะมีโอกาสได้ภาพมากกว่ากัน" ไม่ใช่ภาพใครจะสวยกว่ากันนะ ผมว่า อย่าไปยึดติดเลยครับ ว่าจะเลนส์อะไร กล้องอะไร เรื่องเหล่านี้เป็นเรื่องนานาจิตตัง ผมอยากให้สนใจว่า วันนี้เราจะควบคุมกล้องให้เป็นต้องทำยังไง เราอยากถ่ายรูปสวยๆ บ้าง เราต้องเรียนรู้อะไรบ้าง เพื่อที่เมื่อถึงเวลาที่เราเจออะไรที่เราอยากถ่าย แล้วเราสามารถถ่ายออกมาได้ ตามที่เราอยากได้ ผมว่านั่้นล่ะ ปลายทางของการถ่ายรูปครับ จากคุณ : advpix เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 11:07:40

ความคิดเห็นที่ 71 เทพชัดๆ.. จากคุณ : Magicianred_01 เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 11:44:43

ความคิดเห็นที่ 72 ชอบใจกระทู้นี้มาก ภาพทุกภาพของเราสวยได้ด้วย kit ที่แสนธรรมดาในสายตาบางคน ภาพที่สวยจากมุมมอง จังหวะ แสง แบบ และอื่นๆ ที่ลงตัว ขอบคุณ จขกท. นะคะ ที่อย่างน้อยเราก็มีคนอยู่ข้างเดียวกัน ^_^ แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 54 12:13:36 จากคุณ : ผีถั่วงอก เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 12:09:43

ความคิดเห็นที่ 73 เห็นด้วยครับว่าเลนส์คิททำอะไรได้มากมาย แต่พอใช้ถึงจุดนึงมันจะรู้สึกไม่พอกับมันขึ้นมาก็เปลี่ยน แต่ผมไม่เห็นด้วยที่ช่างภาพทุกคน(หรือส่วนใหญ่)ควรเริ่มจากเลนส์คิทครับ ผมว่าอยู่ที่งบประมาณและความจริงจังของแต่ละคนมากกว่านะครับ ถ้าจะเอาจริงและงบถึงผมว่าใช้ของดีไปเลย ไม่ต้องเสียเงินซ้ำซ้อนอย่างที่เห็นหลายๆคนซื้อ 550D มาใช้ไม่นานก็เปลี่ยนแล้ว เพราะมันไม่มีหลายๆอย่างที่ต้องการใช้ แต่ถ้ามีคิทอยู่แล้วและจะเปลี่ยนเลนส์ก็ต้องถามตัวเองล่ะครับว่าไม่พอใจมันตรงไหน มีอะไรที่เราต้องการแต่มันให้เราไม่ได้ ส่วนเรื่องแสงนี่เลนส์ดีๆก็ต้องการแสงดีๆเหมือนกันนะครับ ไม่มียกเว้นเหมือนกัน ปล. ผมก็ไม่ค่อยชอบคำถามลอยๆเหมือนกันครับว่า 18-55 เปลี่ยนเป็นอะไรดีเพราะไม่รู้ว่าจะตอบว่าอะไร จากคุณ : Vulpius เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 14:16:00

ความคิดเห็นที่ 74 ฝีมือมากครับ จากคุณ : 911 (Mag_c_an) เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 16:49:11

ความคิดเห็นที่ 75 .....ขอบคุณ ที่ทำให้น้องKITTY ดูดีขึ้นมากๆๆๆ ....... จากคุณ : น้องใหม่500d (Raiso Akira) เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 21:07:58

ความคิดเห็นที่ 76 ผมว่าผมเข้าใจเจตนาของ จขกท.นะ จริงๆแล้ว การเล่นกล้องก็เหมือนเล่นเกมส์ ปกติเวลาเริ่มต้นเรามันจะมีอาวุธติดตัวแบบธรรมดาๆ แต่ถ้าเราใช้สูตรได้อาวุธสุดยอดตั้งแต่ต้นเกมส์ แบบฟันหัวหน้า 2 ทีตาย รับรอง แป๊บเดียวก็เบื่อ มันไม่มีอะไรท้าทาย และมันก็ไม่น่าภูมิใจตรงไหน กับถ้าเราเล่นไปเรื่อยๆ ค่อยๆเก็บ exp. อัพเลเวลไปเรื่อยๆ สุดท้ายแล้วเดี๋ยวเราก็มีอาวุธสุดยอดไปปราบบอสใหญ่ ถึงตอนนั้นเราจะมีเลเวลที่คู่ควรกับอาวุธชิ้นนั้น มันท้าทาย และน่าภูมิใจกว่าเยอะ จริงมะ ปล.แต่บางคนก็ไม่อยากได้อาวุธสุดยอด อย่างผมเป็นต้น เพราะถึงมีคงเอาไว้แค่หั่นผักหั่นปลา ไม่ได้เอาไปสู้กับบอส เอามาก็ไม่คุ้ม 5 5 5 จากคุณ : janecalo06 เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 21:15:52

ความคิดเห็นที่ 77 อีก 1 ใบครับ lens kit ก็ทำอะไรได้เยอะเหมื่อนกันน่ะ ^ ^ จากคุณ : yoyonoi (yoyonoi) เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 22:47:07

ความคิดเห็นที่ 78 เราเองถ่ายรูปมา 3 ปีแล้ว ตอนแรกก็ใช้ DSLR รุ่นหนึ่ง ถ่ายไปสักพักก็เปลี่ยนไปอีกรุ่นหนึ่งเพราะเข้าใจว่าอุปกรณ์จะถ่ายให้สวยได้ แล้วก็โทษว่ากล้องหนักไป เปลี่ยนเป็น กล้องตระกูล M4/3 อีก เรานะเปลี่ยนให้ตายเราก็ถ่ายไม่ดีหรอก เพราะว่ามีความรู้ไม่พอ ชอบแค่การถ่ายไปวันๆ แต่ จขกท. เข้าใจการถ่ายภาพดีมากถึงถ่ายมาได้สวยอย่างนี้ เราจึงเข้าใจ จขกท.ว่ามีกล้องไม่ต้องเทพมากถ้าเข้าใจองค์ประกอบของภาพ แค่มีเลนส์ kit ก็ถ่ายสวยได้ ชื่นชมจริงๆค่ะ จากคุณ : janpicha เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 22:56:50

ความคิดเห็นที่ 79 ชอบมากครับ แจ่ม แก้ไขเมื่อ 08 ก.ย. 54 08:43:32 จากคุณ : ahced เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 08:42:58

ความคิดเห็นที่ 80 เลนส์คิท เหมือนกับเป็ด ทำได้หลายอย่าง จะเอาไวด์ พอตเทรต มาโคร ชัดตื้น ชัดลึก แต้ไม่ได้ดีเยี่ยมสักอย่าง แต่สิ่งที่ดีเยี่ยมที่สุดจองเลนส์คิท ก็คือ มันเป็นเป็ดนี่ล่ะครับ มันถึงเป็นเลนส์ที่มากับกล้อง เพื่อให้ใช้งานได้หลากหลาย เหมาะกับการหัดใช้งาน ให้คุณภาพเกินราคา หลายคน มัวแต่คิดว่าเลนส์ดี ถึงจะได้ภาพดี ทั้งที่ยังไม่ได้ลองใช้เลนส์คิท ก็ขายไปซื้อเลนส์เรือนหมื่นมาใช้งาน กระทู้นี้สนับสนุนครับ ให้พวกเราหันกลับมามองอุปกรณ์ที่เรามี แล้วใช้มันให้คุ้มค่าครับ ส่วนตัวผม ถ่ายภาพเพื่อความสุข ไม่มีรายได้ เลนส์คิทใช้ตลอดสามปี กับ dslr ตัวแรก บอกได้คำเดียว ว่า ไม่ผิดหวังครับ  :) จากคุณ : นายอ้น เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 13:14:14

ความคิดเห็นที่ 81 คุณภาพทางออพติค คืออะไรอ่ะค่ะ? ไม่รู้จริงๆค่ะ ^ ^" จากคุณ : Julie_pikaju เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 13:30:07

ความคิดเห็นที่ 82 หนับหนุน.....ควรฝึกเรื่องของ    "มุมมอง แนวคิด ความเข้าใจในการถ่ายภาพ"    ให้มากกว่าที่จะพยายามไปสรรหาเลนส์แสนแพงเนื่องด้วยคิดว่ามันจะทำให้รูปสวยขึ้น จากคุณ : ลุงนกใจดี เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 14:59:34

ความคิดเห็นที่ 83 ขอ share เพิ่มเติม คือใจผมไม่อยากให้ mis-guide นะครับ...ผมเห็นด้วยว่า Lens kit ก็ให้ภาพสวยได้ถ้าแสงดี, process เป็น ..ส่วนเรื่องจัดองค์ประกอบนี่เป็นเรื่องของความเข้าใจและความ art ของคนหลังกล้องมากกว่า..ไม่ค่อยเกี่ยวกับเรื่องอุปกรณ์ ...อย่าไปยึดติดเลยครับว่า อะไรๆ ก็ขึ้นกับคนหลังกล้อง..ถ้า snap มามากพอจะรู้ได้ด้วยตัวเองแหละครับว่า เราเองก็พึ่งอุปกรณ์เยอะเหมือนกัน.. --------------------- ตอบ คห 81 ครับ คุณภาพทางออพติค คืออะไรอ่ะค่ะ? - คือความสามารถในการเก็บรายละเอียดของแสงที่สะท้อนจากวัตถุเข้าสู่ sensor ของกล้องได้อย่างถูกต้อง เที่ยงตรง ซึ่งลองดูจาก link นี้นะครับ..เทียบ optics ของ kit 18-55(canon) กับ tamron17-50 เมื่อตั้งค่าตรงกันแบบง่ายๆ http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2 ลองเอา mouse เลื่อนเข้า-ออก ดูนะครับว่าเลนส์เกรด pro นั้นเก็บรายละเอียดได้คมชัดกว่าอย่างไร จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 22:04:32

ความคิดเห็นที่ 84 lens kit หรือ lens อะไรมันก็ละลายหลังได้อยู่แล้ว แต่ให้ใช้ f8 ก็ละลายหลังได้ แต่ว่า........... คุณต้องไปถ่ายอะไรๆที่มีขนาดเล็กๆ แล้วถ้าผมอยากถ่ายคนเต็มตัว แล้วละลายหลัง เอาโบเก้ล่ะ ? มันคือข้อจำกัดของอุปกรณ์ จากคุณ : DSkong เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 22:29:09

ความคิดเห็นที่ 85 ขอบคุณเจ้าของกระทู้ที่แนะนำค่ะ ช่วยทำให้มอใหม่+kit มีกำลังฝึกถ่ายขึ้นอีกเยอะ.... จากคุณ : แมนต้าเรย์ เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 22:50:40

ความคิดเห็นที่ 86 ขอบคุณครับ จากคุณ : bugjoey เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 54 09:36:08

ความคิดเห็นที่ 87 นี่สิสมกับเป็นกระทู้แนะนำให้ความรู้ดีกว่ากระทู้ทะเลาะกันเป็นไหนๆ จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 54 09:40:43

ความคิดเห็นที่ 88 ผมว่ามี บางคนเอาอติมาตอบ จขกท เค้าไม่ได้ห้ามใช้เลนส์โปรนิครับ ถ้าใครถ่ายงานที่ต้องการด้วยเลนส์ที่มีอยู่ไม่ได้ ก็ไปซื้อเลนส์โปรมาใช้ มันก็ไม่ผิดนะครับ ไม่จำเป็นต้องยกตัวอย่างที่ไม่จำเป็นต้องตอบเลยครับ มันอ่านแล้วทำให้รู้สึกว่าเป็นการประชดซะมากกว่า คนถ่ายรูป กับอุปกรณ์มันก็ต้องพึ่งพากันเป็นเรื่องปกติ   แต่ถ้าดึงความสามารถของอุปกรณ์ออกมาได้เต็มที่ๆสุดมันก็เป็นเรื่องดีไม่ใช่เหรอครับ ส่วนรูปจะผ่าน process หรือไม่ก็ไม่ใช่เรื่องผิดนะครับ เพราะสุดท้ายมันวัดกันที่ Output ที่ออกมาให้คนได้ชม ไม่ใช่ว่าถ่ายรูปออกมาแล้ว ห้ามทำอะไรกับมันเลยนะ แล้วเอามาให้ดูกันเลย อยากทราบว่ามีใครตั้งกฏแบบนี้เอาไว้รึเปล่า อย่างงี้มันก็ไม่ต่างอะไรกับการเอาความสามารถของอุปกรณ์มาแข่งขัน ถ้าคนไม่ค่อยจะมีเงิน จะต้องไปดิ้นรนซื้อเลนส์ตัวละ 20000 ไหม มันก็เหมือนกัน ไม่มีใครมาตั้งกฏว่า คุณต้องใช้ฝีมือในการในการถ่ายภาพเท่านั้น อุปกรณ์ไม่เกี่ยว ผมว่า จขกท เค้าก็บอกจุดยืนของเค้าชัดเจนไปแล้ว และก็ไม่ได้หมายความว่าทุกคนจะต้องทำตามเค้านะ ผมเชื่อว่าคนอ่านทุกคนมีวิจารณญาณพอ สุดท้ายผมว่า ยังไงการดึงประสิทธิภาพของอุปกรณ์ที่มีอยู่ออกมาได้เต็มที่เป็นเรื่องที่ดี ตามยุคเศรษฐกิจพอเพียง แต่ถ้าใครมีเงินเหลือเฟือก็ซื้ออุปกรณ์ดีกว่าก็ไม่ผิด แก้ไขเมื่อ 09 ก.ย. 54 17:25:56 แก้ไขเมื่อ 09 ก.ย. 54 14:29:17 จากคุณ : ZicmA เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 54 14:22:37

ความคิดเห็นที่ 89 ขอบคุณมากค่ะสำหรับคำแนะนำและข้อเตือนใจที่ดี รูปสวยมากค่ะ ดูแล้วมีความสุข จากคุณ : อะโลโอบี (อะโลโอบี) เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 54 15:36:06

ความคิดเห็นที่ 90 ขอแจ่มด้วยนะครับ ถ้าไม่มีแสงผมคงไม่ได้ภาพนี้ Lens Kit 18-55 SAM ทำได้มากกว่าที่คิดครับ จากคุณ : LOTK เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 54 15:58:53

ความคิดเห็นที่ 91 เอาใหญ่เลย สาวกเลนส์คิต  ได้ที 555 จากคุณ : DETUDOM FC เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 54 21:52:12

ความคิดเห็นที่ 92 เข้ามาดูแต่ละที ก็ชื่นชมในฝีมือครับ  สวยทุกรูป จากคุณ : Mr.Step เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 54 22:20:50

ความคิดเห็นที่ 93 เข้ามาแจกกิ๊ฟครับ  อิอิ   เพราะตอนนี้แจกได้แล้ว แจกกระจาย  ขอบคุณทุกคอมเม้นต์นะครับ ที่ทำให้รู้ว่ากระทู้นี้ยังมีคนสนใจอยู่  ส่วนเรื่องดราม่าที่มันเหมือนจะคุๆ ใครที่เข้าใจก็อย่าไปสนใจก็จบครับ แค่นั้นแหล่ะ  ผมไม่ใช่คนที่จะไปพูดอะไรให้ใครเข้าใจ หรือมาเชื่อผมได้ทั้งหมด  เพราะเชื่อว่าทุกคนต่างมีวิจารณญาณของตัวเองครับ  วันนี้ง่วงนอนมาก  ขอตัวไปนอนละครับ จากคุณ : BankCR (poneaks) เขียนเมื่อ : 9 ก.ย. 54 23:34:02

ความคิดเห็นที่ 94 ขอแจมด้วยคน จากคุณ : maejitr (maejitr) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 00:16:26

ความคิดเห็นที่ 95 ว้าวๆ~!!  กระทู้ดับกิเลส ตัณหา อุปทาน     จากคุณ : saruman9999 เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 00:55:20

ความคิดเห็นที่ 96 หลังจากที่ผมซื้อกล้องมาใช้ได้อยู่พักนึง ช่วงแรกๆ ยอมรับว่าบ้าอุปกรณ์มาก (ไม่รู้ว่าไปฟังจากใครมา) ถ่ายแบบนี้ต้องเลนส์แบบนั้น ใช้ฮูดต้องมีบุกำมะหยี่ ต้องใช้แฟลชแยกเพื่อควบคุมทิศทางของแสง ชุดเก็บรักษาต้องมีที่ระบายความชื้น บลาๆๆ หลังๆ พอผมได้อ่านกระทู้ของน้ากูรูในห้องกล้อง อย่างน้า auxin น้าลีโอ น้า SRJ น้า ohhayo น้า snpt น้า ge-or-ge และอีกหลายๆ ท่าน ทำให้ผมได้เรียนรู้ว่าเอาเวลาและเงินทองในการหาข้อมูลและการเสาะแสวงหาสุดยอดอุปกรณ์ มาเป็นการศึกษาเทคนิคการถ่ายภาพและการแต่งภาพดีกว่า โดยเฉพาะเรื่องการแต่งภาพและแก้ไขภาพนี่สำคัญมาก จากคุณ : nisas เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 14:18:52

ความคิดเห็นที่ 97 ไม้จิ้มฟัน อยู่ในมือจอมยุทธ ย่อมเป็นกระบี่ได้.. เยี่ยมมากครับ จากคุณ : aaa (guncheep) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:02:39

ความคิดเห็นที่ 98 เสียดายให้กิฟต์ไม่ได้ รีดพลังเลนส์ได้เยี่ยมมากๆ ครับ ฝีมือๆ จากคุณ : ไอ้คุณแหลม เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:14:22

ความคิดเห็นที่ 99 อยู่ที่ฝีมือจริงๆ จากคุณ : เบนบ้านคลอง เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 54 20:15:33

ความคิดเห็นที่ 100 Fuji S1000fd (DSLR-Like) ครับโพ้ม แก้ไขเมื่อ 11 ก.ย. 54 15:40:28 แก้ไขเมื่อ 11 ก.ย. 54 15:39:58 จากคุณ : LEK (น้ำนิ่งไหลน้อย) เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 15:39:32

ความคิดเห็นที่ 101 คห.100ภาพไม่ขึ้น เอาใหม่ครับ จากคุณ : LEK (น้ำนิ่งไหลน้อย) เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 15:43:14

ความคิดเห็นที่ 102 Fuji S1000fd  ที่เดิม เปลี่ยนเวลา เปลี่ยนมุม จากคุณ : LEK (น้ำนิ่งไหลน้อย) เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 15:45:11

ความคิดเห็นที่ 103 ติดตาม และติดใจกระทู้นี้ครับ ตัดสินใจจะใช้เลนส์คิตไปอีกนาน เพราะซื้อกระเป๋าแบบฟิตมาใส่ (fat boy)ซึ่งกระเป๋าพอดีกับกล้องใส่คิตเท่านั้น สะดวกในการพกพามากครับ ขอแจมสักรูปนะครับ Canon 500d + kit 18-55is จากคุณ : murati เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 20:24:22

ความคิดเห็นที่ 104 เข้าใจในสิ่งที่ จขกท สื่อนะครับ และรู้สึกว่าเป็นมุมมองที่ดีมากๆ สำหรับผมเกือบจะมองข้ามเจ้าเลนส์คิทไปซะแล้วหลังจากไปคบหากับเลนส์อื่นๆ(ทั้งเทพและไม่เทพ)จนลืมนึกไปว่าภาพเก่าๆที่ผมเคยได้จากเลนส์คิทนี่เราก็ได้ภาพดีๆมาเยอะเหมือนกัน เค้าก็ไม่ได้บอกนะครับว่าใช้เลนส์เทพแล้วไม่ดี ผมรู้สึกดีตรงที่ทำให้เลนส์คิทที่มีอยู่ในมือมันมีคุณค่ามากขึ้นอีกเยอะครับ เคยคิดมั๊ยครับหากเลนส์คิทมันไม่ดีไม่เป็นที่ต้องการ เค้าคงเลิกผลิตไปนานแล้วล่ะครับ จากคุณ : กษิต เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 54 23:32:00