ความคิดเห็นที่ 1 โหวตไปแล้วนะครับ แต่ผมงงคุณอ่ะ ทำไม 2 ชุดเลนส์มันไม่ต่อช่วงกัน 17-70 มันน่าจะคู่กับ 70-300 และก็ 17-50 น่าจะคู่กับ 55-250 มากกว่าสิ จากคุณ : chongkho เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 20:29:33

ความคิดเห็นที่ 2 โหวตแล้วครับ น้า chongkho ในความเป็นจริง ไม่จำเป็นต่อช่วงกันนะครับ 50-70  ครอบก็ได้ ซูมเท้าก็ได้   บางคนมี เลนส์ 17-50 และ 85/1.8 ช่วง หายไปหลายช่วง แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 54 21:01:29 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 20:59:00

ความคิดเห็นที่ 3 ผมอยากได้ 17-70 กับ 70-300 เหมือนกัน แต่งบไม่พออะครับ เลยกะเอาชุดใดชุดหนึ่ง แล้ว ชื้อไวด์ไม่ก็แฟลชมาเสริม แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 54 21:39:21 จากคุณ : Mr>Robuk เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 21:35:43

ความคิดเห็นที่ 4 เซ็ต2 กินครับ 17-50 เอฟ2.8ไม่ไหล  70-300คมมาก จากคุณ : NopView เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 21:37:07

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้า 17-50 no vc ก็ยังน่าเล่นชุด 2อยู่ใช่มั้ยครับ จากคุณ : Mr>Robuk เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 21:38:38

ความคิดเห็นที่ 6 no vc ก็โอเคครับ ช่วงนอลมอลไม่ถึงกับจำเป็นต้องใช้กันสั่นมาก ถ่ายบ่อยๆ มือนิ่งๆ กันสั่นก็ไม่ถึงกับจำเป็นครับ จากคุณ : chongkho เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 54 22:00:03

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่รู้สิ ถ้าเป็นผมคงไปสอย 17-70 มาก่อน แล้วเก็บตังค์ให้พอค่อยไปถอย 70-300 มาทีหลัง นี่หมายถึงที่จัดมาให้โหวตนี่ งบจำกัดนะครับ จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 04:15:34

ความคิดเห็นที่ 8 17-50 ไม่มี vc ก็ได้ครับ แต่ที่ 2.8 จะไม่คม  เคยใช้ 450D iso 800 noise ยังมีให้เห็น ยังก็ เลือกเลนส์ f2.8 ไว้ก่อนถ่าย indoor ไม่ลำบาก ความคม USM ได้ จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 07:46:44

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : Mr>Robuk เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 54 20:08:02