ความคิดเห็นที่ 1 จำไม่ได้ว่ายกขบวนกันไปทัศนศึกษาประวัติศาสตร์ หรือไปทัศนาจรนอกเวลาเรียน แต่ก็ไปเป็นคณะใหญ่พอควร ได้ถ่ายภาพเจดีย์สามองค์ซึ่งดูเก่าคร่ำคร่า มีร่องรอยปรักหักพัง ตั้งแต่ พ.ศ.๒๓๑๐ ทิ้งให้เห็นอยู่พอสมควร แต่บริเวณโดยรอบไม่ได้รกรุงรังเหมือนอย่างภาพที่เก่าแก่โบร่ำโบราณกว่านี้ พระเจดีย์นี้สร้างขึ้นใน วัดพระศรีสรรเพชญ์ ภาพที่ ๒ จากคุณ : เจียวต้าย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 05:46:36

ความคิดเห็นที่ 2 ในสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว พระยาโบราณราชธานินทร์ สมุหเทศาภิบาลมณฑลกรุงเก่าได้ดำเนิน การขุดสมบัติจากกรุภายในเจดีย์ พบพระพุทธรูป เครื่องทองคำมากมาย และในสมัย จอมพล ป.พิบูลสงคราม ได้มีการบูรณะวัดนี้จนมีสภาพที่เห็นอยู่ในปัจจุบัน พอถึง พ.ศ.๒๕๐๐ จอมพล ป. พิบูลสงคราม ท่านจะฉลอง ๒๕ พุทธศตวรรษ ก็ให้กรมศิลปากร ดำเนินการบูรณะพระเจดีย์ทั้งสามองค์ และตกแต่งภูมิทัศน์โดยรอบวังโบราณนั้นให้สะอาดสวยงาม เป็นแหล่งท่องเที่ยว และทัศนศึกษาแก่ประชาชนทั่วไป ช่างก็จัดการฉาบปูนองค์พระเจดีย์จนไร้ร่องรอยชำรุด จนเอี่ยมอ่องขาวโพลนเหมือนสร้างใหม่ ภาพที่ ๓ จากคุณ : เจียวต้าย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 05:51:11

ความคิดเห็นที่ 3 หนังสือพิมพ์ก็พากันตำหนิติเตียนกันทั่วไปว่า ทำลายความเป็นวัตถุโบราณอันมีคุณค่าทางโบราณคดี ทำนองนั้น ซึ่งความจริง กรมศิลปากรก็น่าจะมีความรู้อย่างนั้นดีอยู่แล้ว เขาก็คงพิจารณาแล้วว่าควรทำอย่างไร เขาจึงทิ้งสิ่งก่อสร้างรอบ ๆ นั้นไว้อย่างเดิมเพียงแต่ตกแต่งพื้นดินให้ราบเรียบปลูกหญ้าสวยงามเท่านั้น ภาพที่ ๔  ถ่ายเมื่อ พ.ศ.๒๕๐๐ แก้ไขเมื่อ 14 ก.ย. 54 05:57:34 จากคุณ : เจียวต้าย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 05:54:23

ความคิดเห็นที่ 4 และต่อมาอีกสามปี ผมก็ได้ไปถ่ายรูปพระเจดีย์กลุ่มนี้อีกครั้งหนึ่ง สีสันก็ค่อยหม่นหมองลง ไม่เจิดจ้า แสบตาเหมือนเก่า เสียงนินทาว่าร้ายก็ไม่มีแล้ว และก็ดูดีเป็นศรีสง่าแก่อยุธยาเมืองเก่าของเราอยู่มาจนกว่า ๕๐ ปี แล้ว ก็เป็นโบราณสถานที่น่าชมเป็นทัศนศึกษาแก่ เยาวชนรุ่นหลังต่อไปอีกนับร้อยปีทีเดียว ภาพสุดท้าย จากคุณ : เจียวต้าย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 05:56:58

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณสำหรับภาพที่ทรงคุณค่ามหาศาลครับ จากคุณ : ลุงเปี๊ยก (kajohnwit) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 06:30:49

ความคิดเห็นที่ 6 คุณลุงรุ่นราวคราวเดียวกับคุณแม่ผมเลยครับคุณแม่ผมอายุ82เต็ม ผมเป็นอีกคนที่หลงไหลการถ่ายภาพมาแต่เยาว์วัยและทุกวันนี้ก็ยังมีความสุขกับการถ่ายภาพอยู่ ภาพที่คุณลุงนำมาลงไว้นีจะเป็นประโยชน์กับชนรุ่นหลังอย่างประมาณค่ามิได้ ต้องขอขอบพระคุณคุณลุงไว้อย่างสุดซึ้งณ.ที่นี้ครับ จากคุณ : ลุงเปี๊ยก (kajohnwit) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 06:39:55

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่จริงครับคุณลุง สิ่งที่กรมศิลปฯ ทำ ไม่เรียกว่า "บูรณะ" เลย เรียกว่า ทำลายประวัติศาสตร์ มากกว่าครับ อิฐทุกก้อน รอยแตกหักพังทุกรอย ล้วนแล้วแต่มีประวัติศาสตร์แฝงอยู่ สิ่งที่กรมกร๊วกนี่ทำ คือ สร้างของใหม่เลียนแบบขึ้นมา และทำลายประวัติศาสตร์ลงไป ลุงต้องลองเดินทางไปเชียงใหม่ .. จะเห็นผลงานสุดเลวร้าย ของการ บูรณะ" โดยกรมกร๊วกนี่ .. พระธาตุเจดีย์หลวง และวัดอุโมงค์ .. พระธาตุเจดีย์หลวง ใช้เงิน 35,000,000 ในการ "ทำลาย" โดยการจ้างผู้รับเหมา ให้เอาอิฐ คล้ายๆกับอิฐ บปก. .. ขึ้นมาก่อ จับแนวตรงดิ่ง เคลือบสีสรรอีกตะหาก จนคนเชียงใหม่เอง เรียกว่า "เจดีย์คอนโด" ส่วนวัดอุโมงค์ .. ภายในอุโมงค์ ซึ่งเป็นภาพวาดสมัยห้าหกร้อยปีก่อน และสีซีด หลุดร่อนตามกาลเวลา กรมกร๊วก ทำลายโดยการจ้างผู้รับเหมาให้เอาปูน ฉาบส่วนที่หลุดร่อน จนกลายเป็นผนังปูนเปลือยซะงั้น เจ็บใจมากๆๆๆๆ (ต้องกราบขออภัย ที่ยืมพื้นที่กระทู้มาเป็นที่ระบาย) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 07:02:47

ความคิดเห็นที่ 8 เข้ามาติดตามบ้านเราในอดีตกับคุณลุงต่อ....   ขอบคุณครับ.... จากคุณ : LVP@HEART เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 07:26:09

ความคิดเห็นที่ 9 คุณแมวเหมียวพุงป่อง ผมเพิ่งเข้าอุโมงค์วัดอุโมงค์มาไม่ใช่เป็นอย่างที่ท่านคิดนะครับ เขาใช้เทคนิคทางวิชาการสมัยใหม่ทำให้เราสามารถรักษาภาพวาดเก่าๆที่มีอยู่ในวัดอุโมงค์ให้ฟื้นคืนชีพมาได้ จนเห็นว่าภาพในวัดอุโมงค์นั้นแตกต่างกับภาพแห่งอื่นอย่างไร ภาพในอุโมงค์จะเป็นลายเครือเถารูปนกและดอกโบตั๋น ส่วนการบูรณเจดีย์หลวงนั้นก็เป็นการบูรณะตามหลักวิชาการเช่นกันอิฐใหม่ทุกก้อนที่เอามาบูรณะนั้นจะมีวันเดือนปีทีผลิตอยู่ส่วนอิฐเก่าก็ยังอยู่ปนกันไป แต่หากไม่มีการบูรณแล้วสภาโบราณสถานจะเหลืออะไรมาให้ลูกหลานได้ดูได้ศึกษาละครับ มันมีสองด้านเราต้องยอมรับทั้งสองด้านเอามาบูรณาการร่วมกันครับ อย่างกับเวียงกุมกามหากไม่ขุดแต่งป่านนี้เป็นบ้านจัดสรรไปหมดแล้ว **ขออภัยที่มีความเห็นต่าง ** จากคุณ : ลุงเปี๊ยก (kajohnwit) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 07:40:45

ความคิดเห็นที่ 10 ฟังเรื่องวัดอุโมงค์  ของน้าแมวฯ  แล้วปรี๊ดแตกจริง ๆ ....จำชื่อไว้เลย กรมกร๊วก !!!! ลุงเจียวต้าย  ภาค 2 อยู่ไหน ผมยังไม่ได้ดูเลยครับ ...รบกวนแปะลิงค์ให้ตามไปชมหน่อยครับ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 07:43:45

ความคิดเห็นที่ 11 เอ๊า !!!...ฟังข้อมูลลุงเปี๊ยก แล้วก็มีเหตุผลเหมือนกันครับ งั้นวางใจให้เป็นกลางไว้ก่อนดีกว่า..555...เลิกปรี๊ดแตก ชั่วคราว...เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 07:45:26

ความคิดเห็นที่ 12 เข้ามาชมด้วยคนนะคะคุณลุง . . . ขอบคุณสำหรับภาพที่หาดูได้ยากในปัจจุบันนี้ค่ะ จากคุณ : libra-cat เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 08:01:38

ความคิดเห็นที่ 13 ภาพเก่าจากกล้องเก่า (๒) อยู่ในกระทู้แนะนำครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11060127/O11060127.html จากคุณ : เจียวต้าย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 08:09:29

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณคุณลุงเจียวต้ายครับ ต่อไปนี้ผมคงเป็นแฟนคลับคุณลุงแล้วละครับ จากคุณ : underdome เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 08:15:24

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณมาก ๆครับลุงเจียว จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 08:27:36

ความคิดเห็นที่ 16 ...เก็บภาพเก่าได้ดีมาก และไม่น่าเชื่อครับว่ายังมีท่านอาวุโสอายุมากแล้วนำรูปแสนที่จะเก่ามาโพสท์ให้คนรุ่นหลานได้ชม...ขอบคุณครับ. จากคุณ : dih (dih2552) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 08:42:41

ความคิดเห็นที่ 17 มีสเน่ห์อย่างบอกไม่ถูก โพสมาให้ชมอีกเรื่อยๆ นะครับ จากคุณ : Bank_Photolista เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 09:34:44

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณมากครับ สำหรับเรื่องราว และ ภาพเก่าๆ .. ผมอยู่ในวงการ tourism และลุงเปี๊ยกก็อยู่ในวงการทัวร์เหมือนกัน หลายๆที่ ผมเห็นด้วยกับน้าแมว อย่างวัดพระสิงห์ ก็บูรณะผิดพลาดเหมือนกัน ทำให้ภาพวาดโบราณ ในโบสถ์วัดพระสิงห์เสียหาย แต่ช่วงหลังๆ กรมศิลป์ ระมัดระวังมากขึ้น ปล. กรมกร๊วก นี่มันกรมประชาสัมพันธ์ ไม่ใช่หรือครับ จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 10:07:44

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณลุงครับ   ว่าแต่รูปแรกทรงผมคล้ายๆกันหมดเลยนะครับ จากคุณ : EMT-I เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 10:32:41

ความคิดเห็นที่ 20 เอาอีกๆ จากคุณ : jubjeang2 เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 10:45:11

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณมากค่ะ จากคุณ : j83rc เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 11:30:39

ความคิดเห็นที่ 22 สุดยอดไปเลยครับคุณอา  ท่าเป็นไปได้อยากจะให้คุณอานำภาพเหล่านี้มาลงให้ลูกหลานชมอีกเรื่อยๆ นะครับขอบคุณครับ จากคุณ : นู๊นู เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 11:59:13

ความคิดเห็นที่ 23 โพสรูปอีกนะครับ รอชม จากคุณ : ป้อ ล้อเดียว เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 13:37:27

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณลุงมากครับ สำหรับภาพที่หาดูได้ยาก และที่มาที่ไป เกร็ดเล็กๆ ถึงประวัติศาสตร์เมื่อกาลครั้งก่อน ปล.แอบถูกใจน้าแมว โดนครับโดนใจชาวเจียงใหม่แต๊ๆ เจดีย์หลวงนี่จะว่าไม่สวยก็ไม่เชิง สวยแบบแปลกๆ บูรณะแบบขอไปที อิจฉาเมืองนอกที่เค้าระเมียดละเอียดละออทำกันตามสถานที่สำคัญๆชาติชาติ สีปูนกับองค์เจดีย์จริงนี่เหนื่อยเลยทีเดียว จากคุณ : 35 Single Period เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 14:29:22

ความคิดเห็นที่ 25 คุณลุงครับ มีภาพถ่ายในเมืองบ้างมั้ยครับ.. พวกสีลม สยาม ราชประสงค์.. ถ้าย้อนไปซักครึ่งศตวรรษที่แล้ว น่าจะแตกต่างจากวันนี้เยอะมาก.. ผมโตแถวราชประสงค์ เห็นพ่อแม่ชอบเล่าว่าสมัยก่อนมีรถรางวิ่งผ่าน พาคนไปลีลาศแถวสวนลุมด้วย.. นึกถึงละครเรื่อง ปริศนา รัตนาวดี เลย สวยงามจริงๆ จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 16:01:44

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณครับ คิดว่ารูปคงมีเยอะกว่านี้แน่ๆ  จะติดตามชมรูปต่อไป รูปมีคุณค่า สำหรับคนรุ่นหลังมากครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 16:53:01

ความคิดเห็นที่ 27 เจ๋งมากๆ จากคุณ : WinStOry เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 54 23:01:06

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่าคุณปู่ได้กำไรกับชีวิตเป็นอย่างมาก เพราะเห็นบ้านเมืองไทยเราตั้งแต่สมัยที่คนไทยยังใช้ชีวิตแบบเรียบง่าย ถ้อยทีถ้อยอาศัย มีน้ำจิตน้ำใจไมตรีต่อกัน อย่างที่เค้าขนานนามว่า "สยามเมืองยิ้ม" ติดต่อสื่อสารโดยใช้จดหมาย โทรเลข และโทรศัพท์บ้าง การแต่งกายเรียบร้อยเหมาะสมกับวิถีความเป็นอยู่แบบไทย จนมาถึงปัจจุบันที่มีมือถือ อีเมล์ รวมไปถึงวัตถุนิยมต่าง ๆ และวัฒนธรรมบางอย่างที่เรารับเข้ามาแบบไม่คำนึงถึงความเหมาะสม คุณปู่ชอบสยามแบบ 60 ปีที่แล้ว หรือสยาม ณ ขณะนี้ครับ... จากคุณ : tlek เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 54 12:06:45

ความคิดเห็นที่ 29 ตกหล่นครับ...มาตาม ลิ้งครับ จากคุณ : Jedcon เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 54 15:42:29