ความคิดเห็นที่ 1 ตัวนี้หลายคนชอบเลยครับ...เค้าว่าคุณภาพคุ้มราคาครับ ผมมารอภาพตัวอย่างเป็นเพื่อนแล้วกันครับ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 06:16:21

ความคิดเห็นที่ 2 ผมมีแต่ Tamron 18-250mm ใช้มาหลังจากได้กล้อง 550D ไม่นานใช้มาจนบัดนี้ ชอบมากครับ คุณภาพคุ้มราคาที่สุด จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 06:43:11

ความคิดเห็นที่ 3 เวลาผมเที่ยว .. หมายถึงเที่ยวจริงๆจังๆ ไม่ใช่ไปออกทริป ผมเอาแค่เลนส์ normal zoom กับ telezoom ไป 2 ตัว telezoom "เผื่อ" บางเวลาบางโอกาสเท่านั้น เลิกใช้ "เลนส์ครอบจักรวาล" นานแล้วครับ เพราะไปเที่ยว ให้ความสนใจกับการเที่ยว มากกว่า การเก็บภาพ ให้ความสนใจกับสิ่งแปลกใหม่ โลกกว้างๆ มากกว่า ช่องมองภาพสี่เหลี่ยมๆ แคบๆ รูปที่ได้ เป็นเพียงผลพลอยได้จากการท่องเที่ยวเท่านั้น ภาพออกมาไม่สวย ช่างมัน .. มิตรภาพสวยงามกว่ามาก ภาพออกมาไม่อาร์ต ช่างมัน .. สิ่งที่ตาเราเห็น อาร์ตกว่าเยอะ สมัยที่ใช้เลนส์ครอบจักรวาล มัวแต่หามุมมองว่าจะใช้ไวด์หรือเทเลดี ไวด์ที่เท่าไหร่ดี เทเลมันก็เจาะเกินไป ฯลฯ ไม่ได้ดู ไม่ได้เห็นอะไรเลย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 06:51:52

ความคิดเห็นที่ 4 เป็นเลนส์ดี แต่ไม่เคยใช้ 555 1. บางทีเลนส์ 2 ตัวมันก็ถูกกว่าเลนส์ตัวเดียวที่เลือกนะ แล้วแต่หาของได้รึเปล่า 2. ผมก็ไม่มีรถ แต่แบกไปหมดทุกอย่าง ขึ้นรถเมล์ รถทัวร์ มันอยู่ที่ความตั้งใจ 3. ส่วนใหญ่ไปเที่ยวผมก็แบกไปหมด และก็ไม่ค่อยได้ถ่ายเหมือนเดิม เพราะจะมาวววตลอด 4. ไม่มีใครโปรแต่เกิดหรอก แค่ถ่ายให้ดี ถ่ายให้ชัดมันก็ต้องฝึกฝน อยากเก็บความประทับใจ มันก็ต้องฝึกกันบ้าง ยิ่งถ้าไปเที่ยวด้วย อยากถ่ายให้สวยนี่ต้องใช้ฝีมือเยอะ ๆ เลย ไม่งั้น คอมแพคไปถ่ายดีกว่าเชื่อเหอะ จากคุณ : ไม่ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 07:38:30

ความคิดเห็นที่ 5 ผมไปเที่ยว ใช้เลนส์จริงๆ2ตัว  เลนส์ติดกล้องที่ใช้มากที่สุด 50/1.4 อีกตัว.... เลนส์ซูม;ถ้าใช้จริงๆ เอาช่วงประมาณ16-85 mm. ตัวเดียวจบ = ช่วงใช้งาน   ไวด์ได้สวยๆ  เทเลมากกว่านี้ไม่ค่อยได้ใช้เท่าไรน่ะ. จากคุณ : pungee1 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 07:51:16

ความคิดเห็นที่ 6 สำหรับผม 18-200 กับ 10-20 เที่ยวของผมก็เหมือนชาวบ้านไปเที่ยวทั่วไป แล้วก็ต้องมีเพื่อนร่วมทาง ไม่ใช่ไปตั้งขา รอพระอาทิตย์ อะไรพวกนั้นนะครับ ทริปนึง  5 สถานที่ต่อวัน ถ่ายผ่าน ไหนจะต้องถ่ายเพื่อนอีก 10-20 ก็เลยแทบไม่ได้ใช้ ถ่ายทีไร ขายืด หน้าเบี้ยว หน้ายาว  เอาไว้ถ่ายเจดีย์สูงๆที่เราอยู่ใกล้แล้วเก็บหมด แต่แค่นี้ก็รู้สึกเกะกะกับกระเป๋าแล้ว ยิ่งแบคแพคต่างแดน การแบกกระเป๋ากล้องเลนส์+ แบกกระเป๋าเสื้อผ้า สำหรับผมไม่สนุก เช่น ต้องเดินขึ้นเขาไปไหว้พระธาตุทองคำที่พม่า เกือบตาย อิอิ แต่ที่ซูมมากๆ ผมก็ใช้น้อยนะ ยกเว้นไปบางประเทศ คนเขาไม่ค่อยเป็นมิตร ถ่ายไกลๆดีกว่า เคยเอา 18-105 ไป ผมว่ามันขาดไปอีกนิด แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 08:26:24 จากคุณ : ฟูนัน เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 08:24:44

ความคิดเห็นที่ 7 ใช้ตัวคูณ 18-135 ติดกล้องตัวเดียวก็โอเคครับ สำหรับไปเที่ยวทั่วๆไปไม่ได้แอบส่องสาวๆเป็นหลักมากนัก ติดวาย 10-20 เพิ่มไปอีกซักตัวก็ได้ เผื่อเข้าไปถ่ายในอาคารที่แคบๆ ส่วนมุมมองนี่แล้วแต่คนครับ คนมองโลกสวย ถ่ายอะไรก็สวย เพียงแค่มีรอยยิ้มมีมิตรภาพ เดินไปไหนๆก็มีสิ่งสวยๆงามให้ถ่ายตลอด ภาพจากกระทู้ผมจากเลนส์ 18-135 ครับ ไม่ได้สวยมากแต่่ความประทับใจเก็บไว้ได้หมดอย่างทันท่วงที http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11114312/O11114312.html ปล.ผมเอามาลดสีลงเยอะนะครับจริงๆสีสดใสอยู่มาก แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 08:43:12 จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 08:27:05

ความคิดเห็นที่ 8 อีกทางเลือกก็หาเลนส์เทเลมาต่อช่วงเลนส์KIT 18-55 ที่มีอยู่  เช่น 70-300      55-250 เป็นต้นครับ พกไป2เลนส์มันก็น่าจะยัดลงกระเป๋าเดียวกันได้ไม่ลำบากนักครับ เพราะเลนส์KITก็ตัวไม่ใหญ่โต   เผื่อบางวันอยากชิลๆ ก็จะได้พกแค่KITไปเบาสบายกว่าห้อยเลนส์ครอบจักรวาลไปเยอะครับ จากคุณ : ฟรีค่าแรงตลอด5หมื่นโล เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 08:27:42

ความคิดเห็นที่ 9 ลืมบอกให้ชมภาพทั้งหมดที่ได้จาก Tamron 18-250mm ตัวเดียวและเป็นทริปแรกของผม  น้ำตกไนแองการา ที่กระทู้ด้านล่างนี่เอง http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11120348/O11120348.html จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 08:28:55

ความคิดเห็นที่ 10 ^ อ๊ะ...น้าเคนอย่าแย่งลูกค้าผมสิ จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 08:42:15

ความคิดเห็นที่ 11 โจทย์ 4 ข้อ ของ จขกท คำตอบ ก็ออกมาถูกต้องแล้วครับ เลนส์ระดับนี้ ที่เขาวิจารย์เปรียบเทียบ อันนั้นมันอยู่ในระดับโปรฯ ที่คุยกัน อย่างเราๆ ท่านๆ (เน้นท่องเที่ยว)คุณภาพไม่ได้แตกต่างกันแบบซีเรียส ภาพสวย หรือไม่สวย ระดับเรามักจะอยู่คนถ่าย และจังหวะ มากกว่าอย่างอื่น ภาพที่ถ่ายด้วยกล้องคอมแพค เคยเเปลกใจมั๊ยว่า ทำไมบางภาพสวยกว่า ที่ถ่ายด้วย DSLR+เลนส์ดีๆ เสียอีก แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 09:20:29 จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 08:43:42

ความคิดเห็นที่ 12 ของน้าเคน สวยมากๆอ่ะครับ สวยจัดเลย จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 08:48:07

ความคิดเห็นที่ 13 ตอนแปะไม่เห็นน้าชาลีนิ...ไม่เป็นไรนะน้าชาลีปั้นเด็กดังข้ามคืนแล้ว ขอบคุณครับน้าโอ๋ที่อุส่าห์มาเมนท์ข้ามกระทู้เลย          ต้องขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยนะครับที่แอบมาคุยกันที่นี่...แหะๆ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 09:42:19

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเอาไปหมดเลยอ่ะกล้องวิดีโอ,HS10 ไว้ถ่ายวิดีโอ G11 ไว้ถ่ายหน้าตัวเอง กล้องก็ บอดี้ +  นอลมอล ไวด์ เทเล ตอนไปญี่ปุ่นเอามาโครไปด้วยอีกต่างหาก แบกใส่เป้ไปหมดก็ไม่หนักนะ แต่วันไหนขี้เกียจพกก็ใส่เซฟล๊อคไว้ในที่พัก ออกไปเดินชิลๆ จากคุณ : ที่จุดหมาย ยังมีสายรุ้ง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 09:50:20

ความคิดเห็นที่ 15 เลนส์ตัวนี้ผมใช้อยู่ครับ เป็นเลนส์ที่ดีสำหรับผมตัวหนึ่งเลยครับ พกเลนส์ตัวนี้ถ่ายภาพได้ทั้งใกล้และไกลเลยครับ น้ำหนักเบา ภาพที่ได้ก็พอใช้ได้ครับ ไม่ค่อยคมเท่าไหร่ แต่ก็พอใช้ได้ครับ ความคมปรับใน Ps ก็ได้ครับ ชมภาพตัวอย่างเลยนะครับ .. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:22:05

ความคิดเห็นที่ 16 ................. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:22:57

ความคิดเห็นที่ 17 .............. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:23:09

ความคิดเห็นที่ 18 ............ จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:23:39

ความคิดเห็นที่ 19 .............. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:24:22

ความคิดเห็นที่ 20 ................. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:25:10

ความคิดเห็นที่ 21 .................. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:25:58

ความคิดเห็นที่ 22 ................. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:26:54

ความคิดเห็นที่ 23 ............... จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:28:20

ความคิดเห็นที่ 24 ............... จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:30:32

ความคิดเห็นที่ 25 ............... จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:32:04

ความคิดเห็นที่ 26 ............... จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:37:01

ความคิดเห็นที่ 27 ................ จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:37:50

ความคิดเห็นที่ 28 ............ จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:40:17

ความคิดเห็นที่ 29 .................. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:44:23

ความคิดเห็นที่ 30 ผมไปเที่ยวบ้างครั้งติดคอมแพคเลนส์ Fix 28 ไปตัวเดียว จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:45:01

ความคิดเห็นที่ 31 .................. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:45:08

ความคิดเห็นที่ 32 ................. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:46:51

ความคิดเห็นที่ 33 .............. จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:48:26

ความคิดเห็นที่ 34 ................... จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:48:53

ความคิดเห็นที่ 35 ................ จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:51:25

ความคิดเห็นที่ 36 ................... จากคุณ : sengs999+ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:51:56

ความคิดเห็นที่ 37 โห้ ขอบคุณครับ คุณ supermop คุณ KY_2003         ภาพสวยมากเลยครับ ผมถ่ายได้ขนาดนี้ก็แจ๋วแล้วครับ คุณ แมวเหมียวพุงป่อง   สำหรับแง่คิด ดี ๆ คุณ ไม่ผ่านการตรวจสอบ   อีกหนึ่งมุมมอง ที่ควรจดจำ คุณ pungee1    แง่คิด ดี ๆ ที่มอบให้ คุณ ฟูนัน           สำหรับอีก หนึ่งความรู้ คุณ salt cat           ภาพสวยมากมายเลยครับ ขอบคุณครับสำหรับรูปภาพ คุณ ฟรีค่าแรงตลอด5หมื่นโล    อีกหนึ่งทางเลือกที่มองข้ามไม่ได้ คุณ E22QV       สำหรับความคิดเห็นที่มอบให้ คุณ tamrong คุณ ที่จุดหมาย ยังมีสายรุ้ง    สำหรับประสบการณ์ คุณ sengs999+       ภาพสวย ๆ ทั้งนั้นเลยครับ ขอบคุณทุก ๆ ท่านเลยนะครับ ที่เข้ามาแชร์ความคิดเห็นให้ ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีก ขอบคุณครับ จากคุณ : หัวใจขี้แย เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:04:43

ความคิดเห็นที่ 38 เมื่ออาทิตย์ก่อนไปยืนอ่านนิตยสารต่างประเทศมาฉบับหนึ่ง เค้าเปรียบเทียบเลนส์ครอบจักรวาลนี่ล่ะ มี 4 ตัว 1.cannon 18-200 2.nikon  18-200 3.sigma  18-250 os hsm 4.tamron 18-270  pzd ตัวที่ได้คุณภาพดีสุดคือ nikon  cannon  sigma และ tamron  เรียงตามลำดับ โดยที่ tamron  ได้คะแนน ไม่ค่อยจะดีเท่าไหร่ ปล. ผมจำมาคร่าวๆ ที่คิดว่าน่าจะถูกต้องตามนี้ ลองไปหาดูตามร้านหนังสือได้ครับ จำเล่มไม่ได้ แต่หน้าปกจะเขียนไว้ชัดเจน จากคุณ : Pro Ball เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:34:40

ความคิดเห็นที่ 39 เชียร์จขกท.ครับ ถ้าชอบแนวท่องเที่ยวตัวเบาๆไม่ซีเรียสอะไรมาก ถอยมาเลยครับ Tamron 18-270 ครอบจักรวาลจริงๆ ผมมี Tamron 18-250 รุ่นเก่า ยังชอบเลยเพราะเบาจริงๆ เคยเอา Nikor 18-200VR ไปเวียดนาม ไปจีน ใช้คุ้มแต่เมื่อยคอเอามากๆ ตอนไปอินเดีย เนปาล เลยพกTamron18-250ไปแทน โอ้โห เดินตัวปลิวเลย แม้ภาพจะสวยไม่เท่าเลนส์ค่าย แต่ก็พอใจเพราะเราไม่ซีเรียสอะไร ตอนนี้ขายNikor18-200VRไปแล้ว แต่Tamron18-250ยังเก็บไว้ จขกท.บอกว่ารู้แนวตัวเองอยู่แล้ว ก็ไม่ต้องคิดมากครับ ยิ่งเห็นภาพของคุณKY_2003 และคุณsengs999+แล้ว คงตัดสินใจได้ง่ายขึ้น จากคุณ : หมูเย็น เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 16:37:34

ความคิดเห็นที่ 40 ผมมีเลนส์ 3 ตัวอยู่ในกระเป่ากล้อง ไปไหนก็ใช้แค่สามตัวนี้ 1. 18-55 f/3.5-5.6ธรรมดาๆ ถ่ายช่วงกว้าง 2. 50 f/1.8 เพิ่มมุมมอง กับการใช้ DOF 3. 75-300 f/4.5-5.6 เพิ่มระยะหวังผล กับสร้าง DOF ทั้งนี้ทั้งสามตัว สามารถแทนด้วยช่วงใกล้กันแต่ราคาแพงกว่าได้ จากคุณ : Pigusto เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 19:56:08

ความคิดเห็นที่ 41 PZD  ตัวน้ีครับ เบากว่า 18-270 ตัวเก่า  ระบบ focus ดีขึ้น ใช้ท่องเที่ยวได้ดีในกรณีขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ ใน digital camera ฉบับเดือนนี้มีผลทดสอบพวก all in one zoom อยู่นะครับ  ผลที่ได้ก็ตามคาด  sigma 18-250 ดีสุด  ตัว tamron เอา 18-270 ตัวเก่ามาเทสต์ ผลค่อนข้างน่าพอใจ  อีกตัวที่ดีก็เอาใจเลนส์ค่ายหนอน 18-200is แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 22:32:49 จากคุณ : เขียนบน iPad (ARMSGX) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 22:28:03

ความคิดเห็นที่ 42 เท่าที่ใช้มาทั้ง Sigma18-250, Tamron18-250 และ 18-270VC ... ผมชอบ Tamron 18-250 มากที่สุดครับ..เพราะเบา, ตัวเล็ก พกง่ายดี.. จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 54 01:14:23

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณครับ คุณ Raksapondet  สำหรับคำ บอกกล่าว คุณ PRO Ball     ข้อมูลเปรียบเทียบ เยี่ยมเลยครับ คุณ หมูเย็น        ทำให้ตัดสินใจได้ง่ายขึ้นจริง ๆ ครับ คุณ Pigusto       สำหรับคำชี้แนะ คุณ เขียนบน iPad(ARMSGX)      สำหรับข้อมูลชั้นเยี่ยม คุณ ป๊าตัว art(แม่ยู้-ลูกหมูนะโม)    สำหรับประสบการณ์จากการใช้จริง ขอบคุณทุก ๆ ท่าน จากใจผมจริง ๆ ครับ จากคุณ : หัวใจขี้แย เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 54 05:12:13