ความคิดเห็นที่ 1 ไม่รู้ราคา Olypus ต่างประเทศเป็นไง เคยมีคนซื้อ EPL2 ใช้ไป 10 เดือนขายราคาเดิม ส่วน sony ราคาไม่ค่อยห่างแต่ต้องซื้อช่วงโปรนะ มอง 3  ตัวนี้ NEX5N NEX7 EP3   แต่ NEX7 ยังไม่ออกใกล้คลอดแล้ว NEX5N touch screen focus แต่ touch ต้องกดปุ่มเช๊ะอีกที, selective tracking focus ,VDO Full HD auto focus, continuous shot 10-12 fps, ถ่ายแสงน้อยได้ดี ลูกวิ่งเล่นในอาคาร จะทำได้ดี  แล้วรอเลนส์ portrait 50 f1.8 กำลังออกมาปีนี้  มีเสียงคลิ๊กเวลาถ่าย VDO ต้องไปแก้ที่ศูนย์ฟรี EP3 touch screen โฟกัส touch แช๊ะเลย อื่นว่าตามน้าข้างล่าง พอดีไม่ค่อย ep3 มาก แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 54 21:21:12 แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 54 20:39:12 จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 20:37:16

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ว่าตัวไหนก็ซื้อเมืองไทยดีที่สุดครับ จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 20:47:11

ความคิดเห็นที่ 3 ราคาไม่ต่างกันมาก  ซื้อไทยโลดด ได้เห็น ได้ลอง ได้จับ ของจริง จากคุณ : เฟรดดี้ เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 20:53:59

ความคิดเห็นที่ 4 แหงะ แล้วตกลง EPL3, EP3, EPM1 ต่างกันยังไงคะ ยังไม่มีคนตอบเลย ขอบคุณค่ะ จากคุณ : jedi2543 เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 21:42:58

ความคิดเห็นที่ 5 EP3   : Magnesium alloy body + Built-in flash + Grip EPL3  : Plastic body + Flip LCD EPM1 : Plastic body look like compact จำได้แค่นี้อ่ะครับ - -!! จากคุณ : หมี่เกี๊ยวต้มยำ เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 21:55:32

ความคิดเห็นที่ 6 EP3  มีแฟลชในตัว EPL EPM  ต้องเอา Flash ที่เค้าแถม มาติดที่หัวกล้องอีกที EPL EPM  ใช้ม่านชัตเตอร์รุ่นใหม่  ถ่ายต่อเนื่องได้ 5 ภาพต่อวินาที EP  ใช้ม่านรุ่นเก่า ถ่ายต่อเนื่องได้ 3 ภาพ ต่อวินาที ถ้าไม่กั๊ก  ทั้ง 3 รุ่น น่าจะได้ไฟล์ภาพออกมาเหมือนกันทั้งหมดครับ   ถ้าไม่เหมือน แปลว่ากั๊ก จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:14:51

ความคิดเห็นที่ 7 ซื้อนอกคงไม่ค่อยคุ้มเท่าไหร่เรื่องประกัน ถ้าถาม3ตัวpen ep3เจ๋งสุดไม่รู้ปุ่มแน่รึยัง จอทัชสกรีนโฟกัสไวจิ้มเป็นถ่ายบอดี้สวยคลาสสิคภาพสดเดิม ถ้าnex5nบอดี้ล้ำหน่อยขนาดเล็กถ่ายที่มืดได้ดีถ่ายรัวเยี่ยมเหอๆ Ep3ท๊อปสุดทรัชสกรีนบอดี้แข็งแรงสวยคลาสสิคมีกริปมีแฟรชในตัว ราคาแพงสุดเกือบสามหมื่นขนาดใหญ่กว่าสองตัวล่าง Epl3 ตัวรองบอดี้แบนเล็กปุ่มน้อยกว่า จอพับขึ้นลงได้ หน้าตาทันสมัยแนวคอมแพคไม่มีกริปราคารองลงมาสองต้นๆแฟรชแยกต้องเสียบใส่ Epm1คล้ายๆตัวรองออกแนวคอมแพคเปลี่ยนเลนส์ได้ปุ่มน้อยคิดว่าเมนูลูกเล่นสเปคน้อยกว่าตามราคาแฟรชแยกต้องเสียบใส่ ผมตอบแบบบ้านๆพอที่ผมเข้าใจเพราะผมก็ดูๆเหมือนกันครับ แต่หลังๆมาเล็งnexc3 5nดูว่าลูกเล่นเมนู ใช้งานน่าจะง่ายกว่า ตามประสามือใหม่ครับประสิทธิภาพน่าจะสูงถ้าเทียบโดยรวมยกเว้นเรื่องหาเลนส์เพิ่ม ปล ถ้าอธิบายผิดตรงไหนขออภัยด้วยนะครับ ผมก็อ่านมาจากเวบ nex5nมีปัญหาเรื่องเสียงเวลาถ่ายวีดีโอ ส่วนep3 เสี่ยงเรื่องเจอเครื่องฝาปุ่มหลุด จากคุณ : SilverFace เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:44:13

ความคิดเห็นที่ 8 ไปลองเล่นตัวจริงเลยครับ  จอของEP3 จะเป็นจอแบบเดียวกับไอโฟนครับ ดูภาพสวยกว่า จอทัชสกรีนลองเล่นแล้วประทับใจมาก ใช้ที่ไทย ซื้อที่ไทยดีกว่าครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 01:47:54

ความคิดเห็นที่ 9 ขนาดของทั้งสามรุ่นนี้ ต่างกันเห็นได้ชัดพอสมควรนะครับ อาจเป็นปัจจัยสำคัญได้ ที่ต่างกันใหญ่ ๆ จริง ๆ กับการถ่ายแบบไม่ซีเรียสมาก ก็คงเป็น (ถ้าไม่เกี่ยงงบประมาณ) จอทัชสกรีน แต่แล้วถ่ายได้ทันทีในรุ่น P3 จอกระดกขึ้นลงได้ ของ PL3 ธรรมดา ๆ สามัญชนของ PM แต่ต้องขอบอกว่า ต่อให้ ทัชสกรีน แตะแล้วถ่าย มันไวแค่ไหนก็ตาม มันไม่สามารถ แตะถ่ายเพื่อหยุดจังหวะวัตถุอยู่ในตำแหน่งที่ต้องการจริง ๆ ได้แน่ ๆ ถ้าเด็กวิ่งเข้าหากล้อง... ต้องดักถ่ายล่วงหน้าอยู่ดีครับ ถ้าเคลื่อนไหวด้านข้าง อันนี้ ส่วนตัวก็ยังไม่ได้ลองครับว่า มันหยุดได้ระดับไหน (ผมเคยลองแค่ยืนบนสะพานลอย แล้วถ่ายรถยนต์ที่วิ่งเข้าหาตัว ต้องดักถ่าย) แต่ก็ยังสะดวกกว่ากดปุ่มชัตเตอร์ปกติ (ตัวที่ผมใช้ บริเวณขอบ ๆ จอ จะรับสัมผัสไม่ค่อยได้นะครับ) - - จอกระดกของรุ่น PL3 อันนี้ก็น่าสนใจ ยกแขนเหนือหัว วางกล้องบนพื้น ได้มุมแปลก ๆ ถ้ามีก็ได้ใช้แน่ ๆ ครับ ถ้าไม่มีก็ไม่ได้ใช้ - - อันที่จริง ถ้าอยากได้จอแบบแตะแล้วถ่ายทันที โดยต้องการความกะทัดรัด ตัวเล็ก เหมือนกล้องคอมแำพกต์ด้วยล่ะก็ Panasonic LUMIX GF3 (เป็น mirrorless เปลี่ยนเลนส์ได้เหมือนกัน ระบบ m4/3) ก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไรนะครับ เมนูก็ใช้งานง่าย พวก art filter ก็มีพอตัว.... จากคุณ : proofman เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 08:57:28

ความคิดเห็นที่ 10 ขนาดของทั้งสามรุ่นนี้ ต่างกันเห็นได้ชัดพอสมควรนะครับ อาจเป็นปัจจัยสำคัญได้ ที่ต่างกันใหญ่ ๆ จริง ๆ กับการถ่ายแบบไม่ซีเรียสมาก ก็คงเป็น (ถ้าไม่เกี่ยงงบประมาณ) จอทัชสกรีน แต่แล้วถ่ายได้ทันทีในรุ่น P3 จอกระดกขึ้นลงได้ ของ PL3 ธรรมดา ๆ สามัญชนของ PM แต่ต้องขอบอกว่า ต่อให้ ทัชสกรีน แตะแล้วถ่าย มันไวแค่ไหนก็ตาม มันไม่สามารถ แตะถ่ายเพื่อหยุดจังหวะวัตถุอยู่ในตำแหน่งที่ต้องการจริง ๆ ได้แน่ ๆ ถ้าเด็กวิ่งเข้าหากล้อง... ต้องดักถ่ายล่วงหน้าอยู่ดีครับ ถ้าเคลื่อนไหวด้านข้าง อันนี้ ส่วนตัวก็ยังไม่ได้ลองครับว่า มันหยุดได้ระดับไหน (ผมเคยลองแค่ยืนบนสะพานลอย แล้วถ่ายรถยนต์ที่วิ่งเข้าหาตัว ต้องดักถ่าย) แต่ก็ยังสะดวกกว่ากดปุ่มชัตเตอร์ปกติ (ตัวที่ผมใช้ บริเวณขอบ ๆ จอ จะรับสัมผัสไม่ค่อยได้นะครับ) - - จอกระดกของรุ่น PL3 อันนี้ก็น่าสนใจ ยกแขนเหนือหัว วางกล้องบนพื้น ได้มุมแปลก ๆ ถ้ามีก็ได้ใช้แน่ ๆ ครับ ถ้าไม่มีก็ไม่ได้ใช้ - - อันที่จริง ถ้าอยากได้จอแบบแตะแล้วถ่ายทันที โดยต้องการความกะทัดรัด ตัวเล็ก เหมือนกล้องคอมแำพกต์ด้วยล่ะก็ Panasonic LUMIX GF3 (เป็น mirrorless เปลี่ยนเลนส์ได้เหมือนกัน ระบบ m4/3) ก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไรนะครับ เมนูก็ใช้งานง่าย พวก art filter ก็มีพอตัว.... จากคุณ : proofman เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 09:05:41

ความคิดเห็นที่ 11 ผมก็ว่าตอนนี้ PANASONIC GF3น่าสนใจที่สุดในพวกMirorless เพราะ 1.มีflashในตัว 2.โฟกัสTouch ง่าย ไว 3.โหมดต่างๆมีเยอะ ใช้งานไม่น่าเบื่อ 4.เลนส์ของค่ายPanasonicมีเยอะ คุณภาพสูง แต่เลนส์ก็ราคาแพงด้วยครับ 5.BODYเล็กใกล้เคียงกล้องCompactเลยครับ จากคุณ : Surf เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 10:09:26 A:110.171.15.180 X: TicketID:148173

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องขนาดบอดี้ มันต่างกันอยู่แล้ว ผมเลยมองไปที่การใช้งาน ความสะดวกในการใช้มากกว่า คุณภาพไฟล์ที่ได้ พอกันทุกรุ่น ที่ต่างกันมากคือจอหลังกล้อง ep3 ใหญ่และการแสดงภาพขนาด 2x3 (ขนาดปรกติ) ทำได้พอดีจอ และมีความละเอียด 6แสน pixel แต่ epl3 จอเล็กกว่า แถมแสดงภาพขนาดปรกติได้ไม่พอดีจอ ทำให้เราเห็นภาพเล็กเข้าไปอีก ความละเอียดแค่ 4แสน pixel ผมไปลองเล่นมา จับกล้องหันไปมา รู้สึกว่าจอ epl3 จะแสดงผลช้ากว่าความเป็นจริงพอสมควร อันนี้ไม่รู้คิดไปเองรึเปล่า แต่ epl3 ดีตรงจอกระดกได้ ทำให้ถ่ายจากมุมก้ม-เงยได้สะดวก แล้ว ep3 มีปุ่มให้ใช้มากกว่า โดยเฉพาะ บาร์หมุน ทำให้ปรับค่าได้สะดวก epl3 มีปุ่มน้อย เวลาจะปรับค่า ต้องเข้าเมนูเป็นขั้นๆ ยุ่งยากกว่า เรื่องอื่นๆ สำหรับผมเป็นเรื่องเล็ก ส่วน epm ผมยังไม่เคยจับตัวจริง ดูสเปคแล้วปุ่มน้อยกว่า epl3 ซะอีก เหมาะกับคนที่ใช้โหมด auto กดแชะทันที แต่ถ้าชอบปรับค่า ผมแนะนำ 2 ตัวแรกมากกว่า จากจุดที่ว่ามาข้างบน ผมเลยซื้อ ep3 มาแล้วครับ แต่ epl3 ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ ถ้าคุณโอเคกับที่ผมบอกข้างบน จากคุณ : เขียนบน iPhone (ภูเขา ทะเล และฉัน) เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 11:20:09

ความคิดเห็นที่ 13 ลืมพูดถึง touch screen เลย ep3 มีจอสัมผัส ก็ทำให้การใช้ง่ายขึ้นอีกพอควร ตอนถ่ายก็จิ้มเลือกจุดโฟกัสได้เลย พอมากดดูภาพ ก็ใช้นิ้วเราเลื่อนไปมา ซูมดูใช้นิ้วเลื่อนไปตำแหน่ง ที่ต้องการได้ทันใจ ตรงนี้ถ้าใช้ปุ่มลูกศร จะไม่มันส์เลย ฟังก์ชั่นบางอย่าง ก็จิ้มเลือกบนจอได้เลย ประมาณนี้ครับ ที่เหลือผมก็ยังอ่านคู่มืออยู่ เพื่อให้รู้ลูกเล่นของมันทั้งหมด จากคุณ : เขียนบน iPhone (ภูเขา ทะเล และฉัน) เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 11:28:24

ความคิดเห็นที่ 14 ปุ่มของ EP-M1 ปุ่มดูน้อยๆ ไม่รู้ว่าจะมีอะไรต่างจาก EPL3 ไปอีกมากไหม... ปล.บ้านเรานี่วางหรือยังครับ EP-M1 กับ EPL3 จากคุณ : aChicChuB เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 12:11:41

ความคิดเห็นที่ 15 ตารางเปรียบเทียบครับ.... http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=oly_epl3&products=oly_ep3&products=oly_epm1 จากคุณ : เปี๊ยก เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 12:42:13

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณทุกความเห็นค่ะ จากคุณ : jedi2543 เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 19:03:02

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ Jedi2543 ผมส่งหลังไมค์ไปนะครับ รบกวนด้วยครับ จากคุณ : Imari เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 20:06:04

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่า ผู้หญิงเหมาะกับ GF3 ที่สุด ยิ่งจะเอาไปถ่ายรูปลูก กล้องที่ตัวเล็กจะสะดวก หยิบฉวยง่าย พกพาง่าย โอกาสได้ภาพในจังหวะดีๆ จะมากกว่า EPM 1 แม้จะเล็กที่สุดของโอลิมปัสแล้ว รวมเลนส์ที่ติดมากับกล้องก็ยังใหญ่กว่า GF3 มาก ไม่สามารถใส่กระเป๋าเหน็บเอวได้ง่ายๆ แบบ GF 3 ซ้ำ f 2.5 ของเลนส์ที่ติดมากับ GF 3 ก็สว่างกว่าของ EPM การถ่ายรูปลูกโดยเฉพาะเด็กอ่อนต้องถ่ายในห้องในร่มมาก แฟลชของ GF3 เราสามารถใช้นิ้วดันให้มันสะท้อนเพดาน ไม่ให้โดนหน้าเด็กโดยตรง บางครั้งก็ต้องไปถ่ายในห้าง ร้าน ต่างๆที่เราพาเด็กไป การไปพกกล้องขนาดใหญ่ดูเอิกเกริก เลนส์มืดกว่า ซ้ำไม่มีแฟลชอีก เสียเปรียบ GF3 มาก แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 54 22:57:44 จากคุณ : พรมเอก (โต๊ะกินข้าว) เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 22:46:27