ก่อนอื่นออกตัวก่อนว่าตั้งกระทู้ไม่หวังก่อดราม่า ไม่ได้ต้องการเสีดสีใครหรือเวปใด แต่ที่ตั้งเพราะ "สงสัย และ อยากรู้จริงๆครับ"
คือเรื่องของเรื่องคือไปเข้าเวปโน่นที เปิดเวปนี้ที ดูรุปของคนนั้นคนนี้ แล้วก็ไปสะดุดกับกระทู้หนึ่งในเวปหนึ่งเข้า คือในเวปคนถ่ายเขาก็ถ่ายมาขอคำแนะนำเหมือนที่พวกเรานิยมทำกันนั้นแหละครับ แต่ประเด็นมันเกิดขึ้นมาเมื่อ
. แวบแรกที่ผมดูรูปของน้าท่านนั้น บอกได้ว่า สวย ครับเพราะชัด แสงเคลียร์ สีใส ได้อายคอนแทค โพสกำลังน่ารัก แต่...
. พอลงไปอ่านรีพลายข้างล่าง ท่านแรกก็เห็นด้วยกับผม แต่เมื่ออ่านถึงรีพลายที่สองกลับกลายเป็นว่า คอมโพสโดยรวมยังไม่น่าสนใจ แบบดูน่าเบื่อ
. พออ่านต่อไปรีพลายที่ 3 กลับกลายเป็นว่าโดยรวมดีแล้ว คอมโพส การสื่อสารของแบบแต่ถ่ายติดใสไป ดูแล้วไม่น่าสนใจ น่าจะลองกดให้มืดๆลงหน่อย
. ล่างๆก็แสดงความเห็นสลับๆกันไป สวยบ้าง ธรรมดาบ้าง ...
อ่านถึงตรงนี้ไม่รู้น้าๆพอจะเข้าใจในสิ่งที่ผมสงสัยแล้วยังครับ งั้นถามเลยล่ะกัน
คำถาม คือ....
แล้วอะไรคือ สวย กันแน่ เข้าใจครับว่างานศิลปะมันขึ้นอยู่กับจินตนาการของคนดู แต่ผมว่าสำหรับมือใหม่หลายๆท่านคงต้องการถ่ายออกมาให้ดูแล้วสวยที่สุด แล้วก็เก็บคำแนะนำทั้งหลายไปพัฒนาตัวเอง แต่เมื่อคอมเม้นต่อผลงานออกมาแตกต่างกันสิ้นเชิงแบบนี้ ควรจะทำยังไงดีครับ
- เดินตารมแนวทางเดิม ถ่ายแบบเดิม แต่จะดูอีโก้สูง ไม่ฟังคนอื่นจนไม่พัฒนาหรือเปล่า
- ไปปรับปรุงตามทุกความเห็นที่กล่าวมา แต่ก็สงสัยอีกว่าจะไม่หลงทางเหรอครับ คนนึงบอกซ้าย คนนึงบอกขวาแล้วจะไปทางไหน
- เก็บบางความคิดเห็นไปปรับปรุง แต่ ความคิดเห็นไหนล่ะ ???
เลยอยากให้อาจาร์ยท่านต่างๆไม่ว่าจะ อ.น้าบาง อ.มังกรดำ อ.SG.BUU และอ.อีกหลายๆท่านรวมถึงน้าๆทุกท่านที่มีแนวทางของท่านเอง ช่วยแสดงแนวทางเป็นวิทยาทานแก่มือใหม่หน่อยครับว่า ท่านเริ่มยังไง แล้วพัฒนายังไงให้ออกมาเป็นแนวทางของตัวเอง แล้วสรุปนิยามของคำว่า สวย จริงๆ เป็นแบบไหน
ปรึกษาน้าๆ และอาจารย์ทุกท่าน เรื่องของคำว่า "สวย"
มันคือ..ศิลปะ..
