ความคิดเห็นที่ 1 550D แจ่มกว่า G12 มากมายนัก จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:11:41

ความคิดเห็นที่ 2 กล้อง ๒ ตัวนี้จริงๆ แล้วทางเทคนิคไม่ใช่เป็นคู่ที่จะเอามาเทียบกันครับ  เพราะว่าข้อดีแต่ละอันมันไม่ซ้ำทางกันเลย ผมวิเคราะห์จากความต้องการของคุณดังนี้ครับ ต้องการกล้องที่ถ่ายรูปสวยๆ ถ่ายง่ายๆ ไม่วุ่นวาย ไม่คิดจะซื้อเลนส์เพิ่ม ถ้านับเอาแค่นี้ก่อน คำตอบคงไปลงที่ G12 แน่นอนครับ แต่ถ้าจะเอา 550D มาใช้ตามความต้องการก็ต้องเป็นเลนส์คิท (ที่แถมมากับกล้อง) แน่นอน ระยะซูมก็ปานกลาง  ภาพจะดูสวยงามมากกว่า เช่น มีโฟกัสที่คมกว่า และฉากหลังจะเบลอได้ดีกว่า รับแสงได้ดีกว่า พูดง่ายๆ คือแสงจะดีกว่า แต่คุณก็ต้องแบกกล้องที่ใหญ่กว่า พกพายากกว่า น้ำหนักคงไม่หนีกันเยอะ ผมแนะนำให้เป็น 550D ไม่ก็เป็น S95 ครับ (อ้าว.. โผล่มาจากไหนเนี่ย??) เพราะว่า G12 มันไม่เจ๋งเท่าไหร่ ถ้าเทียบกับขนาด และน้ำหนัก ถ้าจะไปต่อก็ให้มอง Olympus E-PL3 ก็ไม่เลวครับ จากคุณ : จำอวด (จำอวด) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:22:20

ความคิดเห็นที่ 3 จากที่ จขกท. เล่าให้ฟัง ผมว่า G12 ครับ เพราะว่า 550D น้ำหนักมากกว่า เวลาไปเที่ยวจะไม่สนุกเอา ปุ่มก็เยอะกว่าอาจไม่สะดวกในการใช้งานตอนเริ่มต้น ปล. ความเห็นส่วนตัวครับ (เพิ่มเติมครับ อย่าลืมดูพวก mirrorless ด้วยล่ะกันครับ) แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 54 23:25:03 จากคุณ : ยัยหนูกะตาหนู เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:23:31

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าไม่เคยใช้กล้อง DSLR เลยอยู่ๆมาเล่น 550D ก็คงใช้ยากหน่อยล่ะครับ ถ้าเอาสะดวกว่าก็คง G12 แต่ถ้าคุณภาพก็ 550D แน่นอนครับ แล้วที่สำคัญ 550D ถ้าซื้อมาเป็น kit 18-55 ผมว่าไปเที่ยวออกจะอึดอัดหน่อย คงต้องถอยเลนส์อเนกประสงค์พวก 18-135 18-200 ละครับถึงจะดี ปล. ภาพจอหลังกล้องมันวัดอะไรไม่ได้ครับว่าคุณภาพมันดีกว่ากันรึเปล่า จากคุณ : AtheNasiA เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:51:00

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าอยากได้ภาพสวยๆ ต้อง 550D ครับ ผมมีทั้งสองแบบที่คุณว่าแหละ (รวมทั้งนิคอนD90ด้วย) ยังไงๆภาพกล้องคอมแพค(ถึงแม้จะโปร)ก็สู้กล้องใหญ่ไม่ได้ครับ เพราะขนาดเซนเซอร์มันต่างกัน ภาพของ 550D สวยครับ ทนเกะกะเอาหน่อย จริงๆ 550D ไม่หนักมากครับ ขอให้มีความสุขในการถ่ายภาพครับ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 54 23:59:25 จากคุณ : rcya เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:56:23

ความคิดเห็นที่ 6 เพิ่มเติมครับ แบตถ่ายได้มากเกิน 400 รูปขึ้นทั้งคู่ครับ รูป550Dสวยกว่า หน้าชัดหลังเบลอกว่า เรื่องชัตเตอร์ตรงนี้สำคัญมาก 550D ถ่ายไวได้ดังใจไม่พลาดวินาทีสำคัญ แต่G12 ขัตเตอร์จะช้ากว่าอาจพลาดช็อตสำคัญ ผมไม่ชอบใช้คอมแพคเพราะเรื่องชัตเตอร์นี่แหละ เรื่องแฟลช 550D ก็ดีกว่า ไกลกว่า ไม่ได้เชียร์นะครับ นี่จากประสบการณ์การใช้ของผม การตัดสินใจอยู่ที่น้องนะครับ จากคุณ : rcya เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:06:36

ความคิดเห็นที่ 7 ดูตามกำลังทรัพย์น่าจะเหมาะกว่า แถมผ่อนด้วย ซึ่งหากไปเล่น 550D ผมไม่แนะนำเลย เพราะไม่มีงบต่อเลนส์ ไม่สมควรไปลงทุนสักนิด หากจะเน้นเรื่องกล้องโปรเบาๆ ผมกลับแนะนำ Olympus E-PM1 มากกว่าหรือ Panasonic GF2 ครับ และควรเลือกเลนส์เป็น kit ช่วง 14-42 หรือ 14-45 มาใช้งาน ถ้าหากงบจำกัดก้อแนะนำ G12 นั่นล่ะครับ กล้องโปรระดับบุกลุย แต่ความทนทานไม่รู้ทนตามลุยไหมอีกเรื่อง แต่ราคาก้อไม่ใช่ว่าถูก ไล่ราคามากับ E-PM1 และ GF2 ทีเดียว แต่กับกล้อง G12 ผมมองว่าคอมแพคโปรแต่ประสิทธิภาพกับ 18000 ยังแรงไป ถ้าไม่เกิน 15000 ผมว่าพอรับได้ เพราะผมไปถอย Ricoh R10 มาราคาไม่เกิน 5 พัน สเปคก้อไม่ได้ต่างจาก G12 สักเท่าไหร่ ต่อให้ G12 iso ดันได้ถึง 12800 กลับสเปคแค่นี้ก้อราคาเทียบกับ fuji 70exr ก้อราคาไม่เกิน 5 พันเช่นกันดัน iso ได้ 12800 เช่นกัน ถ้าสนใจกล้องที่ผมว่ามาก้อถามมาได้ครับ พึ่งไปถอยมาวันนี้เอง จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:10:34

ความคิดเห็นที่ 8 เพิ่มเติมอีกนิดครับ ขณะนี้มีกล้องแบบ mirrorless คือไร้กระจกสะท้อน ทำให้กล้องที่เซนเซอร์ใหญ่มีขนาดเล็กลง เบาขึ้น (งงไหมครับ) แต่ประสิทธิภาพเหมือนกล้องใหญ่ ตอนนี้ที่ขายอยู่มีโซนี่ โอลิมปัส(ถ้าจำไม่ผิด)ไม่รู้ว่าแคนนอนทำรึยัง แต่ถ้ายังเชื่อแน่ว่าเร็วๆนี้ต้องออกมาแน่นอนทั้งแคนนอนและนิคอน เพราะกระแสมาแรงมาก เพราะมันตอบโจทย์ของคุณได้ดีคือพกง่ายและได้ภาพสวย ถ้าไม่รีบหรือไม่จำกัดยี่ห้อ โซนี่ก็สวยนะครับ จากคุณ : rcya เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:11:59

ความคิดเห็นที่ 9 กล้องอะไรมันก้อถ่ายรูปได้ ให้เก็บรูปได้ เค้าไม่ได้มือโปร คงไม่ได้ไปรับงานแต่ง งานภาคสนาม คงไมได้ต้องรับช็อตสำคัญหรอกมั้งครับ จะเชียร์อะไรก้อเพลาเถอะ อะไรก้อน่าชัดหลังเบลอ กล้องใหญ่ภาพสวยกว่านะ หัดสนับสนุนให้เด็กหรือคนที่เค้ามาขอข้อคิดเห็นเค้ามองกระเป๋าตัวเองบ้าง ไม่ต้องไปจ่ายเกินตัวยกเว้น..... เราไปลองเองแล้วบอกกับตัวเองว่า เราต้องการแบบนี้นะ มันจำเป็นกับงานเรา เราถึงจะต้องยอมควักเงินกินมาม่า หรือต้องยอมขาดสารอาหารสัก 6-10 เดือนเพื่อผ่อนกล้องราคาหลัก 2 หมื่น เพื่อสนองกับคำว่า เร็ว หน้าชัดหลังเบลอ และ ไฟล์ภาพสวย ( ไม่เกี่ยวกับการได้ภาพ ) บางที compact อาจถ่ายภาพได้ดีกว่า สวยกว่าถ้าทักษะไม่ถึง จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:16:04

ความคิดเห็นที่ 10 เพิ่มเติมครับ อย่าคิดว่ากล้องใหญ่ถ่ายยากนะครับ เดี๋ยวนี้กล้องทุกชนิดถ่ายง่ายทั้งนั้นครับ ผมให้ลูกน้องที่ไม่เคยถ่ายรูปด้วยกล้องแบบนี้เลย เขาก็ถ่ายได้ครับ ถ้าไม่มีความรู้อะไรก็ตั้งไว้ที่ P ครับ อยากจะเน้นครับ สำคัญที่สุดคือภาพครับ สถานที่ที่ไปเราอาจไม่ได้ไปอีก หรือเหตุการณ์หนึ่งๆอาจไม่เกิดขึ้นอีก ผมใช้มาตั้งแต่ G10 ถึง G12 ภาพเหมือนๆกัน และยังไม่ถูกใจผมอยู่ดีและคิดว่ายังไงๆก็สู้ 550Dไม่ได้ครับ ความสวยของภาพต่างกันมากครับ  คนเล่นกล้องจริงๆจะคำนึงถึงเรื่องนี้ แม้จะลำบากในการถือกล้องหน่อยก็ยอม และเล่นกล้องแบบนี้มีอนาคตครับ ต่อไปมีเงินสามารถซื้อเลนส์เพิ่มเติมให้ตรงจุดประสงค์ สนุกมากขึ้นครับ ก็แล้วแต่น้องนะครับ จะเชื่อคนเล่นกล้องมากว่า 40 ปี และมีกล้องทั้งสองรุ่นที่น้องว่าไหมครับ ระวังจะตัดสินใจผิดนะครับ แล้วจะเสียดาย อีกอย่าง ถ้าคิดจะพกง่าย เอากล้องเล็กๆ เบาๆดีกว่า ภาพไม่ต่างจาก G12 เลย ผมเดาใจว่าคุณต้องการภาพสวยเป็นหลักถึงมองG12เป็นตัวเลือกด้วย จากคุณ : rcya เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:30:50

ความคิดเห็นที่ 11 คห9 ผมไม่ได้เชียร์ให้เสียเงินนะครับ จากประสบการณ์ ผมเจอแบบนี้มาเยอะแล้ว สุดท้ายเสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่ายครับ คือเมื่อซื้อคอมแพคแล้วไม่พอใจภาพ ต้องซื้อใหม่ เสียเงินใหม่ มองระยะยาวคุ้มกว่าครับ จากคุณ : rcya เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:38:29

ความคิดเห็นที่ 12 550d ยาวๆเลยครับ ถ้าซื้อg 12 มารับรองไม่จบแน่ เพราะg 12มันเป็นแค่คอมแพ็คคุณภาพสูงเท่านั้นเอง..การสร้างสรรค์ภาพยังห่างชั้น550 เยอะ จากคุณ : สิงห์เจ้าท่า07 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 01:10:41

ความคิดเห็นที่ 13 1. ต้องการกล้องพกพาสะดวก คุณภาพของภาพดี (ในระดับคอมแพคต์) ไม่ต้องกังวลเรื่องการเปลี่ยนเลนส์ ก็ ซื้อคอมแพคตัวท็อปๆครับ (เช่น Canon S95) 2. ต้องการคอมแพคที่ปรับได้ละเอียดๆ (เรื่องการปรับก็ต้องศึกษาหน่อยครับ) แต่คุณภาพของภาพก็ยังอยู่ในระดับคอมแพคตัวท็อปๆ ก็ไป Canon G12 ครับ (ส่วนตัวคิดว่ามันยังไม่ได้ถือว่าเป็นกล้องที่พกง่ายนะครับ ตัวอ้วนๆเอาเรื่องอยู่ ในระดับคอมแพกต์ และก็ออกมาได้เป็นเวลาพอสมควรแล้วครับ ไม่ได้เพิ่งออกใหม่ ^^) 3. ต้องการคุณภาพของภาพระดับสูง มีการเล่นหน้าชัดหลังเบลอได้ (แต่ต้องศึกษาเยอะหน่อย และอาจต้องเสียเงินเพิ่มซื้ออุปกรณ์อื่นๆ) ไม่เกี่ยงเรื่องการพกกล้องตัวใหญ่ๆ ก็ไป 550D ครับ ลองเลือกดูนะจ๊ะ จากคุณ : ปลาดุกหม่นหมอง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 01:12:51

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณพี่ๆ ทุกคนนะคะที่เข้ามาแนะนำ :) อ่านแล้วได้ความรู้เพิ่มเยอะเลยค่ะ ถึงแม้บางอันใช้เปนคำย่อก็งงๆๆนิดหน่อย 555555555 หนูอยากทราบว่า ถ้าจะเล่นกล้องโปร แต่ไม่เอา 550D แต่เอารุ่นที่ดีและถูกลงมาหน่อย เล่นง่าย รูปสวย มีรุ่นอะไรแนะนำมั้ยค้ะ ...? ถามอีกนิดค่ะ เรื่องเลนส์ที่เค้าให้มากับ 550D อยากรู้ว่า มันเป็นเลนส์อะไรหรอคะ แล้วตัวเลขเลนส์  18-55  ประมาณนี้ มันหมายความว่าไง ย่อมาจากอะไรค้ะ ?  ขอโทษที่รบกวนค่ะ อยากรู้จริงๆๆ :))) หนูซื้อก็อยากได้ดีดีไปเลยอ่ะค่ะ ไม่อยากเสียน้อยเสียยาก เหมือนกัน ^^ ขอบคุณนะคะ /\ จากคุณ : Stamp Van Der Woodsen เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 03:43:22

ความคิดเห็นที่ 15 ผมสนับสนุนความคิดคุณ rcya นะครับ อย่างที่ผมบอก......ต้องแต่ว่า เจ้าของได้ลองใช้แล้ว ตอบโจทย์ว่า คอมแพ็คกับชั้นนั้นไม่ไหวแล้ว มันช้าจัง ยังไงชั้นก้ออยากโปร อยากไปใช้กล้องใหญ่ๆ ส่องมองภาพ แต่....ถ้าอยากได้ไฟล์ภาพ และเน้นเร็วแต่พกง่ายอย่าง comract คุณต้องไปกล้องแนว Sony nex, Olympus E-PL3, E-pM1 , Pana GF2  พวกนี้ตอบโจทย์ผู้หญิงได้ดีกว่า 550D แน่นอนครับ อย่างถ้าเจ้าของกระทู้จะจ่าย G12 ผมแนะนำ 3 รุ่นไปเลย Olympus E-PM1 หรือ E-PL3 Panasonic GF2  เน้นที่ kit 14-45   Sony Nex 3  หรือ Nex5 ราคาพวกนี้จ่ายไม่เกิน 2 หมื่น ประสิทธิภาพดีกว่า G12 เท่าตัว ปล...ซื้อกล้องตัวแรกอย่าใจร้อน ขอให้เก็บข้อมูลดีๆ ผมซื้อกล้อง DSLR ตัวแรกผมดูและเก็บข้อมูลสองเดือน เพราะเงินมันมาก มันคือเงินกระเป๋าเรานั่นเอง จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 07:33:22

ความคิดเห็นที่ 16 รุ่นที่ถูกกว่า 550D ก็จะเป็นรุ่นเล็กกว่าอย่าง Canon 1100D หรือ Nikon D3100 ราคาน่าจะถูกกว่า 550D ประมาณ 5,000 บาท Canon 1100D http://goto.canon.co.th/eos1100D http://www.canon.co.th/personal/products/dslrs/eos/eos-1100d-ef-s18-55-is-ii?languageCode=TH Nikon D3100 http://www.nikon.co.th/productitem.php?pid=1379-926225e57b สองรุ่นนี้คิดว่าทั้งสองบริษัทเพิ่มสีของตัวกล้อง เพื่อเจาะกลุ่มลูกค้าผู้หญิงครับ โดย Canon 1100D มีอยู่ 4 สี (ดำ/แดง/น้ำตาล/เทา) ส่วน Nikon D3100 มี 2 สี (ดำ/แดง) ให้เลือก สำหรับตัวเลขหน้าเลนส์อย่าง 18-55 เป็นระยะทางยาวโฟกัส วัดจากเลนส์ตัวหลักไปถึงเซ็นเซอร์รับภาพหน่วยเป็นมิลลิเมตรครับ 18-55 คือ เลนส์ที่ปรับทางยาวโฟกัสได้ตั้งแต่ 18 มิลลิเมตร ไปจนถึง 55 มิลลิเมตรครับ ว่าง่ายๆ คือสามารถซูมภาพเข้าออกได้ครับ - ทางยาวโฟกัสน้อยจะได้ภาพที่กว้างกว่าแต่วัตถุในภาพจะมีขนาดเล็กกว่า - ทางยาวโฟกัสที่มากจะได้ภาพเป็นมุมแคบๆ แต่วัตถุในภาพจะมีขนาดใหญ่ขึ้น เลนส์ที่ติดมากับชุดของ Canon 550D/1100D คือเลนส์ EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS บางร้านก็จะสามารถเลือกเลนส์ EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ซึ่งสามารถซูมได้มากกว่าแทน 18-55 ได้ครับ แต่ราคาจะเพิ่มขึ้นประมาณ 12,000 บาทครับ จากคุณ : Nai_Sara เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 07:46:08

ความคิดเห็นที่ 17 550D อีกเสียง..... มันเหมือนมวยแชมป์ รุ่นเล็ก ไปต่อยกับ มวยรุ่นยักษ์ ที่่ยังไม่ได้เป็นแชมป์ นะครับ จากคุณ : นายเก่าคนก่อน เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 07:56:08

ความคิดเห็นที่ 18 อยากเห็นคำตอบจากผู้ที่ตั้งกระทู้ถาม สุดท้ายแล้วเลือกตัวไหน เห็นหลายกระทู้แระ ว่าตัดสินที่อะไรที่เลือกซื้อรุ่นที่ตัวเองเลือก ไม่เห็นมีใครมาบอกเลยจากที่แนะๆ นำเนี้ย ท้ายสุดเอารุ่นไหนเพราะอะไร? จากคุณ : hoozy เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 08:26:37

ความคิดเห็นที่ 19 น้องเจ้าของกระทู้ครับ ด้วยจำนวนเงินของเจ้าของกระทู้เป็นผมเลือกประกันร้านนะครับ พี่ๆ หลายคนอาจเห็นว่า มือใหม่ไม่ควรเริ่มจากประกันร้าน แต่ผมเองก็ใช้วิธีหาข้อมูลให้มาก อ่านไปเยอะๆ ถามผู้รู้เยอะๆ รู้ว่าจะดูกล้องอะไรตรงไหน ผมเช็คราคาหน้าเวบคร่าว ของประกันร้านแห่งหนึ่ง ตัว Canon KissX4(550D) ราคาบนเวบบอดี้ 16500 ส่วน ถ้าตีซะเลนส์ KIT 18-55 IS ก็น่าจะอยู่ในช่วง 20000 สบายๆ ครับ กับอีกตัว KissX5 (600D) + 18-55 IS ราคาที่ถูกจัดชุดไว้แล้วอยู่ที่ 22500 ส่วน G12 ราคาอยู่ที่ 13900 ครับ เน้นนะครับ ราคาทั้งหมดประกันร้านครับ ศึกษาข้อมูลให้มาก ตรวจสอบให้ดีครับ ด้วยงบที่มีผมคงมองข้าม G12 ไปก่อนน่ะครับ แล้วมาเก็บเอาที่หลังก็ได้ครับ คราวนีร้ก็เหลือแต่จะเอา KissX5 (600D) หรือ KissX4 (550D) ครับ ถามว่า G12 ดีมั้ย ผมเองมี DSLR อยู่ตัว ก็ยังอยากจะซื้อ G12 พกติดตัวเอาไว้นะครับ เอาไว้ยกขึ้นมาแล้วกดเลยเหมือนกัน แต่หากต้องการคุณภาพไป DSLR เถอะครับ มันมีอะไรมากกว่าหน้าชัดหลังเบลอ สองตัวนี้วัตถุประสงค์การใช้งานต่างกันนะครับ ส่วนเลนส์ KIT 18-55 IS จัดว่าเป็นเลนส์ช่วง normal ซูมได้ไม่มาก คือช่วงซูมตั้งแต่ 18mm - 55 mm ผมว่าเริ่มต้นแบบนี้ดีแล้วครับ แล้วต่อไปจะรู้เองว่าเราชอบถ่ายอะไรแบบไหน อยากซูมเยอะ หรืออยากจะถ่ายได้ Wide กว่านี้ หรืออยากได้ Fix Lens ที่รูรับแสงกว้างๆ ลองควบคุมเลนส์ตัวนี้ให้ได้ก่อนครับ รีดคุณภาพของมันให้ถึงข้อจำกัดมันก่อนนะครับ แล้วค่อยไปซื้อเพิ่มเอาครับ สำหรับการท่องเที่ยวซัก 1 อาทิตย์ หากยังไม่มีงบ เรื่องแฟลชใช้แฟลชหัวกล้องไปก่อนครับ เรื่อง Battery ผมพกที่ชาร์จไปครับ ถ้าไปเมืองนอก ก็พกปลั๊กแบบที่มันแปลงหัวได้เยอะๆ ครับ พวก Universal Plug อะไรนี่แหละครับ ที่สำคัญคือ memory ต่างหากครับ เอาว่าเต็มที่ครับ พยายามคิดก่อนถ่ายด้วย เก็บตังค์ค่าขนมไว้เยอะๆ หน่อยครับ แล้วค่อยๆ ซื้อ memory เลือกยี่ห้อที่ไว้ใจได้ครับ ค่อยๆ ศึกษาไปครับ ใจเย็นๆ จากคุณ : ริมธารา เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 08:50:54

ความคิดเห็นที่ 20 พี่ว่าถ้าน้องเล่นเลนส์ไม่เป็น G12 ดีกว่าค่ะ หรือเอากล้องที่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้เลยดีกว่า ไม่งั้นจะยุ่งยากค่ะ หรือไม่ Canon S95 ก็ได้ พกพาสะดวก ภาพสวยค่ะ ไปลองที่ร้านก่อนดีกว่า แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 54 23:08:14 จากคุณ : เด็กศิลป์ (Artiste) เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 09:21:46

ความคิดเห็นที่ 21 550d คุณภาพ ของไฟล์ภาพดีกว่า 550d ตัวเดียว ไม่ใหญ๋เลยผู้หญิงห้อยก็กำลังดี จากคุณ : มาม่าผัดขี้เมา เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 10:04:49

ความคิดเห็นที่ 22 โดนคนขายหลอกให้เต็มเปาเลย g12 มันออกมานานแล้วนะนั่น... แนะนำ epm-1 ไม่ผิดหวังแน่นอน จากคุณ : รถโดยสารประจำทาง (supatra.p) เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 10:34:30

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่แนะนำทั้งสองตัวครับ หันไปหา sony nex-3c, panasonic gf-2 หรือ olympus epl-3 ดีกว่าเยอะ ขนาดเล็ก พกสะดวก พอๆกับ G12 ให้คุณภาพรูปที่พอฟัดพอเหวี่ยงกับ 550D พาไปไหนมาไหนสะดวกมาก โดยเฉพาะผู้หญิงที่ชอบ "backpack เก็บความทรงจำ" มากกว่า "บ้าถ่ายรูป อยากอาร์ตแม้ยามเที่ยว" ถ้าเป็นคนสไตล์ล้ำยุค ก็ sony ถ้าชอบสไตล์รีโทร ก็ olympus ถ้ากลางๆก็ pana จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 10:35:49

ความคิดเห็นที่ 24 แบบ น้าแมวเหมียว บอกก้อน่าสนใจครับ เล็กดี... ใจเย็นครับน้อง พี่เองใช้เวลา ประมาณ 2 -3 เดือนในการเลือกกล้อง... จากคุณ : Jedcon เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 11:05:56

ความคิดเห็นที่ 25 ลืมตอบเรื่องเลนส์ไปนะครับ เรื่องเลนส์ 18-55mm คืออัตรารับภาพกว้างสุดและซุมสุดของเลนส์ คือรับได้ 18mm ซูมได้ 55mm มากน้อยแบบไหนให้ไปลองที่ร้านครับ ใช้ใจวัด แต่มันไม่ได้จะว่าซูมไกลแบบกล้องส่องทางไกลนะครับ ปัจจัยนั้นต้องบอกว่า เอาตัวคูณของแต่ละยี่ห้อวัดกัน Canon คูณด้วย 1.6 เลนส์ canon 18-55 ระยะจริงจึงเท่ากับ 18*1.6 = 28.8 ส่วนกล้อง Olympus และ Panasonic เป็นระบบ m4/3 จะคูณด้วย 2  เลนส์ที่ได้จะช่วง 14-42 mm ทางของช่วงเลนส์จริงๆจะเท่ากับ 14*2 = 28 ถ้านึกไม่ออกลองไปเล่นที่ร้านครับ จะเข้าใจความต้องการเราได้มากขึ้น ไปอีกเยอะ ได้จับได้ลอง ได้ถ่าย สามารถให้เราตัดกล้องที่เราไม่ต้องการไปได้ แล้วค่อยมาตัดสินใจของที่เราต้องการจริงๆดีกว่า จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 13:42:28

ความคิดเห็นที่ 26 nex ก้น่าสนใจนะครับ ผมยังอยากได้เลย จากคุณ : MinTkub_2534 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 00:39:26