ความคิดเห็นที่ 1 12F2 ใช้เก็บวิว 45F1.8 ใช้ถ่าย portrait เป็นหลัก หากงบเหลือๆ ก็ทั้ง 2 ตัวเลยครับ แต่ถ้างบน้อย อาจหันมาซื้อ Pana 20F1.7 แทนครับ ซึ่งราคาของ 20F1.7 + 45F1.8 พอๆกับ 12F2 เลยครับ จากคุณ : kitz เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 20:59:18

ความคิดเห็นที่ 2 12 f2  มันสองหมื่นปลายๆหนะครับ  ช่วงใกล้กับ 14-42  ในมือ ไม่ค่อยคุ้มค่าลงทุนครับ เอา 45/1.8  ดีกว่า  มันแจ่มมาก ใช้กับ EP1  อาจโฟกัสช้าหน่อย  แต่คมถึงใจจริงๆครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 21:45:01

ความคิดเห็นที่ 3 ซี้กับร้านไหม ถ้าซี้กันหรือพอมีร้านไหนคุยได้ ขอเค้าลองเลนส์ 14-42 ตัวใหม่ที่มากับ E-P3 ครับว่ามันจะทำให้กล้อง E-P1 เราเร็วขึ้นไหม ถ้าเร็วขึ้นน่าพอใจบ้าง มาสอยมือสองตามเว็บเพียบเลย หรืออีกเคส ลองเอาเลนส์ 14-45 ของ Pana มาลองช่วยได้ไหม ถ้าเพิ่มเลนส์ไม่อยากให้เพิ่มเลนส์ฟิกครับ ยกเว้นชอบจริงๆ เป็นผมยอมกัดฟันถอย m 9-18 mm ครับ หรือ m 40-150 mm ตัวใหม่สุดครับ จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 21:50:20

ความคิดเห็นที่ 4 ราคาเหยียบสามหมื่นจริงๆด้วย ดูป้ายผิดอันอ่ะค่ะ...เศร้า (แพงมากเลยนะเนี่ย) แบบนี้ย้ายไป 14 mm ของพานาดีมั้ยคะ อยากได้  wide หน่อยเอาไว้ถ่าย landscape แล้วถ้า 20mm. ที่คห.2 แนะนำ มันจะได้กว้างๆ คล้ายช่วง 12, 14 มั้ยคะ ซึ่งทุกวันนี้ landscape ใช้ N8 ถ่ายไปหมดแล้ว (เวงกำ) คุณภาพก็ถูไถๆ แต่คิดว่าถ้าถ่ายแบบ Street กับคน ใจก็เอียงจะสอย 45 mm อยู่ไม่รู้ว่า ความเห็นอื่นได้ลองจับถ่ายบ้างรึยังคะ คุณ tamrong คะ มันแจ่มมากเนี่ย คือแบบว่า...ถ้าใช้ถ่ายแนว street ด้วยและถ่ายพอเทรทงานจริงจังๆ ด้วยมันน่าจะโอเคมั้ยคะขอบคุณค่ะ พอดีถ่ายเล่นด้วย งาน(แบบสมัครเล่นด้วย) ส่วนที่ คห.3 แนะนำ 40-150 เราคิดว่า f มันตั้ง 4 วันนี้ก็ไปเล็งๆมา แต่เคยลองเอาของ pana มาใส่ถ่ายงานแต่ง (ยืมมา) Zoom ได้ดั่งใจก็จริงแต่ภาพเบลอค่อนข้างเยอะ กว่าจะได้โฟกัสค่อนข้างช้า...ไม่รู้ว่าคนถ่ายไม่เก่ง หรือว่าไง แหะๆ ส่วนที่แนะนำให้ลองคิทตัวออกใหม่ ก็น่าสนใจแต่ว่าที่อยากได้ fix เพราะรู้แล้วว่าช่วงไหนกำลังโอเค และก็ f ของ fix นั้นน้อยกว่าคิทค่ะ ดังนั้นถ่ายในที่มืด น้องเพ็นก็จะถ่ายง่ายขึ้น แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 54 22:27:00 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 54 22:20:36 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 54 22:19:10 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 54 22:18:27 จากคุณ : เซนสึโบะ ไคอิชาอิน (เซนสึโบะ ไคอิชาอิน) เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:08:07

ความคิดเห็นที่ 5 pana 20 1.7 ครับ ใช้แล้ววางไม่ลงเลยจริงๆขอบอก จากคุณ : ba_banku เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:09:34

ความคิดเห็นที่ 6 โหท่าน เป็นผมแพ้เรื่องที่มืด เพิ่มแฟลชไม่ถูกกว่าหรือครับ แฟลชเบาๆต่างยี่ห้อ มีหลายตัวนะครับ ผมว่าต่อให้เลยส์ F1.8 ผมก้อแนะนำว่า speed มันก้อไม่ได้เพิ่มเท่าไรห่น่ะครับ สู้เล่นแฟลชไม่ได้ จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:47:18

ความคิดเห็นที่ 7 14  ของ pana มันก็เท่า  14 เลนส์  kit  14-42   นี่หละครับ  f  กว้างกว่านิดนึงเท่านั้นเอง ส่วน 20/1.7  ของ pana   ลองซูม 14-42 ไปที่  20  มันก็กว้างประมาณนั้นหละครับ    คุณภาพเหลือกินเหลือใช้ 20/1.7 pana  กับ  45/1.8  oly  ผมว่าดีทั้งคู่อ่ะครับ กินกันไม่ลงจริงๆ  คมตั้งแต่  f แรกสุดทั้งคู่  น่าใช้ทั้งคู่ แต่ถ้าถ่าย portrait  45/1.8  เหมาะกว่าครับ ส่วนภาพตัวอย่าง  pana 20/1.7   ลองดูแนวที่กระทู้นี้ครับ http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/09/O9714810/O9714810.html จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:47:44

ความคิดเห็นที่ 8 OLY 45/1.8   อีกสักรูปครับ ยืมเค้าเล่นหนะครับ ไม่ใช่ของผม จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:50:30

ความคิดเห็นที่ 9 แฟลช Tumax DSL286AF   1990 บาทครับ แฟลช Metz 36 AF-5  3200 บาทครับ แฟลช Nissin Di466 5500 บาทครับ ลองดูครับ จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:51:17

ความคิดเห็นที่ 10 ใส่ hood เหลี่ยมแล้ว หล่อมากๆครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:52:27

ความคิดเห็นที่ 11 ส่วนด้านกว้างๆ  ถ้าจะเอาทางที่ประหยัดสุด ขาย 14-42  ตัวแรกออกไป   แล้วซื้อ 14-42 II  เข้ามาครับ   ราคาน่าจะต่างกันราวๆเพิ่มตังค์อีก 500 - 1000 ได้ประโยชน์คือหน้าเลนส์ไม่หมุนเข้าหมุนออกง๊อกๆแง๊กๆ โฟกัสไวกว่าเดิม  และัตัวเล็กกว่าเดิมนิดหน่อยครับ   และที่สำคัญ  14-42 รุ่นที่ II  ตัวนี้ ต่อกับ wide converter หรือ fisheye converter WCON-P01  หรือ FCON-P01 ได้ครับ  พอต่อแล้ว กว้างขึ้นกว่าเดิมเป็นกองอ่ะครับ และกว้างกว่า 12  14  ที่ว่ามาข้างบนทุกตัว จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 23:03:25

ความคิดเห็นที่ 12 โอ้...คุณ Tamrong เห็นทางสว่างแล้วค่ะ ส่วนที่บอกว่าให้ใช้แฟลช พอดีไม่ใช่มืออาชีพมากนักเคยลองแฟลชหลายที...ถอดทิ้งทุกทีค่ะ... เพิ่งรู้นะเนี่ยว่ามีตัวแปลง...ขอบคุณค่ะกับทุกความเห็น ได้แระ  จากคุณ : เซนสึโบะ ไคอิชาอิน (เซนสึโบะ ไคอิชาอิน) เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 23:22:33

ความคิดเห็นที่ 13 ยืนยันว่าใส่ Wide converter กว้างขึ้นมากกว่าเดิมเยอะครับ แต่ถ้าใช้แฟลชป็อบอัพ จะติดขอบทำให้เป็นเงาที่พื้น แก้ได้โดยใช้แฟลชแยกครับ จากคุณ : นมช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 11:54:40

ความคิดเห็นที่ 14 สอบถามนิดนึงคับ ใส่ wide converter แล้ว สามารถใส่ filter อื่นๆเพิ่มที่ wide converter ได้หรือปล่าวคับ จากคุณ : แซม เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 00:49:17 A:58.11.64.233 X: TicketID:340019