ความคิดเห็นที่ 1 Nikon ได้ทำเลนส์ระยะ 135 mm ออกมาสู่ตลาดโลกตั้งแต่ปี 1950 โดยช่วงแรกนั้นทำเลนส์สำหรับกล้อง rangefinder แต่ต่อมาเมื่อกล้อง SLR ได้รับความนิยมมากขึ้น Nikon ก็ได้ผลิตเลนส์สำหรับกล้อง SLR ในระยะ 135 mm เป็นตัวแรกคือ Nikkor-Q 135 f/3.5 ครับ ซึ่งเริ่มผลิตตั้งแต่ปี 1959 จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:01:05

ความคิดเห็นที่ 2 ต่อมาในปี 1964 ทาง Nikon ได้ปรับปรุงเลนส์ให้มีรูรับแสงกว้างขึ้นถึง f/2.8 ก็จะได้เลนส์ตัวนี้มาครับ Nikkor-Q 135 f/2.8 ถามว่า Q นี้คืออะไร ทำไมต้องนำมาห้อยท้ายชื่อเลนส์ด้วย คำตอบคือ สมัยก่อนนั้น เลนส์ของ Nikon จะบอกว่าชิ้นเลนส์มีกี่ชิ้น จะใช้ตัวย่อเป็นภาษาลาติน โดย Q นี้มาจาก Quatour หรือแปลว่า 4 นั่นเอง แสดงว่าเลนส์ตัวนี้ประกอบไปด้วยเลนส์ 4 ชิ้นด้วยกัน ต่อมาในปี 1975 Nikon ก็ได้ทำเลนส์ 135 f/2 ออกมาขาย แต่มีราคาแพงมาก จึงอยู่แต่ในมือของช่างภาพระดับพระกาฬเท่านั้น ยังทำเลนส์ 135 ทั้ง 2, 2.8 และ 3.5 ออกมาขายจนกระทั่งถึงช่วงปี 1990 จึงได้บรรลุถึงขั้นสุดยอด คือเลนส์ 135 f/2 DC เลนส์เทพที่เราสามารถควบคุม bokeh ได้ด้วยตัวเอง!!! จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:01:45

ความคิดเห็นที่ 3 มาดูรายละเอียดของเลนส์ตัวนี้กันครับ Focal length: 135mm Maximum aperture: 1:2.8 Lens construction: 4 elements in 4 groups Picture angle: 18° Distance scale: Graduated both in meters and feet up to 1.5m and 5ft Dimensions: 72.5mm dia. X 104mm length (2-27/32 in. X 4-3/32 in.) Weight: 620g (21.9 oz) จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:02:31

ความคิดเห็นที่ 4 หน้าเลนส์ จะมีบอกยี่ห้อและชื่อรุ่น ใช้ฟิลเตอร์ขนาด 52 mm เป็นมาตรฐานเช่นเดียวกับเลนส์ส่วนใหญ่ของ Nikon ครับ Serial number นี้ check ย้อนหลังไป ผลิตประมาณปี 1972 ครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:03:07

ความคิดเห็นที่ 5 โค้ทเลนส์สีม่วงเข้ม เป็น Single coated ครับ หรูมากแล้วสำหรับเมื่อ 40 ปีก่อนนี้ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:03:46

ความคิดเห็นที่ 6 ด้านข้าง บอก scale สำหรับโฟกัส จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:04:22

ความคิดเห็นที่ 7 มี built-in hood ด้วยครับ สามารถหมุนเก็บซ่อนได้เวลาไม่ใช้ ไม่ต้องคอยถอดเข้าถอดออกให้หล่นหายเล่น จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:05:08

ความคิดเห็นที่ 8 Diaphragm เป็นแบบ 7 blades ตรง ตามมาตรฐาน Nikon สำหรับเลนส์เกรดมาตรฐาน (ถ้าระดับเมพขิงๆ จะต้องเป็น 9 blades ครับผม) จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:05:43

ความคิดเห็นที่ 9 โชคดีที่ไปหาฝาหน้าแบบโบราณที่ตุ่มบีบเป็นแบบโลหะมาครับ พร้อมกับ Filter Skylight ของ Nikon รุ่นเก่ามา ช่วยให้ผิวออกเป็นสีชมพู คราวนี้เข้าเซ็ตเลย จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:06:45

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าถามว่าทำไมผมถึงหลงรักเลนส์ตัวนี้จนลืมหยิบ 50 f/1.8 มาใช้ ก็เป็นเพราะว่ามันสามารถให้ skin tone ที่สวยงามมาก อีกทั้งให้ perspective ถูกต้อง ถ่ายแล้วหน้าไม่บวม และที่สำคัญ มันสามารถละลายฉากหลังได้อย่างดีเยี่ยม ให้ภาพที่มีมิติสวยงามอย่างเยี่ยมยอดครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:08:00

ความคิดเห็นที่ 11 เลนส์ตัวนี้ถ้าเปิดรูรับแสงที่ f/2.8 ภาพที่ได้นั้นก็คมใจหายแล้วครับ แต่มันยังไม่คมที่สุด เพียงแค่หรี่รูรับแสงไปเป็น f/4 เท่านั้น ความคมระดับสุดยอดก็จะเผยตัวออกมา ทำให้นางแบบหลายคนถึงกับต้องเมินหน้าหนีเพราะเห็นทุกริ้วรอยบนใบหน้ากันเลยทีเดียว จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:08:47

ความคิดเห็นที่ 12 มาดู bokeh ของเลนส์ตัวนี้กันครับ เลนส์ตัวนี้ให้ bokeh ที่งามมาก มันไม่ใช่ bokeh ขอบคมๆ เหมือนเลนส์ราคาถูกที่ให้ bokeh ประหลาดที่กำลังอยู่ในกระแสนิยมสมัยนี้ แต่มันเป็น bokeh ที่ละลายหายไปกับฉากหลัง ทิ้งฉากหลังให้ดูมีมิติไหลออกไปไกลอย่างนุ่มนวล ขับให้ตัวแบบเด่นขึ้นมาทันที จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:09:46

ความคิดเห็นที่ 13 จาก bokeh งามๆ นี้ เอาคนใส่เข้าไป มันก็จะเหมาแก่การถ่ายภาพ portrait มากครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:10:21

ความคิดเห็นที่ 14 มาดูการไล่รายละเอียดและ contrast ของเลนส์ตัวนี้ สังเกตว่าจากปีกผีเสื้อมันยังเก็บได้ทุกรายละเอียดอยู่ครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:11:00

ความคิดเห็นที่ 15 และด้วยความที่มันเป็น medium telephoto มันสามารถใช้ถ่ายภาพ snap shot ได้ดีเยี่ยมครับ แต่ถ้าย้อนแสง มันก็จะออกฟุ้งๆ ไปบ้าง เป็นธรรมดาของเลนส์รุ่นเก่า ซึ่งก็เป็นเสน่ห์อีกอย่างของมันครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:11:35

ความคิดเห็นที่ 16 สรุป ข้อดี 1. ราคาถูก 2. ภาพคม 3. ให้มิติที่ดี เหมาะแก่การถ่ายภาพบุคคล 4. เลนส์สว่าง ไวแสง โฟกัสได้ง่าย ข้อเสีย 1. น้ำหนักค่อนข้างมาก 2. หากใช้กับ DX format ถ่ายภาพคนเต็มตัวจะต้องถอยไกลมาก 3. ภาพจะฟุ้งเมื่อถ่ายย้อนแสง Nikkor-Q 135 f/2.8 เป็นเลนส์ดีตัวหนึ่งของ Nikon ในอดีต แต่เมื่อเลนส์รุ่นใหม่กว่าออกมา ไม่ว่าจะเป็นตัว AI หรือ AIS รวมทั้งตัว 135 f/2 DC เลนส์ตัวนี้ก็ราคาตกลงไปพอสมควร อยู่ในราวสี่ถึงห้าพันเท่านั้น หากต้องการนำมาใช้กับกล้องรุ่นใหม่ อย่าลืมดูว่าแปลงท้ายเป็น AI หรือยัง ไม่อย่างนั้นจะไม่สามารถเสียบกับ D70 หรือรุ่นสูงกว่าได้ครับ แต่สามารถเสียบกับรุ่นเล็กๆ เช่น D40 D60 D3000 ได้เลยครับ ถ้ามีโอกาสได้ทดลอง แนะนำให้หามาไว้ใช้งานครับ จะไม่ผิดหวังกับการถ่าย protrait เลยครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:20:25

ความคิดเห็นที่ 17 ตัวนี้ถ่ายคนสวยจริง ๆครับขอยืนยัน รีวิวได้ละเอียดยอดเยี่ยมมากครับ ช่วยโหวตเข้าคลังกระทู้ จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 16:42:25

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณมากครับ กำลังหาอยู่เหมือนกันครับระยะนี้ แต่ผมใช้ oly * 2  ไม่แน่ใจว่าจะหมุนยากหรือเปล่า อีกอย่างเลนส์นิค ให้สีสด และภาพคมดีมาก แต่ติดตรงที่ราคานี่แหละครับ เห็นใน อีเบย์แล้ว เหนื่อยจริงๆ อยากได้ก็อยาก   นางแบบน่ารักมากครับ  ชอบภาพปิดด้วย อารมณ์ฟิล์มจริงๆครับ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 17:09:18

ความคิดเห็นที่ 19  ชอบๆ ครับ จากคุณ : kingkiev เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 21:33:35

ความคิดเห็นที่ 20 เลนส์ระยะ 135mm นี่ผมเห็นทุกค่ายไม่ว่าจะค่ายของกล้องหรือค่ายนอกที่ไม่ได้ผลิตกล้องขายทำระยะนี้ออกมาขายกันแทบทุกค่ายเรียกว่าเป็นระยะยอดนิยมในยุคก่อนก็ได้ทำให้เลนส์เก่ามือหมุนระยะ 135mm หาได้ง่ายและราคาเป็นมิตรก็เลยทำให้ผมมีเลนส์ระยะนี้เก็บไว้สักโหลหนึ่งได้มั่งแต่ก็แปลกผมไม่ยักกะมีเลนส์ระยะนี้ของ Nikon สักตัวคงเป็นเพราะเลนส์ระยะ 135mm ผมเอามาลองถ่ายตัวไหนๆก็ดีไปหมด (เป็นซะงั้น) ยังไม่มีเลนส์ระยะนี้ตัวไหนที่เข้าขั้นแย่เลยครับจริงๆ เลยทำให้ไม่คิดอยากได้เลนส์ระยะนี้เพิ่มอีกเห็นใน Ebay ทีไรบางครั้งอยากได้เพราะราคาแต่ก็ต้องคิดว่ามีระยะนี้อยู่เยอะแล้วเหลือเกินหันไปมองดูเลนส์ระยะอื่นๆแทน          ขอบคุณที่นำมารีวิวให้ชมครับรอชมเลนส์ตัวอื่นๆอีกครับ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 22:55:24

ความคิดเห็นที่ 21 ขอนำภาพจากเลนส์ระยะ 135mm 2.8 มาแจมด้วยสักภาพเป็นเลนส์ 135mm 2.8 ที่ No Name บอกชื่อไปก็คงแทบไม่มีใครรู้จักยกเว้นคอมือหมุนจริงๆ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 54 22:58:27

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณครับผม ...ส่วนตัวไม่ค่อยชอบเลนส์เทเล แต่อ่านรีิวิวนี้แล้วคงต้องหามาใช้บ้างครับ จากคุณ : ต้น-แมว เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 54 10:54:18

ความคิดเห็นที่ 23 @ น้ารักษ์ ขอบคุณครับที่ติดตาม @ น้าต้านชิง ตัวนี้ผมได้มาแค่ 4000 เองครับ แต่มันไม่ค่อยหลงมาในตลาดบ่อยนัก @ น้า kingkiev ขอบคุณครับ @ น้า KY_2003 ผมเคยเห็นของ Voighlader ตัวหนึ่ง bokeh งามมาก แต่ผมใช้ nikon เลยเสียบกันลำบากครับ @ น้าต้น-แมว ผมก็เพิ่งมาชอบเมื่อเจอตัวนี้แหละครับ ตอนนี้กำลังหา 200 f/4 สวยๆ ซักตัวนึง ไว้ได้มาจะมารีวิวฝากทุกท่านครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 54 12:04:35

ความคิดเห็นที่ 24 VoigtlanderSuper-Dynarex 135 /4 ตัวนี้หรือเปล่าครับเป็น Voighlader รุ่นที่ถูกที่สุดในบรรดาเลนส์ Voighlader เลยครับผมได้ตัวนี้มา 15 เหรียญแค่นั้นเพราะมีรอยที่เลนส์ด้านขวาของรูปขนาดใหญ่พอสมควรแต่คนขายยืนยันว่าไม่มีผลต่อภาพและตอนนั้นผมอยากได้ Voighlader มากด้วยเห็นราคาถูกเลยลองสอยมาครับ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 54 13:01:15

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่ทราบว่าโบเค้ที่น้าKawpod พูดถึงหมายถึงอย่างนี้หรือเปล่า เลนส์ Voigtlander ส่วนใหญ่จะเป็น DKL Mount ราคาแพงพอสมควรแต่สำหรับกล้อง Nik แล้วเป็นกล้องที่ไม่เหมาะสำหรับเล่นเลนส์มือหมุนเลยครับเพราะเล่นได้แต่เลนส์เมาท์ F ของ Nik เองแต่ตรงข้ามเลนส์ Nik นี่เล่นได้กับกล้องอื่นเกือบทุกยี่ห้อบางคนเปรียบเลนส์ Nik ว่าเหมือนเลือดกรุ๊ป O แบบพี่มีแต่ให้แต่พอจะรับจากคนอื่นก็ต้องรับกรุ๊ป O เท่านั้น จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 54 13:04:53

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ใช่เสียทีเดียวครับน้า KY_2003 พอดีเห็นตัวนี้น่ะครับ น่าจะเป็น DKL เหมือนกัน ภาพจากน้า TtOaNn แห่ง ThaiD ครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 54 14:32:17

ความคิดเห็นที่ 27 Bokeh มันจะประมาณนี้ครับ เหมือนภาพวาด ถึงจะไม่ใช่ perfect bokeh ตามนิยามของลุง Ken Rockwell ก็ตาม แต่มันก็สวยดีครับ ขออนุญาตเจ้าของภาพนะครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 54 14:33:57

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าเป็น Voigtlander แล้วภาพจะออกแนวใสคมมากเป็นเลนส์ระดับเทพหรือน้องเทพส่วนใหญ่ผลิตมาใช้กับกล้องไลก้าราคาพอคบได้ดีกว่าไลก้าเยอะที่ราคาเอื้อมไม่ถึงครับ ผมชอบ Voigtlander มากพยายามเก็บสะสมไว้หลายตัวเท่าที่ทรัพย์อำนวย จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 54 21:43:18