ความคิดเห็นที่ 1 ...สัปดาห์นี้ มีภาพเดียวเช่นเคยนะครับ พอดี ยุ่งอยู่กับการทำรูปให้ลูกค้า เลยมาดึกหน่อย รายละเอียดการตั้งค่ากล้องคือ Shutter 1/250 F8 iso 200 focal lengh 24 mm. วัดแสงเฉลี่ยทั้งภาพ ทคนิคในการแต่งภาพ ถ่ายมาเป็น RAW แล้วมาดึงรายละเอียดส่วนมืดที่เรือ แค่นั้น (ไม่มีการตกแต่งสีอื่นใดๆอีก) จากคุณ : แสบสันต์ หมายเลข 8 (oillyy27) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 54 20:07:31

ความคิดเห็นที่ 2 ...รูปนี้ ขอวิจารณ์แบบสั้น ๆ นะครับ บอกความรู้สึกก่อน ว่าค่อนข้างอึดอัดการจัดวางตำแหน่งของเรือ การใช้พื้นที่ค่อนข้างอึดอัด การแต่งหรือโปรเซสภาพเพื่อดึงรายละเอียดส่วนที่มืดของเรือ ไม่ได้ช่วยให้ภาพดูดีขึ้น แต่กลับทำให้ภาพด้อยลงไปในตัว  ทำให้ดูภาพรู้สึกไม่มีอะไรพิเศษ การเลือกที่จะเน้นให้ตัวแบบที่เป็นเรือเป็นจุดเด่นที่สุด กลับกลายเป็นจุดด้อยของภาพอีกจุด เนื่องจากบดบังทิวทัศน์ไปในตัว แต่เข้าใจว่า ต้องการเน้นที่เรือจริง ภาพนี้ น่าเป็น ภาพ Silhouette จะทำให้ภาพดูน่าสนใจกว่านี้นะครับ โดยเล่นกับแสง พระอาทิตย์ ที่กำลังลับขอบฟ้า แล้วถ่ายเก็บมุมให้กว้างกว่านี้ แก้ไข  ขอโทษครับ พิมพ์ตกไป 1 ตัว แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 10:24:47 จากคุณ : แสบสันต์ หมายเลข 8 เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 54 20:24:49

ความคิดเห็นที่ 3 Silhouete...คืออะไรครับ...??? จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 54 21:13:36

ความคิดเห็นที่ 4 ^ ^ อ้อ .. แซวกันหรอก หรือ งั้นขออนุญาต ลบภาพ ครับ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 14:51:32 จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 54 21:26:58

ความคิดเห็นที่ 5 รูปในความคิดเห็นที่ 1 ถือว่า "เป็นรูปที่จัดวางองค์ประกอบภาพได้เหมาะสม" ครับ นอกจากนั้นยัง เป็นรูปที่เจ้าของผลงานเลือกระยะเลนส์ได้เหมาะสม และเป็นรูปที่ดูสบายตา อีกด้วยครับ แต่... แต่...ก็ยังเป็นรูปที่ "เกือบดี" ครับ ปัญหาที่ผมอยากถามเจ้าของผลงานชิ้นนี้ ก็คือ - ส่วนที่มืดของเรือ "มีอะไรน่าสนใจหรือครับ" จะใบ้หวยสิ้นปีนี้ด้วย "ขี้เลนที่ติดท้านเรือหรือครับ" 5555+~~~~ "ล้อเล่นนะครับ" หวังว่าคงไม่ขึ้ใจน้อยนะ - ส่วนที่มืดของเรือ "มีลวดลายอะไรที่น่านำเสนอเป็นพิเศษหรือครับ" ผมดูแล้วก็ไม่เห็นมีปักดิ้นเดินทองเลย มีแต่เชือกกับสลิงมัดเครื่องยนต์เรือ กับมัดที่ท้ายเรือเท่านั้นเอง ดังนั้น ผมอยากจะบอกว่า บางครั้งเราไม่จำเป็นต้องเปิดแสง หรือ "ดึงความสว่าง" เพื่อให้เห็นรายละเอียดมากนักก็ได้ครับ อย่างเช่นรูปใบนี้ เป็นต้น ความมืดจะช่วยอำพรางในส่วนที่ไม่น่าสนใจออกไปครับ ทีนี้ผมอยากจะยกตัวอย่างรูปในกรณีนี้ แต่ในส่วนที่มืด "มีรายละเอียดที่ น่าสนใจ และควรนำเสนอ" เช่น ลวดลายประดับทอง หรือรายละเอียดที่ซ่อนอยู่ในเงามืด "จากกรณีถ่ายรูปวัต:-)้อนแสง" ผมอยากจะบอกว่า เราไม่จำเป็นต้องถ่ายรูปแล้วนำเอามาปรับแก้ไขภาย หลังด้วยโปรแกรมก็ได้ เราสามารถเลือกใช้งานในฟังชั่นต่างๆ ของกล้อง ณ พื้นที่นั้นเลยก็ได้ครับ "เขาเรียกว่าการปรับแก้ไข ด้วยการชดเชยแสงยังไงล่ะครับ" - ประเด็นแรก ในโหมดวัดแสงเฉลี่ยทั้งภาพ ในโหมดนี้เราสามารถปรับแก้ ดัวยการชดเชยแสงได้ในส่วนหนึ่งครับ เช่น บวกหรือลบกี่ EV (+?EV, -?EV) แต่การปรับชดเชยแสงในโหมดนี้ จะเป็นการปรับแก้ไข "เพิ่มหรือลด" ความสว่างของทั้งภาพ พูดง่ายๆ ก็คือ อาจจะไม่ตรงจุดประสงค์ในส่วนที่ต้องการให้สว่างขึ้นนัก แต่ การปรับชดเชยแสงในโหมดนี้ สามารถช่วยแก้ไข "อาการอันเดอร์" ของ เลนส์ตัวนั้นๆ ได้ครับ คงสงสัยล่ะสิครับว่า เลนส์แต่ละตัวนั้นมีอาการอันเดอร์ด้วยเหรอ? คำตอบ เลนส์แต่ละตัวโดยเฉพาะที่เป็นเลนส์ซูม โดยส่วนใหญ่จะมีอาการ อันเดอร์ด้วยกันทั้งนั้นครับ จะอันเดอร์มากหรือน้อย มันอยู่ที่ตัวเราจะรู้หริอ ไม่ "ก็เท่านั้นเองครับ" ไม่ว่าจะเป็นเลนส์ในค่ายหรือนอกค่าย ถ้าเป็นเลนส์ ซูม ได้รับสิทธิ์ติดอันเดอร์โดยถ้วนหน้าครับ ดังนั้นถ้าใครบอกว่า "เลนส์เทพถ่ายรูปออกมาก็ไม่เหมือนกับสีที่ตาเห็น" อันนั้นเป็นความจริงส่วนหนึ่งครับ และถ้าได้ยินต่อมาว่า "ค่อยมาปรับด้วย โปรแกรมทีหลัง" อันนี้แสดงว่าคนนั้น "ไม่เข้าใจมากพอเกี่ยวกับการชดเชย แสงครับ" - ประเด็นที่สอง "การวัดแสงเฉพาะจุด" คำถามที่มักถามกันบ่อยว่า "แล้วจุด ไหนล่ะ?" คำตอบของผมก็คือ "ก็จุดที่โฟกัสยังไงล่ะ" 5555+~~~~ บางคนอาจจะใช้วิธีการวัดแสงที่จุดอื่นก่อน จากนั้นก็ล็อคค่าแสงเอาไว้ หลังจากนั้นก็ค่อยมาโฟกัสจุดที่ต้องการบนวัตถุทีหลัง กรณีนี้ถ้าชำนาญกัน แล้วก็ทำต่อไปครับ "ไม่ได้ขัดนะ" 5555+~~~~ แต่ผมจะเลือกใช้โหมด Single AF จากนั้นก็จะจัดเฟรมและวางวัตถุให้เข้า ตำแหน่ง หลังจากนั้นก็จะเลื่อนจุดโฟกัสเข้าไปยังส่วนที่เป็นเงามืดของวัตถุ แน่นอนว่า ผมต้องปรับการวัดแสงของกล้องให้เป็นแบบวัดแสงเฉพาะจุด ก่อนครับ รูปที่ได้จากการกระทำของผมดังกล่าว แสงบนวัตถุส่วนที่มืดในตำแหน่ง ของจุดโฟกัส "จะพอดี" แต่แสงในส่วนที่สว่างอยู่แล้ว "จะสว่างขึ้นนิดหน่อย" ครับ ผมอยากจะแนะนำสำหรับกรณีนี้ว่า ให้เลือกการชดเชยแสงที่ 0EV เสียก่อน แต่ถ้าดูรูปจากจอ LCD หลังกล้องแล้วยังไม่พอใจในความสว่าง ณ จุดโฟกัส ค่อยปรับเพิ่มหรือลดทีละน้อยครับ เช่น +0.3EV, -0.3EV หรือ +0.7EV,-0.7 EV แต่ถ้าเราชำนาญแล้ว หลังจากรูปที่ 0EV เราจะรู้เองว่าจะปรับเพิ่มหรือ ลดเป็นกี่ EV ในการกดชัตเตอร์ในครั้งต่อไปครับ สำหรับการวัดแสงเฉพาะจุดนั้น ผมอยากจะบอกว่าไม่ค่อยผูกพันกับอาการ อันเดอร์ของเลนส์ซูมเท่าไหร่นักครับ ผมคิดว่าการวัดแสงเฉพาะจุดนั้นค่อน ช้างแม่นยำ แต่การวัดแสงเฉลี่ยทั้งภาพใช้งานได้ง่ายกว่าครับ ดังนั้น เมื่อเราเสียเงินซื้อกล้องถ่ายรูปและเลนส์มาแล้ว "ใช้ให้เป็น ปรับให้ คล่องครับ" ง่ายๆ ก็การปรับการควบคุมในจุดพื้นฐานใหญ่ๆ นี้แหละครับ กล้องถ่ายรูปไม่ใช่สาวๆ นะครับ มีแรงก็กด ก็เล่นไปเถอะ ไม่โอดครวญ แถมไม่งองแงด้วยนะ 5555+~~~~ แต่ต้อง "กด" อย่างมีหลักวิชาการ พื้นฐานของการถ่ายรูปด้วยนะครับ ไม่อย่างนั้นปุ่มต่างๆ ก็จะ "หย่อนยาน" ก่อนจะได้การครับ 5555+~~~~ จากคุณ : MD555MAG เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 02:28:24 A:118.172.108.104 X: TicketID:240153

ความคิดเห็นที่ 6 "จากกรณีถ่ายรูปวัต:-)้อนแสง" เซนเซอร์ด้วยเหรอ? 5555+~~~~ จากคุณ : MD555MAG เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 02:36:23 A:118.172.108.104 X: TicketID:240153

ความคิดเห็นที่ 7 น้าarchpartyครับ น้าแสบแกคงรีบจนพิมพ์ผิด(นิ้วพันกัน ฮ่าๆ) จริงๆแกคงจะพิมพ์คำว่า SILHOUETTE  ครับ จากคุณ : 9george (ge-or-ge) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 06:10:59

ความคิดเห็นที่ 8 ผมไม่คิดว่าเครื่องเรือมันจะมีอะไรน่าสนใจนะ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 06:40:03

ความคิดเห็นที่ 9 ค่าการถ่ายดีแล้วครับบกพร่องตรงเสันขอบฟ้าไม่ตรงเท่านั้น...แต่ไม่รู้ภาพนี้ถ่ายมาเพราะสาเหตุใดมากกว่า ภาพขาดเรื่องราวประกอบ  ไม่ได้บอกเล่าหรือนำเสนอความสวยงามส่วนไหนเป็นพิเศษ จนถึงขั้นว่าไม่ว่าจะปรับแต่งภาพหรือเน้นส่วนไหนปิดซ่อนอย่างไร หรือถ่ายอย่างไรก็ไม่สามารถทำให้ภาพนี้เป็นที่น่าสนใจได้ครับ ถ้าให้เดาคงถ่ายลงเฟซบุ๊คบอกเพื่อนว่า แอร๊ย...เรือตรูใบจักรหายไม่รู้ใครเอาไปฟร่ะ!  ที่จะออกตกปลาอาทิตย์นี้เลื่อนไปก่อนเฟร้ย...ประมาณนั้น ส่วนตัวแนะนำให้ใส่เรื่องราวเพิ่มเข้าไปในภาพครับ จากคุณ : Salt Cat เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 08:51:40

ความคิดเห็นที่ 10 มีประโยชน์มากเลยครับ...ชอบ จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 10:35:03

ความคิดเห็นที่ 11 ผมนั่งดูภาพนี้อยู่นานเพื่อดูว่าจะวิจารณ์อย่างไร ทำไมภาพนี้ถึงดูแย่ ทำไมถึงได้ดูอึดอัด ที่ภาพดูอึดอัดเพราะบริเวณท้องฟ้าใกล้ดวงอาทิตย์สว่าง ในขณะที่ด้านขวาที่เป็นต้นโกงกาง, พื้นดิน, และเรือ เป็นบริเวณที่มืด โดยธรรมชาติแล้วสายตาของคนจะถูกดึงดูดด้วยส่วนที่สว่างกว่า ทันทีที่มองภาพสายตาก็จะถูกดึงไปบริเวณพื้นที่สว่างแถวดวงอาทิตย์ แต่พอมองไปก็เจอกับเรือที่มันจอดเกะกะสายตา อารมณ์ก็เหมือนกับคุณอยากดูคอนเสิรต์แต่มีคนหน้ามายืนบัง พาลเสียอารมณ์ การจัดองค์ประกอบที่ทำให้แย่ เพราะจัดแบ่งพื้นที่ท้องฟ้ากับพื้นดินแบบ 50:50 ทำให้ขาดพื้นที่ว่างที่จะช่วยให้สายตามีระยะทางในการมองออกไป คุณต้องไม่ลืมว่าสายตาคนจะมองสิ่งที่อยู่ตรงกลางได้ดีกว่าด้านข้าง ผลที่ตามมาก็คือเมื่อมองภาพสายตาก็พุ่งไปที่ดวงอาทิตย์ แต่ก็นั่นหล่ะมาติดเรือที่เกะกะ ทำไมเรือถึงได้ดูเกะกะ? เพราะว่าท้ายของเรือดูทึบและขาดความลึก คุณมองเห็นแค่เครื่องยนต์กับหลังคา แต่ส่วนของของห้องโดยสารมันดูสั้น ผลที่ตามมาก็คือเรือมันดูสั้น ดูแบน ดูไม่น่าสนใจอย่างที่หลายคนบอกว่าเรือมันไม่มีอะไรน่าสนใจ แก้ไขอย่างไรดี - ลองจัดพื้นที่ให้มีพื้นดินมากกว่าท้องฟ้า แล้วถอยมาให้เห็นพื้นดินด้านท้ายเรือให้เยอะขึ้น ทำให้สายตามีระยะทางในการมองเพิ่มขึ้น - ลองถ่ายจากมุมสูง ผมไม่รู้ว่ามีจุดที่สามารถถ่ายในมุมที่สูงกว่านี้ได้หรือเปล่า อาจจะเป็นบันไดหรือบ้าน เพื่อให้เห็นเรือจากมุมด้านท้ายยาวไปถึงหัวเรือ - หามุมที่ทำให้เรือมีขนาดเล็กลง เพื่อลดความเด่นของเรือ แต่จะทำให้เรือดูเป็นส่วนหนึ่งของท้องทะเลกว้าง ทำให้มีความรู้สึกว่าเรือเกยตื้นรอน้ำขึ้น อย่าให้เรือมันเด่นหราแต่ไม่มีอะไรน่ามองน่าสนใจ จากคุณ : Mr. ส่งเดช เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 14:40:39

ความคิดเห็นที่ 12 น่าจะตั้งชื่อภาพไว้ด้วยจะได้คิดตามถูก ผมพยายามมองให้มีเรื่องราว คงจะประมาณว่า เรือที่ถูกทิ้งไว้หลังน้ำท่วม หรือน้ำลด ฟ้าและต้นไม้แสดงออกถึง ความสดใสกลับมาอีกครั้งเพราะรายละเอียดขี้ดินยังคงเหลืออยู่ ผมมือสมัครเล่นครับ ไม่ได้จะมาป่วนแต่อย่างใด ด้วยความเคารพ จากคุณ : กระบี่ค้ำฟ้า เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 18:36:10

ความคิดเห็นที่ 13 ภาพนี้ เดาว่า ผู้ถ่ายต้องการถ่ายเรือเป็นพระเอก โดยมีสถานที่เป็นส่วนเสริมเรื่องราว ที่นี้ มาดูว่าทำไมดูแล้วอึดอัด เพราะ -ตูดเรือ ที่มาเป็นแบบ ไม่น่าสนใจ มันก็เลยอึดอัด ... ลองนึกดูว่า ตำแหน่งนั้นถ้าเป็น สาวสวย จะเป็นไงในสัดส่วนของภาพเท่ากัน หรือ เป็นอย่างอื่นที่น่าสนใจ คนหรือสิ่งของก็ได้ แล้วทำไง เมื่อมีแต่เรือ -ข้างๆ น่าสนใจหรือป่าว ขยับไปถ่ายด้านข้างโดยยังใช้สัดส่วนเท่าเดิม -ถ้าไม่มีจุดน่าสนใจอีก ก็ควรลดสัดส่วนของเรือลงมาอีก เปิดให้เห็นวิวมากขึ้น ให้วิวเป็นพระเอก ส่วนเรือก็เป็นส่วนเสริมเรื่องราว รอเล่นกับแสง น่าสนใจกว่ามั๊ย -ถ่าย กดลงมาให้เห็นพื้นทะเลที่น้ำลด ให้สัดส่วนท้องฟ้า แค่ 1ใน4 เห็นเรือเต็มลำ แต่สัดส่วนเรือเล็กลงกว่าเดิม เล่นกับแสงและเงา จะน่าดูกว่ามั๊ย -บังเอิญ ผมเห็นที่กระจกด้านหน้าของเรือ(เหมือนฟิลเตอร์ได้เลย) ตรงนั้นน่าเล่นได้เยอะครับ จะถ่ายเฉียงๆ หรือคาบลูกคาบดอก จะเอาต้นไม้หรือ อื่นๆ.. มาอยู่ในกระจก รวมถึงภายในตัวเรือ ... -ใช้บางส่วนของเรือเป็นโฟรกราวด์ หาแบบที่เป็นต้นไม้แทน ปล.สถานที่ โอเค ส่วนเรือ ผมว่าคุณจะทำได้ดีกว่าเดิมแน่น เมื่อกลับไปที่นั้นอีกครั้ง แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 20:00:11 แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 19:32:50 จากคุณ : หนึ่งความเห็น (ภูผา-ฟ้าหมอก) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 19:27:21

ความคิดเห็นที่ 14 ภาพนี้ดีที่ สี แสง จัดองค์ประกอบถูกต้องตามกฏ ภาพนี้ไม่ดีที่ สิ่งนำสายตาใหญ่เกินไป และไม่น่าสนใจ สิ่งที่ควรทำ ไปครั้งหน้า ไม่ต้องถ่ายเรือ ถ่ายแต่วิวข้างหลังมา หรือ ถ้าคิดจะถ่ายเรือมาจริงๆ ควรขนาดพอเหมาะ แบบนี้ใหญ่ไป และควรให้เห็นรายละเอียดมากกว่านี้ จะมา Silhouette ที่ตูดเรือไม่ได้เพราะไม่สวย และดูไม่ออกว่ามันคืออะไร ต้อง Silhouette ทางด้านข้าง เอียงให้เห็นหัวเรือจะดีที่สุด จากคุณ : swordofheart เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 23:47:57