ความคิดเห็นที่ 1 ผมซื้อเจ้าลูกชายคนเล็กมา เำพราะอยากได้กล้องเบาๆ ไว้วันสบายๆ และหวังรอ adaptor ที่จะมาในอนาคต เพื่อจะได้มีเลนส์ไวแสง 540 mm f2.8 ไว้ถ่ายนกกับเค้าบ้างครับ (ก็ 500 mm f2.8 ของแท้ ราคามันครึ่งคันยาริสนี่น่า ToT) จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:39:30

ความคิดเห็นที่ 2 ไหนจะฝันว่าได้มาโคร 283 mm f2.8 อีก ยิ่ง speed shutter 60 fps ผมถึงกับฝันเห็นปีกแมลงไว้เลยครับ จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:41:35

ความคิดเห็นที่ 3 แต่ตอนนี้ได้แต่ฝันหวานครับเพราะ adaptor ยังไม่มา ToT จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:42:48

ความคิดเห็นที่ 4 ไหนๆ ก็มีเจ้าลูกชายคนเล็กแล้ว เลยต้องเอามาลองถ่ายซะ (ผมซื้อเซ็ตประหยัด แต่แสนแพง คือ เลนส์ 10-30 mm อย่างเดียว ราคา 28900 บาทถ้วนครับ ToT .............. ถ้าไม่มี adaptor ไม่ได้ซื้อหรอก 5 5 5) จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:44:51

ความคิดเห็นที่ 5 สิ่งที่ผมชอบในเจ้า V1 คือโหมดการถ่ายรูปครับ โดยเฉพาะโหมด Smart Photo Selector ซึ่งจะถ่ายรูปตั้งแต่เรากดชัตเตอร์ครึ่งหนึ่ง จบหลังเราปล่อยชัตเตอร์แล้ว และเลือกรูปที่ดีที่สุดให้เรา 5 รูป ผมลองแล้ว สามารถถ่ายรูปเด็กๆ ได้อยู่หมัดมากๆ ครับ จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:48:31

ความคิดเห็นที่ 6 อีกอย่างคือ Video Slow Motion 400 fps ลองถ่ายวิดีโอกระโดดแล้วสนุกดีครับ จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:50:13

ความคิดเห็นที่ 7 ระบบโฟกัส ผมว่าเร็วมากๆ เมื่อเทียบกับคุณชายใหญ่ D700 และ tracking ผมว่าน่าจะดีกว่านิดหน่อยด้วยซ้ำ จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:52:00

ความคิดเห็นที่ 8 สิ่งที่ผมไม่ค่อยชอบ คือ Censor ที่เล็ก ทำให้ไม่ได้ DOF อย่างใจ และ WB ที่ไม่แม่นยำเท่าคุณชายใหญ่ D700 จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:54:21

ความคิดเห็นที่ 9 แต่สรุปแล้วในภาพรวม ผมเริ่มพอใจกับ V1 ในราคาค่าตัวที่แพง และยังไม่มี adaptor ตอนนี้มากขึ้นทุกวันครับ และหวังว่าลูกชายคนเล็กจะไม่รีบไปอยู่กับคุณยายซะก่อน ................ ก็แค่นั้น รูปทั้งหมดถ่ายที่ ISO800, WB auto, mode A, f กว้างสุดในแต่ละระยะ และ picture control Vivid +1 ครับ (สุดท้าย กันสั่นในกล้องดีมากครับ ทั้งหมดถ่ายที่ Speed ต่ำ ต่ำสุดที่ S 1/15s ครับ) ทุกรูปเสร็จในกล้อง no PS ยกเว้นใส่ลายน้ำครับ ขอบคุณครับ ปล. สำหรับ EXIF ที่ผิดพลาด เกิดจากโปรแกรมหลังจากผมย่อรูปที่ใส่ลายน้ำ ตามที่น้า คห. 29 ได้แนะนำไว้ ส่วน EXIF ที่ถูกต้อง ดูตัวอย่างได้ที่ คห. 145 นะครับ ส่วนใครที่สงสัยว่าผมมีเจตนาบิดเบือน เอา D700 มาถ่าย และโม้ว่าเป็น V1 ก็ขออภัยที่ทำให้เข้าใจผิด ขอรับความผิดพลาดไว้เองครับ ปล2. ขอบคุณน้าคห. 149 ที่มาไขข้อข้องใจเรื่อง EXIF ให้กระจ่าง ผมกลับไปเช็คแล้ว เป็นตามนั้นเลยครับ เพราะผมใช้รูปอีกรูปนึงเป็น background ตอนที่ทำ template นี้ ก่อนทำ action เอารูปจากกระทู้นี้ รวมทั้งกระทู้ก่อนมาย่อและใส่ลายน้ำ ซึ่งเป็น layer อื่นใน template นี้ ทำให้ EXIF ทั้งหมดเป็นของรูป background รูปนั้นครับ .............. แต่เมื่อก่อนผมก็ใช้วิธีนี้ ไม่เคยเกิดปัญหานี้ ไม่ทราบเพราะอะไรถึงทำให้เป็นแบบนี้ครับ และมีวิธีแก้ปัญหามั้ยครับ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 54 22:31:40 แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 54 19:49:01 แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 22:06:09 จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:58:24

ความคิดเห็นที่ 10 โอสีโดนจริงๆ ถ่ายออกมาก็สวยๆทั้งนั้น แต่ผมสงสัยอยู่อย่างคือผมดู Exif ทำไมมันบอกว่าเป็น Nikon D700 หละครับ จากคุณ : b_prasit เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:02:12

ความคิดเห็นที่ 11 ภาพสวยใสดีจริงๆครับ เอิ่มม... ว่าแต่ ใน EXIF ทำไม Model เป็น NIKON D700 ครับ แอบงง แหะๆ ______ เพิ่มคำ @10 ใจตรงกัน ฮี่ๆ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 22:03:49 แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 22:03:30 จากคุณ : 35 Single Period เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:02:32

ความคิดเห็นที่ 12 :: :: V1 นี่ ใช่ที่ทาคุยะ คิมุระ เป็นพรีเซนเตอร์โฆษณาหรือเปล่าครับ ที่รูปร่างเท่ ๆ แนว ๆ โมเดิร์นหน่อย จากคุณ : Heian เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:05:08

ความคิดเห็นที่ 13 ผมงงว่ารูปของน้าถ่ายด้วย Nikon V1 หรือ Nikon D700 อะครับ ใน Exif มันขึ้นเป็น D700 ? จากคุณ : ตัวการทำฟันผุ เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:05:34

ความคิดเห็นที่ 14 EXIF เพี้ยนอ่ะครับ เป็นทุกรูปเลยครับ มี EXIF เหมือนกันหมด ผมก็งง แล้วแก้ไม่เป็นด้วยครับ (เห็นมาตั้งแต่ลงอัลบั้มก่อนแล้วครับ) รู้สึกจะผิดปกติที่ PS ครับตอนย่อรูป มันใส่ EXIF อันนี้มาด้วย เป็น EXIF เดียวกันทุกรูปเลยครับ .................... ใครรู้วิธีแก้รบกวนหลังไมค์ให้หน่อยครับ เดี๋ยวคนอื่นจะเข้าใจผิด แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 22:10:59 จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:07:29

ความคิดเห็นที่ 15 แปลกดีครับ นึกว่าน้าลงภาพผิดชุด ภาพชุดอื่นก็เป็นหรอครับ ถ่ายใหม่แล้วยังเป็นอยู่รึเปล่า หมายถึงดูในคอมตอนยังไม่ได้โพสอะครับ จากคุณ : 35 Single Period เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:12:42

ความคิดเห็นที่ 16 ในคอมปกติดีครับ แต่เป็นหลังจากใช้ PS ย่อรูปแล้วใส่ลายน้ำครับ อัลบั้มก่อนก็เป็นครับ " Living in Leh " by PORON http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11445509/O11445509.html อ่ะครับ EXIF อันเดียวกันหมดเลยทุกรูป ผมก็งงเหมือนกันครับ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 54 00:18:04 จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:15:18

ความคิดเห็นที่ 17 ไฟล์ใสๆดีทีเดียวครับ... จากคุณ : โกดิว เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:16:14

ความคิดเห็นที่ 18 คุณภาพคับแก้ว สมราคา ถ้า Nikon ทำเป็น sensor x2  ขายดีระเบิด สงสัย Nikon กลัวผลิตไม่ทัน  ไม่ก็อยากขายเลนส์ 24-28 mm เยอะๆ 555+ จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:22:40

ความคิดเห็นที่ 19 v1 Nikon V1 อยากได้สักสัวเอาไว้ใส่เล็นส์70-200 2.8 แล้วมันจะได้ทางยาวขนาดไหน ฮู้ ฮู้ จากคุณ : ลุงเปี๊ยก (kajohnwit) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:30:39

ความคิดเห็นที่ 20 สีสันสดใส งามหยดดีจริง :) จากคุณ : WinStOry เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 23:05:55

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณที่นำภาพจากกล้องตัวนี้มาให้ชมครับเพราะจากราคาค่าตัวคนที่ซื้อกล้องตัวนี้ได้ต้องใจรัก ใจถึงและเงินถึงจริงๆครับ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 23:08:18

ความคิดเห็นที่ 22 ดีทุกอย่าง..ยกเว้น "ราคา" จากคุณ : BOHEMIAN เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 23:20:15

ความคิดเห็นที่ 23 โอยผมซี๊ดปากยาวๆๆๆๆๆเลย.....เห็นทุกคนบอกให้หนีไปซะตัวนี้ ให้รอ Nex5 ดีกว่านี่ผมเพิ่งเห็น วีรกรรมไอ้ตัวเล็กของค่ายนิก โอยมันหมัดหนักจริงๆแบบนี้มันปาเกียวดีๆนี่เองชกได้ทุกรุ่นเลยนะเนี่ย น่าจะเป็นชุดแรกเลยหละมั้งที่เอารูปจากไอ้หนู V1 มาลงเนี่ย งามหยดขนแขนสแตนอัพเลยจริงๆ ขนาดรูปลดขนาดลงมาแล้วยังมีคุณภาพขนาดนี้แล้วต้นฉบับคง บาดอะไรต่อมิอะไรไปหมดแล้วมั้งนี่ ระวังด้วยนะครับ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 23:59:13 จากคุณ : b_prasit เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 23:49:48

ความคิดเห็นที่ 24 นึกว่าเป็นคนเดียวเห็นเป็น D700 เหมือนกัน ...เห็นแล้วหิวกลางดึกขึ้นมาเลย จากคุณ : กระบี่ค้ำฟ้า เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 23:52:45

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นแล้วทึ่งเลย แจ่มมากครับ  จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 03:14:37

ความคิดเห็นที่ 26 คห4 ให้มิติภาพเหมือนฟูลเฟรมมากเลย   ถ้าv1 ทำได้แบบนี้ กล้องเซนเซอร์เล็กๆค่ายอื่นก็มีหวัง จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 05:41:47

ความคิดเห็นที่ 27 คุณภาพไฟล์ไม่ธรรมดาจริง  ๆ   ถ้านิกกอนไม่เปิดตัวมาราคาแแรงขนาดนี้คงขายดีไม่ใช่น้อย จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 06:59:00

ความคิดเห็นที่ 28 งงกับ exif  มันเหมือนกันอ่ะครับ   กลายเป็น D700 ใส่เลนส์ Nano ซะงั้น   สวยดี น่ากินมากๆครับ  แต่เดี๋ยวน้าต้องเจอค่า Adapter  FT-1   อีก 12000  อ่ะครับ  แฮ่ๆๆ Nikon กลัวเกินไป กลัวว่าถ้าใส่เซ็นเซอร์ใหญ่แล้วมันจะมาแย่งตลาด DSLR DX       ก็เลย ใส่เซ็นเซอร์เล็กๆ x2.7 มาแทน  กะว่าให้มันเป็นคนละตลาดกันไปเลย   แถมยังไม่พอ ติดนิสัยจากกล้อง DX รุ่นเล็กๆ   ที่ไม่ยอมวัดแสงกับเลนส์อื่นๆด้วย   Nikon คงไม่สนใจตลาดมือหมุน และก็ไม่ใส่ระบบช่วยหาโฟกัสกับเลนส์ MF มาเลย ทั้งที่กล้องมันน่าจะใส่เลนส์มือหมุนได้สารพัดเป็นพันๆ เป็นหมื่นๆตัวแท้ๆ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 09:32:55

ความคิดเห็นที่ 29 อาจจะเป็นเพราะใส่ลายน้ำ ข้อมูลมันจะจำจากลายน้ำล่าสุดที่ทำมา กิเลสเริ่มออกแล้ว *2.7เท่า จากคุณ : mynametp1 เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 09:51:29

ความคิดเห็นที่ 30 ถ่ายสวยดีครับ แต่รู้สึกว่า คนที่นี่ มีความเห็นอยู่ สองเรื่อง ... คือ แพง และ ใส่เลนส์มือหมุนไม่ได้ และก็ให้ความเห็นไปในทุกๆกระทู้ ที่เกี่ยวกับกล้องตัวนี้ มันเหมือนเอา จุดอ่อนที่สุด ไปชนกับ จุดแข็งที่สุด ในของที่ตนเองเลือกใช้ เปิดใจกว้างๆบ้างก็ได้ครับ ... มุมมองอื่นๆ มีเยอะแยะ ราคากล้อง รวมอแดปเตอร์ ให้จบที่ 50000 เลย ... แล้วยังไง ถ้ามีเลนส์นิคอนอยู่ 8 ตัว ??? ต้องไปหา NEX5N ใช้ เพราะ คูณ 1.5 กับ ใส่แมนวลได้ ??? แล้วเคยรวมราคาเลนส์แมนวล หรือ ของที่มีอยู่ไหมครับ ว่าเท่าไหร่ ???​ ให้ความเห็น จากมุมมองของตัวเองอย่างเดียว มันก็ไม่ใจนะผมว่า ... NEX ไฟล์ดีครับ ไม่เถียง ประโยชน์เยอะ ... ผมเขียนรีวิว ยังชมโซนี่ ไม่ขาดปาก แต่จุดแข็งมันคนละเรื่อง แต่มุมมองของคน ต้องเปิดใจบ้าง ว่าเค้าออกแบบ มาเพื่ออะไร ทำอะไร และ เป้าหมายคืออะไร แต่ก็อย่างว่า วิศวกรญี่ปุ่น ทำอะไรก็ไม่ถูกใจโปรไทย ไปซะทั้งนั้น  ;) ผมไม่ได้มาเชียร์กล้องไหนนะครับ ... แต่อยากให้ เขียนอะไร เปิดกว้างหน่อย ..... คนหลายๆคน เออ ออ ด้วยก็จริง แต่หลายคนนั่งอ่าน เค้าจะขำกัน ว่า ที่บ้านมีสวนมะม่วง ก็บอกว่ามะม่วงกวนอร่อยสุดแล้ว ... ไปบอกให้คนมีสวนทุเรียน ไปนั่ง ปลูกมะม่วง ... เพราะทุเรียนกวน มันไม่อร่อย  !!! เขียนอะไร ก็คิดให้กว้าง กว่าแป้นคีย์บอร์ดครับ  ;) จากคุณ : RBJ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 10:21:49

ความคิดเห็นที่ 31 ลงชื่ออ่านครับ จากคุณ : starjoke20 เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 10:36:18

ความคิดเห็นที่ 32 คห. 30 เป๊ะมากครับ เห็นด้วยทุกกระบวนท่าเลยครับ ผมสังเกตุมาหลายทีแล้วครับ ทำไมอ่ะ ใช้ nex รีวิว nex ก็ต้อง nex ดีที่สุดในสามโลกเลยสินะ อย่างอื่นต้องด้อยกว่าหมดเลยสินะ เปิดใจบ้างครับ หรือถ้าทำใจที่จะเปิดใจรับสิ่งอื่นไม่ได้ก็อยู่เฉยๆ ไม่ต้องมาตามกัดตามจิกคนอื่นเค้า ไม่ต้องมากดคนอื่นเพื่อให้ตัวเองดูสูงขึ้น ทั้งๆก็อยู่เท่าเดิม จากคุณ : DewzCK เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 10:52:35

ความคิดเห็นที่ 33 เข้ามาชม ปูเสื่อๆ จากคุณ : เบื่อโลก (เบื่อโลก) เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 10:55:03

ความคิดเห็นที่ 34 อืม เราจาคอมเม้นข้อด้อยของกล้องไม่ได้เลยรึ .......สงสัยเฉยๆ จากคุณ : c4dart (c4dart) เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:03:50

ความคิดเห็นที่ 35 แหม น้า rbj   ผมใ้ช้อะไร ก็รีวิวมันหมดนั่นหละครับ ไม่ได้ Pro sony อย่างเดียว  มีทั้ง OLY Nikon Sony รู้สึกยังไง  ชอบตรงใหน ไม่ชอบตรงใหน  ผมก็เขียนไปยังงั้นอ่ะครับ   และผมจะเลือกซื้ออะไร ผมก็เลือกที่มันคิดว่าคุ้มสุดอ่ะครับ ผมมีเลนส์  20 - 30 ตัว  ก็จะเลือกกล้องที่มันรองรับเลนส์ได้เกือบทั้งหมด เพราะว่า ผมจ่ายตังค์ซื้อมาใช้เองอ่ะครับ  ก็ต้องเอาให้คุ้มสุดอ่ะครับ ลองไปค้นในคลังดูครับ กระทู้รีวิว  Nikon  ที่ผมเขียนไว้ ก็มีเพียบ ผมเลือด group  N  นะครับ ไม่ได้ัรับจ้างใครมาโจมตี V1 นะครับ แค่บ่น V1 เท่านั้นเอง   ว่ามันไม่รองรับผม   และผมก็ไม่ใช่โปรหนะครับ ที่ใช้กล้องทำงานแล้วได้ตังค์ แต่ผมเป็นชาวบ้าน ที่ใช้กล้องถ่ายรูปเล่น เพื่อหาความสุขครับ   D60 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/06/O7957084/O7957084.html D5000 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/10/O8477311/O8477311.html http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/05/O7919067/O7919067.html http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/09/O8282595/O8282595.html Nikon 35mm f1.8 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/10/O8485902/O8485902.html Nikon 70-300G http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/11/O8549960/O8549960.html samyang 500mm f6.3 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/12/O8636321/O8636321.html samyang 8mm f3.5 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/07/O9451015/O9451015.html แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 11:22:26 จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:07:17

ความคิดเห็นที่ 36 อันนี้ ของ OLY อ่ะจ้า  ผมใช้อันใหน ก็รีวิว อันนั้นไว้หละครับ ไม่ได้รับเงิน หรือรับกล้อง จากค่ายใด มาเขียนด่า หรือเขียนชม เป็นพิเศษจ้า ขออภัยเจ้าของกระทู้ ที่ำความคิดเห็นของผม  ทำให้กระทู้ รกทก เลอะเทอะไปด้วย มาม่า EPL1 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/06/O9346238/O9346238.html http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/01/O10100504/O10100504.html pana 20/1.7 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/09/O9714810/O9714810.html EPL2 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/05/O10509877/O10509877.html แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 11:14:38 จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:13:53

ความคิดเห็นที่ 37 ติเพื่อก่อ ยังไงก็มีประโยชน์กับคนซื้ออยู่ดี น้า Tamrong เค้ามองในมุมคนใช้มือหมุน น้า RBJ ก็มองในมุมคนที่มีเลนส์ AF ของนิคตุนอยู่เยอะ.. อย่างเวลาผมจะซื้อกล้อง ผมไม่อ่านหรอกพวกรีวิวอวยทั้งหลาย แต่ชอบมองหาข้อติจาก User's Review ทั้งหลาย..แล้วดูว่าเรารับข้อด้อยทั้งหลายได้มั้ย ถ้ารับได้ ถ้าชอบ ก็ซื้อเลย..ดีกว่าเอาแต่ดูโฆษณาชวนเชื่อ แล้วมาเจอจุดที่เราไม่ชอบทีหลัง มันเสียความรู้สึกครับ Nikon 1 เป็นกล้องที่ดีครับ แต่แพงไปเมื่อเทียบกับคู่แข่งในตลาดตอนนี้ (ในสายตาผม) ซึ่ง ณ จุดนี้ ยังรับไม่ได้ครับ จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:19:23

ความคิดเห็นที่ 38 ผมก็จ่ายตังค์ซื้อมาใช้ครับ ไม่เคยได้ฟรีเลย  ;) แต่คำว่า คุ้ม หรือ ว่า แพง ... อาจจะต้อง เอาอย่างอื่นมานั่งประกอบการตัดสินด้วยมั้งครับ แต่แชร์มุมมอง ต้องแชร์ ด้าน บวก ด้านลบ ... ลองย้อนกลับไปอ่านกระทู้ที่มีเรื่องนี้บ้างก็ได้ มุมบวก หรือ จุดแข็ง ... มีน้อยมากในความเห็น เดี๋ยวผมรอน้าซื้อมาก่อนแล้วกัน ... มันอาจจะดีขึ้นก็ได้ เพราะกล้องตัวนี้ หลายๆคนบ่นก่อนใช้ แล้วก็รักมันไปเลยทุกคน ...​ อย่างว่า ไม่ลอง ไม่รู้ เดี๋ยวถ้ามีเวลา จะลองหากล้องให้น้าไปเทสต์สักครั้ง น่าจะดี  ;) จากคุณ : RBJ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:20:57

ความคิดเห็นที่ 39 ผมก็ไปจับมา V1  มา 3 -4 รอบแล้วครับน้า rbj   ชอบจอมันมาก ชอบ VF มันมาก แต่ว่า ผมมันบ้าเลนส์มือหมุนอ่ะครับน้า   ถ้ามันใส่ไม่ได้ ก็เศร้าอ่ะครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:28:19

ความคิดเห็นที่ 40 คุ้มค่า กับ คุ้มราคา บางทีก็ไม่เหมือนกันนะครับ สำหรับบางคนความคุ้มค่ากับคุ้มราคาเป็นคำๆเดียวกัน แต่สำหรับบางคนผมว่าเป็นคนละอย่างกันนะครับ ความชอบ ความรักโดยส่วนตัวบางครั้งทำให้ของราคาเป็นเรื่องรอง ไม่ว่าราคามันจะถูกหรือแพงก็ตาม ข้อด้อยพูดได้ครับ แต่บางครั้งก็เพียงเสริมเพิ่มคำพูดด้วยขึ้นมานิดนึง ไปบอกว่าทำไมปลาทูบินไม่ได้ต้องให้ความเห็นเพิ่มด้วยว่าเพราะปลาทูมันอยู่ในน้ำครับ และเราอยากหาอะไรมาเลี้ยงไว้บนบกปลาทูคงตอบโจทย์เราไม่ได้ครับ แค่ตอบโจทย์ของเราไม่ได้ ไม่ได้แปลว่ามันผิดหรือสิ่งนั้นเป็นข้อเสียนะครับ บางทีอาจจะเป็นข้อดีของคนอื่นก็ได้ครับ กล้องทุกรุ่นบนโลก สร้างรูปสวยมานับไม่ถ้วนครับ หาข้อดี ข้อด้อยของมัน ถ้าข้อดีนั้นเหมาะกับเรา เราชอบ ก็จัดไปเลยครับ ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบสำหรับทุกคนหรอกครับ ^^ อีกหนึ่งความเห็นนะครับ อ้อ โดยส่วนตัวผมใช้ทั้ง nikon และ sony นะครับ จากคุณ : Great_opal เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:33:18

ความคิดเห็นที่ 41 อาหารน่าทานครับมีทั้ง ซูชิ และ มาม่า จากคุณ : b (Bonzai Pix) เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:36:51

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นด้วยกับคุณ RBJ ครับ ตอนแรก ผมลังเลที่จะซื้อ V1 นะครับ เพราะราคาไม่ใช่น้อย แต่ด้วยชอบถ่ายเทเลเป็นทุนเดิม เลยคิดว่าถ้า FT-1 adaptor มา แล้ว work ยังไงก็จะหาซื้อมาลอง แต่เดือนที่แล้วไปญี่ปุ่นมาแล้วเอาคุณชายใหญ่ไป ไปกับทัวร์ เลยรู้สึกว่าไม่สะดวก ขัดข้องมาก (อย่างเราๆ คงต้องไปกันเอง ไปกับทัวร์ไม่รู้ใจ เรารำคาญเค้า เค้ารำคาญเราปล่าวๆ) กลับมาเลยซื้อ V1 ซะเลย (ยิ่งไปเห็นราคาสุดโหดที่โน่น 100100 เยน แล้วรู้สึกเมืองไทยขายถูกไปเลย 5 5 5) ตอนนี้เลยชอบมากครับ เป็นกล้องที่พกไปในชีวิตประจำวันได้ง่าย ไม่ขัดเขิน ทำให้ผมได้ถ่ายรูปมากขึ้น และ function ที่ให้มาใช้งานได้สะดวกจริง ยิ่ง wheel ของ V1 นี่ตอบสนองเร็ว จนอยากให้กล้องใหญ่ทำตามเลยครับ ความคุ้มค่า ถึงตอนนี้ผมว่าคุ้ม แม้ว่าจะยังไม่มี adaptor ออกมาก็ตาม และยิ่งถ้ามี FT-1 adaptor น่าจะยิ่งคุ้มและใช้งานได้หลากหลายขึ้น โดยเฉพาะที่ผมบอกไปแล้วคือเลนส์เทเลไวแสง และมาโครระยะ 283 mm น่าจะมีอะไรใหม่ๆ ให้เล่นมากขึ้นครับ จากคุณ : ปอน (poron) เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:37:34

ความคิดเห็นที่ 43 ภาพสวยมากครับ รอให้ราคามันลงอีกนิดและมีอแดปเตอร์ออกมา ผมจะสอย V1 มาเล่นบ้างเหมือนกัน เพราะเลนส์นิคในกรุผมตอนนี้ก็มีอยู่หลายตัวเหมือนกัน จากคุณ : Mr.nobreak เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:57:18

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าจะซื้อกล้องตัวเล็ก ๆ โดย 1. ไม่มีเลนส์ ของนิคส์ สักชุด ผมแนะนำ NEX ครับ 2. แต่ถ้ามีเลนส์ ของ นิคส์ สักหน่อย ผมแนะนำ nikon 1 ครับ เพราะอแดปเตอร์เท่านั้น ที่ต้องการ ^^ จากคุณ : uthaneku เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 12:16:13

ความคิดเห็นที่ 45 อุย เพิ่งเคยเจอคุณRBJ ที่พันทิป  ต๊กกะใจเล็กน้อย :D จากคุณ : kittenishly เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 12:43:12

ความคิดเห็นที่ 46 ด้วยมิติของภาพ และสี ผมว่าดีในระดับนึง แต่ถ้าใช้ถ่ายงานจริงๆ ยังไง ff ก็ดีกว่า จากคุณ : F:A:B:R:E เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 13:14:21

ความคิดเห็นที่ 47 จุดประสงค์ที่เค้าออก NIKON V1 ออกมาไม่ได้เอาไว้ใช้ถ่ายงานนี่ครับ เค้าก็แบ่งการใช้งานตามรุ่นไว้ชัดเจนนะผมว่า จากคุณ : BlueBoat เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 13:35:53

ความคิดเห็นที่ 48 ผมว่าน้ารมณ์บ่จอย (RBJ) ซีเรียสเรื่องคำตอบของสมาชิกในพันทิปมากเกินไปหรือเปล่าครับ เพราะคนที่ตอบก็ออกแนวขำ ๆว่าแพง  คนอื่นก็คล้อยตามว่าเออแพงหวะ  แต่ถ้าพูดเรื่องคุณภาพกล้องคุณภาพไฟล์ทุกคนก็ทึ่งว่ามันให้ไฟล์ภาพที่ดีมาก ภาพที่ออกมาก็สวยมาก วัสดุการประกอบ ก็ดีมาก ขนาดและสีสันของบอดี้ก็โดนใจสาว ๆมาก  ไม่มีใครติเรื่องนี้เลย แต่ถ้าถามผมว่าแพงไหมผมก็ยังยืนยันว่าแพง  ถ้าถามผมว่า NEX 5 N แพงไหมผมก็บอกว่าแพง  ถามว่า NEX 7 แพงไหมก็ตอบว่า โคตะระแพง เลยครับ   (แต่ถ้าซื้อ NEX 5 ตอนนี้ผมเชียร์ เพราะคุ้มมาก)  กล้องออกใหม่ทุกตัวไม่มีถูกหรอกครับ แพงทุกตัว  แล้วก็ไม่มีใครไม่เชียร์ให้ซื้อนะครับมีแต่บอกว่าถ้าชอบ เงินมีก็ซื้อเลย แล้วมารีวิวให้ดูด้วยอยากเห็นภาพจากกล้องตัวนี้กันทั้งนั้น   ส่วนที่น้าโอ๋ (tamrong) บอกมานั้นถูกต้องครับถ้าผมเล่นเลนส์มือหมุนผมคงซื้อ m 4/3 หรือไม่ก็ NEX มาเล่นเพราะมันมีอแดปเตอร์ให้เล่นอยู่เต็มตลาด ในขณะที่ V 1 มันยังไม่มีอะแดปเตอร์ออกมาเลย  แต่ถ้าผมมีเลนส์ NIK อยู่เต็มตู้ผมก็คงถอย V 1 แน่นอนเอาเป็นกล้องสำรอง สำหรับวันเบา ๆ อีกอย่างคือ ใส่อะแดปเตอร์กับเทเลสว่าง ๆ มันจะกลายเป็นกล้องยิงนกที่ดีที่สุดตัวหนึ่งเลย  เทคโนโลยีปัจจุบันก้าวหน้าไปมาก แค่ขนาดเซนเซอร์มันเป็นแค่ปัจจัยหนึ่งเท่านั้น    นาน ๆจะพิมพ์ยาวสักที  ด้วยความเคารพครับถือว่าแลกเปลี่ยนกันเพื่อพัฒนาครับ จุ๊บจุ๊บ แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 13:45:15 จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 13:44:09

ความคิดเห็นที่ 49 ผมว่ามันเป็นเรื่องของการมองกลุ่มลูกค้าต่างกันของแต่ละค่าย ทำให้การสร้างกล้องออกมาตอบโจทย์กลุ่มลูกค้ากันคนละแบบ ผมซื้อ D60 กับ tamron 70-200 f2.8 เพราะรีวิวคุณ RBJ ครับ แต่กับ mirrorless ผมเลือก sony nex-5n เพราะรีวิวน้ารงค์ จริงๆ ที่บ้านมีกรุเลนส์นิคหลายตัว (เกือบ 10) ผมก็อยากได้นะ v1 น่ะ แต่ไปดูแล้วมันตอบโจทย์ผมไม่ได้ มันอาจจะโดนใจบางคน แต่ไม่โดนใจผม เหมือนที่บางคนโดนใจในซีรีย์ pen แต่ไม่ชอบ nex นั่นแหละ ตอนนี้ื nex ตอบโจทย์คนส่วนใหญ่ที่เป็นกลุ่มเป้าหมายของตลาด mirrorless แต่ 1 ของนิคส์ตอบโจทย์อีกกลุ่มที่เป็นกลุ่มเป้าหมายที่อาจจะเล็กกว่าเท่านั้นเอง ปล. ถ้าน้า RBJ จะซีเรียสไม่แปลกนะครับ เคยเจอความเห็นค่อนขอดน้าแกอยู่ ผมก็เข้าใจนะ เห็นใจด้วย ตามประสาคนเคยเข้าไปแอบในเวปโน้นมาก่อน แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 13:58:50 จากคุณ : รพินทร์ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 13:56:14

ความคิดเห็นที่ 50 ถ้าผมเป็นช่างภาพอาชีพใช้นิคอน มีเลนส์นาโน มีเลนส์นิคอนเป็นโหล ผมว่า Nikon 1 ก็ดีครับ   และว่ากันเรื่องราคา หากงานถ่ายรูปทำเงินได้เดือนละเป็นหมื่นเป็นแสน กล้องราคาสี่ห้าหมื่น ก็คงไม่ลำบากใจที่จะจ่าย แต่ผมเป็นมือใหม่หัดถ่ายในเว็บพันทิป (ที่สมาชิกส่วนใหญ่เป็นมือใหม่ ใหม่ยิ่งกว่าระดับหัดถ่ายเสียอีก) ไม่มีอุปกรณ์ถ่ายรูปอะไรทั้งนั้น เคยใช้แต่กล้องโทรศัพท์ แล้วมาถามความเห็นเพื่อนๆ เพื่อซื้อกล้องสักตัว ผมว่า V1 หรือ J1 แพง แพงมากด้วย เพราะเงินเท่านี้ กล้องยี่ห้ออื่นให้ได้มากกว่า หรือเท่ากัน ถึงแม้ J1 มันจะสีชมพูสวยดีก็เถอะ การที่ในความเห็นของสมาชิกห้องกล้องพันทิป ตอบไปในทางเดียวกันว่าแพง เพราะบริบทมันเป็นแบบนี้แหละครับ ไม่ได้เกี่ยวกับโลกแคบ หรือโลกกว้างแต่อย่างใด น้าๆ หลายๆ ท่าน ที่เป็นมือโปรเก่งแล้ว มีฐานะพอสมควร มีรายได้จากการถ่ายภาพหลักหมื่นหลักแสน มีอุปกรณ์ถ่ายภาพเป็นตู้ๆ อาจจะไม่รู้ หัวใจมือใหม่หัดใช้กล้องที่ใช้แต่เลนส์คิต และไม่ได้มีรายได้จากการถ่ายภาพ ราคากล้องเกินสองหมื่นก็ถือว่าแพงบาดใจแล้ว อย่าว่ากันถึงสี่ห้าหมื่นเลย ..จะว่าไป เหตุการณ์ ความคิดเห็นแตกต่างแบบนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ มันเกิดขึ้นมาหนนึงแล้ว แต่คราวก่อนเป็น E-P1 Dejavu ชมัด จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 14:50:31

ความคิดเห็นที่ 51 ไม่ใช่ไม่มีเหตุผล... แต่มันเหนือเหตุผล... จากคุณ : หนุ่มขอนแจ่น (จืด-จัง) เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 15:36:23

ความคิดเห็นที่ 52 นอกจากราคาไม่ดูตาม้าตาเรือแล้ว ยังหน้าตาขี้เหร่อีก จากคุณ : JoeRazz เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 17:02:42

ความคิดเห็นที่ 53 อ่านกระทู้ดูอีกรอบ  ผมรู้สึกว่ามันคาใจ จบไม่ลง ยังไงไม่รู้อ่ะครับ ผมกราบขออนุญาตเจ้าของกระทู้ สาดมาม่าเข้าไปอีกถ้วยเหอะครับ เหมือนมันงงๆอยู่ คาใจ ยังไม่จบ ------------------------------ ท่านเป็นเทพอยู่เวปโปร  เป็น role model ของผม แท้ๆ   ผมเขียนรีวิวให้คนได้อ่าน ก็เพราะได้แรงบันดาลใจมาจากท่านนี่หละ ร้อยวันพันชาติ ท่านไม่เคยเหยียบลงมาที่โลกมนุษย์อย่าง  pantip นี่ แล้วจู่ๆ  ท่านก็ลงมาโพสในกระทู้นี้  เพียงเพราะว่า  ท่านนั่งอ่าน หากระแสตอบรับรีวิว V1  ของท่าน แล้วเจอว่า... พันทิพย์มีแรงต้านหนักสุด มีตัวชูโรงเยอะเหลือเกิน ...  โดยเอ่ยชื่อผม ว่าเป็นหนึ่งในนั้น  โดยผมให้ความเห็นในหลายๆกระทู้  ที่ไม่เห็นดีด้วย กับ Nikon 1   เพราะมันไม่สอดคล้องตามลักษณะการใช้ของผม  และผมก็ิคิดว่า ราคามันไม่สมเหตุสมผล  ก็ให้ความเห็นไปตามความเห็นส่วนตัว -------------------------------------------------------- หนึ่งคน หนึ่งความคิดเห็น  ถ้าผมให้ความเห็นว่ามันไม่ดี  ท่านก็ว่าัมันดีสิครับ  ท่านก็ยกเหตุผลสู้มาสิ ว่ามันดียังไง มันดียังงั้น มันดียังงี้ ถ่าย slow ได้ เนี่ย ลูกโป่งแตก น้ำกระจายเป็นหยดๆ  ถ่ายนกดี  ถ่าย macro ก็ดี    ก็ว่ามา ไม่ใช่ข้ามเวป  มาว่าผมโลกทรรศน์แคบ  แล้วก็ไปไว้โพสใน facebook  บอกว่านาย tamrong เนี่ยะ ลองอ่านๆดู เค้าเขียนแบบนี้ ทุกกระทู้ ที่มีคำว่าว่า nikon 1 เลยครับ  - -" แล้วก็เปรียบกับ NEX5 ตลอดดด เห็นแล้วก็พาลคิดไปว่า การตลาดแบบนี้ ให้คนเข้าไปตอบทุกกระทู้ที่มีการถามตอบเกี่ยวกับกล้องตัวเล็ก จ้างเด็กสักคน เดือนละ 15000 ตอบกระทู้แบบนี้ ทุกวัน คนน่าจะเกลียดกล้องตัวนึงได้เหมือนกันนะ ผมก็ไม่อยากจะไปงัดอะไรกับท่านหรอกครับ เพราะในวงการถ่ายภาพ ท่านคือ someone แต่ผมมัน no one   งัดยังไง ก็แพ้ แต่ผมอยากบอกว่า ผมโคดจะเคืองเลยครับ ที่มาบอกว่า ผมรับจ้างมาโพสกระทู้ด่า Nikon  เดือนละ 15000 เนี้ย   ผมนี่แฟน Nikon เลย  รัก Nikon เข้าสายเลือด  ที่บ่นๆติๆ ก็เป็็นข้อเท็จจริงทั้งนั้น และก็อยากให้ปรับปรุง  พัฒนา ผมเขียนรีวิวอะไร ก็เกิดจากการที่ผมไปซื้อของนั้นมาใช้งานจริงๆ แ้ล้วก็รายงานผลการใช้  ในมุมมองของผู้ใช้จริงๆ  ชอบตรงใหน ไม่ชอบตรงใหน ก็ว่ากันไป   ไม่ได้รับเงินจ้าง   หรือได้รับ sponsor ของ  ให้มาทดลองใช้  แล้วให้มาเขียนชม หรือ เขียนด่า ใคร  ผมซื้อมาเองหมด ผม ด่าจากใจ  ชมจากใจ และมันคือความคิดเห็นส่วนตัว อันสุจริต ------------------------------ ส่วนที่ว่า เขียนแต่ข้อเสีย ไม่เขียนข้อดี   ก็มันไม่รู้จะัเขียนข้อดียังไงอ่ะครับ เทียบเสป๊คก็สู้ชาวบ้านไม่ได้ สักข้อ  เทียบราคาก็สูงกว่าชาวบ้าน   adapter  ก็ยังไม่ออกขาย  แล้วจุดแข็งมันอยู่ตรงใหนหละครับ จะให้ชมว่าสวยๆอย่างเดียว ผมก็ชมแล้ว ว่าสีชมพูสวย   และก็เคยชมด้วย ว่าอยากได้ nikon 1  เพราะโทนสีของ Nikon  ถูกใจผมที่สุดในบรรดากล้องทั้งหลาย    ท่านอ่านไม่เจอเองอ่ะครับ  เพราะปกติท่านไม่ได้เล่นเวปนี้ -------------- ถ้ามีคนถามว่า  ถ้า ผม/หนู มีเลนส์ AF-S 8 ตัว  ต้องการกล้องเล็กๆ ไว้สำรอง  โดยใช้กับเลนส์เดิมได้ พกวันสบายๆ ชอบถ่ายนก และถ่าย macro   มีงบไม่อั้น ผมจะตอบแบบฟันธงได้โดยไม่ลังเลเลย ว่า เอา V1  ไปเลยครับ ---------------------------------- อยากจะเห็นในลักษณะที่ว่า เออ เค้าติข้อนั้นข้อนี้ เราแก้ firmware ครั้งต่อไป ปรับปรุงตามที่เค้าิติดีกว่า ปลดล๊อควัดแสง  ปลดล๊อคปุ่มซูม  ลดราคาลงมาอีกหน่อย  อะไรก็ว่าไปดิครับ ไม่ใช่กลายเป็นลักษณะที่ว่า    ไอ้นี่ เบรคกระแสข้า   มันเป็นหน้าม้า รับเงินมาเขียนด่านี่หว่า --------------------------------- เท่านี้หละครับ พอใจแล้ว ขอบคุณ และกราบขออภัยท่านเจ้าของกระทู้อีกครั้งครับ   ที่ทำให้กระทู้เละเทะ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 21:35:49

ความคิดเห็นที่ 54 ส่วนกระทู้พวกนี้ เป็นผลการทดลองใช้ ที่ผมเขียนเอาไว้   โดยได้รับแรงบันดาลใจจากท่านเทพเป็นแรงบันดาลใจหลัก ถ้าผู้ใด เห็นว่าผม  ตั้งกระทู้ในลักษณะเป็นหน้าม้าของค่ายใดเป็นพิเศษ   ก็กรุณา แจ้งทาง admin ให้ยึดอมยิ้มผม เป็นการถาวรเลยก็ได้ครับ   ขอบคุณครับ NEX-5N http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O11361269/O11361269.html EPL2 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/05/O10509877/O10509877.html EPL1 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/06/O9346238/O9346238.html http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/01/O10100504/O10100504.html pana 20/1.7 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/09/O9714810/O9714810.html Nikon 35mm f1.8 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/10/O8485902/O8485902.html Nikon 70-300G http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/11/O8549960/O8549960.html samyang 500mm f6.3 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/12/O8636321/O8636321.html samyang 8mm f3.5 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/07/O9451015/O9451015.html ืnex-c3 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/07/O10863152/O10863152.html vcl-ecu1 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/07/O10774155/O10774155.html ep2 + 25mm f1.2 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/03/O10308736/O10308736.html nex-3 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/12/O10021391/O10021391.html c-mount  25mm f1.4 cctv lens http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/08/O9584236/O9584236.html Fuji Z33wp http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2010/04/O9112471/O9112471.html D60 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/06/O7957084/O7957084.html D5000 http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/10/O8477311/O8477311.html http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/05/O7919067/O7919067.html http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/09/O8282595/O8282595.html จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 21:45:51

ความคิดเห็นที่ 55 น้ารมณ์บ่จอยก็เป็นไอดอลผมคนหนึ่งเลยครับ แต่เห็นการกระทำอย่างนี้ ผมคงเปลี่ยนใจแล้วครับ ขอโทษด้วยครับผมรับไม่ได้จริง ๆ จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 21:48:29

ความคิดเห็นที่ 56 ผมก็ว่า RBJ เนี่ยย่อมาจากอะไร ตอนนี้ได้คำเฉลยแล้ว  ขอบคุณน้ารักษ์มากครับ จากคุณ : ปลอมตัวมาหารักแท้ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 22:29:57

ความคิดเห็นที่ 57 ก็น้าคนนั้นเขาได้ประโยชน์จากค่ายมวยนิคมาโดยตลอดนี้ครับ เป็นธรรมดาที่ต้องเข้ามาปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง เฮ้ยไม่ใช่ๆๆๆ ปกป้องผลประโยชน์ค่ายมวยนิคอยู่แล้ว....โดยส่วนตัวผมไม่รู้จักใครเลยเป็นการส่วนตัว..แต่ครั้งนี้ทำให้ผมนึกถึงกระทู้แนะนำชื่อว่า "ใช้กล้องโปร..ใจก็ต้องโปร"ด้วยนะครับ ปล. น้า tamrong และ raksapondet ใจเย็นๆ ครับ มีหลายๆท่านเข้าใจน้าครับ  ปล.เสียดายความรู้สึกดีๆ ที่ให้ไปกับน้าคนนั้นค่ายนิค  จากคุณ : kingkiev เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 22:40:49

ความคิดเห็นที่ 58 ถึงบางอ้อ... จากคุณ : GoE Online เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 22:53:40

ความคิดเห็นที่ 59 เอา J1 หรือ V1 ดีหนอ จากคุณ : K.R.I.T. เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 22:53:55

ความคิดเห็นที่ 60 ผมมองว่าการติทั้งหลาย ที่ว่าแพง เล่นกับมือหมุนไม่ได้ หรืออะไรก็แล้วแต่ มันน่าจะเป็นประโยชน์มากกว่านะครับ เพราะการตินี่แหละ ทางทีมพัฒนาเขาจะได้รับไปปรับปรุงข้อเสียของมันเอง ผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่ติกันมาก ๆ ติกันตรง ๆ ก็เพราะรักและชอบในสิ่งนั้นครับ ถ้าไม่รักจริงคงไม่ติให้ไปปรับปรุงหรอกครับ ถ้าอวยก็คงไม่้มีการพัฒนาลบจุดด้อยสักที จากคุณ : Journey's Aleandro เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 22:59:18

ความคิดเห็นที่ 61 มีความเห็นและความรู้สึกเหมือน้าโอ๋ tamrong และ น้ารักษ์ทุกประการครับ ผมจะซื้อกล้องอะไรมาใช้ก็ต้องคิดว่าความสามารถหรือสเปคกล้องมันคุ้มกับเงินที่จ่ายหรือเปล่าแต่ไม่ใช่ว่ากล้องที่ผมไม่เลือกจะไม่ดีเพียงแต่มันไม่คุ้มแค่นั้น เรื่องความชอบและเงินในกระเป๋าของแต่ละคนมันมีค่าไม่เท่ากันแต่การเอาเรื่องความเห็นคนอื่นที่ไม่ตรงกับความเห็นของตัวเองไปวิพากษ์วิจารณ์แบบระบุชื่อตรงๆในเวปอื่นที่ตัวเองเป็นขาใหญ่อยู่ผมว่ามันไม่แมนนะ แสดงออกถึงกำพืดของตัวเองหลายอย่าง ถ้าไม่เปิดใจกว้างๆแล้วทำตัวเป็น"คน" ธรรมดาเหมือนชาวบ้านผมว่าอย่าลงมาเกลือกกลั้วกับมนุษย์เดินดินที่นี่เลยดีกว่า เชิญท่านสิงสถิตย์อยู่อย่างเทพที่วิมานเวปที่ท่านเป็นใหญ่ในหมู่เทพดีกว่าครับ               ขออภัยนานๆจะเขียนเรื่องหนักๆสักทีปกติมีแต่เรื่องเบาๆขำๆที่ผมชอบเพราะผมไม่ชอบเรื่องเครียดๆอะครับ....กรั๊กๆๆ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 23:03:15

ความคิดเห็นที่ 62 ปกติไม่ค่อยชอบมาม่า...แต่จะบอกว่าผมมาทันเห็นน้าtamrongเล่นกล้องนิค(d80 d90มั้ง)ก่อนที่มาเล่นกล้องพวกนี้ "คนในพันทิป เราด้วยใจไม่ใช่ผลประโยชน์" จากคุณ : ขนมเทียนข้าวเกรียบว่าว เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 23:08:12

ความคิดเห็นที่ 63 เห็นด้วยกับน้า  KY_2003 ผมใช้หนอนผมยังบ่นหนอนเลยว่าปรับค่า F ไม่ดีเท่า  Nik ไม่เห็นจะผิดเพราะมันคือความจริง จากคุณ : kingkiev เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 23:09:53

ความคิดเห็นที่ 64 ผมเห็นน้าโอ๋ก็รีวิวทุกค่าย  ซื้อเอง ใช้เอง ความเห็นก็เป็นความเห็นจากการใช้งานจริง มันก็มีพวกยกหางตัวเองว่าเป็นโปรระดับโลกอย่างอารมณ์ไม่ดีนี่แหละ คอยด่าว่าคนอื่นต่ำต้อย แล้วก็เป็นหน้าม้าให้นิคอน  ก็ใช่ไงล่ะ  รักชอบเป็นส่วนตัว  แถมนิคอนมีกล้องมีเลนส์มาให้ยืมลองเป็นกระบุง พอจะรีวิวแคนนอน  กดสองสามแก๊ก  พอละ  อวยนิคต่อดีกว่า จำไว้นะอารมณ์ไม่ดี  คุณมันเป็นโปรที่นิสัยไม่ได้เรื่อง จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 23:24:02

ความคิดเห็นที่ 65 แวะเข้ามาอ่าน จากคุณ : ข้าวเหนียวไก่ทอด เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 23:29:03

ความคิดเห็นที่ 66 อ่านความเห็นน้าแหลบแล้วเห็นภาพเลยครับ ผมก็แอบสงสัยปนตะหงิดในใจมานานว่าเวปนั้นทำไมรีวิวกล้องรุ่นใหม่ๆที่เป็นกระทู้ปักหมุดเรียกได้ว่าแทบจะมีค่ายเหลืองค่ายเดียวเลย แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 23:32:08 จากคุณ : b_@ll เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 23:31:45

ความคิดเห็นที่ 67 ผมตามอ่านรีวิวของน้า Tamrong มาก็หลายอัน ผมว่าเป็นรีวิวจาก user experience ตรงๆ แถมยังอ่านเพลินอีกดีด้วย เรื่อง bias นี่มันก็ต้องมีบ้างเป็นปกติอยู่แล้ว แต่ผมก็ไม่เห็นว่ามันจะเยอะจนน่าเกลียดตรงไหน เป็นกำลังใจให้น้า tamrong ครับ เห็นด้วยกะน้ารักษ์, น้าเคนเป็นอย่างยิ่ง ปล. โดยเฉพาะน้าเคน อ่านแล้วมันจี๊ดมากครับ :) จากคุณ : theorem เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 23:39:08

ความคิดเห็นที่ 68 ^ ^ น้าtheorem อ่านแล้วมันจี๊ดมากนี่เป็นไงครับประมาณว่าอ่านเสร็จต้องวิ่งเข้าส้วมให้ทันเหรอครับ...กรั๊กๆๆ จากคุณ : KY_2003 เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 23:56:16

ความคิดเห็นที่ 69 ขอพริกป่น .... น้ำส้ม...น้ำตาล...น้ำปลาด้วย จ้า.... แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 54 00:01:13 จากคุณ : barkarm เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 00:00:51

ความคิดเห็นที่ 70 อ่านผ่านๆก็ไม่มีประเด็นอะไรให้ต้องทะเลาะกันเลย  รักบ้างก็รักได้ แต่ไม่หลง จนไม่เห็นข้อด้อย ผมถึงจะแฟนโอลี่ แต่ก็ยอมรับในเรื่องข้อด้อยต่างๆทั้ง noise DRน้อยกว่าชาวบ้าน ถ่ายวีดีโอได้เหมือนแถม ก็ทั้งรักทั้งเกลียดเลย อย่างวันนี้เปิดตัวเลนส์ m4/3 12-50 F3.5-6.3 นี่ก็ยังบ่นเลยครับ Fไหลขนาดนั้นจะทำมาขายให้ใคร แถมยังไม่แน่ไม่นอนจะล้มละลายอีก 555 จากคุณ : ballny เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 00:11:20

ความคิดเห็นที่ 71 อ่านมาเป็นปีๆ แล้ว แต่ไม่ค่อยได้โพส เห็นด้วยกับน้าๆส่วนมากครับ ติดตามรีวิวของน้า Tamrong มาก็เยอะ ก็ได้เห็นการรีวิวจากการใช้งานจริงๆ หลายๆค่าย. ถ้ามาว่าคนอย่างผมจะไม่ว่าเลย เพราะ เรามันสาวกหนอน 55555(แต่ไม่เคยว่านิคน่ะ เพราะไม่ค่อยว่างมาโพส)   คนเราก็น่ะ เล่นเขียนแบบนั้น ออกตัวล้อฟรีแบบนั้น เค้าก็รู้หมดดิครับว่า มีอวยค่ายไหนอ่ะ. ยังงี้แหละครับ คนที่เห็นแก่ประโยชน์ก็ย่อมคิดแต่เรื่องของผลประโยชน์มาก่อนใครทำอ่ะไรก็คิดว่าต้องมีอะไรแน่ๆ   ผมอยากจะบอกว่าคนที่ทำมาหากินแล้วมีปํญญาซื้อกล้องเป็นแสนๆมา ถ่ายเล่น ๆก็มีเยอะน่ะครับ ไม่ต้องมาคอยอวย คอยเบรคใครน่ะครับ.   ขออภัยน่ะครับที่อาจพิมพ์ยาวไปนิดแต่ รับไม่ค่อยได้กับการที่ทำอะไรที่ไม่เป็นสุภาพบุรุษครับ มีไรก็ว่ากันตรงๆ คุยกันครับ เห็นไม่ตรงกันที่ไหนเคลียกันที่นั้นครับ พี่ป้าน้าอากันทั้งนั้นครับ ป.ลิง ผมไม่ได้ว่าใครน้า  พอดีวันนี้ว่างอ่ะ จากคุณ : Nai Mar เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 00:29:04

ความคิดเห็นที่ 72 โอ้ ................ เพิ่งเห็นน้ารักษ์ แสดงความคิดเห็น แบบ ยาวๆ.. จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 00:31:45

ความคิดเห็นที่ 73 ใครมีผลประโยชน์เบื้องหลัง อ่านจากรีวิวเอามาเทียบกันก็น่าจะรู้ ของอย่างนี้ดูไม่ยากจริงๆ จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 00:33:58

ความคิดเห็นที่ 74 ไม่นึกว่าจะเดือด มีนินทาลับหลังในที่อื่นอีก... เป็นใครก็คงโมโหโกรธา ผู้ชายนินทา?? สงสัยโลกเปลี่ยนอย่างที่เค้าว่า... การกระทำอย่างนี้ไม่น่ารักเลย ไม่มีความเป็นลูกผู้ชายเลย... เอาใจช่วยน้า Tamrong รับรู้และรู้สึกได้ค่ะกับสิ่งที่น้าพยายามอธิบาย ส่วนตัวไม่ชอบคนพูดจาจิกกัด ชอบคนพูดตรงไปตรงมา จากคุณ : Moopenguin เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 00:39:07

ความคิดเห็นที่ 75 โอ ตายล่ะหว่า ว่าจะไม่ยุ่งด้วย แต่...เข้าำไปอ่านรีวิว เจ้านิคตัวนี้ มีพาดพุง มาถึงสาวก กบ แบบเหยียดๆด้วย 4/3 แม่มผิดตรงไหนเนี่ยะ้้ กลายเป็นว่า พี่แกหาแนวร่วมได้เก่งจริงๆครับ (ในด้านที่ไม่ดีกับตัวแกและค่ายที่แกสังกัดอยู่)  ตัดใจจาก d7000 ได้สะเด็ดน้ำก็คราวนี้แหละครับ เล่นเอาแบรนด์มาดราม่าขนาดนี้ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 00:51:05

ความคิดเห็นที่ 76 ผมหายไปนานเพราะเบื่อดราม่า แต่วันนี้ ขอเข้ามาแจกกิ๊ฟแทนแล้วกัน จากคุณ : poopoony เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 01:08:37

ความคิดเห็นที่ 77 ผมไม่เห็นว่ามันจะเป็นการโจมตีหรืออวย เข้าข้างตรงไหนสักนิด ข้อดีข้อเสียก็เห็นน้ารงค์แกก็บอกหมด ที่ว่าแคบๆหน่ะ ผมว่าน้าRBJใจแคบกว่านะ คนที่มีทัศนะที่ดี กว้างไกล และเป็นกลางเค้าจะไม่ทำแบบนี้ครับ   เฮ้อ... แบบนี้พี่ไม่เหนื่อยแย่หรอครับ ไม่ทราบว่าตามไปแก้ต่างในทุกที่ด้วยรึเปล่าครับ เพราะตอนตัวนี้ออกมาใหม่ๆ ผมเห็นหลายๆที่ เค้าก็พูดเป็นเสียงเดียวกันหมดว่า ถ้าเทียบสเปคกับราคา เทียบกับยี่ห้อและรุ่นอื่นๆ มันแพงงงงงงเกิน ปล.ผมใช้หนอนนะครับ แต่ผมก็ชอบดูค่ายอื่นๆทุกๆค่าย ชอบดูเทคโนโลยี่ สเปค คนรู้จัก-เพื่อนๆในกลุ่มก็มีใช้กันหมดทุกค่าย อีกอย่าง... น้าผมก็เปิดร้านขายกล้องนะ ดีลเลอร์ใหญ่เจ้านึงในจังหวัดเลยแหละ ตอนผมจะซื้อของก็ไม่เห็นเค้าจะทำไรประมาณนี้เลย แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 54 01:20:40 จากคุณ : 35 Single Period เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 01:17:56

ความคิดเห็นที่ 78 ไม่นึกเลย IDOl จากเว็ปภาพสวย  ของหลายๆ คนในห้องกล้อง รวมทั้งผม วันนี้ "ตกม้าตาย" เพราะธาตุไฟแตก จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 01:19:53

ความคิดเห็นที่ 79 ด้วยความเคารพนะครับ ปกติผมไม่ค่อยตอบกระทู้แนวนี้เท่าไหร่เพราะมีแต่จะเจ็บตัว แต่ในฐานะที่ ท่านสองท่านเป็น ไอดอลของผม เป็นเป็นระดับเกจิทั้งคู่นะครับ ในสายตาผม ท่านถนัดคนละด้าน แต่ส่วนตัวคิดว่าการให้ความเห็นในเวปใด เป็นเรื่องอิสระครับ นานาจิตตัง ท่านบอกว่าตัวไหนดี ไม่ดี ข้อด้อยข้อเสียยังไง ยังดีกว่า เกิดประโยชน์กว่า เพราะพอเริ่มไปกล่าวถึงบุคคลใดเนี่ย ไม่จบหรอกครับ ผมขอยกคำพูดของพี่ตาว เวปตากล้อง "ไม่เกี่ยวกับกล้อง แต่เกี่ยวกับวิธีคิดของคน เท่านั้นเอง แต่การเปลี่ยนวิธีคิดของคน ต่อให้โพสต์ต่อไปอีก 200 - 300 คห. ก็เปลี่ยนไม่ได้หรอกครับ" คนไหนคิดว่ากล้องไหนเหมาะกับตัวเองก็เลือกใช้เถอะครับ ตามสะดวก แต่ผมเห็นดังนี้ครับ 1. ผมเห็นด้วยกับพี่ RBJ นะครับ เรื่องที่พี่ว่า "ราคากล้อง รวมอแดปเตอร์ ให้จบที่ 50000 เลย ... แล้วยังไง ถ้ามีเลนส์นิคอนอยู่ 8 ตัว ??? ต้องไปหา NEX5N ใช้ เพราะ คูณ 1.5 กับ ใส่แมนวลได้ ??? แล้วเคยรวมราคาเลนส์แมนวล หรือ ของที่มีอยู่ไหมครับ ว่าเท่าไหร่ ???" แต่อย่างไรก็ตาม......ผมเห็นว่า......มันจะดีกว่าและเกิดประโยชน์มากกว่าไหมครับ ถ้ามัน คูณ 1.5 1.6​ ซึ่งตรงนี้มันน่าจะครอบคลุมและเอื้อประโยชน์มากกว่า คูณไกลๆแบบนั้น และคงขายดีมากๆ ต่อให้ราคาแพงไปหน่อยก็ตาม คำตอบอยู่ที่ผู้ผลิตครับ อาจจะวางแผนระยะยาว แบบใดไม่มีใครรู้ เหมือนที่ทุกวันนี้ มีคนมาบ่นข้างหูผม เรื่องกล้องตัวเองไม่ดี โน่น นี่ นั่น ผมก็ได้แต่คิดในใจว่า ถ้ามันลำบากมากก็เปลี่ยนไปใช้ยี่ห้ออื่นเถอะครับ ไม่มีใครเขายังคับคุณ กล้องคุณเงินคุณ แต่ผมก็ไม่พูดมันออกมา ................................ 2.ผมก็เห็นใจพี่ tamrong ครับ คือพี่ก็รีวิวมาทุกตัว ตัวไหนดีบอกไม่ดีก็บอก เกิดประโยชน์มากมายครับ แต่ดันโดนกล่าวหาพาดพิงใน FB ที่มีคนเห็นเป็นจำนวนมากเนี่ย ต่อให้เป็นคนอื่นที่ไม่ใช่พี่ RBJ การพาดพิง กล่าวหาถึงบุคคลใดเนี่ยผมว่าเริ่มไม่เข้าท่าล่ะ มันไม่ใช่วิสัย และเป็นแบบอย่างที่ดีเลยครับ ................................ ด้วยความเคารพรักทั้งคู่ครับ จากคุณ : obewen เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 01:28:52

ความคิดเห็นที่ 80 เข้ามาต่ออีกหน่อย เผื่อวันหน้าผมเกิดไปซื้อนิคค่อนมาใช้ (จริงๆ เล็งไว้เป็นตัวต้นเลย)  สาเหตุไม่ใช่ภาพจากโปรจากเว็ป บิ๊กโปร นะครับ ที่ชอบก็มาจากหนังสือสอนถ่ายภาพ 2 เล่ม เล่มนึงจาก Scott Kelby อีกเล่มของ Joe Mcnally  เออ เขาถ่ายสวยทุกแนวเลย ทั้งแลนด์ พรอทเทรท ไลฟ์  แอ็คชั่น  ฯลฯ  โดยเฉพาะ พรอทเทรท เขาถ่ายได้สกินที่สวยอย่างน่าแปลกใจ เพราะผมหาดูจากโปรจากเว็ปที่ว่าไม่ค่อยจะได้ .....มีแต่แลนสะเคบ กับตัวหนังสือบรรยายสไตร์เทพ  พักหลังๆเห็นเป็นพ่อค้าเต็มตัวแล้วด้วย  ความเที่ยงตรงคงหายไปเยอะ  ผมเองยังจำวันที่เริ่มหัดถ่ายรูปได้อยู่ครับ  แต่วันหน้าถ้าเกิด ส. เก่งขึ้นมาก็ไม่แน่ครับ อิอิ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 01:32:07

ความคิดเห็นที่ 81 สังเกตมาหลายหนแล้ว  ที่พอมีกระทู้เกี่ยวกับแง่ลบในผลิตภัณฑ์ของสินค้า สีเหลืองนี่  มักจะมีโปรฮิท แวะเข้ามาโต้แย้งไปยังคนที่บอกถึงข้อเสียของ สินค้าตรานั้น  มากกว่าที่จะมาอธิบายว่า ข้อดีมีอย่างไรบ้าง บลาๆๆ กันไป ซึ่งนานๆมากๆๆ ที่ไม่เคยเจอผลงานหรือความเห็นในเวบกลุ่มกล้องที่นี่บ่อยนัก   ตอนช่วงแรกๆๆ  ก็ไม่คิดอะไรเท่าไหร่   แต่หลังๆ จากการมีงานพวกกล้อง ทั้งหลายแหล่   มักจะมีโปรท่านนี้ได้รับเชิญให้เข้ามาแนะนำสินค้าตามบูทนั้น เรื่อยมา  ทำให้อดไม่ได้ที่จะนึกถึงการเกื้อกูลกัน จากคุณ : NAF เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 02:09:01

ความคิดเห็นที่ 82 อื่ม..มุมผมกับเจ้าของกระทู้.. ผมว่าท่านเจตนาดีนะ..USER ดีแท้..ก็ไม่ได้มีคำพูดใดที่น่าเกลียดจะตะแคงบ้างก็อยู่กับความพอใจของเค้าก็ USERซื้อใช้  ผมว่าสำคัญอยู่ที่คนอ่านมากกว่า ส่วนท่านเจ้าของกระทู้ได้บุญที่แบ่งปัน ...มุมผมกับท่านผู้มาเยือน..ผมว่ามาโหดไปนิด การกระโจนมาเข้ามามันไม่งามอะครับ ผมไม่แน่ใจว่ามีคดีไรกันมาก่อนหรือเปล่าอะ ผมว่าเย็นๆค่อยพูดค่อยจากกันนะครับ หรือไม่จริงๆแล้วมันไม่น่าจะถึงขั้นมาดราม่ากันขนาดนี้อะครับ  รูปท่านสวยเสมอ แต่ถ้าอารมบ่จอยมันก็ถ่ายไม่งานนะครับ (ดูทางนี้เดินเอียงตะแคงเข้ามาเลยอะ 555) ...ก็เชื่ออย่างยิ่งว่า กระทู้นี้น่าจะยาวคับ ..555 ปล.ท่านใดอ่านแล้วไม่ถูกใจก็เก็บไว้นะครับอย่ามาด่าผมเลย เมื่อยนิ้วเปล่าครับ  สำหรับผม โลกนี้เป็นที่อยู่ของคนมีแต่คนและคนก็ไม่เคยพอครับ.. จากคุณ : dubtawan เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 02:37:14

ความคิดเห็นที่ 83 ส่วนตัวไม่รู้จักใครเป็นการส่วนตัวซักคน...ค่อย ๆ อ่านจนจบ น้ารมณ์บ่จอย ต้องการอยากให้ เขียนอะไร เปิดกว้างหน่อย  ... ฉันใด...ก็ต้องทำใจอ่าน และเข้าใจว่า ต้องเปิดใจกว้างในการอ่านด้วย เช่นกันครับ เพราะน้าเค้า รีวิว จากการใช้งานจากผู้บริโภคคนนึง  ซึ่งก็ตามไสตล์ใครไสตล์มัน หามิใช่การรีวิว  จากบริษัทผู้ผลิต หรือ รีวิวจากผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสีย ในการประกอบอาชีพหลัก หรือ งานอดิเรก ฉะนั้น...การรีวีวของคนใช้งานจริงแบบบ้าน ๆ คงไม่มีสูตรตายตัว ว่าจะต้องรีวิวทุกแง่มุมตามสูตรทดสอบทั่วไป เหมือนของบริษัทฯ หรือพวกรับจ้างรีวิวจากบริษัทฯ  อาจจะไม่ได้นึกถึง หรือ อาจจะหลงลืม บ้างก็ได้ ดังนั้น...ถ้าน้ารมณ์บ่จอย มาแนะนำให้เค้าเปิดกว้าง แล้วตัวเรา ควรจะต้องเปิดกว้างด้วย กระทู้นี้อ่านแล้ว อยู่ ๆ ก็นึกถึงเพลง "เทวดาตกสวรรค์" ขึ้นมาซะงั้น...555 อ่าน ๆ แล้ว "ปล่อยวางซะบ้าง...ใจก็เป็นสุข" จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 04:58:07

ความคิดเห็นที่ 84 สาวกลัทธิ  vs คนใช้งานทั่วไป มันก้อแค่นั้น .. ไม่มีไรมาก ปล. ยกเว้นสาวก โอลี .. เพราะการด่าเจ้าลัทธิ ไม่ชื่นชมเจ้าลัทธิ อย่างออกหน้าออกตา คือ สิ่งที่เราทำสม่ำเสมอ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 06:32:10

ความคิดเห็นที่ 85 ในแง่ของผู้บริโภคกล้องและเลนส์อย่างผม กล้าพูดได้เลยว่า เลนส์นิคอนคุ้มค่าเม็ดเงินที่เราจ่ายไปมากที่สุด เมื่อเทียบคุณภาพกับราคา เลนส์นิคอนไม่ว่าออโต้หรือมือหมุน ผ่านมือผมมากที่สุดแล้ว ซึ่งผมคิดว่า คุณภาพเมื่อเทียบกับราคา คุ้มค่ากว่าไลก้าหรือคาร์ลไซต์ด้วยซ้ำ ผมกับน้าโอ๋เล่นมือหมุนเหมือนกัน ดังนั้น ก็ต้องดูว่าอะไรที่ตอบสนองความต้องการในการใช้งานได้มากที่สุด ซึ่งกล้องเน็กซ์หรือเพนมันตอบสนองความต้องการในแบบมือหมุนได้มากกว่า (ในตอนนี้) ท่านเจ้าของกระทู้ถ่ายภาพโดยใช้บอดีตัวนี้ ผมก็เห็นว่าสีสวย คม น่าใช้งาน แต่บางท่าน อาจมีวัตถุประสงค์อื่นๆ ในการใช้กล้อง ซึ่งถ้าเขาจะมองตัวอื่น ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร น้าโอ๋พูดในฐานะผู้บริโภค ก็ไม่เห็นว่าบางความเห็นที่ผมไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวหรือส่วนรวมอะไรก็แล้วแต่ จะต้องออกมาแสดงความเห็นโดยใช้ภาษาอันแสดงให้เห็นถึงวุฒิภาวะจากแนวคิดอย่างนั้นเลยนี่ครับ ผมรู้จักน้าๆ ห้องนิคอนหลายท่าน หลายล๊อกอินก็คุ้นๆ เพราะผมเคยใช้กล้องนิคมาก่อน ก็ไม่เห็นมีใครมาเดือดร้อนอะไร แต่อย่างว่าครับ พื้นฐานจิตใจคนมันต่างกันจริงๆ จากคุณ : ไอ้คุณแหลม เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 07:03:57

ความคิดเห็นที่ 86 นานๆเข้ามาที เสียกิ๊ฟให้หลายคนทีเดียว น้าโอ๋ น้ารักษ์ ใจเย็นๆนะ จุ๊บ จุ๊บ จากคุณ : แถมฟรีน้ำ 1 ขวด เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 07:08:28

ความคิดเห็นที่ 87 เมื่อก่อนชอบอ่านรีวิวของโปร แต่ตอนนี้ ชอบอ่านแต่ของยูสเซอร์รีวิวแบบชาวบ้านๆ ไม่รู้เป็นไง แต่สงสัยคงเป็นพัฒนาการอย่างหนึ่ง ไม่ไหวๆ จากคุณ : หอมเจียว (RTB) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 07:56:15

ความคิดเห็นที่ 88 ผมชอบดูรูป ดูรีวิวของน้าทั้ง2คน ซึ่งปฏิเสษไม่ได้เลยว่า น้าทั้งสองคนเป็นไอดอลของคนในห้องนี้ และอื่นๆ มากมายครับ ไม่อยากให้เป็นแบบนี้เลยครับ ต่างคนต่างมีแนวการนำเสนอไม่เหมือนกัน แต่คนที่ได้ประดยชน์ก็ืคือ เด็กน้อยอย่างเราๆ กลัวว่าจะไม่มีรีวิวดีๆ ให้ดูดความรู้อีกครับ - -" ขอให้เรื่องลงเอยด้วยดีนะครับ ปล. อย่าช่วยกันเสริม โน่น นั่น นี่ ให้มันแย่ลงเลยครับ เราไปถ่ายรูปกันดีกว่า ^__^ จากคุณ : ข้างแก้วกาแฟ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 07:56:58

ความคิดเห็นที่ 89 ผมตามอ่านรีวิวของน้าโอ๋บ่อยๆ กลับชื่นชมในมุมมองการนำเสนอดีออก   ดูง่ายๆ  เป็นรูปธรรมดี   ว่ากันตามตรง ซื่อๆ  ดี ไม่ดี  ชอบไม่ชอบ  ที่เหลือเราก็มาวิเคราะห์ พิจารณาหาเหตุผลเอาเอง จากคุณ : AODAOD29 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 08:18:48

ความคิดเห็นที่ 90 ผ่านมาดูสถานะการณ์ ... ตึงเครียดมาก จากคุณ : ผัดไทยกุ้งสด เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 08:30:59

ความคิดเห็นที่ 91 อ่านความเห็นน้าแหลบแล้วเข้าใจเลย เมื่อก่อนเคยดูรีวิวd5000กับ500d ก็สงสัยว่าเหมือนกันว่าทำไมd5000มันมีหลายสิบหน้าแต่500dมีแค่5หน้า จนมาถึงบางอ้อ จากคุณ : ขนมเทียนข้าวเกรียบว่าว เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 08:42:02

ความคิดเห็นที่ 92 ผมอ่านของน้าโอ๋แล้วเดือดร้อนครับ สารภาพตรงๆ ผมไปซื้อnex5n มา เพราะน้าเค้ารีวิวใว้ดี และผมเชื่อว่า มีคนเยอะมาก ที่เป็นแบบผม ทั้งๆที่ผมใช้d7000 อยู่แล้ว และแอบอยากได้ nikon 1 มาตั้งแต่ยังไม่อ่านสเปค ไปลองจับก็หลายรอบ คือมันโดนใจเพราะยี่ห้อ กะการออกแบบครับ แต่ซื้อไม่ลง ก็เพราะรีวิว กะกองเชียร์ตามน้ำมากมายตามเวบนี่แหละ .... จากคุณ : Tdaddy (Tdaddy) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:17:27

ความคิดเห็นที่ 93 ขอมาเขียนแก้ต่าง เล็กน้อยครับ ประเด็นแรก ... เรื่อง 15,000 ไม่ได้หมายความถึง คุณ Tamrong แค่คิดไปในแง่การตลาดครับ ประเด็นสอง ... หลังจากอ่านไปอ่านมา ผมเองก็ปกป้องค่ายตนเองมากไปหน่อย เหมือนน้าแมวว่าไว้ กระทู้นี้ เรียนว่า ขออภัยเจ้าของกระทู้ก่อน ที่ทำให้ยาวเหยียด และขออภัยความเห็นที่ออกไป โดยทำให้ขัดข้องหมองใจกันหลายคน ผมขอโทษครับ  ;) และขอโทษน้า Tamrong ด้วยนะครับ ผมเองจะเปิดใจกว้างขึ้นตามที่แนะนำมาครับ  ^__^ ขออภัยทุกคนด้วยนะครับ จากคุณ : RBJ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:21:33

ความคิดเห็นที่ 94 เข้ามาดูอย่างงงๆ งุนงง งงงัน ตอบแบบตรงๆสำหรับคนยิ่งกว่ามือใหม่หัดถ่าย ใช้กล้องป๊อกแป๊ก...ว่า อย่าเอากล้องเทพมาแนะนำเลยฮับมือใหม่หัดถ่ายเลย แพงไปเปล่าๆ แล้วก็ใช่ว่าจะถ่ายสวย เราเองก็ไม่ซื้อกล้องตามคำแนะนำและรีวิวของบรรดา "โปร" อะฮะ เห็นถ่ายสวยก็หวั่นไหวไปบ้าง แต่เอาจริงๆก็เซิร์ชดูว่ากล้องมันทำอะไรได้บ้างเป็นหลัก เพราะโปรถ่าย ใช้กล้องซังกาบ๊วยถ่าย มันก็สวยขอรับ แต่ฝีมือป๊อกแป๊กอย่างเรา ต่อให้ใช้กล้องเทพมันก็เท่านั้น เอาที่ราคาพอจ่ายได้ คุณสมบัติครบตามต้องการดีกว่า คำว่าแพงสำหรับแต่ละคนไม่เหมือนกันจินๆ ส่วนใครอวยใคร มี conflict of interest หรือไม่ อ่านกระทู้แล้วมันตอบได้เองแฮะ ไม่ต้องฟังใครพูด ข้อความในกระทู้....มันฟ้อง = = จากคุณ : =p o o k p u i= เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:32:40

ความคิดเห็นที่ 95 อ่านข้างบนแล้วน่าจะจบนะครับ.. แมนๆครับ..ผมชอบ แลกเปลี่ยนกันได้ ขัดแย้งทางความเห็นกันได้ ..ยอมรับ..ให้อภัย.. เราโตขึ้นทุกวินาทีครับ ..ขอบคุณ RBJ ขอบคุณคุณ Tamrong (เห็นมากดถูกใจให้) เรามีเหลี่ยมมุมให้มองเรื่องเดียวกันได้มากมายครับ.. จากคุณ : เสี่ยโต้ง เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:33:30

ความคิดเห็นที่ 96 เข้ามากดไลค์ให้น้า RBJ ค่ะ น้าแมนมาก ปล. ป้าก็ยังยืนยันนะคะว่าเป็นสาวกหนอน แต่ใจก็ไม่เคยรังเกียจพี่นิค และยังคงเคารพผลงานของน้า RBJ อยู่ เราอยู่ร่วมกันในสังคม ความเห็นมีต่างกันบ้าง แต่ก็ต้องเข้าใจว่าคำว่า "แพง" สำหรับแต่ละท่าน มันต่างกันจริงๆ ค่ะ จากคุณ : A little dark girl เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:38:57

ความคิดเห็นที่ 97 ผมจบไปตั้งแต่ คคห 53  เมื่อคืนแล้วครับน้าๆ ได้เขียนระบายออกไปก็พอใจแล้ว ยังไง น้า RBJ ก็ยังเป็นแรงบันดาลใจสำหรับผมครับ ไปอ่านดูเหอะ ในรีวิวที่ผมเขียนไว้   สไตล์การใช้คำหลายๆคำ ก็ได้แนวทางมาจากน้า rbj นี่หละครับ ถึงแม้จะไม่กล้าใช้คำแรงๆสะใจๆเท่าพี่ท่าน  เพราะที่นี่เป็นเวปสาธารณะ และ Nikon ก็ยังเป็นค่ายในดวงใจผมอยู่เสมอ ขอบคุณน้าๆทุกท่าน ที่อยู่เคียงข้างครับ ทำให้ผมไม่ได้รู้สึกว่่าอยู่ตัวคนเดียว และกราบขอโทษเจ้าของกระทู้อีกที   ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 54 09:44:42 จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:42:18

ความคิดเห็นที่ 98 คนนอกวงการแบบผม เลยไม่รู้เลยว่า เวปดังคือเวปไหน คนไหนคือมือเทพ ใครเก่งในสายตาใคร รู้แต่ชอบทาน ปิ้งๆๆ ย่างๆๆ บุฟเฟต์ อร่อยดี จากคุณ : sinvorapat (sinvorapat) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:43:17

ความคิดเห็นที่ 99 ขอบคุณน้าแอ่วและน้าโอ๋มากครับ ผมรู้สึกหายอึดอัดแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 54 09:48:37 จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:47:04

ความคิดเห็นที่ 100 อ่าา รบกวนการศึกสักครู่หนึ่งนะคะ พอดีว่าเสิชมาเจอกระทู้นี้พอดี คือส่วนตัวก็กำลังจะซื้อกล้องมาหัดถ่ายรูปน่ะค่ะ แล้วก็สนใจ Nikon 1 รุ่น J 1 มากๆเลยค่ะ (โดยเฉพาะสีชมพูชุด KIT 4 ที่มาพร้อมกับ เลนส์ 2 อัน 10-30/30-110 mm)ร้านที่ไปดูเค้าบอกราคา ประมาณ 26xxx พี่ๆๆ ทั้งหลาย คิดว่าหนูควรจะซื้อมาใช้ดีไหมคะเนี่ย อ่านอะไรที่พี่ๆ ถกกันแล้ว เริ่มหวั่นๆใจ ต้องขอบคุณ จขกท ที่ช่วยรีวิวรูปสวยๆ มาให้ดูด้วยนะคะ (ทำให้อยากไ้ดวันนี้เลย โฮกก) จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:50:02

ความคิดเห็นที่ 101 ยินดีที่เข้าใจกันได้ด้วยดี ยังรอคอยติดตามผลงานรีวิวดีๆของทั้งสองฝ่ายต่อไปครับ จากคุณ : chongkho เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:51:19

ความคิดเห็นที่ 102 จบงามๆ สไตล์ห้องกล้อง เพราะเราผูกใจ ไม่มีใครเคืองกัน อ่านแล้วจบสวยมีความสุข (มาที่หลัง ผมไม่ได้จะต่อดราม่านะครับ อ่านตอนจบแล้วมีความสุข) จากคุณ : เด็กน้อยด้อยปัญญา เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:54:55

ความคิดเห็นที่ 103 ยินดีด้วยค่ะ   ที่จบลงได้ด้วยความเข้าใจ ไม่งั้นสงสัยได้ไปเว็บดราม่าอีกแน่เลย ทู้นี้แจกกิฟท์กระจาย จากคุณ : Kitakaze เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:56:41

ความคิดเห็นที่ 104 #100  nikon v1 j1   เป็นกล้องที่ดีมากครับ คุณภาพรูปดีแบบหายห่วง ลูกเล่นที่ให้มาใช้ถ่ายได้สนุกแน่ ที่เค้าๆมีความเห็นขัดแย้งกันก็มีแค่เรื่องราคา ที่ดูจะสูงไปสักหน่อย กับเรื่องขนาดเซนเซอร์ ที่จะทำให้มิติของภาพ หรือการทำชัดตื้น (หน้าชัดหลังเบลอ) อาจจะสู้กล้องตัวอื่นในระดับเดียวกันไม่ได้เท่านั้นเอง ส่วนด้านอื่นๆสูสีหรือดีกว่าครับ ถ้าถูกใจตัวกล้อง แล้วพอใจกับราคา แนะนำให้ซื้อได้เลยครับ nikon sale thailand เปิดราคามาดีมากแล้ว ลองเทียบกับต่างประเทศได้ครับ. ผมยังตั้งเป้าจะซื้อสักตัวเลยครับ จากคุณ : chongkho เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 09:57:34

ความคิดเห็นที่ 105 มันก็แค่ "ความคิดเห็น" จากคุณ : โซว เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 10:00:17

ความคิดเห็นที่ 106 #104 ขอบคุณมากค่ะ วันนี้จะไปถอยเล้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 10:06:43

ความคิดเห็นที่ 107 #106 ขอให้ได้กล้องที่ถูกใจ ใช้แล้วถ่ายรูปออกมาได้สวยตามความต้องการ ถ่ายสนุก แล้วอย่าลืมเอารูปมาลงให้ชมกันด้วยนะครับ จากคุณ : chongkho เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 10:09:12