ความคิดเห็นที่ 1 ปูเสื่อ ต้มน้ำร้อนรอเลย จากคุณ : Merry X'mas (Gapvoy) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 08:32:38

ความคิดเห็นที่ 2 ต้มมาม่าหรอครับ มีน้ำร้อนด้วย..เเซวเล่นนะครับ ยังรอคำตอบอยู่นะครับ จากคุณ : 79mobile เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 08:40:49

ความคิดเห็นที่ 3 ที่ยังประจำการอยู่มีทั้ง canon,nikon,pana 2 ตัว,sony,oly 2ตัว  แต่ชอบใช้ oly ที่สุด เหตุผลคือ ใช้แล้วสนุกครับ   เชิญท่านอื่น... จากคุณ : songpon.ouan (songpon.ouan) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 08:48:24

ความคิดเห็นที่ 4 สำหรับผมเอง ไม่ไมีทั้งสองยี่ห้อ แต่ก็เคยได้ลองของเพื่อนมาบ้าง เคยลอง 60D ของเพื่อน มันบอกซื้อมาสามหมื่น ผมชะงัก ลองส่องดู ถ่ายเล่นๆ กับเลนส์คิท ขนาดกำลังเหมาะมือ ปุ่มต่างๆ ผมว่ามันแยกกันชัดเจนดีครับ ไฟล์ภาพเป็นยังไงไม่ทราบ ส่วนนิคคอนเคยแค่ลองเล่นที่ร้านบิ๊ก ค. ผ่านๆมือเลยจับอะไรไม่ได้ แต่ผมว่าสองยี่ห้อนี้ ไม่แตกต่างกันมากทั้งคุณภาพวัสดุและคุณภาพไฟล์ ส่วนตัวแล้วผมคิดว่า นิคคอนค่อนข้างแพงกว่านิดหน่อยเมื่อเที่ยบกับแคนนอน ในเรื่องของสเปค เอาเท่าที่ผมรู้สึกแล้วกัน รอพี่ๆท่านอื่นที่มีความชำนาญและเคยได้ใช้มาแล้ว ทั้งสองรุ่นมาช่วยชี้แนะแล้วกัน ผิดถูกประการใดก็ขอความกรุณาด้วยครับ จากคุณ : Tubkwan เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 09:01:21

ความคิดเห็นที่ 5 ขอใส่เป็นคนแรกเลยละกันนะครับ ประเดิมวัน christmas lol ต้องออกตัวไว้ก่อนว่าผมเป็นพวกบ้ามือหมุนครับ ไม่ได้ pro ค่ายไหนๆ (ยกเว้น Zeiss กะ Leica ฮ่าๆๆ) และโดยส่วนตัวตอนนี้ผมใช้กล้อง Canon ครับ แต่ก้ออยากได้กล้อง Nikon มากกกกกกกกกกเช่นกัน ส่วนเหตุผลนั้นไว้ว่าระหว่างทางละกัน ผมเริ่มจับกล้อง DSLR กับ Canon 450D ครับ ซื้อมาเพราะจะไปทริป Yellow Stone หลังเรียนจบ ประกอบกับ ผบ. เดินทางมาร่วมทริปด้วย เลยตัดสินใจจัดเต็มมาเลยครับ ช่วงนั้น เพื่อนๆ ที่มหาลัย และรุ่นพี่ที่สอนใช้กล้องใช้ Canon ก้อเลยได้ Canon มาครับ ไม่มีเหตุผลอื่นใด หลังจากนั้นก้อเปลี่ยนกล้องเป็น 5D classic หลังจากกลับมาทำงานได้ซักพัก และก้อได้รู้จัก Nikon และสีสันอันร้อนแรงของค่ายนี้มากยิ่งขึ้นครับ ทำให้โคตรอยากจะได้เลย พออยากจะได้ก้อเลยหาเรื่องซื้อสิครับ โดยข้ออ้างก้อคือซื้อให้ ผบ. ใช้ ตอนนั้นเลยได้ไปดู D3100 ในงาน กล้องซักงาน ปรากฏว่า มันให้ความรู้สึก ป๊อกแป๊กมากๆ เลย (สำหรับผม กับ ผบ. นะครับ) เมื่อเทียบกับตอนจับ 550D ซึ่งจริงๆ มันเป็นกล้องต่าง segment กัน เพราะ D3100 มันควรชนกับ 1000D ครับ แต่ผมเอาราคาที่เท่าๆ กันมาเทียบไงครับ เลือกไปเลือกมาเลยได้ 550D มาอีกซะงั้นอ่ะครับ หลังจากนั้นมาผมก้อได้มีโอกาสลอง D700 / D3 อยู่อีกสองสามครั้งโดยอาศัยยืมคนรู้จักเอาครับ ความรู้สึกที่ได้ลองก้อเหมือนเดิมครับ คือทำให้โคตรอยากจะได้เลย Body Nikon มันเข้ามือ มันหนึบๆ ปุ่มวางมาอย่างเข้าท่า (ถึงแม้ผมจะชินกับ Canon ไปแล้วก้อตาม) แต่เนื่องด้วยความที่เล่นมือหมุนเยอะ ซึ่งตรงจุดนี้ Canon ให้ความหลากหลายผมได้มากกว่า ผมก้อเลยยังอยู่กับ Canon ครับ มาถึงเรื่อง file ภาพครับ โดยส่วนตัวชอบสีฟ้า สีแดงของ Nikon ครับ เพราะสวยสดใสดีครับ ส่วนเรื่อง skin tone ผมชอบของ Canon ครับ ซึ่งงานหลักผมคือถ่าย ผบ. ให้สวยครับ ซึ่งตรงจุดนี้ Canon ตรงใจผมกว่าครับ ไม่ได้แปลว่า Nikon ให้ skin tone ไม่สวยนะครับ แต่ Canon มันต้องปรับแต่งน้อยกว่า (สำหรับผมเท่านั้นนะครับ ของแบบนี้มันตาม skill ของแต่ละคนครับ) ส่วนคุณภาพ file สำหรับผม 5DII กับพวก D3, D3s ผมให้พอๆ กันครับ 5DII จะปรับแต่งง่ายกว่าเล็กน้อยเพราะสีที่ให้มายังไม่ได้โดนปรับแต่งมากครับ ส่วน ISO ของ D3s จะเหนือกว่าครับ โดยสรุป ผมใช้ Canon เพราะผมเริ่มด้วย Canon แล้วก้อชินกับมันครับ มีเลนส์ ZE หลายตัวซึ่งคงเปลี่ยนไปหา ZF ยากเพราะไม่มีคนแลกด้วย ฮ่าๆๆ แต่ก้อยังอยากได้กล้อง Nikon อยู่เรื่อยๆ ครับ มันดีไปคนละอย่าง แก้ไขเมื่อ 25 ธ.ค. 54 09:32:45 จากคุณ : Gapvoy เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 09:13:57

ความคิดเห็นที่ 6 เหตุผล ที่จะซื้อ หรือไม่ซื้อ มันมีนับร้อย ตั้งแต่เรื่องใกล้ตัว จนถึงไกลไปจนไม่รับรู้ด้วยซ้ำว่า มันคือเหตุผล ไม่ต้องมองเรื่องกล้องหรอก เอาแค่ยาสีฟัน สบู่ ที่ จขกท.ซื้อมาใช้อยู่ ลองบอกเหตุ ผล ข้อมูล ความคิด การตัดสินใจ ฯลฯ ว่า ทำไมถึงซื้อสบู่ยี่ห้อนี้ ยาสีฟันยี่ห้อนั้นรุ่นนั้นๆ ฯลฯ แก้ไขเมื่อ 25 ธ.ค. 54 09:32:12 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 09:31:21

ความคิดเห็นที่ 7 จะสินค้าอะไร ยี่ห้อไหน รุ่นไหน มันขึ้นกับ ใจเรา, สังคมที่เรารับรู้, และการตลาดของเจ้าของสินค้า เท่านั้นเองครับ จากสามอย่างนี่ แตกเหตุ ผล ได้เป้นร้อยๆพันๆ พอๆกับเส้นมาม่า .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 09:35:57

ความคิดเห็นที่ 8 กล้องตัวแรกในชีวิตผมเลยคือ 350D เหตุผลที่ใช้เพราะ ที่ออฟฟิคเขาใช้ตัวนี้อยู่ซึ่งผมใช้จากออฟฟิคแล้วชินมือ และชอบไฟล์ภาพของแคนนอนดูนุ่มๆ จืดหน่อย ซึ่งมันยืดหยุ่นเหมาะกับการปรับแต่งภาพมากกว่า มีช่างภาพคนเก่าของออฟฟิคใช้ D80 ถ่าย ความรู้สึกคือปรับแต่งค่อนข้างยากเพราะความสด และคอนทราสค่อนข้างเยอะ กว่าแคนนอน  และเรื่อง การคอนโทรลส่วนใหญ่มักจะบอกว่านิคคอนควบคุมง่ายว่า ซื่งผมว่าไม่ใช่สำหรับทุกคน อย่างผมมีปัญหาตลอดถ้าได้จับนิคอนมันดูวุ่นวายยังไงไม่รู้ อาจจะเพราะผมชินกับแคนนอนแล้วก็ได้ แต่ก็มีแคนนอนที่เลเอ๊าการควบคุมห่วย คือ 60D ที่ผมใช้อยู่นี่แล่ะ ถ้าสลับใช้กับ 7D นี่กดผิดกดถูกเลยทีเดียว เรื่องศูนย์นี่ไม่รู้ว่าดีหรือไม่เคยเข้าอยู่ครั้งเดียวก้โอเคบริการดี ไม่มีปัญหาอะไร ผมว่ากล้องทุกๆ ค่ายมันมีดีของมันเองครับ ขึ้นอยู่กับว่าข้อดีของค่ายนั้นเหมาะกับตัวเรารึปล่าว ไอ้พวกที่ชอบบอกว่าค่ายที่ตัวเองใช้อยู่นั้นเลิศ แต่ฝ่ายตรงข้ามกาก พวกนั้นอ่ะเด็กปัญญาอ่อนใช้กล้อง ไม่ใช่คนธรรมดา จากคุณ : c4dart (c4dart) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 09:43:39

ความคิดเห็นที่ 9 @ Tubkwan ขอบคุณครับ @ Gapvoy ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูลกล้องเเคนนอนที่ผมไม่เคยสัมผัส เหตุผลฟังดูเเล้วดีไม่ดีผมอาจย้ายค่ายได้นะเออ... ส่วนตัวผมใช้นิคอยู่ครับ เคยใช้ตอนเรียนก็นิค ห่างหายไปหลายปีนานมากเจ้าFM2 ทำงานเเล้วพอเริ่มเก็บเงินซื้อได้ก็เอาเจ้านิคมาใช้เช่นเดิมตอนที่ซื้อกล้องใหม่ก็ไม่ได้คิดอะไรมากคิดเเค่ว่าตัวเก่าเราใช้นิคเเค่นั้นจริงๆ งงไปเป็นเดือนเลยกว่าจะใช้เป็น เเต่พอมองรอบข้างเราเพื่อนๆทำไมเขาใช้เเคนนอนเยอะจัง(ไม่ได้หมายความถึงทั่วโลกนะผมไม่มีข้อมูลเอาเเค่เพื่อนที่เจอะเจอ)มันจึงเป็นคำถามที่ผมมาถามล่ะครับ จากคุณ : 79mobile เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 09:58:08

ความคิดเห็นที่ 10 @c4dart (c4dart) ขอบคุณครับ จากสองคำตอบเเละความเห็นสองท่านพอจับใจความได้ว่า ใช้เพราะเริ่มใช้มากจากเเบรนนั้นๆ ซึ่งเหมือนผมล่ะ ยังรอคำตอบท่านๆอื่นๆอีกนะครับ จากคุณ : 79mobile เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 10:02:33

ความคิดเห็นที่ 11 ขำๆนะครับ ฟังเพื่อนมันล้อมา หรือไม่ขำก็กินมาม่ากันเลย Nikon ทำการตลาดผิดครับ ถือ Nikon D700 ไปถ่าย พริตตี้ เลนส์ใช้ NANO พริตตี้ไม่แล เพราะตัว N มันเล็กนิดเดียวยัง:-)ซ่อนไว้อีก Canon สะพายเลนส์ L ไปถ่ายพริตตี้ พริตตี้โพสท่าให้เต็มที่เพราะดูง่ายๆว่าเลนส์โปร กล้องรุ่นอะไรดูไม่ออก เลนส์สีขาวมาแต่ไกล เท่านั้นไม่พอ คาดแดงอีกด้วย !! ยังไม่จบเท่านั้น พี่ๆ Canon เอายางรัดผมสีเหลืองมารัดแฟลซ เอาแถบคาดผมสีม่วงมามัดเลนส์ ประดุจผ้าสามสี กล้อง Nikon เลยหายไปกับความมืด ถ้าNikon อยากแก้เกมส์ตรงจุดๆนี้ ต่อไปซื้อเลนส์นี่แถมมาเลย ผ้าโพกหัวสกีนอันโตๆว่า Nano หรือไม่งั้นแถมธงมาเลยก็ได้ เอาไว้เสียบกระเป๋า จะได้ไปโบกสะบัดแข่งกับผ้าสามสี จากคุณ : ผู้เสพความรอด เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 10:20:09

ความคิดเห็นที่ 12 เดาว่าเทคโนโลยี่ ลูกเล่นของแคนนอนค่อนข้างทันสมัย รวดเร็วกว่าค่ะ รวมทั้งอุปกรณ์ต่างๆ เช่นเลนส์ ถูกกว่านิคอนพอควร แต่ตัวเราเองใช้นิคอนนะ เพราะใช้แต่แรกเหมือนกันเลยค่อนข้างชิน เราว่าเลนส์คุณภาพดีชัดและคมกว่าถึงบางครั้งสีจะสดก็ตาม จขกท.ชินกับค่ายไหนก็ใช้ต่อไปเถอะค่ะ ส่วนตัวเคยลองจับแคนนอนหลังจากที่ใช้นิคอนมานาน แต่สุดท้ายกับกลับมานิคอนเหมือนเดิมเพราะไม่เคยมือจริงๆ ถึงคนรู้จักใช้แคนนอนเยอะก็ตาม ข้อดีก็คือเลนส์จาก FM2 ใช้กับนิคอนรุ่นใหม่ได้ค่ะ แต่ถ้าเป็นกล้องรุ่นเล็กอาจต้องเป็นมือหมุนไปก่อน จากคุณ : เด็กศิลป์ (Artiste) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 10:24:10

ความคิดเห็นที่ 13 คห 11 นี่ เล่นเอาผม หลุดก๊าก ออกมาเลย ครับ เปลี่บยอารมได้ดีจริงๆ ....ชอบชอบ จากคุณ : khunkom เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 11:11:34

ความคิดเห็นที่ 14 ชอบอันไหนก็ซื้ออันนั้นครับ ไม่เห็นต้องยึดติด ไม่เห็นต้องแบ่งแยก วันที่ผมไปซื้อก็ดูทั้ง 2 ค่ายพร้่อมๆกันแล้วตัดสินใจ ใช้ค่ายนี้ แล้วก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่ต้องเกลียดอีกค่ายครับ ผม I AM Canon ครับ ก็แค่ลองจับลองเล่นในร้าน แล้วมันชอบกว่า ก็แค่นั้น และไม่ได้เกลียด แอนตี้ อคติ หรือไม่ชอบอะไรเกี่ยวกับ Nikon แม้แต้น้อย จากคุณ : Limelight เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 11:25:29

ความคิดเห็นที่ 15 ที่ผมเลือก Canon มีสาเหตุเดียวเลยครับ คือ...... ตอนซื้อ ราคามันถูกกว่า ครับ เรื่องแบรนด์ผมไม่ติดใจ ใช้ยี่ห้อไหนก็ได้ ขอให้มีใช้ก็พอ เพราะกล้องไหนใครว่าดีมาอยู่ในมือผมก็แทบไร้ค่า ฮ่าๆๆๆๆ จากคุณ : lermylene (lermylene) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 12:15:48

ความคิดเห็นที่ 16 ใช้มาตั้งแต่กล้องฟิลม์แล้วครับ ผมมา D-SRL ก็ตามมาต่อ ความเห็นส่วนตัวผมมองว่าการตลาด Canon ดีกว่าอะครับ เมื่ออาทิตย์ที่แล้วแวะร้านโลกกล้องดูเลนซะหน่อย มีแต่คนซื้อ 60D 2 ตัว 600D อีก 2 ตัว คอมแพ็คอีก 1 ตัว Canon ล้วนๆ ซึ่งทั้งหมด เป็นคนเพิ่งหัดเล่นกล้อง ขนาดคนที่ซื้อ 60D ยังถามพนักงานว่า "พี่ครับ มีปุ่มกดที่ให้เลนมันยื่นเข้าๆออกๆเองปะครับ" พนักงานก็ เอ่อ...เลนส์ต้องใช้มือหมุนเอาครับ -_-" แสดงให้เห็นว่า Canon ทำตลาดได้ดีครับ กลุ่มคนหน้าใหม่ๆเลือกตัดสินใจกับ Canon เยอะครับ ทั้งนี้ทั้งนั้นก็แล้วแต่ชอบละครับ ลูกค้าเริ่มต้น อนาคตก็อาจอัพเกรดไปใช้กล้อง เลน ที่โปรกว่าของค่ายเดิม หรืออาจจะย้ายค่ายก็ได้ จากคุณ : BaLL182 เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 13:21:49

ความคิดเห็นที่ 17 @ เด็กศิลป์ (Artiste) @Limelight @lermylene @BaLL182 ขอบคุณครับ จากคุณ : 79mobile เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 13:28:58

ความคิดเห็นที่ 18 ออกตัวก่อนเลยว่า ผมไม่มีเพื่อนที่ใช้แคนอนเลยครับ ดังนั้นจึงตัดประเด็นเรื่องใช้ยี่ห้อเดียวกับเพื่อนจะได้ยืมเลนส์ได้ ออกเลย ผมอยากได้กล้องที่สามารถบิดหมุนจอ LCD ได้ ดังนั้น จึงเหลือแค่ canon 600d กับ 60d และ nikon 5100 ทีนี้ผมเองก็อยากได้ จอ LCD จอเล็กด้านบนของกล้องด้วย ดังนั้นก็จะเหลือแค่รุ่นเดียว คือ 60d จึงจัดการสอยมาตามระเบียบ ส่วน sony จริงๆมีรุ่นที่หมุนจอได้หลายรุ่น แต่รุ่นที่สามารถหมุนได้ 3 ระนาบ มีแค่ A77 ตัวเดียว ส่วนตัวอื่นจะหมุนแค่ 2 ระนาบบ้าง ระนาบเดียวบ้าง จึงตัดออก แต่ A77 ก็แพงบรรลัย และดูท่าเลนส์จะแพงมหาโหด หายากอีกต่างหาก จึงตัดออกโดยไม่ต้องเสียดาย จากคุณ : มนุษย์เงินเดือน (ระเบิดเด่น) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 13:44:20

ความคิดเห็นที่ 19 สมัยกล้องฟิล์ม กล้องระดับล่างๆด้วยกัน แคนนอนใช้ง่ายกว่า สเป็คครบกว่าในราคาเท่ากัน นิคอนแพงกว่า ต้องกดปุ่มหลายปุ่ม กว่าจะเปลี่ยนโหมดได้ สเป็คไม่ครบ(ขาดไอ้ที่อยากได้)เหมือนแคนนอน ผมเลยเริ่มจากแคนนอนตรงนั้น หลังจากนั้นจะย้ายก็ไม่ค่อยคุ้มแล้ว ไม่รู้สมัยนี้นิคเป็นยังไงบ้างแล้วเหมือนกัน เพราะไม่ได้ตามค่ายนิคเลย นอกจากเลนส์มือหมุนของเขา จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 13:48:01

ความคิดเห็นที่ 20 คิดง่ายๆ เกิดจากหลายปัจจัย คนส่วนใหญ่ (มือใหม่หัดใช้กล้อง) ถูกชักจูงจากการตลาดที่เด่นกว่า ก็หันไปหาแคนอน พวกทีี่ศึกษาข้อมูลมาสักพัก ก็อยากจะไปใช้นิคอน ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องราคาเลนส์ ก็นิคอนไปเลย แต่ถ้ามีก็หันกลับมาแคนอน (ก็การตลาดอยู่ดี) โดยส่วนตัวผมใช้แคนอนเพราะผมชอบเลนส์มือหมุน นิคอนมีข้อจำกัดเรื่องเลนส์มือหมุนมากกว่าแคนอน แทบไม่มีข้อจำกัดคือโอลิมปัส เคยใช้งานโอลิมปัส แต่ติดเรื่องการหาอุปกรณ์เสริม แฟลชนอกค่ายก็หาลำบากที่มีอยู่ก็ราคาแพง(สู้ราคาไม่ไหว) สุดท้ายก็ใช้แคนอนเพราะด้วยราคา อุปกรณ์เสริมที่หามาเพิ่มตอนหลัง และอีกหลายๆ ข้อ จากคุณ : ตาบอดสี เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 14:06:05

ความคิดเห็นที่ 21 กล้องแต่ละยี่้ห้อ.. มีจุดแข็งจุดอ่อนแตกต่างกันไป... กล้องและเลนส์เยอรมัน คุณภาพสูง..ราคาสูง..คนใช้กัน ก็น้อยกว่า กล้องและเลนส์ญี่ปุ่น.. หากรู้สึกว่ากล้อง ที่เราใช้คนใช้น้อยกว่า..จงภูมิใจว่ามันเป็นของ ดีมีราคา ^^ จากคุณ : Head SN เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 14:08:05

ความคิดเห็นที่ 22 ตอบบ้างครับ จากคนเคยใช้แคนนอน  ตอนจะเริ่มเล่นกล้องครั้งแรก เลือกอยู่นาน ไปโพสถามทุกเวบที่เกี่ยวกับกล้อง ระหว่าง นิคอน กับแคนนอน เลือกไปเลือกมา ดูรูปก็เยอะ ชอบแนวพอร์ตเทรดนางแบบมากกว่าถ่ายวิว และดูรูปนางแบบจากการถ่ายที่เดียวกัน เงื่อนไขเดียวกัน ชอบภาพนางแบบจากแคนนอนมากกว่า เลย เลือก 7D ลองเล่นไปเล่นมา ทั้งเลนส์ทั่วไปและเลนส์แอล ก็ได้มีโอกาสเล่นเลนส์มือหมุน อืม หลังจากนั้นก็โดดไปฟูลเฟรม 5D2 + เลนส์คาร์ไซด์ ZE  ขายเลนส์ออโต้ทิ้งหมด เพราะชอบภาพจากเลนส์คาร์ลไซด์ มากกว่า เล่นมือหมุนไปซักระยะหนึ่ง ยังไม่จบเลยไปลองเล่นกล้องเรนไฟเดอร์ คือ Leica M8 พอจับไลก้า เท่านั้นแหละครับ แคนนอนนอนนิ่งในตู้อย่างเดียวเลย และสุดท้าย ทั้ง 5D2 + เลนส์คาร์ไซด์ ZE  ก็มีอันต้ิองย้ายบ้านเรียบร้อยแล้ว ปัจจุบัน มีไลก้าเอ็มแปด กับเลนส์เม้าเอ็มอีก 2-3 ตัว ถ่ายชัดบ้างไม่ชัดบ้าง ตรงบ้างไม่ตรงบ้าง แต่ก็มีความสุขขำๆ แบบไลก้า  สุดท้าย ท้ายสุด ไม่ว่ากล้องตัวไหน ยี่ห้ออะไร ถูกหรือแพงอย่างไร  เราผู้เป็นเจ้าของเป็นผู้รู้ดีที่สุด ว่าอะไร ดีที่สุดสำหรับเรา ลองดู ลองจับ ลองเล่น คำตอบที่ได้ นั่นแหละ คือบทสรุปว่า ยี่ห้อไหนดี จากคุณ : surakaset เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 14:19:07

ความคิดเห็นที่ 23 แชร์บ้างครับ ตัวแรกใช้ Canon eos-30(SLRฟิล์ม) ครับ ตัวที่สองใช้ Canon 350d ตัวที่สามทีแรกว่าจะขยับมาใช้ Canon 60d ไปลองมาแล้วด้วย แต่... ระหว่างตัดสินใจในระยะเวลา 2-3 เดือน ไปยืม Nikon d90 ของเพื่อนมาใช้สักพักใหญ่ เคยไปยืม Nikon d300s มาใช้อีกงานนึง แล้วก็ลองไปจับ Nikon d7000 ที่ร้านอีกสองรอบ อืม... เปลี่ยนค่ายเลยซะงั้น เหตุผลที่เปลี่ยน... 1.ลองใช้แล้วถูกใจกว่า 2.คนรอบตัว(ที่สนิท) ใช้ Nikon เยอะกว่า 3.ศูนย์ Nikon ใกล้ที่ทำงาน (มาก) เรื่องการตลาดหรือคำบอกต่อ ผมว่ามันเป็นแค่ส่วนเล็กๆครับ คนที่ใช้กล้องคือตัวเราเอง เงินมันก็เป็นของเราเอง ลองจับลองใช้แล้วชอบ ยี่ห้อไหนคงไม่ใช่เรื่องสำคัญ ไม่แน่นะถ้าซื้อช้ากว่านี้แล้วผมได้ไปลอง Sony a77 ผมอาจจะเปลี่ยนไปอีกค่ายก็ได้ 555+ จากคุณ : โปรดระวังสุนัขฟันผุ เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 17:31:17

ความคิดเห็นที่ 24 ผมใช้แคนนอน เพราะศูนย์บริการเลยครับ เพราะผมเคยได้เปลี่ยนกล้องที่พังเป็นรุ่นใหม่มาสองรอบแล้ว นิคอนส์ผมไม่รู้ว่าศูนย์เป็นไง แต่แคนนอน บริการได้ใจผมตั้งแต่สมัยใช้คอมแพคแล้วอะ แต่ถ้าบ้ายี่ห้ออย่างเดียว ผมบ้า โอลิมปัส อิอิ จากคุณ : inizz เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 18:04:43

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้ามีคนถามผมว่าสองยี่ห้อนี้เอาอะไร ผมก็จะบอกให้หากูเกิ้ล อ่านเรื่อง เหงื่อ กับ D3 เอา จากคุณ : SRJ เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 18:24:59

ความคิดเห็นที่ 26 ในหลวงทรงใช้ครับ เลยตัดสินใจใช้ canon ทรงพระเจริญ จากคุณ : สกายเพชร สอ แยมโรล เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 19:44:21

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าอยากรู้ว่ายี่ห้อไหนเหมาะกว่าก็คงต้องไปดูที่ผลลัพท์ครับ...นั่นก็คือ ไฟล์ภาพแบบที่ไม่ได้ปรับแต่ง ดูว่าชอบไฟล์สไตล์ไหน Canon นักข่าวใช้เยอะเพราะว่าให้สีสันที่ไม่ฉูดฉาด สกินโทนนุ่มนวล ถ่ายภาพบุคคลไม่ต้องแต่งมาก แต่นืคคอน จะทำให้โลกสวย สดใส ภาพฉูดฉาด จัดจ้านเร้าอารมณ์ พวกศิลปิน ออกแบบ แฟชั่น น่าจะชอบ สำหรับผมก็คือ มีแต่เพื่อนใช้นิคครับ...ก็เลยซื้อเพราะเผื่อมีปัญหาปรึกษา หรือ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้สะดวกครับ อีกอย่าง กล้องตัวคูณของ นิค คูณ 1.5 แคนนอน คูณ 1.6 อะ..เฉพาะฉนั้นคุณภาพต่างกันแน่ๆ  7% ครับ ผมว่าอย่าไปเอาเรื่องจำนวนของคนใช้เยอะใช้น้อยมาตัดสินใจคุณภาพสินค้าเลยครับ.. ถ้าไม่อย่างนั้น การที่ เฟอรารี่คนใช้น้อยกว่าเบนซ์ แปลว่า เบนซ์ ห่วยกว่างั้นเหรอครับ...ตลกอะ... ร้านอาหารบ้างแห่ง คนกินเยอะ  คนอื่นนึกว่าอร่อย ตามไปกิน ปรากฏว่า มมด. มากๆ จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 19:55:08

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่ามันขึ้นกับคนใช้ อย่างรอบตัวผมมีแต่แคนนอน คนเชียร์ก็แคนนอน แต่ผมได้นิคมา มีคนบ่นอีกผมเลยถามว่าผมผิดไหม มันไม่ผิดครับ ผมเลือกนิคเพราะผมชอบเหมือนคนชอบแคนนอนเพราะเขาชอบแบบของเขา อย่าไปซีเรียสเลยครับ ปล ออกไปถ่ายรูปให้สบายใจดีกว่าครับ จากคุณ : ItrusYOU เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 21:17:50

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่าบางทีเหมือนเป็นเรื่องวาสนา+ดวง ด้วยครับ ผมใช้ oly มาก่อน (ตอนนี้ก็ยังมี E400 อยู่ 1 ตัว..)...อยากได้กล้องสู้แสงน้อยๆ แบบไม่แพงจนเกินไป... จู่ๆ ก็ได้ 400D กับ 50/1.8 มาลอง..เท่านั้นก็เป็นเรื่อง...ลากยาวมาเป็น 50D, 50f1.4 มาจนเป็น 60D กับเลนส์ที่งอกมาตามเหตุปัจจัย.. ใช้ไปเรื่อยๆ ชักคุ้นมือ...ทั้งๆ ที่ D7000 หลังๆ มานี่ราคาไม่แพง..และผมสนใจมาก...แต่ทำไงได้ล่ะครับ.. อุปกรณ์เต็มมือ...ถ้าย้ายค่ายน่าจะเหนื่อย...เท่านั้นเองครับ จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 54 00:16:23

ความคิดเห็นที่ 30 ผมใช้ Canon อยู่ 4 ปี  ตอนนี้ย้ายมา Nikon ผมว่ามีดีทั้งคู่นะ  ขึ้นอยู่กับว่ารุ่นไหนออกมาแล้วชอบ หรือชอบเลนซ์ตัวไหนเป็นพิเศษมากกว่า โดยรวมๆ จากที่เคยใช้ทั้งสองค่าย ผมมีความเห็นว่า Nikon จะผลิตปราณีตกว่านะ แต่แพงกว่า  ทั้งกล้องทั้งเลนซ์ แล้ว Kit 18-55 Nikon ดีกว่า Kit ของ Canon ความเห็นส่วนตัวนะครับ ^^ จากคุณ : Birdysiam เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 54 10:04:47

ความคิดเห็นที่ 31 อย่างแรกที่มาใช้แคนนอนก็เพราะมันใช้. Cf ครับ. เพราะเนื่องจากว่ามีเมมเก่า ที่เป็น CF อยู่ไม่อยากเปลี่ยนและตอนนั้นดูอยู่ สองตัวคือ 400d กะ d 80 จากคุณ : diguall เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 54 17:27:32

ความคิดเห็นที่ 32 การตลาดแลโฆษณา ผู้เล่นมือใหม่ส่วนมาดูจากโฆษณา พอใช้ไปแล้วก็จะชินกับค่ายนี้ไม่อยากเปลี่ยน จากคุณ : Mr.pokpak เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 54 20:57:17