ความคิดเห็นที่ 1 1.ผมเห็นเขานิยมใช้แบบสี่เหลี่ยมอะคับ ตัวผมก็ใช้แบบสี่เหลี่ยม 2.ถ้าใช้แบบสี่เหลี่ยมมันจะมีวงแหวนขนาดต่างๆตามหน้าเลนส์ให้เลือกใส่ ก็น่าจะ250บาท/อันอะคับ 3.อันนี้ไม่รู้แต่ผมใช้เบอร์4มันก็ลดได้ดีทีเดียว 4.ฟิลเตอร์nd แบบสี่เหลี่ยมมีแบบสีดำกับที่เป็นพวกสีฟ้า เหลือง เทาพวกนี้ มันใช้คู่กันกับวงแหวนที่บอกไปข้างต้นอะคับ ที่เหลือรอเกจิมาตอบละกัน ผมแนะนำเบื้องต้นพอสังเขป จากคุณ : buta_king (buta_king) เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:16:34

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้างบไม่มาก แนะนำซื้อขาตั้งกล้อง แล้วถ่ายคร่อมก็พอครับ ถ่ายดินพอดี ถ่ายฟ้า under สัก 2-3 stop แล้วมารวมกันใน Photoshop  ภาพที่ได้ใส สวย ใช้งานได้ดีระดับหนึ่ง ที่สำคัญประหยัดด้วย หาแค่ขาตั้งกล้องดีๆ ก็พอแล้วครับ แต่ข้อเสียคือ การถ่ายแต่ละครั้ง ควรปักขาตั้งกล้อง เพื่อให้ต่อภาพได้สนิท   สำหรับการใช้ฟิลเตอร์ แก้ปัญหาข้างต้นได้ แต่ต้องจ่ายสตางค์เพื่อแลกกับฟิลเตอร์ที่ใช้บังหน้าเลนส์ มีตั้งแต่อัน/แผ่นหนึ่งไม่กี่ร้อยบาท จนถึงครึ่งหมื่น !!!  ซึ่งฟิลเตอร์แต่ละยี่ห้อมีข้อดี ข้อเสียต่างกันครับ เช่น บางยี่ห้อติดสีแดงม่วง ใส่แผ่นเดียวไม่เห็น แต่พอซ้อนสองแผ่น เมฆขาวติดชมพูจังหนึบ!! ส่วนเบอร์ของฟิลเตอร์ครึ่งซีกมีตั้งแต่ 0.3 (1stop), 0.6( 2stop), 0.9 (3stop) และ 1.2 (4stop) ครับ  ซึ่งยังแบ่งออกอีกสองสายคือ ครึ่งซีกแบบ Hard และแบบ Soft โดยแบบแรกนิยมใช้กับเลนส์ tele หรือหากใช้เลนส์ wide จะใช้ถ่ายภาพพระอาทิตย์ตกหรือขึ้นตามเส้นขอบฟ้าที่ไม่มีตึกหรือภูเขาในภาพ  ส่วนแบบหลังหรือ Soft GND นิยมใช้กับเลนส์ Wide ครับ ซึ่งเบอร์ที่นิยมใช้คือ 0.6 และ 0.9   สงสัยสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมได้นะครับ และรอน้าๆ ท่านอื่นมาให้ข้อมูลเพิ่มเติมครับ : ) จากคุณ : AtomicZen เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:19:43

ความคิดเห็นที่ 3 ครึ่งซีก เบอร์เข้มสุด ยังไงก็ต้องมีครับ ช่วยได้เยอะ จากคุณ : F:A:B:R:E เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:27:48

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณน้าbuta_king และน้าAtomicZen มากครับ จริงๆแล้วผมก็กำลังมองขาตั้งราคาเบาๆกลางๆไว้ใช้ครับ ตัวเก่าโคลงเคลงมากครับ ถ่ายมาไม่เคยซื้อกันได้ซักทีT_T ที่ว่าเป็นวงแหวนสำหรับใส่ คือแบบนี้ใช่รึเปล่าครับ จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:28:37

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณข้อมูลดีๆครับ จากคุณ : คนชอบเมา เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:29:27

ความคิดเห็นที่ 6 ใส่มาแล้วก็จะเป็นแบบนี้ แสดงว่าต้องหาที่ใหญ่กว่าหน้าเลนส์ของเราซักนิด เช่นของผม ขนาด 77มม. ควรหาซักขนาดเท่าไหร่ดีครับ แต่คิดอีกที ถ้าต้องคัดจริงๆ ให้สีไม่เพี้ยน อันนี้ก็ลำบากนะครับT_T จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:29:38

ความคิดเห็นที่ 7 น้าF:A:B:R:E เบอร์เข้มสุดที่ใช่ ND 2 ยอมให้แสงผ่าน 50% หรือประมาณ 1 stop ND 4 ยอมให้แสงผ่าน 25% หรือประมาณ 2 stop ND 8 ยอมให้แสงผ่าน  12.5% หรือประมาณ 3 stop****ตัวนี้รึเปล่าครับ - - - ND 1,000,000 นี่จะเสียไปถึง 20 stop ทีเดียว*******หรือว่าตัวนี้ครับ ข้อความด้านบนผมก็อปมาจากในเนตนะครับ จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:35:56

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่แนะนำครับ โดยเฉพาะยี่ห้อจีน สีเพี้ยน ภาพตุ่น ไม่ใส หากถ่ายไม่เยอะ แนะนำ หาขาตั้งกล้องดีๆ สักอัน แบก แบก และแบกไปถ่ายรูป ได้ภาพสวยกว่าครับ แถมถ่ายกลางคืนก็ได้ พลุก็ดี วิว ทิวทัศน์ น้ำตก ฯลฯ งามหลาย  หรือจะเล่น CPL x 2 อันถ่าย Slow shutter speed ชีวิตในเมืองกรุง ก็แจ่มแมว ฟิลเตอร์ครึ่งซีกหากให้ครบ ต้องมีทั้ง Adapter + Holder + GND 0.6, 0.9 หากเอาตามนี้ ยี่ห้อที่สีไม่เพี้ยนก็หมื่นนิดๆ แล้วครับ!!! =_='' ไม่ได้จริงจังกับภาพแนวนี้ ผมว่าลงเงินไม่คุ้มครับน้า Dayookjia จากคุณ : AtomicZen เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:38:09

ความคิดเห็นที่ 9 อ้อ..เบอร์เข้มสุดของแต่ละยี่ห้อ รหัสแตกต่างกันครับน้า Dayookjia เช่น Nd2 = 0.3 = ลด 1 stop Nd4 = 0.6 = ลด 2 stop Nd8 = 0.9 = ลด 3 stop ... ... ไล่ไปตามนี้ ที่น้า F:A:B:R:E อ้างอิงถึงน่าจะเป็น Nd8: 0.9 ครับ ลดแสงบริเวณท้องฟ้าได้ 3 stop ครับ แต่สำหรับผม ตัวที่ใช้บ่อยสุดคือ Nd4: 0.6 ลดแสง 2 stop ส่วน ND ที่ลดแสงถึง 20 stop ไม่ได้ใช้แน่นอนครับ >_<' เอาง่ายๆ ว่า หากน้า Dayookjia วัดแสงก่อนใส่ฟิลเตอร์ได้ 30s. แล้วใสฟิลเตอร์ลด 20 stop ต้องเปิดหน้ากล้องประมาณ 1 ปี 555+ บ้าไปเลยฉาน =_=''' จากคุณ : AtomicZen เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:42:01

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณมากๆครับน้าAtomicZen   ไม่ได้จริงจังเลยครับ  โอกาสถ่ายรูปของผมก็น้อยด้วยครับ นานๆไปเที่ยวทีนึง จริงๆแล้วผมแค่อยากได้ซักชุดเล็กๆ เพราะเวลาไปเที่ยว เคยเจอปัญหา ถ่ายภาพแล้วเมฆขาวจั๊ว แต่พื้นยังมืด  แค่อยากหาชุดเล็กๆ เอามาบังเมฆไว้  อาจจะใช้ถือ หรือเสียบก็ได้ครับ ใช้งบซักพันนึง ^^ แต่ถ้าเป็นแบบน้าว่า  แบบนี้ไกลตัวมากเลยครับ   ถือซะว่าเป็นวิทยาทานนะครับผม ได้ศึกษาไว้บ้างเป็นประโยชน์แก่ตัวผมเองครับ   ขอบคุณมากๆเลยครับ จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:47:13

ความคิดเห็นที่ 11 เข้าใจมากขึั้นเยอะเลยครับ ฉะนั้นผมลองสรุปนะครับ ถ้าผมจะลองเล่นแบบไม่ซีเรียสมาก  ผมอาจจะหาNd4 หรือ Nd8 แบบไม่แพง มาลองใช้เล่นๆดูก็ได้ใช่ไหมครับ อาจจะไม่ต้องมีวงแหวน อาจจะแค่ใช้ถือให้บังท้องฟ้าส่วนที่สว่างจ้าเกินไป เกิดคำถามเลยครับ แบบนี้ควรใช้สีเทาดีรึเปล่าครับ ปล. เปิดหน้ากล้อง1ปี  เรียกว่าเปิดจนกล้องหมดประกันเลยทีเดียวเชียว 555 ขอบคุณอีกครั้งคร้าบ จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 10:52:53

ความคิดเห็นที่ 12 หากเอาแผ่นเดียว ขำๆ ก็ซื้อสัก ND8 ครึ่งซีกก็โอเคครับ หากใช้มือถือบังหน้าเลนส์ ระวังขอบเลนส์หรือฟิลเตอร์จะบาด GND เอานะครับ ต้องค่อยๆ แนบ หากห่างเกินไปจะเห็นเงาสะท้อนของฟิลเตอร์ GND ในภาพด้วย =_=' ส่วนสีฟิลเตอร์ใช้สีเดียวครับคือสีเทา ส่วนสีฟ้า สีม่วง ฯลฯ ไม่ค่อยได้ใช้ครับ ขอให้สนุกกับการใช้ฟิลเตอร์ GND ครับ จากคุณ : AtomicZen เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 11:36:16

ความคิดเห็นที่ 13 หมายถึง ND ตัวไหน ครับ? ถ้า ND Filter แนะนำแบบวงกลมครับ เลือก Size ใหญ่สุดที่เลนส์เรามี ถ้า Sigma 10-20mm ก็ เลือกหน้า 77mm หรือ 82mm (ถ้า รุ่น 3.5) แล้วหา Step ring มาใช้ ถ้า Graduated ND Filter ก็แนะนำแบบแผ่นครับ หากไม่จริงจังอะไรมาก แนะนำ Hi-Tech หรือไม่ก็ Cokin (โกแกง) คุณภาพใช้งานได้ ราคาไม่แพง (ไม่แพง คือแผ่นละพันกว่าๆ แต่ไม่มาก นักถ้าเทียบกับ Lee filter) ... อย่าไปเอาแผ่น จีน ถูกๆ ที่แผ่นละไม่กี่ร้อย คุณใช้เดียว ก็แทบทิ้ง สีมันเพียน (Color Cast) แล้วแก้ไขใน PS ลำบาก จ่ายตังกับเลนส์ราคาเป็นหมื่น อย่าไปทำมันให้เสียของ กับของคุณภาพใช้ไม่ได้เลยจะดีกว่า (ขอเน้นคำว่าใช้ไม่ได้นะครับ ไม่ใชเพราะมันถูก) ปล. การถ่ายคล่อม มันใช้ไม่ได้กับบางสถานการณ์นะครับ จากคุณ : fork เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 12:09:34

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณอีกครับครับน้าAtomicZenและน้าfork ผมก็เล็งๆไว้ครับยี่ห้อโกแกงกับHitech  เห็นแล้วครับขาย1000-1300(ขนาด85mm) ครับผม ตอนนี้ผมดูรายละเอียดในเวปแล้วครับ มีรายละเอียดบอก พร้อมรูปภาพประกอบครบถ้วนครับ กำลังทำความเข้าใจ แต่ลงลิงค์ไม่ได้ครับเพราะล่างๆเค้ามีประกาศขายด้วยครับ เด่วผิดกฎเวป งั้นผมโพสที่เป็นความรู้ไว้นะครับ "Graduated Neutral Density Filter Graduated Neutral Density Filter นั้นเป็นที่รู้จัก และเริ่มนิยมใช้ กันอย่างแพร่หลายในหมู่ช่างภาพเมืองไทย โดยเฉพาะผู้ที่่รัก และชื่นชอบ การถ่ายภาพ Landscape แต่ด้วยชื่อเรียกเต็มๆค่อนข้างยาว ก็เลยมีชื่อเรียกแตกต่างกันหลายชื่อ ต่างเรียกกันตามความถนัด เช่น     - Graduated Neutral Density filter     - Graduated ND     - Grad ND     - ND Filter ครึ่งซีก     - ND ครึ่งซีก ชื่อทั้งหมดทั้งปวงที่ว่า ก็หมายความถึง Graduated ND Filter นี่แหละครับ ทีนี้ ไอ้ ND Filter ครึ่งซีกที่เราว่า มันคืออะไร Graduated ND Filter ก็คือ ND Filter ธรรมดาๆ นี่แหละครับ มีคุณสมบัติแบบเดียวกันกับ ND Filter เลย แต่ต่างกันตรงที่ Graduate ND จะมีส่วนสีเทาๆแค่ครึ่งแผ่น ไม่เต็มแผ่นเหมือนพวก ND Filter ปกติ ก่อนจะอธิบายว่า Graduated ND Filter นั้นใช้งานอย่างไรเรามาลองดูกัน ว่าภาพที่ถ่ายโดยใช้ฟิลเตอร์ครึ่งซีก กับไม่ใช้นั้นต่างกันอย่างไร A picture is worth a thousand words. Graduate ND มีไว้ใช้หลักๆ ในกรณีที่อยู่ในสถานการณ์ที่มีความเปรียบต่างของแสงสูง เกินกว่าที่เซนเซอร์ของกล้อง จะสามารถเก็บรายละเอียดได้หมด ทำให้รายละเอียดภาพในส่วนสว่างหายไป เช่นท้องฟ้า ก้อนเมฆ หากเราต้องการให้ภาพส่วนพื้นดินออกมาพอดีๆ ฟ้าก็จะขาวโพลนไปหมด แต่ถ้าจะเก็บรายละเอียดของท้องฟ้า พื้นดินก็จะมืดเกินไป ดังนั้น เราจึงต้องการอะไรบางอย่าง ที่ช่วยลดทอนแสง ในบริเวณที่แสงนั้นจ้าเกินไป สิ่งนั้นก็คือ Graduated ND Filter นั่นเอง ทีนี้ ND Filter ที่มีแค่ครึ่งซีก มันใช้งานอย่างไรล่ะ วิธีการใช้งาน Graduated ND Filter ตัว Filter จะมีรูปทรงเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้า เมื่อประกอบเข้ากับหน้าเลนส์แล้ว ตัว Filter สามารถปรับเลื่อนขึ้นลงได้ เพื่อขยับให้รอยต่อของ Graduated ND Filter ตรงกับบริเวณที่เราต้องการ ส่วนใหญ่เรามักจะวางรอยต่อไว้ระหว่างสอง Zone ที่มีความเปรียบต่างแสงกันมาก ทำให้ส่วนที่สว่างมืดลง ดังนั้น เราก็จะได้ภาพที่เก็บรายละเอียดของ ทั้งท้องฟ้า และพื้นดิน มาได้ทั้งหมด ส่วนจะเลือกใช้แบบลดแสงกี่ Stop ก็แล้วแต่สถานการณ์ครับ ว่าถ่ายตอนใหน ความเปรียบต่างแสงเป็นยังไง ห่างกันกี่ Stop จากตัวอย่างภาพด้านบน ผมใช้ Graduated ND Filter ช่วย แล้วเลื่อนให้รอยต่อของ Filter อยู่บริเวณยอดต้นไม้ ทำให้เก็บรายละเอียดของพื้นหญ้า และท้องฟ้ามาได้แบบครบๆ หากสังเกตดีๆ จะเห็นว่ายอดต้นไม้จะโดนผลกระทบไปด้วย" ขอบพระุคุณเพือ่นๆสมาชิกที่ให้คำแนะนำด้วยนะครับ  จากนี้ผมคงค่อยๆพิจารณาความเหมาะสมในการใช้งานต่อไปครับ ^^ ไว้จะเอารูปมาอวดนะครับ จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 12:39:43

ความคิดเห็นที่ 15 nd มันใช้ลดแสงที่จะเข้ากล้อง เหตุที่ต้องลดมีสองสาเหตุ คือ 1. ต้องการเปิดรับแสงนานๆ เพื่อให้ภาพบันทึก "ความเคลื่อนไหว" เพราะถ้าเปิดเร็ว ภาพที่ได้ จะเหมือนถูก "หยุดค้าง" .. ขาดความน่าสนใจ เช่น ภาพน้ำตก, ภาพในเมืองที่ต้องการบันทึกความเคลื่อนไหวของรถ,คน nd ที่จะใช้ในงานแบบนี้ .. ทึบเต็มแผ่น 2. ต้องการ"ปรับ"ความสว่างของภาพที่มีส่วนสว่างสองส่วน ที่สวางต่างกันมากๆๆ อย่างที่ คห.บนๆว่าไว้ ท้องฟ้า มันสว่างกว่า พื้นดินต้นไม้ภูเขา มากพอสมควร เราต้องการลดความสว่างท้องฟ้าลง แต่ไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงความสว่างทิวทัศน์ งานนี้ ต้องการ .. nd ครึ่งซีก  (graduated nd) แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 55 14:26:39 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 14:14:45

ความคิดเห็นที่ 16 nd มาจาก neutral density neutral คือ เป็นกลางๆ ถ้าสีไม่เป็นเทากลาง จะเรียกว่า nd ก้อเรียกได้ไม่เต็มปากเต็มคำ นี่คือคุณสมบัติข้อแรก ที่ nd ต้องมี ไม่มีได้ไหม???? ได้ ... ถ้าเป็นแบบเต็มแผ่น เพราะไม่ว่าสีจะเพี้ยนไปอย่างไร .. มันเพี้ยนทั้งภาพ เอา ps จิ้มจึ้กเดียว .. สีที่เพี้ยน กลับคืนปกติ แต่ไม่ใช่กับ nd ครึ่งซีก เพราะพวกนี้ มันมีส่วนใส กับส่วนทึบแสง ส่วนใส เป็นแก้วใสๆธรรมดาๆ แต่ส่วนทึบ .. มันต้องมีอะไรที่ทึบแสงฉาบ ปัญหาคือ แก้วใสๆนั่น ใสจริงหรือเปล่า หรือมีสีแก้วๆอยู่ และสีทึบแสง .. ทึบทุกสี เท่าๆกันเปล่า??? ถ้าสีส่วนแก้วใส กับสีส่วนทึบแสง ไปคนละทาง การใช้ ps แก้ .. แก้กันอ้วก แถมไม่รู้ด้วยว่า ควรแก้ไปทางไหน ของดี .. แพงมากๆๆๆ ก็ตรงนี้แหละ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 14:24:32

ความคิดเห็นที่ 17 เราซื้อ nd เพราะต้องการตัดแสง แล้วจะตัดเท่าไหร่?? นั่นคือคำถาม ทั่วๆไป ก้อตัดกัน 1,2 และ 3 stop ตามลำดับ เรียกกันได้หลายรูปแบบ เช่น - 1,2,3 stop .. ตามการลดแสง iso - 0.3, 0.6, 0.9 .. ตามมาตร log(แสงที่ถูกลด) - x2, x4, x8 .. ตาม ความนานชัตเตอร์ที่ต้องคูณเข้าไป rose by any other names .. ----------------------------- คุณสมบัติ nd ที่สำคัญมากๆๆๆๆๆ ที่มือใหม่หลายคนมองข้ามไปคือ เรื่องของการโค้ทกันแสงสะท้อน อย่าลืมว่า หน้าที่หลักของ nd คือ ลดแสงจ้าๆๆๆๆ ลง เวลาใช้มัน เราต้องต้องหันเลนส์ไปยังแสงสว่างมากๆ ถ้าโค้ทไม่ดี หรือไม่มี(ของจีนนั่นแหละ) ปัญหาที่เกิดจากแฟลร์ จะหนักกว่าเรื่องสีที่เพี้ยน เพราะสีท้องฟ้า-ผืนดิน ที่เพี้ยนไปคนละทาง ยังพอแก้ได้ แต่แฟลร์เนี่ย .. จบเห่ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 14:39:01

ความคิดเห็นที่ 18 nd ที่มีใช้ทั่วไปคือ 1,2,3 stop (x2, x4, x8) และมีที่พิเศษคือ x100 (6.5 stop) และ x400(8.5 stop) .. ถ้าไม่จำเป็นอย่าซื้อมาใช้ เพราะมันตัดแสงได้ดีจริงๆ .. ขนาดเที่ยงๆยังมืดจนเฟรมภาพแทบไม่ได้ มีคนสมองใส ทำ vario ND มาขาย สามารถปรับการตัดแสงได้ตั้งแต่ 2 - 10 stop ฟังก้อดีหรอก เพราะปรับไปที่ 2 เพื่อเฟรมภาพ ก่อนหมุนไปที่ 10 เพื่อถ่าย แต่ ฟิลเตอร์พวกนี้ ... ราคาแพงเป็นพิเศษ ไม่มีโค้ทติ้ง ขอบหนามาก .. พอๆกับเอา cpl ซ้อนสามชั้น และท้ายสุด .. ตอนใกล้มืดสนิท สีอาจเพี้ยนเพี้ยน ถ้าจะเอายี่ห้อที่ไม่ให้สีเพี้ยน ... รับรองว่า คุณไม่อยากฟังราคาหรอก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 15:16:20

ความคิดเห็นที่ 19 ในคำถามข้อ 3 .. ใช้ความเข้มเท่าไหร่ดี?? ท้องฟ้ายามเที่ยงๆบ่ายๆ ความสว่างอยู่ที่ราวๆ 1/125, f/22 (iso 100) พื้นดิน อยู่ประมาณ f/11 เงาต้นไม้ ราวๆ f/5.6 ต่างกัน 4 stops nd ที่เหมะสมคือ nd 8 .. ลดท้องฟ้าลง 3 stop ท้องฟ้าพอดี เงาร่มมืดหน่อย พอได้บรรยากาศ แต่ถ้าเป็นตอนเย็น ใกล้มืด ความต่างมันเหลือ 2 stop .. ต้องตัดสินใจแล้วว่า ตะเอาท้องฟ้าสว่างกว่า หรือ มืดกว่าพื้นดิน .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 15:25:13

ความคิดเห็นที่ 20 ขอบคุณมากๆครับน้าแมวเหมียว  ได้ความรู้แบบเต็มๆ ไขกระจ่างทุกคำถามเลยครับ ตอนนี้ผมสรุปได้แล้วครับ  ถ้าจะใช้จริงๆคงเป็น Graduate N แบบ ND8 และ ND4 แล้วห้ามใช้ของจีน เพราะเรื่องโคส ขอบคุณมากๆเลยครับ จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 16:05:41

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้า .. เงินไม่หนาพอ หรือ .. ขึ้ลืมบ่อยๆ แนะนำว่า หัดถ่าย raw และศึกษาเรื่อง bracketting ครับ ในเรื่องของการถ่าย landscape มันได้ผลพอๆกับ nd ดีๆ ราคาแพงๆ ยิ่งถ้ากล้องของเราสามารถทำ bracket  +/- 2 stop ร่วมกับถ่าย continuous ได้นี่ ถ่าย land ที่มีท้องฟ้า ง่ายกว่าใช้ nd ครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 17:17:30

ความคิดเห็นที่ 22 เข้ามาเก็บความรู้ครับผม จากคุณ : Ball_In_Flames เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 18:24:59

ความคิดเห็นที่ 23 bracketting  คือการถ่ายค่อมใช่ไหมครับ   ก็กำลังศึกษาอยู่ด้วยครับ แต่ขาตั้งผมไม่ค่อยดีเท่าไหร่  ตอนนี้กำลังหาเวลาไปจัดขาตั้งดีๆมาซักตัวครับผม  ตัวเก่าของผมโคลงเคลงมากๆครับ ถ่ายแล้วจับมาซ้อนกัน ไม่สนิทเอาซะเลยครับ ที่ผมมองหาฟิลเตอร์ND ก็เพียงแค่พกไว้ เวลาถ่ายแลน ก็อาจจะหยิบขึ้นมาทาบๆเ็ป็นบางภาพครับผม   ซึ่งน้าแมวพูดถูกครับ ต้องผสมผสานกันไปหลายๆวิธีครับ ^^ ขอบคุณที่สละเวลาจริงๆครับ ผมได้ความรู้เยอะเลยครับ ^^ จากคุณ : Dayookjia เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 19:27:09

ความคิดเห็นที่ 24 โก แก้งง สิ ไม่แพงเวอร์ ไม่เพี้ยน ซื้อแบบเต็มแผ่น ใช้ได้หลายโอกาสกว่าครึ่งแผ่น หากจะใช้แบบครี่งแผ่น ด้วยแบบเต็มแผ่น ให้ยกขึ้นบังตามเส้นที่ต้องการ (จะบังหน้าเลนน์ไม่เต็ม) ก็พอใช้ได้ แต่มีทั้งสองก็ดีเลย จากคุณ : .. (สมคะเน) เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 21:38:36

ความคิดเห็นที่ 25 bracketting .. ถ่ายคร่อม ถูกแล้วครับ ขาตั้งกล้องของผม ของจีนแดงที่แถมมา ถ่ายคร่อม ตอนกลางวัน ไม่ใช่ปัญหาครับ แค่เปลี่ยนวิธีกดชัตเตอร์หน่อยนึง คือ ใช้หัวแม่โป้งรองใต้กล้อง นิ้วชี้วางบนชัตเตอร์ แล้วบีบเข้าหากัน .. กล้องจะเขยื้อนยากมาก ถ้ายิงรัว (continuous) .. 3 เฟรม ในเวลาไม่ถึงวินาที ยิ่งเขยื้อนยากขึ้นไปอีก ขอให้ bracketting + continuous ได้เท่านั้นเอง --------- ส่วนการซ้อนกัน .. หาพวกโปรแกรม HDR หรือ Auto panorama มาช่วยดีกว่าครับ เราไม่ได้ต้องการภาพ HDR แต่โปรแกรมพวกนี้ มันหาจุดตำแหน่งแม่นนักครับ Free program พวก stackering ก็ใช้ได้ (และดีมากด้วย อย่างเช่น iris) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 23:15:24

ความคิดเห็นที่ 26 เข้ามาเก็บความรู้ด้วยคน ขอบคุณครับ ผมลองมาแล้ว ND ของจีน สีเีพี้ยนกระจายเลยครับ จากคุณ : jerry-t เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 55 09:55:18