อืม ..... ผมใช้งาน/เคยใช้งานทั้ง 3 ตัวเลยแฮะ
ผมเคยใช้ D90 มาประมาณ 2 ปีกว่า เพิ่งขายไปให้เพื่อน ปลายปีที่แล้ว (หลังจากได้ E-5 มาใช้งาน) แต่ยังเก็บ D80 กับเลนส์ fixed ทั้งหมดไว้
E-620 เนี่ย ซื้อมาใช้คู่กับ D90 จุดประสงค์ ก้อต้องการลดน้ำหนักเช่นกัน ใช้มาประมาณ 2 ปี แต่ตอนหลัง ใช้งานน้อยลง (หลังจากได้ E-5 มาใช้งาน)
E-PL2 เนี่ย ซื้อมาประมาณเดือนกันยายน ใช้งานไม่บ่อยนัก ส่วนมากลูกสาวจะยืมไปใช้งาน
ผมแทบจะไม่ได้ถ่ายภาพแบบแพน เลยไม่สามารถจะตอบปัญหาบางข้อได้นะครับ
เรื่อง จอด้านหลังของ E-PL2 สำหรับผมแล้ว ถ้าอยู่กลางแจ้ง จะใช้งานไม่ได้เลย อาจจะเป็นเพราะผม เคยชินกับการใช้ viewfinder ลงท้ายต้องซื้อ EVF2 มาใช้ด้วย ข้อเสียคือ ราคาแำพง และ หลุดหายได้ง่าย
การเขียน ไฟล์ลงการ์ด ไม่เคยเทียบ E-PL2 กับ D90 แต่ เมื่อเดือนธันวาคม ผมไปถ่ายภาพพลุที่พัทยาโดยใช้ E-620 ตอนที่เขียนไฟล์ลงการ์ดช้ากว่า ปี 2010 ที่ผมใช้ D90 ครับ (JPEG)
IMHO ..... ถ้าถนัดกับ การใช้ DSLR แล้วอยากหา กล้อง ที่น้ำหนักตัวลดลงกว่าเดิม การเลือก E-620 ก้อเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ เพียงแต่ อาจจะหาซื้อ มือ 1 ยากสักหน่อย และ อนาคต ของ 4/3 ดูจะไม่ชัดเจนนัก
เท่าที่ใช้งาน D90 กับ E-620 ..... ผมชอบสีสันของ E-620 มากกว่า ส่วนเรื่อง รายละเอียด และ ความใสของภาพ E-620 ดูจะเป็นรอง D90 (อาจจะเป็นเพราะ Nikon ผมใช้ เลนส์ Fixed ทั้งหมด)
ภาพจากทริป Russia เมื่อปีที่แล้ว http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/04/O10479080/O10479080.html และ http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/04/O10478755/O10478755.html ผมใช้ D90 คู่กับ E-620 ภาพที่เป็น เลนส์ Fisheye และ เลนส์ เทเล (105/2DC) จะเป็น D90 ส่วนภาพที่เป็นมุมกว้างทั่วไป จะเป็น E-620 + ZD 11-22mm f/2.8-3.5 ครับ
ส่วน http://www.taklong.com/olympus/show-olympus.php?No=415075 จะเป็น E-620 ทั้งหมด
ปล. เรื่องคุณภาพไฟล์โดยรวม ผมไม่ค่อย happy กับ E-PL2 มากนัก แม้ว่า กล้องจะเป็น generation ที่น่าจะใหม่กว่า E-620 ก้อตามครับ
.
แก้ไขเมื่อ 05 ม.ค. 55 19:32:00
แก้ไขเมื่อ 05 ม.ค. 55 17:04:45
แก้ไขเมื่อ 05 ม.ค. 55 17:02:51
แก้ไขเมื่อ 05 ม.ค. 55 16:53:28
สอบถามเรื่องการโฟกัสของ EPL2 ครับ
