ความคิดเห็นที่ 1 ดูจาก spec แนะนำ sony wx30 ครับ จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 55 10:14:02

ความคิดเห็นที่ 2 wx30 จากคุณ : Jane_cu เขียนเมื่อ : 7 ม.ค. 55 12:07:22

ความคิดเห็นที่ 3 เลือกจาก Spec เลือก Sony เลือกผลทดสอบที่เชื่อถือได้ เลือกอะไรก็ได้ที่ไม่ใช่ Compact Sony ใน link ล่าง TX 10 ใช้ชิพรุ่นเดียวกันและเซ็นเซอร์ตัวเดียวกับ WX30 ทดสอบประสิทธิภาพเทียบกับอีกสองยี่ห้อ ดูด้วยตาแล้วกันครับ จะเห็น ว่า Sony เน้นสวยหลอก แต่จริงจริง ภาพเสีย Fine Detail ไปเกือบหมด ไม่ว่าจะในที่แสงมากหรือน้อย ISO สูงหรือต่ำ ก็สู้คู่แข่งอีกสองยี่ห้อไม่ได้ http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_TX10/outdoor_resolution.shtml http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_TX10/high_ISO_noise.shtml นอกจากปัจจัยเรื่องคุณภาพของภาพที่ setting เดียวกันแล้ว Sony เองยัง ให้เลนส์ f แคบกว่าคือ 2.6 vs 2.2 ใน Panasonic และ 2.0 ใน Canon (แต่แพงกว่า) ยิ่งเลขน้อยยิ่งกว้าง รูรับแสงกว้างๆ สำคัญมาก เพราะ 1. ทำให้มี DoF มากขึ้น(เล็กน้อย) 2. ทำให้ใช้ Speed shutter ได้สูงกว่าในสภาพแสงเท่ากัน เช่น 2.1 Sony ได้ความเร็วชัตเตอร์ 1/10, Pana 1/13, Canon 1/20 โดยประมาณทำให้ภาพเบลอน้อยลง ถ่ายคนให้หยุดนิ่งเช่นในงานแต่งดีขึ้น 3. หากไม่เลือก Speed Shutter ก็สามารถเลือกใช้ ISO ต่ำกว่าได้ 3.1 Sony ใช้ ISO 1600 Pana 1250 Canon 800 เป็นต้น ซึ่งคุณภาพของ ภาพแปรผันตาม ISO อย่างมากถึงมากที่สุด จาก Review จะเห็นว่า แม้แต่ที่ ISO เท่ากัน Pana และ Canon ก็สามารถให้ภาพที่ดีกว่ามาก หากใช้ ISO ได้ต่ำกว่าอีก แทบจะกลายเป็นกล้องคนละระดับ สำหรับขนาดรูรับแสงตามที่กล่าวมา และท้ายนี้ Handheld Night Scene ของ Canon ทำงานได้ดีกว่า Handheld Twilight ของ Sony เนื่องจาก Canon ทำออกมาทีหลัง จึงได้อานิสงค์จากเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า (ภาพตัวอย่างของ Canon แนบมาท้าย Comment นี้) และเนื่องจาก Compact ไม่เหมือน DSLR ที่รุ่นใกล้เคียง ถ้าสเป็ค ไม่ต่างกันมาก ภาพก็จะไม่ต่างกันมาก ต่างแค่บุคลิคของแต่ละแบรนด์ แต่ Compact รุ่นใกล้เคียงกัน ภาพต่างกันมาก แม้สเป็คจะเหมือนกัน หรือดีกว่า ภาพของบางยี่ห้อเน้นทำให้(ดูเหมือนว่าจะ)สวย เท่านั้น จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 7 ม.ค. 55 14:36:42