ความคิดเห็นที่ 1 เริ่มด้วยกล้องเกาหลี Samsung 2 จอ ยอดนิยม กล้องมันดัน ISO ที่ 640 แถมสภาวะแสงอันนี้สว่างกว่าใคร เพราะถ่ายกลางวัน เปิดผ้าม่านให้แสงเข้า ไม่ใช่หลอดไฟเหมือนอันล่างๆ ISO 640 ได้ Speed 1/8 Sec ช้ามากถ่ายอะไรก็เบลอหมด ถ้ามือไม่นิ่ง ถ่ายคนหรืออะไรที่ขยับได้ต่อให้มือนิ่งก็เบลอ เนื่องมาจากในโหมดออโต้ กล้องคงคิดแล้ว ถ้าดัน ISO สูงกว่านี้ ลูกค้า คงเอาสิ่งปฏิกูลมาปาใส่บริษัท เพราะภาพรับไม่ได้เกินใจจะอดทน เลย ยอมแลกมากับ Speed ต่ำต้อย เช่นนี้ WB เพี้ยนมาก ปุ่ม สีส้ม แสบตา ออกมาเป็นปุ่มอะไรก็ไม่รู้ แก้ไขเมื่อ 25 ม.ค. 55 05:28:24 จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 05:25:38

ความคิดเห็นที่ 2 ต่อมา Canon IXUS 105 IS ตัวแทนของกล้อง CCD ซึ่งเป็น Entry - Lower Middle Class สำหรับ Compact ยุคนี้ ตัวอย่างกล้องประเภทนี้ก็พวก ตัวมันเอง, Sony W530 และต่ำกว่า, Nikon L120 และต่ำกว่า Canon A800, A2200, A3200, A3300 เป็นต้น กล้องใช้ ISO 800 ได้ Speed 1/20 พอถือไหวไม่ค่อยสั่น อานิสงค์จากเลนส์สว่างมานิดนึง f/2.8 ถ่ายอะไรที่เคลื่อนไหว ไม่ไวนักพอไหวอยู่ (ถ้าเป็น A800 และพวกซูมเยอะๆ จะได้ เลนส์มืดกว่านี้ทำให้ภาพสั่นกว่านี้กลับไปแย่พอๆ กับกล้อง เกาหลีข้างต้น ถ่ายอะไรก็เบลอ) ให้ fine detail สูงกว่ากล้องเกาหลี แม้จะใช้ ISO ดุกว่า WB ตกนรกหมกไหม้ พอๆ กับกล้องเกาหลี สีออกมาเป็นจะส้มก็ไม่ส้ม จะเหลืองก็ไม่เหลือง จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 05:34:14

ความคิดเห็นที่ 3 ต่อมา Upper Class Compact Canon IXUS 310 HS ตัวแทนของกล้อง BSI-CMOS สมัยใหม่ เช่น 115, 210, 230, 310, Nikon P300, Sony WX30, TX10, TX55 เป็ยต้น และตัวแทนของกล้องเลนส์สว่างไสว f/2.0 หรือสว่างกว่าเช่น f/1.8 เช่น 310HS, S100, S95, Nikon P300, Olympus XZ-1, Pana LX5 (ที่เอามารวมหมู่เพราะเคยทดสอบเทียบกับ CMOS ใหญ่กว่าอย่าง S95, S100 ก่อนจะขายไปเพราะเหตุผลเดี๋ยวบอกตอนจบ ไม่ต่างมาก) กล้องเลือก ISO 800 แต่ด้วยเลนส์ที่สว่างกว่าจึงได้ Speed ที่ 1/30 มากพอจะหยุดอะไรที่เคลื่อนไหวไม่ไวนักได้ และไม่สั่นไม่ไหวแน่ เพราะ 1/30 + กันสั่นของกล้องพวกนี้ที่เครมไว้ 4 Stop (ถ้าเป็น Sony ที่มืดกว่าจะได้ Speed 1/15 หยุดสิ่งเคลื่อนไหวได้แย่กว่า) WB และการวัดแสงฉลาดนัก ฉลาดกว่ามือใหม่ที่ไม่เข้าใจการชดเชยแสง และการปรับ Custom white balance หรือเข้าใจไม่ดีนักแน่ๆ สีออกมาเหมือนที่มันควรเป็น คีย์บอร์ดตรงหน้าผมสีประมาณนี้แหละครับ Fine Detail เยอะกว่าไม่ค่อยวุ้น Noise น้อยกว่าพวกใช้ CCD เล็กรุ่นโบราณ อย่างข้างบน ผลออกมาน่าพอใจกว่ามาก จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 05:43:07

ความคิดเห็นที่ 4 DSLR ขอแยกเป็น 2 ภาพ 60D ตัวแทนของ APS-C สมัยใหม่ ได้เป็นอย่างดี ภาพนี้สมมุติมือใหม่ซื้อไปใช้ มีความหวัง ภาพต้องสุดยอด ให้กล้องปรับให้หมด เฉกเช่น ข้างบน ผลกล้องวัดแสงพลาดไปนิด wb เพี้ยนไปหน่อย ถ้าคุณไม่คิดจะปรับหรือเรียนรู้ การใช้งาน ไปหา Compact ประเภท 3 หรือ Mirrorless ที่ฉลาดๆ ทำมาเพื่อคุณ ดีกว่าครับ (ถ้าคุณไม่แคร์เรื่องขนาด Mirrorless จะให้คุณได้มาก มาก มาก มาก กว่าที่ compact ทุกประเภทจะสามารถให้คุณได้แน่นอน ยกเว้นเรื่อง DoF เดี๋ยว มาดูกันอันนี้ใกล้เคียง DSLR) ภาพตัวอย่าง ooc jpeg จากกล้อง กล้องเลือกใช้ ISO 1600 ยังเนียนและได้ Detail มากกว่า ISO400 - 600 ของ compact ทุกประเภทเยอะ Speed 1/15 ช้านะ หยุดอะไรไม่ค่อยทัน แต่เลนส์คิดสมัยนี้มี IS กันหมด และถ้าไม่ได้เอาไปถ่ายอะไรที่เคลื่อนไหว ไม่เบลอ แม้ ISO จะมากกว่า แต่ช้ากว่าก็เนื่องมาจาก เลนส์มืดกว่ามาก f/3.5 เกือบ 2 stops ของ f/2.0 ภาพมีความผิดส่วนส่วนสูง บวม เบี้ยว เพราะเลนส์ไม่ได้ถูกแก้ไขให้จากกล้อง เหมือน Compact  ดีๆ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 05:49:02

ความคิดเห็นที่ 5 แต่ถ้าคุณมีความรู้ความเข้าใจขึ้นมานิด ปัญหานั้นก็จะหมดไป เช่นการชดเชยแสงลง การแก้ wb การแก้ความเพี้ยนผิดรูปของเลนส์ จากโปรแกรม raw process ที่ดีๆ หน่อย หรือจะหลังกล้องก็ไม่มีใครว่า ตามภาพ ภาพเดียวกันกับข้างบน เซฟมาแบบ Jpeg + RAW อันนี้ RAW ที่ผ่านการปรับแก้นิดหน่อย จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 05:51:15

ความคิดเห็นที่ 6 และเพื่อให้เห็นภาพชัดเจนขึ้นมาดู Gif  เคลื่อนไหว ระหว่างถ้าคุณซื้อมาแล้วไม่ศึกษา (ผลอาจแย่กว่าหรือเท่ากับ Compact บางรุ่น) และศึกษาการใช้งาน (ใช้ RAW สมมุติง่ายดีขี้เกียจหลาย shot) เช่น การชดเชย แสง การปรับ Custom WB และอื่นๆ ลองดูผลเทียบแบบคร่าวๆ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 05:53:43

ความคิดเห็นที่ 7 EDIT : เพิ่มเติม *************** เพิ่มเปรียบเทียบภาพจาก Mirrorless ความเห็นที่ 69 ครับ *************** ปัญหาอีกอย่างของ DSLR และกล้อง Sensors Jumbo ทั้งหลายก็คือ DoF ระยะชัดลึก ชัดตื้น รู้จักกันดีในนามหน้าชัดหลังเบลอ หน้าเบลอหลังชัด อะไรก็ว่ากันไป ทีนี้มันมีประโยชน์คือดูสวย ดูเจ๋ง ในบางกรณี อย่างถ้าเราต้องการ แต่ทุกอย่างมันมีสองด้าน มีประโยชน์โทษก็ต้องตามมา เช่นกัน อย่างกรณีเราอยากถ่ายในที่แสงน้อย อยากให้มันชัดทั้งภาพ นั้น มันทำได้ยาก หรือต้องทำกันเหนื่อย ในบางสถานการณ์ทำไม่ได้ ต้องแก้ไขโดยการถ่ายหลายรูป ชัดรูปละที่เป็นต้น อย่างกรณีด้านบนสังเกตุที่จุดโฟกัส (ตัวM) และระนาบใกล้เคียง ชัด บริเวณอื่นๆ เบลอลง ไม่เหมือน Compact ที่แม้จะเปิดรูรับแสง กว้างแค่ไหน มันก็ชัดเท่ากันเกือบหมด ยกตัวอย่าง สักภาพ ภาพแรก ผมจับเอาเลนส์ Prime (เลนส์ Fix) ยัดเข้าไปเปิดรูรับแสงให้กว้างเท่า Compact ระดับบนๆ คือ f/1.8 ผลที่ได้ตามภาพ Logo ชัดแจ๋วอย่างอื่นหายไปหมด มันก็ได้อารมณ์ศิลป์ แต่บางครั้ง กรณีเราต้องการแชร์อะไรทั้งภาพ มันก็ทำให้เราต้องหรี่รูปรับแสงให้ แคบมากๆ จนต้องดัน ISO หรือส่องไฟช่วย หรือจะถ่ายหลายภาพ ก็แล้วแต่ทิศทางของแต่ละคน ตัวอย่าง 1 แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 55 23:54:41 จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 06:00:49

ความคิดเห็นที่ 8 แต่ในข้อเสียก็มีข้อดี DoF ที่ชัดตื้นมากๆ ในบางกรณีก็สามารถช่วยเรา ได้ภาพที่เด่นขึ้น เช่นต้องการจะสื่อแค่ Subject ไม่อยากให้ฉากหลัง มารก มันก็ทำลายฉากหลังได้นีนักแล เช่น ภาพตัวอย่าง 2 กำแพงหาย ลายบนกำแพงก็หาย ภาพไม่รก เป็นต้น จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 06:02:24

ความคิดเห็นที่ 9 และทั้งหมดข้างบนผมถ่ายเองทุกภาพ 2 ภาพ คือภาพจากกล้อง Samsung และ 105 IS ถ่ายไว้ก่อนสภาพแสง และการจัดวางอาจต่างจาก 310HS และ DSLR ก็เพราะหาที่ยังเหลือใน HDD ที่เคยถ่ายไว้ใกล้เคียงกันและยังไม่ลบได้เท่านี้ การควบคุมแสง เหมือนกันหมด เพราะห้องเดียวกัน แหล่งแสงเดียวกัน ยกเว้น Samsung ที่ต่อให้ใช้แสงอาทิตย์ แต่อุณหภูมิและอื่นๆ ผมไม่สามารถควบคุมได้ดีเท่าแลปต่างประเทศ แต่ในเมื่อบางคนชอบถากถางเวลาพยายามจะให้ความรู้แก่คนอื่นๆ ว่าดีแต่อ้างแลป ถ่ายเองก็ได้ แต่คุณครับ คนเขาถามเรื่องอุปกรณ์ เรื่องอุปกรณ์ เรื่องอุปกรณ์ ไม่ใช่ ถามหาตากล้อง ดังนั้นเรื่องศิลป์ เรื่องคุณถ่ายมาสวยสุดยอด หรืออะไร ปล่อยวางสักหน่อย ผลทดสอบจากแลปนั้นวัด "ตัวอุปกรณ์" ได้ดีที่สุด แล้วครับ กรณีต้องการรู้คุณภาพไฟล์ของอุปกรณ์นั้นๆ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 06:07:28

ความคิดเห็นที่ 10 ขอแถมความรู้เพิ่มสักนิด หลายคนต้องการ Zoom เยอะๆ จะเอา Zoom เยอะๆ ถามตัวเองก่อน จะเอาไป Zoom อะไร จะได้ Zoom จริงไหม ตอบตัวเองให้ได้ ถ้าไม่มีอะไรให้ Zoom จริงจัง กลับมาหา Normal Zoom 4x - 5x เถอะครับ ใช้งานจริง ได้ไม่แตกต่าง แต่ผลที่ได้คือ เลนส์ดีกว่า สว่างกว่า ใช้ ในตัวอาคาร ในห้อง ในที่มืดหน่อย ได้ภาพดีกว่า และ มีโอกาสได้ภาพสูงกว่ามาก . . . DSLR - Like อันนั้นก็คือกล้อง Compact ทั่วไป เอาไปทำให้ดูใหญ่ หลอกๆ คุณภาพ compact ทุกประการ ไม่แตกต่างแต่อย่างใด อย่า ให้รูปร่างของอุปกรณ์หลอกคุณนะครับ บางรุ่นภาพออกมาแย่ แย่ขนาดคนรีวิวเป็นอาชีพทนไม่ไหว ต้องขอ บอกว่า เลิกรีวิวแล้ว และผู้อ่านไม่คุ้มค่าเงิน คนรีวิวไม่คุ้มเวลา เพราะว่า ภาพมันสุดทน เช่น Fuji S4000 เป็นต้น ภาพประกอบด้านล่าง . . . ดังนั้นเลือกอุปกรณ์ให้เหมาะกับตัวเองนะครับ จะซื้อกล้องตอบโจทย์ ให้ตัวเองให้ได้ก่อน ว่าจะซื้อมาทำอะไร ไม่ใช่ว่า zoom เยอะสิดี ใหญ่ไว้ก่อนสิดี ดูให้ลึกถึง Spec ครับ อย่าง S4000 ซูม 30x เป็นไง ครับ . . ส่วนคุณภาพของภาพกรณีย่อลง web 900 x 600 ต่างกันแค่ไหน คุณได้เห็นแล้ว รับได้หรือไม่ได้ คุณตัดสินใจเอง คุ้มไหมที่จะ เพิ่มเงินเพื่อให้ได้มาซึ่งคุณภาพที่เพิ่ม คุณตัดสินใจเองเช่นกัน ขอแบ่งให้คร่าวๆ คุณสนใจรุ่นไหนคุณก็ไปที่ Google แล้วพิมพ์ ยี่ห้อรุ่นนั้น แล้วดูว่าใช้ Sensors แบบไหน ขนาดเท่าไหร่ ถ้า 1/2.3 และเป็น CCD ก็จะได้ไฟล์ประมาณ 105IS ไม่ว่า จะราคาเท่าไหร่ก็ตาม ถ้า 1/1.7 หรือ 1/2.3 แต่เป็น BSI CMOS หรือ CMOS ในราคา ระดับสูงขึ้นมานิด >7000 บาท ภาพก็จะได้ประมาณ 310HS และค่ารูรับแสง เช่น f/2.0 หรือต่ำกว่า จะให้ภาพในที่แสงน้อยดีกว่า และสามารถจับภาพสิ่งเคลื่อนไหวในที่แสงน้อยได้เบลอน้อยลงกว่า f/2.8, f/3.5  1 และ 2 เท่าตามลำดับครับ อันนี้เทียบคร่าวๆ นะครับ แค่เป็นแนวทาง . . และพร้อมไหมที่จะเรียนรู้ หากต้องการใช้ DSLR ไม่ใช่ว่า เห็นเขาใช้แล้วถ่ายสวยแค่อยากซื้อมากดๆ เหมือน Compact ผลอาจออกมาไม่เป็นอย่างที่คิดนะครับ อยากได้คุณภาพระดับ DSLR แต่ไม่อยากเรียนรู้ แนะนำว่า ลองมอง Mirrorless คุณภาพไม่แตกต่าง แต่กล้องทำมา ออโต้ฉลาดๆ มีหลายตัวเช่น Panasonic GF1 2 3, GX หรือ Sony NEX C3, 5N, Olympus E-PM1, E-P3, E-PL3 หรือ Nikon V1, J1 เป็นต้นครับ Edit : ลืมใส่ภาพ ภาพดูได้ที่ คห.13 นะครับ แก้ไขเมื่อ 25 ม.ค. 55 06:28:41 จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 06:26:23

ความคิดเห็นที่ 11 นอกจากนี้ ขอแถมเพิ่มให้หน่อยว่า กรณีซื้อ S100 อย่าลืมลองก่อนจ่ายเงินนะครับ ตกลงกับร้านก่อนว่าถ้ามีปัญหาขอบ Soft จะขอเปลี่ยนตัวใหม่ ดูตัวอย่างภาพนะฮะ ทั้งสองภาพจาก S100 ทั้งคู่ http://www.dpreview.com/reviews/CanonS100/samples/variation/compare/boxA.jpg http://www.dpreview.com/reviews/CanonS100/samples/variation/compare/boxB.jpg ลองมองทางขวากลาง - ล่างของภาพ ยิ่ง 100% ยิ่งหนัก จะพบปัญหาฮะ DPreview ได้มา 3 ตัวมีปัญหา 2 ตัว ตรงกับ ปัญหาจาก Customer Feedback ใน DPreview forums เองและใน Amazon ว่ามีคนพบปัญหานี้เยอะ ดังนั้นลองให้ดีก่อนซื้อนะฮะ จะได้ของชิ้นที่ไม่มีปัญหา เจ้าขอบซอฟนี้ ตามที่ทราบมา สุ่มเป็นซ้ายขวาบนล่าง แล้วแต่ตัวที่ได้ อย่างตัวในตัวอย่างเป็นทั้งซ้ายทั้งขวาแต่ด้านขวาหนักกว่ามาก และกินเข้ามาในภาพลึกเสียด้วยครับ ส่วนตัวผมมาทราบทีหลัง และทดสอบถ่ายดูพบว่าขอบซอฟกว่าเซ็นเตอร์ ค่อนข้างมาก จึงตัดสินใจขายไปโดยบอกรายละเอียดให้เพื่อนเรียบร้อย ซึ่งเขารับได้ เพราะเขาชอบเอาไปถ่ายแล้วแชร์ลง FB แค่นั้น ส่วนผมนั้น มีความสุขกับการดูภาพใหญ่ๆ เวลาคิดถึงอดีตอันไหน ซึ่งพอดูสัก 50% ให้มันเต็มจอของผม ผมก็รู้สึกว่าส่วนตัวรับไม่ได้เลยปล่อยไป จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 06:26:42

ความคิดเห็นที่ 12 หมดเรื่องเขียนแล้วครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 06:27:00

ความคิดเห็นที่ 13 ลืมภาพของ คห 10 จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 06:28:11

ความคิดเห็นที่ 14 น้า liteterritory  รีบไปสมัครอมยิ้มกลม ๆมาให้ผมจิ้มกิ๊ฟให้สะโดยดี จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 07:03:11

ความคิดเห็นที่ 15 มีสาระประโยชน์ดีครับ . จากคุณ : กระท่อมน้อยริมบึง เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 07:22:36

ความคิดเห็นที่ 16 อ่านเพลิน ได้ประโยชน์ดีครับ จากคุณ : ฟรีค่าแรงตลอด5หมื่นโล เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 08:18:40

ความคิดเห็นที่ 17 นี่แหละ กระทู้ที่ต้องโหวต และแก็บเข้าคลัง น้าสมัครอมยิ้มเถอะครับ  จะได้ให้กิฟท์ได้ซะที จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 08:33:47

ความคิดเห็นที่ 18 แอบมาแก๊ปไว้ก่อน ^____^ จากคุณ : นายตัวเล็กจัง เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 08:40:40

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณมากๆ ครับเป็นประโยชน์สำหรับคนซื้อกล้องมากๆ เลย จากคุณ : Bank_Photolista เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 08:41:00

ความคิดเห็นที่ 20 ยอดเยี่ยมเลยครับ..ทั้งเนื้อหาข้อมูล ตรงใจระดับ user หลายๆ คนแน่ๆ.. อยากให้น้าทำ review ลักษณะนี้มา share กันอีกนะครับ... จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 08:52:30

ความคิดเห็นที่ 21 อยากให้กิ๊ํปค่ะ เยี่ยมจริงๆ   จากคุณ : JinMingTian เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 09:13:40

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณครับ สนับสนุนให้สมัครอมยิ้มด้วยคนครับ จากคุณ : jerry-t เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 09:14:48

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณมากครับ ได้ข้อมูลในหลายๆด้านเลย จากคุณ : หอมเจียว (RTB) เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 09:23:55

ความคิดเห็นที่ 24 เยี่ยมเลยครับ แต่เอ๊ะ...ทำไมน้าไม่มีอมยิ้ม ถึงโพสรูปได้ล่ะครับ จากคุณ : มนุษย์เงินเดือน (ระเบิดเด่น) เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 09:33:24

ความคิดเห็นที่ 25 เยี่ยมสุด ๆ กดโหวต และเก็บคลังแล้ว ครับ จากคุณ : หมากสีนวล เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 09:40:24

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณมากๆค่ะ เป็นประโยชน์มากๆเลยจ้า   จากคุณ : ข้าวปุ้นฮ้อน เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 10:08:00

ความคิดเห็นที่ 27 พันทิปน่าจะมีกระทู้ปักหมุด.. แบบว่าโหวดทีเดียวอยู่กันยาวตลอดไปเลย กระทู้นี้คุณค่าที่คุณคู่ควรมาก.. จากคุณ : หน้าม้ารับจ้าง เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 10:15:40

ความคิดเห็นที่ 28 ขอบคุณมากครับ ได้ความรู้จากผู้รู้จริง จากคุณ : m_boong เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 10:16:12

ความคิดเห็นที่ 29 นั่นสิ  พันทิปทำไมไม่ทำกระทู้ปักหมุดซะที  แบบนี้ก็มีคนที่ไม่เข้าใจถามมาเรื่อยๆ ไม่จบไม่สิ้น(ทุกห้องอีกต่างหาก) กระทู้นี้เอาไป3กิ๊ฟเลยครับผม จากคุณ : ประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 11:26:29

ความคิดเห็นที่ 30 ร่วมด้วยช่วยแชร์ เนื่องจากมีกล้องคอมแพคหนึ่งในตัวเลือกถ่ายที่แสงน้อย แต่ไม่สามารถควบคุมตัวแปรได้จะเทียบเรื่อง WB หรืออื่น ๆ กับเจ้าของกระทู้ไม่ได้นะครับ จากประสบการณ์ต้องบอกจุดสำคัญคือถ้า Auto ISO ในโหมดธรรมดา กล้องจะดัน ISO ไม่เกิน 200 เนื่องจากถ้า ISOสูง จะเห็น Noise ที่สีเข้มเยอะ ถ้าจะให้กล้องคิดดัน ISO ให้ ต้องหมุนไปโหมดแสงเทียน จะดันได้ประมาณ 800 แต่ส่วนมากกล้องจะให้ Shutter speed มาค่อนข้างช้า กันสั่นมีประสิทธิภาพดี ต้องฝึกมือถือนิ่งสักหน่อย แนะนำใช้งานจริงใช้ Mode P จะหมุนวงล้อที่เลนส์ปรับ ISO เองได้ แต่ตอนถ่ายต้องมีสติตลอดเวลา วัดแสง WB ค่อนข้างฉลาด แต่ในแนวทางของตัวเอง คือจะไม่ขาวเป็นขาว หรือสว่างโร่ แต่จะทิ้งร่องรอยแบบบรรยากาศจริง คือถ้าไฟเหลืองก็จะเห็นความเหลือง ถ้ามืดภาพก็จะเห็นความมืด ชดเชยแสงได้ง่ายด้วยวงล้อหลัง แต่ใครคิดว่ากล้องไม่ฉลาดก็ไม่ว่ากัน ภาพที่เห็นหลังกล้องก่อนกดชัตเตอร์จะเป็นภาพเดียวกับที่หลังกดชัตเตอร์แล้ว จึึงมองจอแล้วปรับแบบ real time ได้เลย f/1.8  28mm (เทียบกล้องฟิล์ม) 1/10s   โหมด P  ไม่ได้ชดเชย จากคุณ : ZtahC เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 11:29:44

ความคิดเห็นที่ 31 ลืมบอกว่ากล้อง XZ-1 ที่ชอบคือเรื่องสีสันได้ใจมาก แต่มีคนบ่นว่าติดแดง ยิ่งถ่ายคนผิวคล้ำจะสีเข้มเชียว แนะนำถ้าชอบฟ้าปรับตั้งได้ถาวรลดแดงเพิ่มฟ้าแทน จากคุณ : ZtahC เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 11:35:38

ความคิดเห็นที่ 32 จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 11:37:03

ความคิดเห็นที่ 33 เขียนได้ดีครับ ภาษาอ่านแล้วไม่น่าเบื่อ จากคุณ : จิ๊กโก๋สะพายกล้อง เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 11:39:23

ความคิดเห็นที่ 34 มาเก็บความรู้ด้วยคนครับ เขียนอ่านเพลิน + เข้าใจง่ายดีครับ (^ ^  ) จากคุณ : การเดินทางของภาพถ่าย เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 12:52:19

ความคิดเห็นที่ 35 ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกหน่อย (หัวช้า) มี Panasonic lumix รุ่นอะไรไม่รู้ ซื้อมาเพราะแฟลชแรงดี ปรับเลนส์ด้วยมือได้ ถ่ายดีแต่เริ่มขี้เกียจแบก กำลังจะไปเที่ยว เลยว่าจะหาซื้อ Compact มาใช้สักตัว กำลังมอง Nikon AW100 ... การใช้งานถ่ายรูปทั่วไป ชอบใจ Gps อยากถ่ายรูปกลางคืนแล้วหน้าคนชัด ไม่ดำมืดมิด คำถามคือ nikon aw100 นี่มันฉลาดพอไหมคะ  ...  แหะๆ (เล่าซะยาว) ขอบคุณสำหรับ ความรู้ดีดีกับกล้อง Compact ค่ะ (คงสู้กล้องใหญ่ๆ ไม่ได้ แต่ถ้าความรู้น้อยอย่างเรา ก็ไม่ต่างกันเท่าไร แหะๆ) จากคุณ : แอนด้า เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 13:05:43

ความคิดเห็นที่ 36 มาเก็บความรู้ เหมือนกันครับ จากคุณ : aonlines เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 13:24:09

ความคิดเห็นที่ 37 ขอบคุณสำหรับกระทู้ดีๆ เช่นนี้ครับ จากคุณ : นู๊นู เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 13:47:42

ความคิดเห็นที่ 38 กล้องเลนส์แบบไม่ยื่นลองดู spec ด้วยนะครับ รูรับแสงจะเห็นว่าไม่กว้าง ต้องดูว่าเพียงพอในการใช้งานของเราหรือเปล่า จากคุณ : ZtahC เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 13:54:03

ความคิดเห็นที่ 39 ได้ความรู้มากเลย ยอดๆๆๆ จากคุณ : 2eyes เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 14:23:21

ความคิดเห็นที่ 40 แหล่มเลยครับ จากคุณ : lawthai เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 14:28:44

ความคิดเห็นที่ 41 ขอบคุณครับ เปรียบเทียบได้ดีทีเดียว กล้อง Like ก็ถือว่าดีในแบบของมันนะครับ ได้ช่วงเลนส์มาก(ซึ่งผมดันเป็นคนที่ใช้) แต่ถ้าพูดถึงการใช้งานทั่วไปแล้ว มันก็คงไม่ดีอะไรไปกว่ากล้องคอมแพ็คหรอกครับ จากคุณ : รถโดยสารประจำทาง (supatra.p) เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 15:10:51

ความคิดเห็นที่ 42 ขอบคุณมากๆครับ : ) ... บุญรักษาครับ : ) จากคุณ : Bother Boy ! เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 16:04:07

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณทุกท่านมากครับ ที่สละเวลาและช่วยโหวตกระทู้นี้ กำลังส่งเอกสารไปอัพเกรดเป็นสมาชิกแบบอมยิ้มกลมแล้วครับ . . และขอบคุณน้า ZtahC ที่ช่วยเสริมความรู้เพิ่มเติมให้ครับ หากน้าๆ ท่านใด มีข้อมูลส่วนใดเพิ่มเติม โพสเพิ่มได้เลยนะครับ จะได้เป็นประโยชน์แก่ผู้อ่าน มากที่สุดครับ ที่ผมเขียนอาจจะมีขาดตกบกพร่องอยู่บ้าง เพราะเวลาไม่อำนวยครับ . . และตอบคุณ แอนด้า AW100 นั้นเป็นกล้องประเภท ทนน้ำ ทนกระแทก เหมาะกับชีวิต Extreme แต่การสร้างกล้องประเภทนี้ไม่ง่าย ต้อง Seal กันกระแทก กันน้ำ ดังนั้น ส่วนมากกล้องประเภทนี้ เลนส์มักจะมืด ลองมาดูตามที่ผมเคยบอกวิธีการตรวจสอบ Spec กับ Google ง่ายๆ ครับ เอาชื่อรุ่น พิมพ์ลงใน Google เข้าไปยังหน้าเว็บของผู้ผลิต เลือกแถบ Tech Spec หรือ Specification หรือใกล้เคียง ในกรณีนี้คือ Tech Spec ลองตามมาอ่านไปพร้อมๆ กันเลยนะครับ Image Sensor CMOS = สำหรับ CMOS ใน Compact ณ ปัจจุบันนั้น ทางโรงงานผู้ผลิตจะใส่ไว้ในกล้องระดับสูงขึ้นกว่า ระดับปกติ เน้นให้ การใช้งานในที่แสงน้อยนั้น ดีขึ้น และอีกวัตถุประสงค์คือการทำให้ถ่าย Video ระดับ Full HD ได้ง่ายขึ้นดีขึ้น สำหรับผู้ผลิต เพราะ CMOS เอง มีความเร็วสูงกว่า CCD . Sensor Size 1/2.3 in. = ขนาดทั่วไปที่พบได้ใน Compact ระดับเริ่มต้น และระดับกลาง ไปจนถึงกลางบน ถ้า Compact ระดับบนมากๆ จะใช้ขนาด 1/1.7 ซึ่งใหญ่กว่า ไม่ว่าจะเป็น CCD หรือ CMOS ก็จะให้ภาพดีกว่า 1/2.3 โดยเฉพาะ CCD ขนาดนี้เวลากลางวันแสงดีๆ ภาพได้ที่จะมีความสมูทของ พื้นผิวดีกว่า CMOS ขนาดจิ๋วเช่น 1/2.3 และ 1/1.7 ไม่น้อย แต่ในที่มืดนั้น กรณีขนาดเท่ากัน 1/1.7 ต่อ 1/1.7 CMOS จะทำได้ดีกว่าพอประมาณครับ . ทั้งสองส่วนข้างบนรวมกันทำให้เห็นว่ากล้องนี้จัดอยู่ในระดับ Upper Class แต่ไม่ใช่ระดับสูงสุดของ Compact เพราะ Sensors ขนาดไม่ใหญ่นัก ไฟล์ภาพที่ได้กรณีใช้ ISO เท่ากัน ก็จะเป็นประมาณความคิดเห็นที่ 3 เนื่องจากตัวเซ็นเซอร์เอง และกล้องที่วางตัวไว้ระดับนี้ ทางผู้ผลิตนั้น ก็จะพยายามใส่ Technology ต่างๆ เท่าพวกเขาคิดค้นขึ้นมาได้เพื่อ ช่วยให้ผู้ใช้ได้ภาพที่ควรจะได้ดังใจเกือบทุกกรณี มีการนำตัวแปรต่างๆ แสง สี ความห่างของ Subject และอีกสารพัดมาคำนวน หาจุดเหมาะสม ในการปรับตั้่งค่าให้ และคำนวนว่าแสงมายังไงและควรจะปรับ WB ให้คุณ แบบไหนดี . Lens f/-number f/3.9-4.8 = ตรงจุดนี้บ่งบอกค่าความสว่างของเลนส์ ที่ติดมากับกล้องตัวนั้น f/3.9 ที่ระยะเริ่มต้น(ไม่ซูม) ไปจนถึง f/4.8 ที่ ระยะซูมมากที่สุด ในกรณีนี้ผมจะอนุมาณว่า เราจะไม่ซูมในที่แสงน้อย นะครับ เพราะถือปกติก็ยากอยู่แล้ว ยิ่งซูมจะยิ่งสั่น ขัดกับการใช้ในที่ แสงน้อยอย่างจัง f/3.9 นั้นถือว่ามืดกว่ากล้องในระดับเดียวกัน ที่ไม่กันน้ำ กันกระแทก ที่ส่วนมากจะมีมาให้ที่ f/2.8 ถ้านับระดับของกล้องทาง Spec ถ้านับระดับทางราคา 12,000 กว่าบาท คุณจะได้กล้องอีกระดับ Spec พวก 1/1.7 + เลนส์เริ่มต้้น f/1.8 หรือ f/2.0 บางตัวอย่าง XZ-1 หรือ LX5 นั้น ที่ระยะซูมสุดยังสว่างกว่าระยะเริ่มต้นของ AW100 f/2.8 สว่างกว่า f/3.9 เกือบ 1 stops กรณีใช้ ISO เท่ากันคุณจะได้ Shutter speed มากขึ้น 1 เท่าตัวหยุดสิ่งเคลื่อนไหวได้ดีขึ้นมากและ ช่วยให้ภาพสั่นไหวในที่มืดน้อยลง f/1.8 - f/2.0 สว่างกว่า f/3.9 ถึง 2 stops กรณีใช้ ISO เท่ากันจะได้ Shutter speed เร็วขึ้นอีก 2 เท่า ยกตัวอย่างเลนส์ f/3.5 หรือ f/3.9 ถ่ายคนเดินผ่านเบลอเป็นวิญญาณ ถ่ายรถก็เบลอ ถ่ายพัดลมก็ยังเบลอ ใบไม้ไหวก็ยังเบลอ (กรณีแสงน้อย) แต่ f/1.8 - f/2.0 ถ่ายแล้วไม่เบลอ เหมือนสิ่งนั้นหยุดอยู่กับที่ และใช้ความพยายามในการถือกล้องให้นิ่ง น้อยกว่า ในกรณีไม่เพิ่ม Shutter speed แต่เลือกลด ISO ลงให้ได้ Shutter Speed เท่าพวก f/3.5 - f/3.9 แบบไม่อยากหยุดอะไร เพราะถ่ายของที่ไม่ได้ขยับ คุณภาพของไฟล์ภาพในที่แสงน้อยจะดีขึ้น 1 - 2 เท่าตามลำดับความสว่างเลนส์ นี่ถือวิธีการอ่าน Spec สำคัญของกล้องคร่าวๆ ครับ ดังนั้นกล้องตัวนี้จัดอยู่ในกลุ่มไหน ข้างล่างคือ Spec ของ AW100 ประกอบวิธีการอ่านครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 17:54:41

ความคิดเห็นที่ 44 ดังนั้นย้ำกันอีกทีว่า การเลือกซื้อกล้อง สิ่งแรกที่ควรทำคือ ถามใจตัวเองก่อนว่าเรา ซื้อมาทำไม? ถ่ายใต้น้ำ เอาไปลุยน้ำ ลุยฝุ่นบ่อยไหม และจะได้เอาไปไหม? ถ้าได้ใช้มันก็คุ้ม แต่ถ้าไม่ได้ใช้จำนวนเงินเท่ากันคุณสามารถ ซื้อกล้องที่ดีกว่ามากๆ (ในทางคุณภาพไฟล์) ได้ไม่ว่าจะเป็น S95 XZ1 P300 310HS เป็นต้นครับ . . และกรณีเดียวกันกับที่เกิดกับกล้อง Super Zoom ถามใจตัวเอง ก่อนว่าจะได้ไป zoom เยอะไหม ถ้าไลฟ์สไตล์ของเราเป็นแบบ ต้องเอาไปถ่ายอะไรที่มันไกลจริงๆ ได้ใช้เยอะจริงๆ มันก็คุ้ม แต่ถ้าไม่ได้ค่อยได้ Zoom เยอะขนาดท้ายหมู่บ้านไปหน้าหมู่บ้าน แต่กลับต้องเอาไปถ่ายในอาคาร ในที่ร่มบ่อย มันจะดีกว่าไหมถ้า กลับมาหา Normal Zoom 3-5x ซึ่งเพียงพอยิ่งกว่าเพียงพอสำหรับ การใช้งานทั่วไป แต่ดีกว่ามากมายในการถ่ายภาพในที่ร่ม ที่แสงน้อย (ในราคาที่ใกล้เคียงกันนะครับ) . . สุดท้ายนี้การเลือกซื้อกล้อง ต้องถามตัวเองให้ชัดเจน ว่าเอาไปทำอะไร เพราะไม่มีใครตอบโจทย์การใช้งานได้ดีไปกว่าตัวคุณ เพราะทุกคนนั้นมี การใช้ชีวิตต่างกัน ความจำเป็นในการเลือกใช้งานต่างกันครับ หวังว่า วิธีการอ่าน Tech Spec นี้จะช่วยคุณในการเลือกซื้อได้ไม่มากก็ น้อยครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 18:02:47

ความคิดเห็นที่ 45 เป็นกระทู้ที่น่าอ่านมาก ขอบคุณครับ จากคุณ : durian to go เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 18:13:50

ความคิดเห็นที่ 46 ขอบคุณครับ น้า เป็นผู้ที่ ..จริงใจ และ จริงจัง ตรงไปตรงมากับข้อมูล  และเอื้อเฟื้อให้ความรู้เป็นประจำ แต่อย่าให้..ความจริงจัง..ของน้า ถูกบางท่านยั่วให้ของขึ้นนะครับ  เพราะที่ติดตามมาหลายกระทู้  ผมเห็นน้าlite.โดนยั่วบ่อยๆ ดีใจแทนชาวห้องกล้องทุกคนครับ   อยากให้กิฟท์  แต่ทำไม่ได้ จากคุณ : Dr.Chan เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 19:18:15

ความคิดเห็นที่ 47 สมัครอมยิ้มเถอะผมจะได้กด Like ได้ จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 19:18:41

ความคิดเห็นที่ 48 ขอบคุณที่มาแบ่งปันนะคะ จากคุณ : -Mara Night- เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 20:15:13

ความคิดเห็นที่ 49 . จากคุณ : LIU FON เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 20:49:31

ความคิดเห็นที่ 50 เป็นประโยชน์จริงๆ ครับ ขอบคุณสำหรับน้ำใจที่แบ่งปันใหเพื่อนๆ ผมก็ถอย S100 มาได้จะ 2 อาทิตย์แล้ว ไม่รู้ว่า มีปัญหา ขอบ Soft หรือเปล่า วานเพื่อนๆ ช่วยดูหน่อยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : 9 ไม้ เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 23:01:07

ความคิดเห็นที่ 51 ขอบคุณทุกๆ ท่านอีกครั้งครับ @น้า 9 ไม้ น้าลองถ่ายอะไรก็ได้ที่ระยะ DoF ไม่ห่างมากอย่างรูปบนกำแพงหรือ Wallpaper บนกำแพงก็ได้ครับ แล้วลองดูตรงส่วนขอบต่างๆ ต้องคมชัดพอๆ กับตรงกลาง ภาพไม่มีอาการเบลอหรือเหลื่อมขึ้นมาครับ ตัวของผมเป็นตรงขอบขวาล่าง ขวาบนค่อนข้างหนัก เบลอกว่าตรงกลางเยอะเลย ครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 23:23:39

ความคิดเห็นที่ 52 กระทู้นี้น่าจะมีประโยชน์กับคนที่สับสนไม่รู้จะซื้อกล้องอะไรดี เยี่ยมมากครับ จากคุณ : เขียนบน iPad (นักเลงหนัง) เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 55 00:00:06

ความคิดเห็นที่ 53 น้า ... , สมัครอมยิ้มเถอะครับ  จะได้ให้กิฟท์ได้ จากคุณ : Advil เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 55 02:15:19

ความคิดเห็นที่ 54 ขอบคุณมากๆ ค่ะ ^^b จากคุณ : Clear Ice เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 55 09:30:45

ความคิดเห็นที่ 55 *กะทู้ดีมากเลยครับ ขอบคุณนะครับ * งบสัก 15000 มีคอมแพคตัวไหนน่าใช้บ้างครับ ผมเน้นถ่ายภาพอาหารน่ะครับ ถ่ายคน ถ่ายวิว ทั่วไป รับสภาพแสงได้หลากหลายหน่อย  ตอนนี้ใช้ IXUS105 ซื้อเพราะพกง่าย แบตก็อึดพอสมควร แต่เจอแสงน้อย ๆ เดี้ยงครับ แล้วบางทีสภาพแสงจากหลอดไฟ สีต่าง ๆ กัน ภาพที่ได้ สีเพี้ยนอ่ะคับ นี่คือภาพเดิม ๆ รีไซส์อย่างเดียวครับ ภาพไม่ค่อยคมเลยคับ จากคุณ : benz47 เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 55 12:01:41

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณครับ ลองทดสอบตามคำแนะนำแล้ว ดูคร่าวๆ ก็น่าจะ OK อยู่ครับ จากคุณ : 9 ไม้ เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 55 13:52:54

ความคิดเห็นที่ 57 ได้ความรู้ขึ้นอีกครับ ขอบคุณครับ จากใจ จากคุณ : ไทวกฤต เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 55 19:35:00

ความคิดเห็นที่ 58 ขอบคุณมาก ๆ ครับ น้า liteterritory จากคุณ : underdome เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 55 21:11:38

ความคิดเห็นที่ 59 ตอบคุณ benz47 นะครับ งบ 15,000 ถ้าเอา Compact เหมือนเดิมก็ S100, P300, HX9V, 310HS อะไรพวกนี้เหมาะกับถ่ายอาหารสุดแล้ว เพราะมันสู้แสงน้อยได้ดี และใน ร้านอาหารแต่ละร้าน แสงมีน้อยมีมากไม่เท่ากันอยู่แล้ว ถ้าอยากได้ WB ฉลาดๆ ก็ลองดูรุ่นที่ออกใหม่ๆ อย่าง S100 หรืออื่่นๆ เพราะเขาเครมไว้ว่า ระบบ WB ของเขาคำนวนแสงจากหลายแหล่งแสง ในภาพเดียว ให้สีเสมือนที่เห็น แต่ถ้าคุณไม่แคร์ว่าจะพกอะไรที่ใหญ่ขึ้นอีกนิด นิดเดียวเลย ตอนนี้มีพวก Mirrorless อย่าง Panasonic GF3, Olympus E-PM1 และอื่นๆ ลดราคา มาอยู่ในช่วง 15,000-16,000 ให้เห็นบ่อยๆ รับรองว่าประสบการณ์ที่ได้ นั้นจะเปลี่ยนไปอย่างเหลือเชื่อครับ ภาพดีกว่ามากในทุกสถานการณ์ครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 55 07:36:05

ความคิดเห็นที่ 60 ขอเสริมนิดนะครับ เคสน้า benz47 ผมเสนอวิธีแก้ปัญหาโดยไม่ต้องซื้อกล้องใหม่ สภาพแสงน้อย ถ่ายอาหาร ลองหาวิธีตั้งกล้องให้นิ่ง แล้วใช้ ISO ต่ำ speed ต่ำ ครับ ภาพจะคมสวยไม่แตก ลองหาขาตั้งแบบพับได้อันเล็กๆใช้ตั้งบนโต๊ะได้ครับ แม้แต่สายคล้องคอดึงให้ตึงตอนถ่ายก็ยังช่วยได้ ส่วนเรื่องสีเพี้ยน แนะนำให้ศึกษาเรื่องการปรับ WB หรือถ้าไม่ซีเรียสก็ศึกษาวิธี Post process ง่ายกว่าอีก ^^" คืองบ 15000 ซื้อกล้องใหม่ ผมว่ามันก็ดีขึ้นแหละ แต่อาจจะนิดเดียว ไม่คุ้มครับ จากคุณ : eMiLe เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 55 08:51:22

ความคิดเห็นที่ 61 ขอบคุณทั้งสองท่านที่แนะนำนะครับ จะลองหาข้อมูล ทั้งสามตัวที่คุณ liteterritory  แนะนำดูครับ จากคุณ : benz47 เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 55 09:09:41

ความคิดเห็นที่ 62 เป็นคนว่านอนสอนง่าย หันไปมอง canon s100 กับ Nikon P300 แทนแล้วค่ะ แหะๆ จากคุณ : แอนด้า เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 55 11:07:06

ความคิดเห็นที่ 63 เยี่ยมครับ ^ ^ จากคุณ : ถอยหลังไปข้างหน้า เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 55 15:33:43

ความคิดเห็นที่ 64 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : Purity เขียนเมื่อ : 28 ม.ค. 55 09:10:04

ความคิดเห็นที่ 65 ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกแล้ว ขอบคุณสำหรับรีวิว ดีๆครับ จากคุณ : Human Hero เขียนเมื่อ : 28 ม.ค. 55 13:03:52

ความคิดเห็นที่ 66 คงจะสาระดี แต่หนูขี้เกียจอ่านแหะ - -" จากคุณ : coffee_m เขียนเมื่อ : 28 ม.ค. 55 22:05:46

ความคิดเห็นที่ 67 ตาม คคห.5-6 บางทีกล้องดียังไงแต่ถ้าคนใช้ไม่สามารถทำความเข้าใจกับมันได้ก็ไม่ต่างกับกล้องธรรมดาๆ กลับกันถ้าคนใช้กล้องธรรมดาๆแต่ศึกษาและเข้าใจภาพที่ได้มันก็ไม่ธรรมดาแน่นอน จากคุณ : PowerBerry เขียนเมื่อ : 29 ม.ค. 55 00:35:01

ความคิดเห็นที่ 68 ถูกใจมากฮะน้าliteterritory สำหรับกระทู้นี้ ผมเจอมากพอสมควร แบก DSLR ท่าจับแบบเอ๋อๆ หมุนเลนส์ยังไม่ถูกเลย แล้วก็มาบ่นได้ภาพไม่งาม ไม่แจ่ม เสียเงินแพงๆไปทำไม...... ก็พี่เล่นตั้งถ่ายแต่ auto = =" จะไปได้ภาพงามในทุกสภาพแสงเรอะ!! ผมด่าเพื่อนๆไปหลายคนครับน้า ตอนนี้ตัวเองพก mirrorless ครับ ก่อนซื้อตั้งโจทย์ไว้ว่า อยากได้คุณภาพระดับ DLSR ร่างกาย compact คำตอบจะไปไหนเสียละครับ นอกจาก mirroless เท่านั้น เลยสอย Lumix GF3 มาซะ เลนส์สองตัว ขอบอกว่า คุ้มค่าและตอบโจทย์มากครับ ไม่ว่าจะถ่ายด่วน ถ่ายปราณีต ให้ได้มากกว่า compact แน่นอน (ไม่ใช่ว่า compact ไม่ดีเลยนะครับ) compact ถ่ายออกมาให้ภาพระดับโปรก็มีเหมือนกัน แต่ส่วนตัวผมมองว่า ถ้าจะไปสอย compact ในราคาตั้งแต่ 15,000 ขึ้นไป ลองไปมองไปจับ mirrorless เล่นดูก่อนครับ จากคุณ : GT4Max เขียนเมื่อ : 29 ม.ค. 55 16:38:38

ความคิดเห็นที่ 69 แถมเพิ่มเติมให้อีกนิดแล้วกันครับ สำหรับ Mirrorless ตัวอย่างด้านล่างคือ NEX 5N ที่ราคาเทียบเท่า DSLR ถ้าคุณคือมือใหม่ ไม่ชอบปรับตั้งอะไร ไม่มีความรู้ความเข้าใจในการตั้งต่าการใช้งาน หรือใช้โปรแกรม สำหรับ raw ไฟล์ต่างๆ นี่คือ OOC jpeg หรือไฟล์ดิบๆ ที่ออกมาจากกล้องเลย ยกกดถ่าย คุณจะได้แบบนี้ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 06:05:41

ความคิดเห็นที่ 70 เป็นเหตุผลที่ผมแนะนำ Mirrorless สำหรับคนที่อยากได้คุณภาพระดับ DSLR แต่ไม่มีเวลา หรือไม่อยากศึกษาวิธีใช้งานกล้อง แค่ ต้องการกล้องที่เก็บภาพได้ดีที่สุด ไม่เกี่ยงงบประมาณ ไม่ได้รักการถ่ายภาพ แค่อยากเก็บความทรงจำ ราคาถูกกว่า DSLR รุ่นกลางอย่าง 60D (33,000) นิดหน่อย คืออยู่ที่ราวๆ 28,000 บาทสำหรับ NEX 5N และเทียบเท่ากับ ราคาของ DSLR รุ่นกลางล่างอย่าง 600D (28,500) โดยให้คุณภาพของไฟล์เท่ากันหรือดีกว่าทั้ง 60D และ 600D และกรณีเป็นมือใหม่ กดถ่ายอย่างเดียวในโหมด auto และ ขาดความรู้ความเข้าใจในการใช้งาน ผลงานที่ได้จะดีกว่าพวก DSLR อย่างเห็นได้ชัด ตามวัตถุประสงค์ของมันที่ทำมาเพื่อการนี้อยู่แล้วครับ ส่วน DSLR นั้นทำมาสำหรับคนที่รักการถ่ายภาพ ให้ความ ยืดหยุ่นในการปรับแต่งสะดวกกว่า และให้อารมณ์ในการ ถ่ายภาพที่ดีกว่า Mirrorless ครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 06:11:12

ความคิดเห็นที่ 71 หลายคนสงสัย ฉันเหมาะกับ Mirrorless หรือ DSLR หรือ Compact กันหนอ ผมขอตอบในมุมมองของผมที่จับมาไม่น้อย แบ่งปันกัน เผื่อจะมีประโยชน์ว่า . ถ้าคุณอยากถ่ายรูปจริงจัง เน้นว่าจริงจัง อยากได้กล้องที่ตอบสนองทุก ความต้องการในการถ่ายรูป โดยกล้องตัวนี้ใช้่เพื่อ "ความสุขในการ ถ่ายรูป" และที่สำคัญ "กระตือรือร้นที่จะเรียนรู้" DSLR คือกล้องที่คุณ ควรซื้อครับ 25,000 เป็นการเริ่มต้น อาจนำไปสู่การเสียเงินแสน(แน่นอน) DSLR จะสร้างความสุขให้คุณอย่างมหาศาล DSLR มีสเน่ห์เวลาถ่ายภาพ Viewfinder ของมันที่เห็นภาพจริงๆ ไม่ใช่ภาพปรุงแต่ง, เสียงห้องกระจก + ม่านชัตเตอร์, การควบคุมรวดเร็ว, โฟกัสเหมือนมันเชื่อมต่อกับคุณและ อีกสารพัด ยากที่จะหาอะไรมาทดแทนสำหรับ "คนที่มีความสุขกับการ ถ่ายภาพ" . ในทางกลับกัน ถ้าคุณต้องการกล้องที่ เอาไว้ใช้เก็บความทรงจำต่างๆ เอาไว้ถ่ายตอนไปเที่ยว หรือทำอะไรประจำวัน โดยไม่พร้อมที่จะศึกษา อะไรมากมาย เน้นว่ากดออกมายังไงก็ใช้งานได้ อยากจัดแค่มุมมอง เท่านั้น ประเภท 1. ไม่เคยเอารูปดูภาพใหญ่ๆ ขึ้่นจอยักษ์ จอคอมที่บ้านเล็กกว่า 24" ไม่เคยคิดจะใช้ประโยชน์จากการ Crop เน้นถ่ายมาแล้วย่อขึ้น FB, Twitter หรืออัด 4x6 หรือเอาไปแชร์ Compact คือคำตอบของคุณครับ 8,000 -10,000 บาท คุณจะได้กล้อง ที่ดีเยี่ยมสำหรับคุณ ประเภท 2. ชอบดูรูปใหญ่ๆ เอามาเปิดกับคอมแล้วขยายดู จอคอมที่บ้าน ใหญ่และละเอียดมาก อัดภาพใหญ่ รู้จักประโยชน์ของการ crop หรืออาจ จะเป็น อยากได้ไฟล์ดีที่สุดสำหรับเก็บภาพลูก แต่เวลาไม่อำนวยให้ศึกษา DSLR แต่ก็ยังอยากได้ภาพที่ดีที่สุด เท่าที่เทคโนโลยียุคนี้จะให้ได้แบบง่ายๆ และยินดีจ่ายส่วนต่างเล็กน้อย Mirrorless คือคำตอบของคุณครับ 20,000-30,000 บาท คุณจะได้กล้อง ที่ดีเยี่ยมสำหรับคุณ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 06:13:45

ความคิดเห็นที่ 72 แล้วฉันจะย้ายจาก DSLR ไป Mirrorless ดีไหม?? ตอบ : ถ้าวันๆ คุณใช้มันถ่ายรูปเพื่อเก็บความทรงจำ ไม่ได้ปรับแต่ง อะไรมากนัก ใช้โหมด P, A, S เป็นหลัก Mirrorless ไฟล์ไม่แพ้ DSLR แน่นอนและสะดวกในการพกพามากๆ และถ้าคุณเอาไปถ่าย Candid ถ่าย Street ถ่ายอะไรทำนองนี้ จะได้ภาพที่ธรรมชาติกว่า มากๆ .. . แล้วฉันจะย้ายจาก Mirrorless ไป DSLR ดีไหม ตอบ : 1.ถ้าคุณคิดว่ากล้องในมือคุณให้ไฟล์ดีไม่พอ เพราะมันตกรุ่น เหตุผลนี้เหตุผลเดียว ย้ายไป Mirrorless รุ่นใหม่ๆ ก็พอครับ ไฟล์ดีกว่า DSLR บางตัวอีกนะ 2.ถ้าคุณคิดว่ากล้องในมือคุณ ช้าไป ตอบสนองไม่ทันใจ และ หลายครั้งพลาดภาพที่ควรได้ เพราะปรับไม่ทัน หรืออื่นๆ นั้น และคุณไม่มีปัญหาในการพกพา DSLR ให้คุณได้มากกว่าทั้ง อารมณ์และคุณภาพด้านนี้ครับ 3.ถ้าคุณชอบไปแอบถ่าย Pretty มาโชว์เพื่อน อะไรแบบนั้น แล้วคนมันเยอะ ผมเคยเดินผ่านอยู่รอบ 1 สมัยใช้ E-PL1 + เลนส์ Pana Leica 25 1.4 ซึ่งเฉพาเลนส์แพงกว่า DSLR บางตัวอีก แต่ Pretty ไม่หันมาสบตากล้องผมครับ สบตา แต่กล้อง DSLR แม้จะราคาไม่แพงก็ตาม กลับกันข้องใจว่านี่เรามันดูหื่นหรือไง แค่มาเดินผ่านแล้วอยากถ่าย ทำไมไม่มีใครแล วันต่อมาแบก DSLR ไปพร้อมเลนส์ที่มี Hood ดูสวยงาม แต่ไม่แพง ผลปรากฏว่าน้องๆ หนูๆ หันมาส่งสายตาให้ กล้องแบบไม่ต้องลุ้น ถ้าบริเวณนั้นมีคนไม่เยอะ เธอแทบจะไม่ละ สายตาจากกล้องคุณเลยแหละครับ . . หมดแล้วครับ จากคุณ : liteterritory เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 55 06:14:35

ความคิดเห็นที่ 73 แจ่มกระจ่างค่า ขอบคุณมากๆเลย จากคุณ : Bibi เขียนเมื่อ : 20 ก.พ. 55 01:45:02