ความคิดเห็นที่ 1 ข้อ 3. จะต่างกันที่รูรับแสงครับ 3.5 ตลอดช่วง, 4-5.6 มันจะไหลตามระยะ ถ้าเรื่องF ในบรรดาเลนส์นอกค่าย ผมยกให้ Tokina  f 2.8 ครับ แต่ช่วงจะสั้นมาก ส่วนเรื่องความเพื้ยน จะแตกต่างกันในแต่ละเลนส์ครับ ต้องลองเอง เพราะผมยังไม่เคยใช้ เคยลองแต่ 10-22 ของค่ายหนอน ในภาพถ่ายด้วย 10-22 canon ถ่ายที่ระยะ 10 mm แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 55 14:03:01 จากคุณ : 35 Single Period เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 14:01:46

ความคิดเห็นที่ 2 งานถ่ายภายในให้เอากว้างสุดที่ที่จะกว้างได้ไว้ก่อน เพราะบางทีมันถอยไม่ได้แล้วจริงๆ ประกอบกับถ้าเลนส์กว้างซูมเหลือ 12 ขึ้นไปจะเบี้ยวน้อยกว่าเลนที่เริ่มที่ 12 เลย แนะนำ nikon 10-24, canon 10-22, sigma 10-20 จากคุณ : natin เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 14:26:43 A:202.91.23.3 X: TicketID:124038

ความคิดเห็นที่ 3 Sigma 10-20 มี Distortion ค่อนข้างแยะครับ รูปนี้ถ่ายด้วย 10-20 f3.5 ที่ระยะ 10 m.m. ครับ คิดว่า 2 กับ 5 มีน้อยกว่าพอควร ส่วน 1 กับ 4 ไม่เคยลองครับ จากคุณ : jerry-t เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 14:32:39

ความคิดเห็นที่ 4 เลือกเลนส์ที่ถูกใจเรื่องความคมและสีก่อนครับเพราะว่า  Distortion มันแก้บน PS ได้เพราะมีฟังชั่นปรับแก้เลนส์สำเร็จรูปตามรุ่นให้เลย กล้องบางตัวมันแก้อัตโนมัติบนกล้องให้เลยก็มีถ้าเลนส์ค่ายเดียวกัน ผมแนะนำให้ลองถ่ายดูชอบสไตล์สีและความคมตัวไหนก็ซื้อตัวนั้นมาใช้ บางครั้งผมจะแนะนำลูกสาวที่เป็นสถาปนิกว่า ไม่ต้องงัดเลนส์มุมกว้างไปให้เมื่อยก็ได้นะลูก ถ่ายมาต่อเฟรมที่บ้านก็ได้ ผลที่ได้ไม่แตกต่างกันหรอก  Perspective เพี้ยนน้อยกว่าแบกเลนส์มุมกว้างไปถ่ายเสียอีก (กระซิบ... ความจริงพ่อมันหวงโวล์ค 12mm สุดยอดของเลนส์มุมกว้างที่เพี้ยนต่ำที่สุดไม่อยากให้ลูกมันลากไปทำงานจนโทรมมากกว่า 55555) จากคุณ : คนธนฯ เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 14:51:02

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเอียงพอแก้ไหวครับยังไงลองเลนส์ดูเรื่องป่องด้วย โค้งเป็นคันธนูอยู่กลางภาพก็มีครับ ถ้าเอาแบบdistortion ไม่เยอะบน DX ผมเองใช้ 12-24 ครับ กว้างได้ พอไปที่ 24 ก็ normal ได้ แสงไฟไม่ฟุ้งไม่แฟลร์ แต่ภาพที่ผมชอบกลับเป็นภาพจากเลนส์ Normal ยังไงแนะนำให้ติดไว้สักตัวครับ ถ่ายเจาะก็สวยดีครับ งาน Architect ภาพนี้ Process นะครับแต่ไม่ได้แก้ตีฟ ที่ 12 ครับ ปล. ถ่ายงานสถาปัตย์ พกบันไดสักอันก็ดีครับบางทีระนาบไม่ได้จริงๆ จากคุณ : old-type เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 16:57:27

ความคิดเห็นที่ 6 เคยใช้ tokina 12-24 แก้ตีฟแล้วค่อนข้างโย้เย้มากไม่รู้ทำไมเหมือนกัน ส่วน sigma 10-20 ผมว่าเสามันลู่เอียงไปหน่อย จากคุณ : old-type เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 16:59:32

ความคิดเห็นที่ 7 ยัง Nikon 12-24 ครับ จากคุณ : old-type เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 17:02:27

ความคิดเห็นที่ 8 อันนี้จาก Nikon 50 1.8 บนตัวคูณ ถอยยากหน่อยแต่โอเคมาก จากคุณ : old-type เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 17:03:01

ความคิดเห็นที่ 9 มุมเจาะจาก 50 1.8G จากคุณ : old-type เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 17:03:27

ความคิดเห็นที่ 10 อันนี้จาก Tokina 12-24 ผมต้องแก้อุตลุดมาก แต่ก็อาจจะเป็นเพราะความเป็นมือใหม่แนวนี้ด้วยกล้องไม่ได้ระนาบบ้างอะไรบ้าง จากคุณ : old-type เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 17:04:26

ความคิดเห็นที่ 11 อันนี้ ก็ Tokina 12-24 ถ่ายที่ 24 เลยแต่มุมงัดเอามาแก้น่ะครับ ก็พอไหวครับ ดูผลสุดท้ายแล้วกันครับ ไม่มีแบบก่อนแก้ ขอให้ได้เลนส์ที่ถูกใจครับ ผมก็ใช้ D7000 เหมือนกัน :-) จากคุณ : old-type เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 17:09:59

ความคิดเห็นที่ 12 ชอบกระทู้นี้จังเลยครับ มีมือโปรมาให้ความรู้กันเต็มๆ จากคุณ : Piggie MM เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 23:26:23

ความคิดเห็นที่ 13 ผมมีความเห็นต่างนะ  ถ้าเน้นงานอินทีเรียร์จริงๆผมว่าตัว10-24แทมร่อนน่าจะเหมาะสุดเพราะดิสทอชั่นน้อยที่สุดในบรรดาเลนส์ที่กล่าวมาทั้งหมดแต่อยู่ในเงื่อนไขที่ว่าต้องใช้Fตั้งแต่8ขึ้นไปนะครับ  ตัวนี้คุมแสงแฟลร์ได้เยี่ยมยอดมากด้วย จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 08:02:28

ความคิดเห็นที่ 14 มาแอบเชียร์sigma 10-20 จากคุณ : อยุธยาไม่สิ้นคนดี เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 09:00:04

ความคิดเห็นที่ 15 ลองไปดู Tamron 10-24 อีกตัวนะครับ Distortion ค่อนข้างน้อย จากคุณ : Tm_Rovers เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 17:15:10

ความคิดเห็นที่ 16 รุ่นพี่ผม ใช้17.40 แต่กับ ff นะ ไม่ก็ 16.35 เพราะไม่เบี้ยว หากเลือกการวางกล้องได้ถูก จากคุณ : สมคะเน เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 55 13:36:12