ความคิดเห็นที่ 1 ผมใช้ d5100 กับ epl-1 ควบกันไป d5100 มันไม่หนักกว่าเท่าไหร่ เพียงแต่ตัวใหญ่เปลืองที่ในกระเป๋าหน่อยเดียว ควรไปลองตัวจริงกับมือ ว่าถูกใจกล้องแบบไหน จากคุณ : songpon.ouan (songpon.ouan) เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 19:44:57

ความคิดเห็นที่ 2 1. EPL EPM  EP3  ไฟล์เหมือนกันเปะๆครับ  เพราะเซ็นเซอร์เดียวกัน cpu เดียวกัน    ต่างตรงที่ EPL มีปุ่มปรับ mode ด้านบน  และจอกระดกได้   และมี ของเล่น art filter มากกว่านิดหน่อย 2. EPM1 + 14-42 ราคาท้องตลาด 16xxx ครับ  เลนส์ 14-42 ถอดขายได้ราวๆ 5000 - 6000     เลนส์ 14-150  ขายกันที่ราคาหมื่นปลายๆเกือบๆสอง 3. แบต 300 รูป นั่น เค้าทดสอบโดยใช้มาตรฐาน  เปิด flash ครึ่งๆครับ ถ้าไม่เปิด flash เลย น่าจะได้ 500 รูปขึ้นไป   4. เอา 2x เข้าไปเลยครับ  14-42 x2 กลายเป็น  28-84   5.  Sony NEX-C3  ครับ 6.  EPM1 ต่างกันพอสมควรครับ D5100 จะมีประสิทธิภาพที่ iso สูงๆดีกว่า ส่วน NEX-C3  จะมีประสิทธิภาพที่ iso สูงๆ ใกล้เคียงกับ D5100  ครับ เพราะใช้เซ็นเซอร์จากโรงงานเดียวกัน จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 19:49:45

ความคิดเห็นที่ 3 ภาพนี้้ D5100 + 18-200VR ครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 19:52:21

ความคิดเห็นที่ 4 จากที่ดูภาพ ไฟล์จาก d5100 ใสเนียนกว่า แต่จาก epm1 ก็ดีมากแล้วครับปัญหามันอยู่ที่เลนส์คิทที่ติดมากับกล้องแหละครับ คุณภาพมันไม่ดีเท่่าไหร่ถ้าต้องการหวังผลมากๆ เขาไม่ขายแยกครับ  ถ้าอยากได้แบบเล็กๆ ลองดูมือ2 มั๊ยครับ เห็นมีขายอยู่ทางไทยดี เป็น EP2 9พันกว่าบาทเฉพาะบอดี้ (ลองต่อดู) แล้วมาหาซื้อ 20/1.7 ของพานาไปประกบ ลองหาดูมือ2 ก็ได้ครับ คุณภาพสมราคา และหาเทเลไปซักตัว 40-150 ราคาก็ไม่แรง ไปเที่ยวเนปาล คงได้แนวสตรีท กับ วิว เลนส์ 2 ตัวเอาอยู่ แต่ ไปๆมาๆมันจะยิ่งพะรุงพะรังไปหรือเปล่าเนี่ยะ อิอิ จากคุณ : ต้านชิง เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 19:55:25

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เคยเอาไปจอดข้างๆ D5100 เคยแต่จอดข้างๆ D700  ของลุงเปี๊ยกครับ D5100  จะเล็กกว่า D700 พอสมควร จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 19:57:47

ความคิดเห็นที่ 6 เมื่อกี้ไปลองจับ E-PL3 มา รู้สึกไม่ค่อยถนัดมือเท่าไหร่กลัวหล่นเวลาหมุนเลนส์ 555+ แต่ไปถามรุ่น E-PM1 ปรากฏว่าไม่มีครับ ไม่ทราบมีใครพอชี้เป้าได้บ้างครับ แต่ว่าหลังจากไปจับมาแล้วเริ่มลังเล หรือว่าจะขยับไปเล่น D5100 + 18-200 เลย ดีหรือเปล่าหว่า แล้ว D5100 + 18-200 ราคาเท่าไหร่ครับ อ้อ เห็นนิคคอล 1 ด้วย มีจัดชุดเลนส์2ตัวด้วย 10-30 กับอะไรอีกตัวจำไม่ได้ละ 2หมื่นกลางๆ เลือกยากจังไม่รู้จะเอาไรดี จริงๆก็อยากได้ D5100หรือ D7000 นี่แหล่ะครับติดที่ว่ามันตัวค่อนข้างใหญ่เลยลดลงมาเล่น มิลเลอร์เลส แต่อย่างที่บอกลองจับ E-PL3 แล้วรู้สึกไม่ค่อยถนัดมือเท่าไหร่อาจเป็นเพราะจับครั้งแรกมั้ง จากคุณ : diabloth เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 21:12:45

ความคิดเห็นที่ 7 ในแง่ความสะดวกในการ "นำพาไปใช้งาน" .. pen เหนือกว่า d5100 มาก น้ำหนักรวมเลนส์ 2 เลนส์ (normal + tele) ไม่ถึง 600 กรัม แต่ d5100 .. ไม่มีเลนส์ ยังว่าเข้าไป 560 กรัมแล้ว ใส่เลนส์คิตเข้าไป ก้อเกือบ 800 ใช้เลนส์ "ครอบจักรวาล" ก็เลยเถิดไปถึง 1,500 กรัม คุณภาพไฟล์, ความสะดวกในการใช้งาน ฯลฯ D5100  กิน Pen ขาดกระจาย แต่น้ำหนักที่มากกว่ากัน เกินครึ่งค่อนกิโล .. เป็นเรื่องที่ trekker ต้องตัดสินใจให้ดีๆ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 21:21:43

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องของการ "ประหยัดพลังงาน" .. สำหรับการ trekking ตปท. ผมว่า ไม่จำเป็น เพราะเราคงไม่ห่างจากที่่ที่มีกระแสไฟฟ้าใช้เกิน 2 วันหรอก ห่วงเรื่องการเก็บรูปดีกว่าครับ สมัยดิจิตอล ... มันเก็บรูปได้ แทบไม่จำกัด การไป ตปท.ที่ค่อนข้างจะยาก แล้วถ่ายรูปมาแค่ 4-500 รูป เป็นอะไรที่น่าเสียดายอย่างมากๆๆๆ หาซื้อ battery chager จาก ebay ราคาไม่เกิน 500 บาท มาติดตัวไว้ได้ยิ่งดี ยิ่งเลือกแบบที่ชาร์จจากรถ .. ยิ่งเป็นอะไรที่เลอเลิศมากๆ ------------------------------------ ฟิลเตอร์ที่ต้องเอาไป .. สองตัวก็พอแล้ว คือ protector (อันนี้ใส่ตลอด) กับ CPL ถ้าเป็น D5100 .. ฟิลเตอร์ดีๆ ปิดหน้าเลนส์ ราคาร่วมๆ 2-3,000 ถ้าเป็น Pen ก็ลดลงได้เกินกว่าครึ่ง ------------------------------------ ของจำเป็นอีกอย่างคือ ขาตั้งกล้อง ถ้าเป็น nik .. น้ำหนักขาตั้งกล้อง คงไม่น้อยกว่า 2 กิโล ในขณะที่ pen .. ตัวเล็กๆ เบาๆ แกร่งๆ น้ำหนักกิโลเดียว ก็แทบจะเกินพอ ใช้ gorillapod ยังได้ด้วยซ้ำ แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 55 21:31:20 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 21:27:15

ความคิดเห็นที่ 9 กล้องเล็กอย่าไปหวังจับกล้องถนัดครับ ตระกูล pen ทั้งหลายจับชัวร์ๆไม่มีครับ ต้องประคองเลนส์ด้วยครับ ส่วน E-PM1 พรุ่งนี้ผมจะไปดูงานที่ Jebsen ครับ คงได้ราคาดีกว่าร้านแน่ๆ ถ้ามี จะไปสอยสักตัวให้พี่สาวใช้ครับ จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 22:59:35

ความคิดเห็นที่ 10 หนาวไหมครับ ที่เนปาล ถ้าอุณหภูมิต่ำกว่า 0 องศา อย่าลืมกล้อง backup กรณีกล้องหลักถ่ายไม่ได้นะครับ ไปจีนเจอมาแล้ว โชคดีที่ติด sony tx5 ไปด้วย ทั้งคณะมีตัวนี้ถ่ายได้ตัวเดียว ตัวนี้ซื้อตอนออกใหม่ 13,900 ตอนนี้เห็นที่ central world มาโล๊ะเหลือ 5,990 ถือว่าคุ้มราคาค่าเงินมากครับ จากคุณ : Boem เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 55 23:49:02 A:49.49.81.17 X: TicketID:344606

ความคิดเห็นที่ 11 เชียร์ D5100. ครับ       D5100+18-55.  นํ้าหนักไม่มาก ได้รูปดีๆกลับมาเพียบ จากคุณ : Birdysiam เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 00:35:37

ความคิดเห็นที่ 12 ท่านอื่นตอบหมดแล้ว ผมมาตอบเสริมให้บางข้อแล้วกัน 1. การทำงานเท่าที่ทราบ เหมือนกันหมด คุณภาพของไฟล์ไม่น่าจะแตกต่าง สิ่งที่ต่างกันคือการเข้าเมนูและปุ่มลัดต่างๆที่ง่ายและสะดวกกว่า และจอกระดกได้ แต่ถ้าไม่ได้เป็นคนช่างปรับอะไรมากมายก็คงไม่เห็นผลเท่าไหร่ 3.แบตมาตรฐานที่ให้มา ถ้าไม่เปิดแฟลช น่าจะได้มากกว่า 300 แน่นอน และแบตเสริม แนะนำให้หาซื้อเพิ่มไปด้วย ใน eBay มีขายเยอะมาก 1800 มิลลิแอมป์ ราคาแค่ก้อนละสองร้อยกว่าบาท คุณภาพโอเค (น่าจะดีกว่าพวกคอมมี่บ้านเราอีกนะ) ผมซื้อเพิ่มมาอีก 2 ก้อน รวมเป็น 3 ก้อน ถ้าไปเที่ยว 3-4 วันนี้ไม่ต้องพกที่ชาร์เลยครับ ดีไม่ดีแบตหมดไปแค่ก้อนนิดๆเอง เหลือๆจะใช้เลย :) 3. Filter ถ้าหามาใส่กับเลนส์คิด หน้า 37mm มีไม่กี่รุ่นให้เลือกครับ ไม่ต้องคิดมากมาย ใส่ไว้ก็อุ่นใจดี 6. คุณภาพไฟล์ถือว่าดีพอสมควร แต่ ISO ที่ดันขึ้นไปแล้ว(ผม)ยอมรับได้คือสูงสุด 1600 แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 55 00:43:22 จากคุณ : B@@M เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 00:42:23

ความคิดเห็นที่ 13 มาช่วยเสริมครับ ถ้าอยากดูรีวิวแบบละเอียดๆ ลองดูที่นี่ครับ http://www.digitalcamerainfo.com/content/Olympus-E-PM1-Digital-Camera-Review.htm หลังๆผมชอบการรีวิวของเว็บนี้มากกว่า DP ซะอีก ป.ล.ผลทดสอบออกมา คุณภาพไฟล์ต่างกับ E-P3 มากทีเดียว  ซึ่งผมก็แปลกใจเหมือนกันครับ แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 55 01:17:31 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 01:15:31

ความคิดเห็นที่ 14 ตามมาเก็บข้อมูลค่ะ จากคุณ : กุหลาบขาวในไร่ส้ม เขียนเมื่อ : 7 ก.พ. 55 13:26:18